Sote-asiaa:
Sosiaali- ja terveyspolitiikan emeritusprofessori Juhani Lehto pelkää oikeistohallituksen esityksen valinnanvapaudesta johtavan kaaokseen:
- Todellinen sisällöllinen valinnanvapauden muutos ei ole suuri. Joiltakin osin se jopa kaventuu.
- Näyttää siltä, että parhaimmillaan pääsemme valitsemaan sotepalvelujen McDonaldsin, Hesburgerin ja Burger Kingin välillä.
- Oikeistohallituksen kiireisellä aikataululla joudutaan kaaokseen. Sitä voi syventää se, että vuoden 2019 vaalien jälkeen tuleva hallitus ei koe olevansa soteuudistuksesta vastuussa.
- Hallituksen ehdotus pirstoo julkisten soteorganisaatioiden vuosikymmenien aikana kehitettyjä vahvuuksia ja antaa yksityisille palveluntuottajille suosituimmuusasemia.
- Uudessa mallissa sosiaalihuollosta tarjotaan vain neuvontapalveluja. Terveyspalveluitakin on tarjolla vähemmän kuin suurimassa osassa nykyisistä terveysasemista.
- Tarjonta lisääntyisi suurissa asutuskeskuksissa ja erityisesti niiden parempituloisten ja korkeammin koulutettujen asukkaiden alueilla.
- Järjestely suosisi nykyisiä yksityisiä suppean palveluvalikoiman terveyspalveluyrityksiä. Julkiselle sektorille jää se mikä ei yksityistä kiinnosta.
- Paljon palveluja tarvitsevien kokonaishuolenpitovastuun siirtyisi peruspalveluista maakunnan liikelaitoksen vastuulle. Se lisäisi riskiä näiden muutenkin syrjäytymisvaarassa olevien ihmisten syrjäytymiseen.
- Asiakkaalle riskiä syntyy myös siitä, että asiakasseteliä koskeva esitys näyttää perustuvan nykyisen palvelusetelilain kahdesta vaihtoehtoisesta mallista huonompaan, jossa palvelusta perittävälle hinnalle ei aseteta mitään ylärajaa.
- Asiakas maksaisi asiakasmaksun lisäksi myös korvauksen ja hinnan erotuksen. Riskinä on sairausvakuutuskorvausten kaltainen tilanne, jossa omavastuut kasvavat pienituloisille mahdottomiksi ja jossa julkinen katoaa hinnankorotuksiin.
- Kokonaismenot uhkaavat kasvaa viime vuosia nopeammin. Osaratkaisuksi nousee asiakasmaksujen nostaminen. Tämä iskisi kipeimmin pienituloisiin.
- Suuri osa oikeistohallituksen säästötoiveesta rakentuu tutkitusti perusteettomaksi osoitettuun uskoon siitä, että kilpailu parantaisi palvelujen hinta-laatu–suhdetta.
Vielä ei ole myöhäistä estää tätä tuhoa. Äänestetään huhtikuun kuntavaaleissa nykyiset hallituspuolueet ulos hoitamasta kuntien asioita päin mäntyä.
Sosiaali- ja terveyspolitiikan emeritusprofessori Juhani Lehto pelkää oikeistohallituksen esityksen valinnanvapaudesta johtavan kaaokseen:
- Todellinen sisällöllinen valinnanvapauden muutos ei ole suuri. Joiltakin osin se jopa kaventuu.
- Näyttää siltä, että parhaimmillaan pääsemme valitsemaan sotepalvelujen McDonaldsin, Hesburgerin ja Burger Kingin välillä.
- Oikeistohallituksen kiireisellä aikataululla joudutaan kaaokseen. Sitä voi syventää se, että vuoden 2019 vaalien jälkeen tuleva hallitus ei koe olevansa soteuudistuksesta vastuussa.
- Hallituksen ehdotus pirstoo julkisten soteorganisaatioiden vuosikymmenien aikana kehitettyjä vahvuuksia ja antaa yksityisille palveluntuottajille suosituimmuusasemia.
- Uudessa mallissa sosiaalihuollosta tarjotaan vain neuvontapalveluja. Terveyspalveluitakin on tarjolla vähemmän kuin suurimassa osassa nykyisistä terveysasemista.
- Tarjonta lisääntyisi suurissa asutuskeskuksissa ja erityisesti niiden parempituloisten ja korkeammin koulutettujen asukkaiden alueilla.
- Järjestely suosisi nykyisiä yksityisiä suppean palveluvalikoiman terveyspalveluyrityksiä. Julkiselle sektorille jää se mikä ei yksityistä kiinnosta.
- Paljon palveluja tarvitsevien kokonaishuolenpitovastuun siirtyisi peruspalveluista maakunnan liikelaitoksen vastuulle. Se lisäisi riskiä näiden muutenkin syrjäytymisvaarassa olevien ihmisten syrjäytymiseen.
- Asiakkaalle riskiä syntyy myös siitä, että asiakasseteliä koskeva esitys näyttää perustuvan nykyisen palvelusetelilain kahdesta vaihtoehtoisesta mallista huonompaan, jossa palvelusta perittävälle hinnalle ei aseteta mitään ylärajaa.
- Asiakas maksaisi asiakasmaksun lisäksi myös korvauksen ja hinnan erotuksen. Riskinä on sairausvakuutuskorvausten kaltainen tilanne, jossa omavastuut kasvavat pienituloisille mahdottomiksi ja jossa julkinen katoaa hinnankorotuksiin.
- Kokonaismenot uhkaavat kasvaa viime vuosia nopeammin. Osaratkaisuksi nousee asiakasmaksujen nostaminen. Tämä iskisi kipeimmin pienituloisiin.
- Suuri osa oikeistohallituksen säästötoiveesta rakentuu tutkitusti perusteettomaksi osoitettuun uskoon siitä, että kilpailu parantaisi palvelujen hinta-laatu–suhdetta.
Vielä ei ole myöhäistä estää tätä tuhoa. Äänestetään huhtikuun kuntavaaleissa nykyiset hallituspuolueet ulos hoitamasta kuntien asioita päin mäntyä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.