http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005036787.html
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu sanoo, että pienellä kuorma-autolla sotilaiden päälle ajanut arabi olisi ollut Islamilaisen valtion (=Isis) kannattaja. Toisaalta Hamas on vähän kuin omimassa iskua omiin nimiinsä.
Tässä on monia mielenkiintoisia kohtia. Tämä olisi Islamilaisen valtion ensimmäinen isku Israeliin. Mikäli myös Isis tunnustaa tekosen, tämä kumoaa joitakin salaliittoväitteitä, tai ainakin asettaa ne vähän heikompaan valoon. Salaliittoteoriahan on tyypillisesti sellainen, ettei sitä oikeasti voi kumota. Todisteiden puute todistaa juurikin salaliitosta jne.
Jos taas Isis ei tunnusta tätä omaksi iskukseen, saavat salaliittoväitteet lisää tuulta purjeisiinsa. Ainakin minä näkisin, että tunnutamattomuus saattaisikin olla tälläkertaa Islamilaisen valtion etu, juuri noiden salaliittojuttujen vuoksi.
Kohde oli tavallaan sotilaallinen, onkohan sillä mitään merkitystä mihinkään?
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu sanoo, että pienellä kuorma-autolla sotilaiden päälle ajanut arabi olisi ollut Islamilaisen valtion (=Isis) kannattaja. Toisaalta Hamas on vähän kuin omimassa iskua omiin nimiinsä.
Tässä on monia mielenkiintoisia kohtia. Tämä olisi Islamilaisen valtion ensimmäinen isku Israeliin. Mikäli myös Isis tunnustaa tekosen, tämä kumoaa joitakin salaliittoväitteitä, tai ainakin asettaa ne vähän heikompaan valoon. Salaliittoteoriahan on tyypillisesti sellainen, ettei sitä oikeasti voi kumota. Todisteiden puute todistaa juurikin salaliitosta jne.
Jos taas Isis ei tunnusta tätä omaksi iskukseen, saavat salaliittoväitteet lisää tuulta purjeisiinsa. Ainakin minä näkisin, että tunnutamattomuus saattaisikin olla tälläkertaa Islamilaisen valtion etu, juuri noiden salaliittojuttujen vuoksi.
Kohde oli tavallaan sotilaallinen, onkohan sillä mitään merkitystä mihinkään?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meanwhile in rauhanuskontoisessa Irakissa!
Kaksi rauhanuskontoista rauhoittelijaa räjäytti rauhanomaisesti rauhanpommilla kaksi kohdetta kahdessa eri paikassa!
Mutta siis hyvin rauhanomaisesti!
Eikä Islamilla ainakaan ollut mitään osuutta asiaan!
Kiinnitti huomiota tuo pieni kuorma-auto, kai päivittäistavaroiden jakeluauto. Jos tuo tapaus on Öljymäen suunnalla, kuten kuvista arvelin, niin niillä kaduilla eivät rekat sovi ajamaankaan. Eikä varmaan yhdelläkään arabilla ole enää rekkaa eikä ajolupaa niille Berliinin tapahtumien jälkeen. Jälleen palestiinalaisten olot kurjistuu, kun työvoima pitää tuoda muualta, kun noita ei voi päästää Jerusalemiin. Kukahan vitsailee vielä rauhasta sinne!
http://www.express.co.uk/news/world/751544/Jerusalem-attack-truck-hit-pedestrians-Israel-man-shot
Ei vielä mitään tarkempaa tietoa. Ainakin videolla Netanjahu lähinnä päätteli, että näin "täytyy olla", kun tässä oli samoja piirteitä kuin Islamilaisen valtion rekkaiskuissa.
Kuorma-auto näyttäisi olevan nosturilla varustettu lava-kuormuri. Olisiko rautakaupan "jakeluauto"?
Entäs mitä sille rauhanuskonnolle nyt tapahtu??!
Kun Hamas (=muslimeita) on oikeen iloissaan tosta terroriteosta, vaikka eikös heidän juurikin rauhanuskontolaisina pitäny tuomita IHAN KAIKKI terroriteot?!
netanjahu saatava suomeen käräjille vastaamaan puheistaan
Ei pidä uskoa varsinkaan netanyahun kanavien viestintää! Se on vuosisatojen perinne, että totuutta varjellaan. Varsinkin Holokaust on sellainen, ettei sitä saisi tutkia kun on saatu massalle syötettyä valheita. Aina on valhetta, kun totuutta tutkii ja konnat pitävät valhetta pakon vallalla yllä ja uhkaavat jopa vankeudella jos kyseenalaistat. Näin monissa maissa, muttei USAssa, joka on kertonut näistä valheista hyvin paljon.
sinulla ei sitten ollut mitään sanottavaa itse tapahtumasta?