Olet kiitettävällä uutteruudella syytellyt ja ivannut kanssakirjoittajia. Se ei valitettavasti ole sopusoinnussa palstan tavoitteiden kanssa, joten kertoisitko, miten olet valanut yhteishenkeä omalta osaltasi!
PILMARI, MITEN OLET PARANTANUT PALSTAVIIHTYVYYTTÄ?
vaalierkki
2122283
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 212
Vanhimmat
Rakastettava ystävämme vaalierk... on kiitettävällä uutteruudella syytellyt ja ivannut kanssakirjoittajia. Se ei valitettavasti ole sopusoinnussa palstan tavoitteiden kanssa, joten kertoisiko vaalie...,, miten hän on valanut yhteishenkeä omalta osaltaan!
Yksi Ruuneperin monista rekatuista nikeistä
Vaalierkkikin on . ja Mokoma ja niitä Ruunen nikkejä on tuhat kun se saa palkkaa siintä että härnää eukkoi kirjoittammaa ja se siksi aina jatkaa,
tuntuu pilmarin porukassa tunteet käyvän kuumina, tunnistus pelkkää olettamista. mutta vanha totuushan on, että porukassa tyhmyys tiivistyy..
Nyt pitää saada loppu kaikista syyttelyista. Viistoista vuotta tuota pilmaroinniksi muutunutta hajupoikaa riittää.
Nyt keskustelemaan asioista - kaikki!
Kyllä, keskustellaanko ja hattuillaan lisää! Palstaalla kaaaaiiikkki hyyvin!
Ei tuosta nyt loppua tule! Johtunee siitä kun olet selkään puukottaja. Sinun jälkeen tuli sefu Bilman joka pystyi palstan laittamaan ojennukseen. Sinä puukotit häntä selkään. Laitoit jopa nimesi adressiin jossa vaadittiin Bilmannin eroa! Hyi sinua Ruune!
Olet ikävä ihminen. Kadutko koskaan tekojasi?
Se saap palkkaa härnäämisestäns jotta viestei saadaa lissää
Muistathan nuo syyttelyt ja vaatimukset joistain oikaisuista, vaatimukset toit kiitettävällä tavalla esiin, et kuitenkaan halunnut kertoa, mitä kirjoituksia asia koski. Sinulla on ollut mahdollisuus keskustella suoraan ylläpidon kanssa, miksi siis salaisia vaatimuksia täällä?
Muistathan nuo syyttelyt ja vaatimukset joistain oikaisuista, vaatimukset toit kiitettävällä tavalla esiin, et kuitenkaan halunnut kertoa, mitä kirjoituksia asia koski. Sinulla on ollut mahdollisuus keskustella suoraan ylläpidon kanssa, miksi siis salaisia vaatimuksia täällä?
Hah-hah-haaaaaa.
Kauheaa, lapset saattavat kääntää aina itsestään poispäin torut kypsymättömyydessään. Tuo vanha mies on taantunut, nauraa vain yltiöpäisyydessään, tai sitten aina ollut kuin rasvainen hanhi käänteissään!
Luojan kiitos, ettei livenä ole tarvinnut kohdata!
"Luojan kiitos, ettei livenä ole tarvinnut kohdata! "
Ei se häävin näköinen ole. Pää kuin saksanpähkinä. Vanha ukkoräähkä.
"... aina ollut kuin rasvainen hanhi käänteissään!
Luojan kiitos, ettei livenä ole tarvinnut kohdata!"
Samat sanat! Eipä ole koskaan tullut kohdatuksi rasvaista hanhea käänteissään.
Mistä tänne tuleekaan noin hauskoja kirjoittajia? Vielä joku viitsii ruikuttaa palstan tilasta. Hävetköön!
Kertoivat siis vaali-erkistä:
Kauheaa, lapset saattavat kääntää aina itsestään poispäin torut kypsymättömyydessään. Tuo vanha mies on taantunut, nauraa vain yltiöpäisyydessään, tai sitten aina ollut kuin rasvainen hanhi käänteissään!
Luojan kiitos, ettei livenä ole tarvinnut kohdata!
En ole esittänyt tuollaisia vaatimuksia omista kirjoituksistani
Miten minä niin kuin väkisin miellän että Pilmari on nainen. Olen kyllä viestien luonteesta sen ymmärtänyt, että ei ole, mutta se vain pakkaa päälle, että siinä se täti-immeinen kirjoittaa.
Kirjoittaja on Pentti Ilmari, siitä Pil....
Väärä tulkinta nimestä.
Nimi on alkuaan ollut pil-mari,siis nuoli-mari. Hänen sanansa ovat olleet niin iskeviä.
Unohtakaa lopultakin tuo yhdistäminen kahteen miehen nimeen. Se on harhaanjohtava.
Oikea etunimi lienee siis Mari. Sukunimi on ruotsalainen. Siinä on eräs värin nimi. Muu saa jäädä kertomatta. Pähkäilkää nyt.
On se pilmari vaan eri epeli. Viikkoon ei ole palstalle kirjoittanut mitään,mutta silti muutamat vaativat olemaan kirjoittamatta;) Onko kyseessä klassinen viha/rakkaus suhde? Ette siedä pilmarin juttuja mutta ilmankaan ette voi olla.
Tautihan on sellainen julkisuuspakko, jos hajust ei puhuta niin joku syy pitää löytyä, että mekkalan saa itse aikaiseks
Pilmari on välillä latauksessa. Siitä nyt pieni paussi, mutta kattokaas kohta. On sivut pian täynnä uutta sontaa.
taidat unohtaa kopsanterin, täällä eilen ja on täällä tänäänkin
Siis kuka,missä ??
etkö tunne pilmarin rekkaamattomista nikeistä ainoatakaan?
Pilmari ja Pentti Ilmarihan ovat tähän yhteyteen keksittyjä nimiä.
Pilmari on pyytänyt asiallisia keskusteluja. Tein asiallisen kysymyksen, pilmarin rakkinikit näyttävät aktivoituneen, missä luuraa pilmari.?
Eikös rakas ystävämme vaalie... ole ollut hänen aktivoitunein rakkinikkinsä?
Näyttää siltä, ettei pilmari tiedä vastausta kysymykseen.
tarkoitan: esittämääni kysymykseen, pilmari saa ihan vapaasti tarhata omia rakkejaan.
Yllä esimerkkejä "asiallisesta" keskustelusta palstalla 11 kuukautta sitten. Ei ole paljoakaan muuttunut tuon ajan tilanne. Tuolla on muka yritetty parantaa "palstaviihtyvyyttä".
Riitely, kiistely, ivailu ja torailu tosi asiassa takaavat pienen jännityksen palstalla ja ovat siten palstalla viihtymisen edellytys. Ne tuovatkin palstan innokkaan käyttäjän arkeen lukuisia nautinnon hetkiä ja saavat hänet yhä useammin palaamaan pastalle..
Vain pilari puuttuu, hän ei riitoja synnytä akat, eli ainakin yksi lintunen lentää muiden pesillä ruokkimassa.
Pesillä ruikkimassa..
Keskustelua saa aikaan se, että liikkeellä on erilaisia mielipiteitä.
Kyllähän täällä lopulta suutuspäissään voi kanssakirjoittajiakin arvostella, jos ne osoittautuvat selvästi typeriksi.
Jos uutteruus on peräti "kiitettävää", niin mitäs pahaa siinä on? Tosin joku voi sattumoisin ihmetellä, mitä kiitettävää siinä on, jos joku on uutterasti "syytellyt ja ivannut kanssakirjoittajia", mutta ihmettelevät lienevät poikkeuksia.
Tehkäämme muutkin edelleen samoin, niin saamme osaksemme kiitosta palstalla. Reippaasti vain näpppäilemään konetta ja pientä irvailua sinne sun tänne.
.
Näppäillään reippaasti on totta ettäyksi ja sama haju on aina kintereillä kuseksimassa!
Silläkin joka hyäksyy kaiken ei kaikki ole kohdallaan, olisi parasta teidän olla samassa ketjussa tai no taitaa olla haju kaiken takana.'
Lemu on KaUhEa!
Sinä näköjään viihdyt lemussa, varmistat ettei se aiirry edes toiselle sivulle. Paskaa oikein tongit ja siinä piehtaroit. Ei sinua ja kaltaisiasi raikas tuuli kiinnosta.
"Silläkin joka hyäksyy kaiken ei kaikki ole kohdallaan, olisi parasta teidän olla samassa ketjussa tai no taitaa olla haju kaiken takana.' "
- On siinä ajatuksen sekamelskaa. Hämärästi ajateltu on hämärästi kirjoitettu. Kunhan ei kiivastuisi, ettei tulisi kurat housuihin.
Tyypillistä vanhojen ketjujen esiin nostoa. Kokonaisuus asian ympärillä ei tulokkaille selviä, eikä palstan taso ainakaan parane, siitä nostaja pitää tarkasti huolta.
Täällä on joku siitä ennenkin valittanut, että ei tulla puolustamaan, kun joku saa joskus ihan aiheellistakin terävää palautetta OMISTA loukkaavista sanoistaan. Mitä kylvää, sitä niittää.
Hyvät on siemenet sitten olleet tällä Rahikaisella, mutta
loukkaantuneen ongelmana on, mikä yliherkkä paikka kulloinkin kipuilee.
"... eikä palstan taso ainakaan parane ... " kirjoitti edellä muuan palstalainen.
Mitä sillä pitäisi tapahtua, jotta sen taso paranisi? Pitäisikö itse kunkin riidellä/ ivailla/hattuilla enemmän ja rikastuttaa siten palstaa? Kyllähän siinä suhteessa onkin vielä paljpn lisäämisen varaa.
Otetaampas pojat vielä kerta uudelleen, siis jokainen saa nyt korjata mielipiteensä, mikäli se on muuttunut viime tammikuun jälkeen.
Ei ole ollut tarvetta otsikossa mainitun kirjoittajan osalta. Sama repivä tyyli ja toisten aliarvioiminen tunnusmerkkinä, tiikerin raidat toisaalla ja pupun korvat vain lisänä nikkipusikossa.
Edellä tarkoitettu "otsikossa mainittu kirjoittaja" on siis, kuten jokainen voi vakuuttua, käyttänyt tuolloin nikkiä vaali-erkki.
Pilmari on kuulemma kuollu, haudatkaa se raato
Mene hoitoon ruorikoski, ensin jahtasit ruunea ja nyt jotain olematonta hajua. Nyt ei kirjoittele enää paljon mitään tuo ruune, eipä muutkaan viitsi tällaiselle vainohullun valtaamalle palstalle.
Mielipiteeni olisi aivan tarpeeton, jos osaisit vaihtaa tyyliä.
Vanhuus ei tule yksin, se tuo mukanaan oletetut kivut ja hajut, jopa luulotauti vaivaa, näkyjäkin näkevät monet, mutta pahinta mörköjen pelkääjillä, kun pelkäävät olematonta päivälläkin.
"Mielipiteeni olisi aivan tarpeeton, jos osaisit vaihtaa tyyliä."
Tarkoittaa että mikäli toinen vaihtaa (jotakin kumman) tyyliä, tuon kirjoittajan ( ruo...ki) mielipide on tarpeeton. Onpas mielipide toisen "tyylistä" riippuvainen!
Harmittaako, kun ei riita leimahda.
Yritä sinnikkäämmin, jospa joku tarttuisi syöttiin!
On muuten niin vanha aihe, ettei ketään tämä lämmittely tunnu innostavan. Ikävää, ettet muuta keksi aloitukseksi.
Olipa aihe vanha tai ei, niin kyllä se palstalaisia kiehtoo jatkuvasti, Palstan aikaisemman loistokauden eräät kirjoittajat ovat saapuneet takaisin ja antaneet palaa, Heidät on valtaosa
palstalaisista ottanut ilolla vastaan.
Loistokauden eräät kirjoittajatko palanneet ? Ketkä ? Ja kyllä se niin on, ett vanha ihminen haisee pahalle, ei lähde pesemälläkään . Joku rappion haju tunkee ihon läpi.
Miten ihmeellä jonkun haju tuntuu täällä toisten tietokoneiden ja läppärien äärellä? Jo on kumma hajuaisti.
Meikäläinen ei huomaa sellaista edes tanssissa. Sanotaan kyllä, että kun on kyseessä tosi mies, se haisee tupakalle, viinalle ja cacalle.
Pil...ri, miten olet parantanut palstaviihtyvyyttä? ketjun aloittaja kysyy.
Kysymyksen muoto antaa ymmärtää, että P---ri on parantanut palstaviihtyvyyttää. Kysyjää kiinnostaa vastaus kysymykseen, millä eri tavoin hän on sen tehnyt
Mikä vitun vaalierkki ? Yhtään ääntä ei palstalta saa !
Voihan ketjun nostaja tuon noinkin tulkita, itse en ole nähnyt pilmarin kirjoiianeen ainoatakaan rakentavaa ajatusta, En ole kannattajien tarpeessa, joten äänten laskenta ei kiinosta.
Toistumiseen tuo sama mantra.
Pilma.. on ollut palstan rakentavimpia voimia. Hänen nauttimansa suunnaton suosio ei ole valitettavasti miellyttänyt jotakuta palstalaista.
Viittaan tuohon toiseen vastaavanlaiseen ketjuun kirjoittamaani kommentiin pilmarin nikkien muistoa kunnioittavasta hovinarrista. Toivottavasti hän ymmartää yskän.
Kyllä, kyllä, menneitä muistellaan, ei tiistaina voi muistella mitä hkeskiviikkona tapahtuu ja maanantaita ei kannata edes muistella.
Täällä kaivetaan vainajatkin haudasta, vanhoja juttuja otetaan uuteen käsittelyyn, kun jäi riitely vähiin, vai jäikö?
Mitäs me vanhat, tukka harmaa ja hampaat juomalasissa, tuskin sokeri suussa sulaa, mutta hampaanrakoon jäi jotain ja sehän on pakko kaivaa viimeisellä hammastikulla!
Ei täällä ole ketään haudasta kaivettu.
Tarkoituksena oli pyrkiä korjaamaan huutava vääryys, joka tapahtui aikana , jolloin tämäkin ketju aloitettiin. Eräs ahkera palstalainen tuli väärin kohdelluksi ja joutui lähtemään palstalta. Nyt on vääryydet korjattu. Vastustajien ääni ei kanna enää kauas.
Tie on auki.
Pilmarihan niitä "kokemiaan vääryyksiä" palstalla vatvoi, mutta eivätköhän muut syyt olleet painavempia poislähdön puoltajina. Tekstien painoarvon määrittelevät lukijat, eivät tekstin kirjoittajat. Tähän mennessä hovinarri tunntuu tyrineen pahasti yrittäessaan pnkittää nikkien muistoa.
Nimenomaan, tekstien painoarvot, se sana osui oikeaan rakoon.!
Sinun teksteiltäsi se arvo puuttuu tyystin.
En seuraa tyhjän puhujia, enkä panettelijoita, kuinka satuinkin tämän ketjun selaamaan loppuun asti.
Ei uskoisi aloittajankaan jauhavan samaa asiaa vuosikausia, mutta että mukaan on tullut kaltaisesi jankuttajakin, kolmas kolkko kohtaaminen kun sefuista puhutaan!
Lukijat kyllä kaikkoavat, vaikka vain kerra kuukaudessa palstalla poikkeaa, samasta asiasta täällä tyhjiä jyviä jauhetaan. Heikko on henkinen eväs jonka lukemalla löysin.
Ei kannata jatkaa!
Panettelulla tällä palstalla ei pitkälle pääse. Joutuu kyllä vastavirtaan eikä kukaan tule edes avuksi. Parasta on paeta silloin palstalta häntä koipien välissä.
Palstan käyttäjilläkin on oikeudenmukaisuuden taju, jota ei ole syytä väheksyä. Siihenkin on syytä varautua. Se on täällä nähty.
Miten jonkun yksittäisen kirjoittajan kontolle voidaan asettaa palstan viihtyvyys? Kirjoittajathan palstan sisällön luovat.
Kun kaikki ovat pahoilla mielin ja kallella kypärin, niin palsta voi huonosti. Ja sen kyllä huomaa.
Ketkä kaikki pahoilla mielin ja kypärä silmillä ? Puhu vain itsestäsi ja näistä sonnan tonkijoista !
Sinun valoisat mietteesi kirkastavat kyllä tämänkin ketjun. Kiitos.
Kuka täällä oikein pahoilla mielin on? Ei juuri kukaan! Tällä palstalla on kerrankin hauskaa!
Palsta voi erinomaisesti ja sitä lukee ilokseen. Näkeehän sen, kuinka paljon sille on kolmena viime päivänä kirjoitettu ja kuinka rakentavasti, mielipiteitä herättäen etenkin tähän ketjuun on kirjoitettu.
Kun Pilm...in paluu palstalle on selvä ja vastustajat, mikäli niitä on ollut yli yksi, ovat vakavissaan antamassa periksi, kun näkevät tilanteen toivottomuuden, palstalle koittaa uusi menestyksen kausi.
Kymmenen vuotta sitten oli aika sanavalmiita kirjoittajia. Luitko runoketjun?
Luonnollinen on kehitys kauan mukana olleilla.
Kun tuttuus ja toisiin luottaminen kantaa kukkaa mielipiteissä ja hauskuttelussakin, on tulos viihdyttävä.
Tämän ajan henki palstalla, lisääntyvine naljailuineen, jopa vuosikausien pikkumainen nälviminen, pohjautunee mukana olevien yksilöiden henkiseen pahoinvointiin.
Näin ollen luonnollisen poistuman kautta alkuajoista jäljellä olevat,
ovat mieluimmin hiljenneet tai jättäneet palstan, kaihtaen suotta asettua alttiiksi kiusaamiselle.
Tuleehan tänne sentään vali-valiakin.
Palstalla on kyllä riittänyt kirjoittajia ja reipas meno jatkuu. Palstan jättäneille voi hyvin sanoa: Tervemenoa! Ihme kyllä, ne yleensä palaavat palstalle muutaman viikon kuluttua.
Mukaan vain ruikuttajatkin!
Mitä viihdyttävää näet täällä?
Kauan olen ollut minäkin, taisin jo 1997 tulla mukaan jollain tavalla, enkä voi sanoa että juu täällä ainakaan minua viihdyttää, viihtymää vain O,Ässä porukassamme, te kauan mukana olleet, mutta en tunne yhtäkään *teistä*!
Luulempa että nuo ilkeästi puskista huutajat ovat turhautuneita entisiä vakinikkejä, jotka ovat ovet paukkuen lähteneet. Ilmeisesti siksi kun ei ole tullut huomatuksi, kunniaa ja kiitosta kirjoituksista. Varmasti kyyläävät ja tekevät tilastoja ja arvauksia kaikesta, ovat sitten mukamas kerran kuussa korkeintaan ohi kulkemassa. Ei noita tarvitse olla kuin pari pivystämässä, niin tulos on tämä.
Taas on palstaa arvosteltu . Katsotaanpa mitä niihin on sanottavissa palstan puolustelemiseksi.
"Tämän ajan henki palstalla, lisääntyvine naljailuineen, jopa vuosikausien pikkumainen nälviminen, pohjautunee mukana olevien yksilöiden henkiseen pahoinvointiin."
- Jostakinhan syy on aina löydettävissä. Syyksi voi riittää omista asioista kertominen, jonka joku kokee leuhkimiseksi. Palstalla käyttävien varallisuudentaso on jo erilainen. Vuokratalon asukki kin kadehtii omakotitalon omistajaa. Ei siihen vaadita henkistä pahoinvointia. Täytyy kadehtituksi joutuneen vain kestää. On muistettava että kadehtiminen on eräs ihailun muoto.
"Näin ollen luonnollisen poistuman kautta alkuajoista jäljellä olevat,
ovat mieluimmin hiljenneet tai jättäneet palstan, kaihtaen suotta asettua alttiiksi kiusaamiselle."
- Mitäs tuolla nyt halutaan sanoa ? ,,, luonnollisen poistuman kautta alkuajoista jäljellä olevat,..., jos luonnollinen poistuma on jotakuta kohdannut, niin ei kai hän asilloin enää jäljellä ole! Ihan luonnollista, jos palsta ei miellytä, niin eihän tänne tarvitse tulla. Kai tähänkin kyllästyy. Jos palstalle tulee ja jotakin kärkevää esittää, niin kyllä se voi herätttää soraääniä. Jos tulee tänne määräilemään, selittelemään, kenellä tällä palstalla on oikeus olla,niin kyllä likaämpärien sisällöistä saa nauttia. Joukolla on oikeudenmukaisuuden taju.
Vanhat jäärät jaksavat louskuttaa. Menisivät 80 -palstalle, jonne ikänsä puolesta kuuluvat.
Tälle palstalle tulee koko ajan uusia 70 -ikäisiä. Ihan turhaa on odottaa, että he rupeavat jäärien määräyksiä noudattamaan.
Ihan sama mikä on kalenteri- ikä, ei täällä henkkareita kysellä. Mistä näitä puskanikkejä tietää, onko uusia vai vanhoja ja omaa tyhmyyttään jos jäärien määräyksiä noudattaa. Nyt päsmäröi tuo ruorikoski, ruune vaan huutelee inhimillisyyden perään, vissiin oppinut sanan sinisirkulta. Paljon on louskutusta, kyllä sitä osaa nuoremmatkin.
Päsmäröinnistäköni tämä kaikki johtuu? Paskanjauhamisbakteeri on tainnut nousta hovinarrin
aivoihin aiheuttaen pakko-oireita. Tiesitkö muuten, että Gestapoa edeltänyt katolilainen jesuiittajärjestö suosi aikanaan hovinarreja urkinnssaan, Viattomina pidetyt narrit olivat käytännössä monesti hovivakoilijoita.
Osoittaako tämä viesti sivistyneen miehen tapaa keskustella ja parantaa palstaa?
Voiko tuollausta tosikkoa ollakkaan ! Vai oikein Gestapo ! Olen ihan eri kirjoittaja kuin nuo muut, seuraan huvittuneena tuota palstatyrannia.
Ei tietenkään, mutta miksi pitäisikään,?
"Ruuneman
8.1.2017 21:34
Nyt pitää saada loppu kaikista syyttelyista. Viistoista vuotta tuota pilmaroinniksi muutunutta hajupoikaa riittää.
Nyt keskustelemaan asioista - kaikki."
Tässäkö asian ydin on?
On tässä jo keskusteltu, mutta kaivattu loppu "kaikista syyttelyistä" tuntuu olevan kaauukana.
Ketjun otsakkeeseen voi sanoa, että palstaviihtyvyyttä edistetään kirjoittelemala palstalle niitä
näitä, eikä kovin vakavia.
Hovinarrin pitäisi tietää, että metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Pilmari aloitti vuosia sitten asiattoman syyttelyn hutkien oikealle ja vasemmalle. Nyt hovinarri nosti tämän ketjun ja jatkaa pilmarin kruununperijänä ja itkee, jos hänen väitteitään joku pitää totuudesta poikkeavina.
Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta mieluummin olisin narri kuin sinun kaltaisesi kiihkoilija!
En katsuo kuuluvani lakeijan, paremmin kuin narrinkaan asuun, mutta kerron oman mielipiteeni puolustelematta ketään.
Siispä Aleksis Kiven sanoin:
"Hän joka alati vääryyttä kärsii, hän katsokoon miten on laita hänen omassa povessansa"
Sieltä se lähtee! Vois puhdistaa kukin kasaamansa turhat kaunat omasta povestaan, että uusi aamu saisi jo vapaana palstalle valjeta.
" Hovinarrin pitäisi tietää, että metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Pilmari aloitti vuosia sitten asiattoman syyttelyn hutkien oikealle ja vasemmalle. Nyt hovinarri nosti tämän ketjun ja jatkaa pilmarin kruununperijänä ja itkee, jos hänen väitteitään joku pitää totuudesta poikkeavina."
Oletko ihan tosissasi, että YLEENSÄ "metsä vastaa" melkein vuoden takaiselle kirjoitukselle, mutta sinä näyt huhuilevan sinne edelleen ja et huomaa, että sinua nyt ärsytetään tuosta vuoden takaisesta kirjoituksestasi. Lopeta "hyvämies" tuo joutava jankaaminen, koska alat muistuttamaan sellaista aviopuolisoa, joka vaimolleen jaksaa nalkuttaa jatkuvasti, että; "muistatko kun silloin hymyilit sille ja sitten tuon naapurin miehenkin kanssa olet niin sopuisa" ja eikun tavarat jakoon heti!"
Koska nyt ei ole Pilmari riesanasi, niin "pakkaa laukkusi" ja tule uusin miettein palstalle kirjoittelemaan.
Valitettavasti hovinarrille ei kelpaa, että joku vastaa tyylillä a la pilmari.
Hovinarrille tiedoksi,jos sinulla ei ole munaa rekisteröidä itseäsi ja käyttää samaa nikkiä jatkuvasti, en voi erottaa rusakkojen korvia puskien yläpuolella ja vastaan aidolle tai kuvitellulle hovinarrille, jos tämä ei osaa pysyä järkevällä linjalla.
Kuka sen "järkevän linjan " sitten määrittelee?
Kannattaa muuten vasta kaikille, joita pitää täällä hovinarreina. Niin tämä ketju pitenee.
Siis tunnustat, ettei sinusta ole miestä vastamaan huutoihisi!!!
Totta tuolla puhuttiin, ruutisi on kastunut ja kuka täällä nyt huutamaan alkaa, saa vain häirikön tittelin ja sehän on jo varattu Sinulle.
Jos se onkin nainen joya jahtaat? mitäs sitten teet?
Ihan tahallaan Sinua ärsytän, on kiva katsoa kun mies raivoaa ja aina akkoja syytetään!
Ähäkutti sanoi pikkupoika kun kivellä heitti.
Kyllähän se varmaan yrittää purkaa vihaansa. On kuitenkin siinä suhteessa voimaton. On
varoittava esimerkki muille..
En sanoisi sitä häiriköksi, mutta tosikoksi kyllä
S elitähän hovinarri, ensin luet ketjua kuin piru Raamattua ja suutut, jos sinulle vastataan, kaiken jatkoksi vaadit, että palstan viihtyvyyden vuoksi on riideltävä ja jatkat riitelyä. mutte et soisi toisen vastaavan suurin piirtein riitatasollasi. Sanoisin hyvin linjattomaksi yritykseksi luoda itsestään positiivinen mielikuva, Itse en ole tekemässä itsestäni pyhimystä, toiset saavat ihan vapaasti arvioida kykyni kirjoittajana.
Tämän ketjun kirjoituksiesi perusteella sanoisin, että et ylety alimmalle askelmalle kykyjen portaalle muutoin, kuin haukkumasanojen keksimisessä, muiden aliarvioimisessa ja itsesi esittelemisessä todella epä,miellyttävänä kirjoittakana jonka yhtäkään viesti muuallakaan palstalla en halua lukea.
Olet tittelisi ansainnut. tosikko ja ilkeä sellaista kohtaan josta et mitään tiedä, luulojesi perusteella raivoat ja uskot olevasi parempi ja suositumpi, mutta tämä ketju, lue montako hyvä, hyvä huutoa olet saanut!
Muutaman ikivanhan runosi olet tänne ladannut ja kuvittelet niillä ratsastavasi yläpuolella muiden. Jos ne muinoin on joltakin kehua saaneet, se ei riitä pois pyyhkimään vääryyksiäsi sefuna ja nyt näissä luulotautisi paljastavissa ketjuissa nähdään todellisuus. Kukaan ei edes piilonikillä sinua puolusta. Ketä vastaan luulet taistelevasi ? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa ! Ymmärrä jo vaieta. Sääliä alat jo herättää.
Tuohon vieläköjatkat-nikin puheenvuoroon on vielä paikallaan jatkaa:
Kaikkihan meistä vanhenevat ja rapistuvat niin henkisesti kuin ruumiillisesti. Senhän kaikki tietävätkin.
Henkiseen rapistumiseen kuuluu mm.sellainen asia, että ihmisellä alkaa syntyä epäilyjä muita ihmisiä kohtaan. Hän kuvittelee, että nämä sortavat ja pilkkaavat häntä. Henkilöt voivat olla todellisia, joiden kanssa hän on joskus ollut tavalla tai toisella tekemisissä. Hänelle kiusalliset henkilöhahmot voivat olla myös täysin kuviteltuja, keksittyjä, tuttuja vaikkapa lapsuuden saduista.
eiköhän äidin olisi syytä vaihtaa hovinarrin kakkavaippa?
Hovinarri, miksi jatkat omalla linjallasi? Pilmarilla olisi aikanaan ollut mahdollisuus ilmoittaa asiasasta operaattorille, miksi hän ei tehnyt sitä? Miksi itse tyydyt paskasi levittelyyn, mene ja itke operaattorille!
Nikki ruorik... tuntuu olevan täällä muiden talutusnuorassa.
Pilmarin henkilöllisyyden NIKKIEN muodossa on varastanut eräs täällä kirjoiteellut
pian Kai de Puun kuoleman jälkeen, hän on palstan pitäjän työssä hankkimassa mahdollisimman paljon viestejä palstalle, kiska palstan pitäjä saa silloin MAINOSTAJILTA enemmä rahaa, josta hän saa osansa.
Hän alkoi Kai de Puun entisillä nikeillä haukkua palstalaisia. Ilmoitti aina kenelle tämäkin nikki kuuluu.
Matti Almila kuoli muistaakseni 1999 ei ihan vuosituhannen lopulla.
Identiteettivarkauksia tehdään paljon.
Siis olet yksi pilmarin nikin varastajista ja täysin ilman mainitsemaasi valtakirjaa. Kakka haisee, hovinarri!
En ole, olen tiedottaja, ilmoitin vain selvinneen asian.
miloin varkaus tapahtui?Ja missä kirjoittaja-ansioluettelosi?
Milloin palsta on "viihtyisä"? Eikö se ole sitä silloin, kun sanan ruoska roikaa. Sitähän tässä on koettu, kiitos innokkaiden kirjoittajien.
Pyysin hovinarrilta kirjoittaja-ansioluetteloa, tyhmästi tehty, eihän tutti-ikäinen osaa edes aakkosia.
Hovinarri, itsekrititiikkisi on olematon. kehut aloittamaasi ajojahtia tasokkaaksi, itse pidän
synnyttämääsi sanailua täysin ala-arvoisena, mutta ethän sinä sille mitään mahda, pahasti kieroutunut räkänokka, jonka tärkein omaisuus ovat tutti ja Libero-vaipat.
onko pilmari sama,,kuin kaidepuu?ym,,ym..
"onko pilmari sama,,kuin kaidepuu?ym,,ym.."
Saattaisivat olla ja saattaisi olla täällä paljon muutakin, ainakin epäilysten mukaan.
Seuraavat nikit muka voisivat tarkoittaa myös häntä: tutkivainen, ruorikoski, että.jatkuisi.vielä, hovinarri, 3_11., vm-39, kristiina, asia.kunnossa, irvaillaan ym.
On siten ollut näkyvästi täällä esillä.
Että tuollainen luonnekin voi olla jollakin! Jos puolisona olisi joutunut noin asiat sekoittavan kanssa silmätyksin, olis jäänyt kuin roisto reestä pakkashankeen, ja päin pläsiä mätkäistynä vielä.
Hovinarriksi muuttunut pilmarin tuhatnikki unohtaa näämmä omat käyttämänsä nikit ja sekoittaa meikäläisenkin omiinsa, Dementia on ikävä ominaisuus, joka tuntuuu vaivanneen hovinarria jo vuosia.
Nikkiluettelo ei tunnu joutuneen ainakaan kyseenalaiseksi. Oikeilla jäljillä siinä siis ollaan.
Päätellä voi monia asioita, senkin. että aivotoimintasi on hälytävän alhaisela tasolla,tuhatnikki hovinarri!
Kannattaa jo katsoa peiliin, jos se tauti onkin jo tarttunut sinuun eikä hellitä.
Se on flunssaista aikaa, mutta kun nuo muut taudit ovat keskuudessamme jyllänneet ja jyrisseet jo pitkään, voi olle että mikään rokotus ei ole suojannut aivotaudilta jonka olet muissakin jo huomioinut.
Pyyhi jo pölyt vinttikamoista ja sahaa ne rappuset poikki joilla tuonne vinttiin olet kiivennyt!
Tämä aloitus ja jatkovoestit kuvastavat kyllä jotain tämän jutun tasosta.
Uskoitko, että kysyjä ei tieltä eksy ja siksi kysyit?
Mitä ruorikoski on tehnyt palstan tilaa parantaakseen, kertoisitko, kun en minä tunne Teitä?
Kertoisitpa omista kyvyistäsi, eikä muiden heikkouksista, se olisi Sinulle kymmenen pistettä js papukaijamerkki.
(papukaijamerkin olet jo ansainnut, elo miinus kymmenen ja se merkki, (erkkiKÖ)
HUOM. EN OLE HOVINARRISI!
ruorikoski
Joko sait Joulu pupun pyydykseesi, vai lopetitko jo jahdin? Kyllä tuolla pusikossa olisi vielä muutama pupu!D
what about nikki trubaduuri vuosia sitten?oliko sama ujeltaja?
Näyttää siltä, että otsakkeen alussa mainittu nikki on merkittävällä tavalla edistänyt palstalla viihtymistä tänäkin vuonna.
Viime vuonnahan hänet jo tunnustettiin palstan Grand Old Maniksi 2016.
Tällainen tunnustus herätti palstalla jossakin pikkusielussa melkoista kateutta ja se tunne nousikin täällä pinnalle. Sitä on ollut havaittavissa jopa tässä ketjussa.
Kateushan on tunnetusti eräs ihailun muoto.
Jaahas. Palstan tilasta kertookin paljon, jos palstalla vallitsee kateutta aloittajan suosiosta?
Edistystä on tapahtunut, viestien ja vihan määrä on herralla lisääntynyt, samoin seuraajilla.
Hyvää on tulossa mutta parashan on jo tässä ketjussa koettu, mitä voimmekaan saada?
Palstan parannusta, kun Pilmar ei kykene, vaalierkki, alias ruorikoski ja mitä nimiä lieneekään, hoita tämän palstan kuntoon, kunhan saa Pilmarilta vastauksen.
Hahhaaa pitää sanoa. Huumori on täällä kukkiva ja luulotaudit tappava.
Lääkettä palstalle tarjolla, kunhan aloituksen tekijä herää!
Vihaako? Eihän täällä sellaista ole!
Siis pilmarin nikkiä pyörittelevä hovinarri kuvittelee kruunavansa itsensä palstan kuninkaaksi, kerrohan isännällesi suurimmat tuulimyllykentät ja seuraa isäntääsi, don Quiotea. mihin hän ikinä meneekin.
Ei täällä etelässä tuulimyllyjä ole, täällä mylläävät muut tuulet ja mutruhuulet.
Kehä kpolmosen eteläpuolella on pahaa tuulta.
" Siis pilmarin nikkiä pyörittelevä hovinarri kuvittelee kruunavansa itsensä palstan kuninkaaksi, kerrohan isännällesi suurimmat tuulimyllykentät ja seuraa isäntääsi, don Quiotea. mihin hän ikinä meneekin."
Ei voi olla totta, että entinen serifi noin sekoaa, jahtaa jäniksiä puskasta, mutta ei osu ampumaan oikeaan kohteseen ja sekös sitten harmittaa.
Muistan hyvin, kun Ruuneman "jahtasi" myös näitä jäniksiä ja oli menettää mielenrauhansa ja onneksi on pysynyt nyt pois tästä "jänisjahdista", mutta sinä "ruorikoski/fundsija/vaalierkki, jaksat jahdata!D
Löysitkö edes yhtään jänistä Joulu pöytääsi, vai lopetitko jahdin? Minä ainakin olen täällä vielä piilossa ja luotisi ei ole osunut miuun.D
Oikea kirjoitustapa on Don Quijote.
Kuoriroskikin kirjotti sen väärin ! Kiitos kielipoliisi kun olet aina tehtäväsi tasalla. Kuka se Tom Guijotti muuten on ?
Soon Mielevä Hidalgo.
Mene sitten pelastamaan ennenkuin saat syytteen heiteille jätöstä, Itse en rusakkoa joulupöytääni, kettutarhalle rehuruokaa rusakot.
Mene sitten opastamaan isäntääsi jäkiirehdä aasisi kanssa!
Tässä ketjussa on kerrankin ollut rikasta keskustelua. Aihe on myöskin ollut keskeinen: palstaviihtyvyys. Otsakkeessakin kysytään, miten esimerkinomaisesti eräs keskeinen palstalainen on osaltaan tehnyt palstaa houkuttelevammaksi
Älytöntä on kysyä keltään miten tuntee parantaneensa palstaviihtyvyyttä. Jos paljon palstalle kirjoittelee ja ketjuja venyttåå, niin on itsestään selvää että asianomainen ainakin itse tuntee viihtyvänsä. Toiset takuulla eri mieltä.
Taitavat tämänkin ketjun rakentajat luulla palstaviihtyvyyttä edistävänsä.
Nyt päästiin asian ytimeen, kiitos kirjoittajan kissan.viikset.
Jos joku kirjoittaa johonkin ketjuun, hyvänä esimerkkinä tämä ketju, hän aivan ilmeisesti viihtyy sillä. Aivan ilmeisesti hän pitää sen aihepiiristä. tai siinä käsiteltävä henkilö on hänelle tärkeä..
Palstaviihtyvyys on yleensäkin epäonnistunut sana, jonka joku on innostuksen vallassa keksinyt. Osuvampi ilmaus olisi palstalla viihtyminen.
Tällä palstalla viihtymiseen ei tarvita sitä , että kirjoittaisi sinne tai jättäisi sinne muuten puumerkkejään. Riittää kun seuraa sen väliin höperyyttä osoittavia kirjoituksia.
Hovinarri , isäntäsi hukkuu ja aasisia ontuu. Suhteellisuuden tajusi on täysin kieroutunut. Missä muuten viipyvät asiatekstisi. Väittämällä kirjoituksiasi ensiluokkaisiksi, ajattelet varmaan peruskoulun alaluokkaa,
Älä herjaa ruorikoski peruskoulun alaluokkalaisia vertaamalla tuollaiseen mielikuvitushirviöön !
Tosiaan,hovinarri raapustaa jotain alkeellista kyhäelmää ja unohtaa kaikki valtakirjan antajan sanelemat ehdot. Röyhistelee vain omia rintaliivejään , ei mitään muuta.
ruorikoski
Oletko nyt aivan tosissasi noista syytöksistä, joita suollat nykyisille kirjoittajille? Kuina kehtaatkin ladella tuollaisia syytöksiä tuntemattomille ihmisille, jotka kuitenkin ovat tuolla ruudun takana aivan aitoina, vaikkakin hieman irvaillen sinun käytöksestäsi?
Joku oli nostanut vanhan viestin esiin ja sinä hyökkäsit, kuten ennenkin, kun katselin sinun aikaisempia juttujasi, jolloin olit vaalierikiki ja joskus fudsija ja tietenkin "serifejä"?
Sinun entisiä "vihamiehiä" ei ole täällä, no on joku "serifi", joka ei ole nyt puuttunut sinun kirjoituksiin vaan sinulla on joku vainoharhainen kuvitelma, tai entinen serifiys on mennyt ns. "päähän, kuin kusi" ja huomaan, että kärsit siitä edelleen ja käyt jotain "jänisjahtia", missä pupun korvat luuraa?
Onko tämä entisten serifien ammattitauti, koska Ruuneman kävi samaa sotaa? Bilman taisi selvitä vähemmällä, koska häntä en ole huomannut palstalla vailitamassa saamastaan kohelusta.
Hyvää Joulua teille kaikille "serifeille", jotka piristätte meitä mielipiteilänne ja saatte keskustelua aikaan, mutta nyt on kinkunpaisto, että aattona on ihanat tuoksut, eikä suinkaan se ole "haju"DDD
Röyhisteleehän se , kun on röyhisteltävää. Vaan eipä taida olla liioin ruorik...lla, vaikka pitääkin niitä.
Koetahan keksiä välillä jokin muu nimitys kuin hovinarri. Alkaa vähitellen tympiä.
Eikö sanavarastosta tosiaan muuta löydy?
Eräs palstalainen on tässä ketjussa luonut mielikuvituksessaan palstalle uuden voimahahmon , jonka esiinmarssia hän pelkää jokaisessa puheenvuorossaan.
Palstalaisen pistelevistä puheenvuoroista uusi hahmo, jonka nikki viittaa hovipiireihin, ei ole ollut moksiskaan, vaan on päin vastoin rohkaistunut ja luonut itselleen profiilia ikikääkkien vastavoimana..
Mikäs itse olet muuta kuin ikikääkkä kun ikäihmisten palstalla roikut ? Kummasti sinua kiinnostaa tämä entisen sefun sekoilu, se toikkumisesi on juuri kääkän tunnusmerkki. Jos olet joku nuorempi tai edes nuorekkaampi, luulisi olevan muutakin tekemudtä jouluaattona.
Jospa jätetään toistaiseksi tämä kateruutta tihkuva hovinarri ihan omaan kastikkeeseensa,
Palstan asiallisille osallistujille toivotan ENKELIEN KULJETTAMAA JOULUSANOMAA ja
RAUHALLISEN VIIHTYISÄÄ JOULUA.!
Taitaapa olla liikkeellä mahtiaan korostava ikikääkkä , josta hohtaa tekopyhyys.
Viittaa vahvasti siihen, että nikki ruo...n tulisi kertoa ei hovinarrista, ikään kuin niitä olisi vain yksi, vaan noista hauskuttavista veijareista monikossa.
"Jospa jätetään toistaiseksi tämä kateruutta tihkuva hovinarri ihan omaan kastikkeeseensa,"
Miksi turhaan jättää hyvää aihetta? Huomioikaa aloituksen tekijä!
Otetaampas pojat vielä kerta uudelleen, että ei aihe vanhene. Etsitään edelleen Pilmaria, koska minun hakuni ei tärpännyt, vaan aina tuli esiin joku ruunemannin aloitus, jossa hän moitti Pilmaria ja vaalierkki säesti, vai oliko silloin fundsija?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14626158/jalkiviisaat---niin-ku
että täällä on Pilmar itse aloituksen tehnyt!!!!!
<<<<<<<mikä helv...tin pakko on nostellA TUOTA RUORIKOSKEN JUTTUA, onhan tuolla jo aloitus Vaalierkiinäkin hänen lopiton Pilmarin jahtaamisensa.
Pitää jo sanoa, että tänne palstalle kun tulee, tuntuu eettä on hullujenhuoneessa.
Palstan lukuisien "hovinarrien " lempparikirjoittaja palstalla lienee nikin ruorik.. käyttäjä, joka on tehnyt heidän asiaansa kiitettävällä ja joidenkin kannalta ymmärrettävästi kadehdittavalla tavalla tunnetuksi,
Osoittaakseen arvostusta tällaisen vastaanoton johdosta he mielellään ottavat kantaa kyseisen kirjoittajan muualla palstalla ja muillakin nikeillä laatimiin puheenvuoroihin.
"Hovinarrit" ja ruoriko... ovatkin tulleet palstan liikkeellepanevaksi voimaksi.
Itseluottamuksesta ei tunnu olevan pulaa, hyvähän se!
Mielestäni juuri ruorikoski alkoi nimitellä toisia kirjoittajia hovinarreiksi, nikin varastajiksi, ym.,koska oletti että täällä edelleen kirjoittaa Pilmari eri nikeillään. (Aluksi ei kai huomannut, että siteeraus oli tammikuulta)
Kaveri siis hiiltyi olemattoman perään ja antoi "huutia" näille "haamuille"ja keksi mitä ihmeellisimpiä loukkauksia ja siitäkös toiset innostui?
No joo, tylsää keimailua ranskan a la don Gihottilla,tuulimyllyineen, ehkä näkemättä miten turhaa on yleensäkään niillä keinoin tehdä vaikutusta 'linnaneitoihin'
Kyllähän ruorik...ki on paljon parantanut palstan viihtyvyyttä.
On pukeutunut jopa tätisofian hameeseen.
Pitkä ketju on päättynyt. Siinäpä vauhti kiihtyi loppuvaiheessa ja tuli yllättävääkin esille.
Tässä ketjussa toiminta sentään jatkuu.
Lisäksi joku halukas voi panna alulle uuden ketjun, jossa käsitellään hyväntahtoista hölmöyttä. Siinä asiassahan päästiin vasta alulle.
Olips sinulla tärkeää sanottavaa!
Olet nyt onnellinen kun ennätit uutisoimaan, mutta miksi et ise avannut uutta riitapalstaa. Tee se hetimiten, tai joku muu ennättää edellesi!
Kirjoittakaa nyt uutterasti, kyllä se 500 tulee tähänkin riitajuttuun aikanaan.
Eikä huku otsikko hetkeen.
Itsepäinen tuo pilmarin muumio, haluaa hautakirjoituksilleen väkisin jatkoa. Mihin se viihtyvyys katosi sieltä hautakammiosta?
Miksi tänne nyt mitään "uutta riitapalstaa" pitäisi avata.
Meillähän on jo ennestään erinomainen menevien ikäihmisten pirteä palsta 70 .
Tässä meillä eteneekin hyvällä vauhdilla mainio ketju. Jatkoaiheeksi on ehdotettu hölmöyttä, jonka kannalta erilaisia asioita tulisi tarkastella .
Kun olemme niin valoisia mieleltämme emmekä tahdo pahaa kenellekään, niin luonnollisesti käymme keskustelua lähinnä hyväntahtoisesta hölmöydestä mainiten mielellämme siitä esimerkkejä.
Kertoisitko nyt pilmari ihka omalla puumerkillä varustetussa viestissä, miksi kuvittelet viestiketjujasi mainioiksi. Ethän ole päässyt lempiaiheessasi puusta pitkään.
Alempana eräs Pil...rin puheenvuoro liikuntavammaisista. Mitä pahaa siinäkin voisi olla?
Toista se on kuin täällä eräässä ketjussa esiintyneet puheenvuorot, joissa on mm. pilkattu jopa tuonpuoleiseen siirtyneitä.
"Pilmari
15.11.20xx 16:30
Tanssi on edelleen eräs mieluisimpia tapoja aloittaa tutustuminen.
Akuutissa kerrottiin pyörätuolitanssista kun liikuntavammaisten
mahdollisuudet esillä. Itse en ole juuri tanssinut viime aikoina, mutta
pitkä matkakin alkaa yhdellä askeleella.
Akuutissa vinkkejä muillekin joten menoksi vaan."
Ketjun aloittaja mainitsi palstalla viihtymisestä, sanoin joku keskustelija.
Jos palstalle ei kukaan kirjoittaisi, ei siellä juuri kukaan viihtyisi. Hukkaan siinä menisivät mainostajien rahatkin.
Tärkeätä siis on, että palstalle kirjoitetaan paljon. Ei ole juurikaan väliä sillä, mitä kirjoitetaan.
Kirjoittamisiin!
Pyysin vastausta pilmarilta, en joltain virtalähteensä hukanneelta rariolta.
Mainostajat maksavat meidän kirjoitusmahdollisuudestamme. Mitä ne maksavat tästä mainostamisesta, sen ne panevat tuotteiden ja palvelustan hintoihin. Ostaessamme kyseisiä tuotteita maksamme samalla tästä mainostamisesta ja samalla siitä, että olemme saaneet käyttää tätä palstaa.
Se on rahan tai oikeammin arvonlisäyksen kiertokulkua.
Mutta kun sanovat että Pilmari olisi jo kuollut. Manaatko ehkä hänen henkeään pysymää täällä kirjoittelemassa?
Nikki Pilm...ista on täällä joskus esitetty etunimi ja sukunimi ja asuinmaakunta. Kukaan ei ole täällä kuitenkaan kertonut tavanneensa tai edes kuulleensa sennimisestä todellisesta henkilöstä.
Viittaakin siihen että koko Pil...rin hahmo on luotu tätä palstaa varten.
Ei olisi mitään erikoista siinä, että nikin tarkoitus on johtaa lukijoita harhaan,kun on kyse sen haltijan henkilöllisyydestä.
Eräät palstan naispuoliset kirjoittajat ovatkin ilmaisseet saaneensa sellaisen vaikutelman, että kyseisen nikin käyttäjä tai ainakin yksi sen käyttäjistä on todellisuudessa nainen. Tämä ei olisi lainkaan mahdotonta.
Äläpäs nyt sekoita velliksi koko puuroa,R.
en ole havainnut kenekään sanovan Pilmaria naiseksi, mietihän nyt hetki takkatulesi äärellä ja lue viestejä joissa hame on puettu oikealle nikille,tai ite sen puki.
Arvauksesi kirjoittajasta on sama luokkaa kuin väitteesi edellisestä. Asiasta toiseen, täällä on pyydetty vastausta tietyltä nikiltä,, miksi se liikuttaa sinunlaisia kuorolaulajia.
Tuhatnikki, joka välttää käyttämästä todellista nikkiään " äiti opetti valehtelemaan", on määrätietoisesti johtanut pilmarin tukijoukkoja terroristisotaan muita kirjoittajia vastaan. esittämällä muka pilmaria loukkaavia väitteitä, Kuinka kuolleen tunteita muka voi loukata?
s-s vai kj kumpiko
Mielenkiintoinen keskustelunpätkä oli nikeistä ja sukupuolesta. On nikkejä, jotka jo sellaisenaan viittaavat sukupuoleen: etunimen ominaisuudessa (esim. Loreena, vaalierkki) tai sukupuoleen viittaavan yleisnimen ominaisuudessa (pihtarinainen, havumetsien mies). Sitten joukko nikkejä, joiden kantaja on itse paljastanut sukupuolensa. Edelleen on nikkejä, joiden sukupuoli on paljastunut eri yhteyksissä, vaikkapa tanssiketjussa.
On kuitenkin todettava, että kaikissa tuollaisissa tilanteissa nikin kantaja voi höynäyttää sivullisia.
On joukko ja ehkä enemmistö nikkejä, joiden kantajien sukupuolesta ei täällä kukaan muu tiedä. Kumpaa sukupuolta ovat sellaisten äskettäin esiintyneiden nikkien kantajat, kuten julmaahuvia, että.noinhan.se.menee tai olen.yksi.kiusaaja? Ei sitä tiedetä ainakaan varmuudella. Veikkaisin että ovat kaikki naisia.
Pohditko itse jonkin nikin sukupuolta? Onko kirjoittajan sukupuolella sinulle merkitystä?
en pohdi sukupuolta, enkä seuraa nikkejä, en ole oppinut nuolemaan ja myötäilemään.
enemmän käännyn tekstin kuin kirjoittajan kannalle
ja harvemmin otan osaa muiden juttuihin.
Luuloihinhan täällä moni tuntemisensa perustaa, eikä tunne, mutta väitetään tuntevansa.
tässä muinoin muutamasta sanastakin.
Rariossa soitetaan tiämmä viallista levyä, pyysin tietyn henkilön vastausta. en levyllä olevaa yhden raidan vikarahinaa, Muuten, miksi täällä esiintyy naiskirjoittajiin kohdistuneita vihamielisiä tokaisuja ja kaiken lisäksi tuhatnikin tai hänen hännystelijöitensä kommenteissa?
Pakkaskausi on pannut ihmiset jäämään kotiin. Se on taas lisännyt tietokoneen ääressä käytettyä aikaa.
Tuntuu siltä että parina viime viikkona puheenvuorojen määrä palstalla on lisääntynyt. Sehän on ilman muuta myönteinen asia.
Ekai tuon rarion juontaja pyytäny sulta virka-apua? Et juuri muuten näy täällä muuta kuin henkisenä tukena nikille "äiti opetti valehtelemaan"kaikkinen sivunikkeineen.
Voi herra isä!
Täällä on noita vanhoja akkoja joka nikin kimpussa.
Saamattomat ovat vihaisia ja kateellisia,!
Harmittaako kun ette pysty samaan kuin vihatut nikit.
DDD.....,,,,, naurattaa niin pirusti kun joillakin kiehuu sappi suussa asti. Maistuu varmaan kitkerälle, kun haukutte muita. Vai hunajaako silmistäkin valuu
Täällä on hameväki tosiaan vallannut palstan. Tekstiä tullee tänne kyllä lujasti.
Ne ovat viimeistä myöten Pil...rin kannattajia.
Noinhan .se.on. Syytätkö sinä vuorostasi akkoja vm39:n purkauksesta, mene sinäkin nauttimaan lasillinen risiiniöljyä!
Syytä on syyttää. Tätisofia on eturivissä pitkine hameineen.
Taivas tanssittaa tähtiä!
hämeen.hiras yrittää sitä palstalla!
rarion juontaja ... mitä se on? Ei ole kukaan pyytänyt.
Nais-tuhatnikki ml, s, ls , MM on nyt täällä nikillä tätisof...kannustamassa rkoskea .
Naisnikit ovat nyt nousussa, tai oikeastaan pitäisi sanoa nikki ruok....skea lainaten: naistuhatnikit. Kyllä se kahvipirtissäkin tiedetään.
Sen ansiosta palsta voikin erinomaisesti. Joka nyt puhuu palstan heiveröisyydestä, jää surkeasti jalkoihin.
Onkos ruokok... jotenkin väsähtänyt urakan jälkeen? Ei kyllä uskoisi nyt noin vähästä.
Nainhän se väitti, minusta tuntuu, että tietyssä nikkitarhassa muhii jonkinlainen Väyrys-henki, jopa omia väitetään pettureiksi vain siksi, että äiti opetti valehtelemaan-nikki saisi palstatilaa.
Paavon kannatus tuntuu tosiaan olevan täällä laajaa. Sen näkee kirjoituksista.
Oletettavasti nikki niinhän.se.puhui kuuluu myös Paavon kannattajiin.
Voiåi plla, en ole tosin kysynyt äiyi optti valehtelemaan-nikilta, Sehän tuntee parhaiten oman porukkansa
MIstä se johtuukaan, että ruorik...kiei enää uskalla esiintyä ruorik...skena?
Peräänkuulutettua palstaviihtyvyyttä meillä ei ole enää edistämässä sheriffejä / luotseja. Aikaisemmin oli, mutta edistivätkö ne viihtyvyyttä?
Oli Ruuneperi. Oli asiallinen, hyväksytty ja arvostettu. Palasi kauteensa usein myöhemmin: Kun olin sheriffinä ...jne.
Oli Bilman, huumorintajuinen, tasapuolinen. Astui kuvaannollisesti sanottuna jonkun varpaille. Siitäkös mökä nousi. Seurauksena koki Pilm...rin kohtalon, myös aiheetta.
Oli Fundsija. On paras olla kertomatta.
Oli Oinas. Oli äksyntuntuinen. Poistui nopeasti vähin äänin.
Aloituksen kysymykseen voi vastata yksiselitteisesti: Kyllä ja ei.
Pitäisiköhän ruveta myös Bilmanin kunnianpalautukseen?
Suositus. Eikö Pilmari-pakkomielletrauma pitäisi hoitaa muualla kin netin 70 palstalla? Mielestäni pitäisi.
Pilmarin kannattajilla tuntuvat orapihlajan piikit takamuksissa, kun aasit pudottivat ne selästään ja potkivat pusikkoon, siks ne huutaa
Pilmari ,,, Bilman,
Täällä on ruvettu vetämään esiin luurankoja kaapista, kuten vanha sanonta kuuluu.
Kukahan on seuraava, jonka sortamisesta täällä on mielellään vaiettu?
Niinhä se pilmari yritti sortaa. Kumma yhteensattuma, yks tuhatnikki lainas lähes sanasta sanaan yhtä pilmarin ainaki n kolmesti käyttämää lempilausetta vuosilta MMXII ,MMX V
Painaako ne 30 hopeakeliä liikaa taskussa, vai miksi noinhan se väitti on hiljaa?
Paniikissa on pilmari.
Pilm..in rikas ja monipuolinen kielenkäyttö sai osakseen arvostusta.
Ei ole lainkaan ihme, että yksi jos toinenkin "tuhatnikki" ja varmaan moni muukin on hänen mielilausahduksiaan silloin tällöin sopivassa tilanteessa lainaillut osoittaen sillä tyylin tajua kirjoitetun kielen käytössä..
Kyllähän täällä sorretuksi on moni muukin joutunut. Naispuolisia ei joukossa tähän mennessä ole vielä ollut.
Nyt on jo todettu joukkoon kuuluviksi ainakin s-s ja kukkah...-.
Eikö olisikin mukavampaa, ettei ketään sorrettaisi? Tämäkin ketju on osoittanut todeksi vanhan sananlaskun: Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi.
Lienee syynä se pilmarin tähdenlento, ensin tuhatnikki puolusti henkeen ja vereen ja sitten ilmoitus sankarin kuolemasta ja ihmeellinen maininta pilmarin höpinöistä. Luurankon vetäjiä ei kauempaa taritse etsiä vai mitä puskajussituhatnikit?
Tuskinpahan tällä koko palstalla on mitään pilmaria liikkunut viime kuukausina. Koko hahmo on varsin epäselvä.
Tuntuisi aika oudolta , jos joku ottaisi nikin, joka muodostuu ensimmäisen etunimen alkukirjaimesta ja toisesta etunimestä, molemmat yhteen kirjoitettuina. Sehän olisi kovin läpinäkyvä. Siksi nikki on aivan tarkoituksella tehty läpinäkyvyydellään harhaanjohtavaksi, siltä näyttää.
Joku täällä luultavasti olettaa tietävänsä kyseisen nikin todellisen nimen.
Tuonnimisestä olemassa olevasta tai olleesta henkilöstä ei tässä joukossa tunnu kuitenkaan kenelläkään olevan tietoa. Viittaa vahvasti siihen, ettei sennimistä henkilöä ole ollut olemassa ja että hyväuskoisia palstalaisia on höynäytetty. .
Mikä sinua sitten jurppii, jos jouduit kertomaan, etti kaikki oli tuhatnikin höperöintiä?
kaikki koko ketju
samoin kuin tuhatnikki naistenvihaajien marssi tuonne avioeroketjun parisuhdeoppaiksi!!!
Tuhatnikit ovatkin niin päteviä, että ne sopivat opastamaan monessa asiassa.
Ovat palstan parhaimmistoa.
Kirjoittaja noinhan.he.tekevät on jälleen kerran täysin oikeassa.
Anteeks täss aamutuimaan.
Vääräshän mie olin, miehän se näitä palstoi oonki hämmentänt jo pahanlaisest.
Miittään tuhatnikkei oon olemaskaan. Sie yks eppäilijä vuan, joksi menneen elämäis painajaiseks oot saanu miutkin kaikkii eppäileen.
Vuan enhän mie pahalla, pirruutain vuan.
Nythän sieki jo parahit illoin huutoloihin, niin mieki.
Nauretaan myö yhes ku muut pyyhkiit kyynelöitään! Nauraat nekkiin.
Täältä löytyy tuhatnikkien vihamielisiä kommentteja naisista, tuntuu oudolta että heistä tulisi yht'äkkia parisuhdeexperttejä muka naisihanteineen, sallikaa mun nauraa.
Siehä sälli oot, ku kirjotat toisen nikil.
Tehhää nii, et miekii kirjota sillä. Kirjotettaakii kaik samal nikil.
Sinnä suavat naeset ja ruorkosk ihmetellä.
Tässähän taitavat kokoontua hovinarrit!
Mikäs, ruvetaan vain kaikki kirjoittelemaan tuolla samalla nikillä.
Kaipa pakkaset vähitellen hellittävät.
Heipparallaa!!!
jaa, ja miehän oonki nainen, ei miulla ikänäin ole olt munnii housuissan, niihe ulkopuolell sillo tällö miehet ku nojjailleet reissiini.
Miehä oonki nainen, vaikk ei sopis sannoo tuot tietoo, ruppeet viel vainoomaan minuu.
Miten muka toisten nikit, tuhatnikkit kieltävät kirjoittaneensa ylipäänsä mitään.
mie en transuja kopeloi
Mutta sehän on Himmelsauge!!!!
Pilmari on vissiinkin lähtenyt muille maille rääkkäämään ketä tielle osuu
(jos enää osuu).
Ainakin parikymmentä profiilia on poistettu FB:sta.
Mit äFB:n profiilit tähän yhteyteen kuuluvat?
Nikki pilm...ri ei ole täällä aiheuttanut kenellekään haittaa. Kyseistä nikkiä käyttänyt esiintyy täällä selvästikin toisella nikillä tai mieluumminkin toisilla nikeillä höynäyttäen jotakuta hyväuskoisdia hölmöjä.
autuaita ovat puupäät, vai mitä mieltä on noinhan_siinä _käy nikki ratsastaessaan aasilla pilmarin tukijoukkojen perässä.
Ps. ottakaa nyt huomioon, että oma aasinikin ontuu eikä sumentuneena näe edes polkua mihin pitäisi ratsastaa.
Tällaista tämä aasius on!
jos toinen on julistanut itsensä kuolleeksi, niin antakaa hänen levätä rauhassa.
Minne hävisivätkään hovinarrit ja tuhatnikit? Joukossa pysyy uskollisesti ruorikoski.
Sehän on sinun murheesi, ketkä täällä kirjoittavat. -Iloinen sydän kaunistaa kasvot, ahdistus murtaa mielen.Järkevä ihminen tavoittelee tietoa, houkalle maistuu vain järjettömyys. -
( Sananlaskut)
Näin ennen vaaleja on paikallaan muistuttaa, että palstalla vaikutti aikoinaan nikki vaalierkki. Tosin hänen vaikutuksensa ja näkyvyytensä ainakin palstalla oli enemmänkin olematon.
Tässä eivät tärkeää ole kuitenkaan vaalit, vaan tuon ajan 70 ikäisten keskustelijain parissa vallinnut ilmapiiri,
Hovinarrit... tuhatnikit ... Ei ollut kielenkäyttö suopeaa. Sopii vertailukohdaksi, kun tarkastelee ja arvostelee nykyisiä 90 -keskusteluja.
Kuinkahan moni noistakin kinastelijoista on jo mullan alla?
Pertikki on nyt hovinarri. Ei ole kielenkäyttö suopeaa ja suurella uutteruudella syyttelee muita.
Joten entisellään on 70 .
Paitsi, et Pertikki on uutteruudellaam ja pahansuopeudellaan tyhjentänyt palstan.