Trump-vihakirjoitukset alkavat tuottaa hedelmää

LännenMedian tuotantoa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701092200050778_uu.shtml

"Lännen Media: Joka kolmas suomalainen pelkää Trumpin tuovan lisää sotia
Maanantai 9.1.2017 klo 02.43
Joka kolmas suomalainen arvioi, että Donald Trump aiheuttaa Yhdysvaltain presidenttinä maailman lisää sotia ja kriisejä. Myös maailmantalous ja Euroopan asema Trumpin valtakaudella huolettavat."

Asia on kyllä täysin toisinpäin - siis oikeassa elämässä. Trumpin valinta ALENTAA mahdollisuuksia, siis vähentää, sotien syttymistä ja kriiisien kärjistymistä, Trumpin valtakaudella.

Tämä siksi, että Trump keskittyy USAn hyvinvointiin monien sotaisten presidenttien valtakausien jälkeen. Aihetta kyllä onkin.

Suomalaiset valtalehdet ovat toimineet ja kirjoittaneet jo USAn vaalien ehdokasasettelusta lähtien negatiivisesti Trumpista, ylistäen Clintonia, joka on todellakin sotahaukka. Valtalehtien ja YLEn suhtautuminen on ollut suorastaan vihanlietsontaa Trumpia kohtaan.

Nyt Trumpin valinnan jälkeen jälki on sen mukaista. Pelottelu on mennyt perille. Tämäkin lehtiuutinen on osa pelottelukampanjaa.

Suomen edun mukaista on jatkaa puolueettomasti suurvaltapolitiikan saralla. On kunkin valtion oma asia hoitaa presidentin vaalinsa tavallaan. Suomessa tällä kertaa oli härskejä kirjoituksia, valheita ja asenteellista kannanottoa USAa kohtaan.

Suomen asia ei ole hoitaa ulkovaltojen vaalikanditaattien vaalityötä. Se on aina turmiollista Suomelle. Kuten tälläkin kertaa tulee olemaan, sillä Trump on jo tässä vaiheessa kutsunut kotiin kaikki suurlähettiläänsä, myös clintonmyönteisen Suomen suurlähettiläänsä.

Suomen valtamedian suhtatuminen on ollut sumuverho silmillä suvakkikirjoittelua. Hyvin hyvin hyvin lyhytnäköistä, kuten yleensäkin ajatusköyhien ihmisten tuotokset ovat.

Nyt tämä porukka pelkää . . .
6121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllähän se menee jopa viisaampaankin sellainen mediassa hakattu pelko ja tarinointi.

Tuntuu omituiselta, että nämä "maailmaa rakastavaa" politiikkaa, siis kymmenet sodat aiheuttanutta politiikkaa ei ole nähty aiheelliseksi arvostella. Kuitenkin kaikissa noissa sodissa, ovat Usa ja Eurooppa sekaantuneina.
Siitä asti, kun Usa ja Eurooppa "lähentyivät", alkoivat eri asteiset levottomuudet ja sodat maailmassa lisääntyä.

Rauhan kannalta on parempi, että jokaisen maan politikot keskittyisivät ensin oman maansa asioihin, eivätkä sotkeentuisi koko maailman asioihin.

Politikot ovat jo pilanneet ja politisoineet YK;n, Punaisen Ristin ja erilaisia avustusjärjestöjä.

Miten siis olisi mahdollista saadaan maailmaan rauhaa, kun demkraattiset, tai oikeammin itseään sellaiseksi väittävät ahneet pääomapiirit ajavat kokoajan etujaan sodilla?

Äänestä
  • Jos ei Korean ja Vietnamin sotia lasketa, niin ainoa pysyvästi rauhaton maailmankolkka toisen maailmansodan jälkeen on ollut Lähi-itä. Seillä sotia aiheuttaa kaksi asiaa. Toinen on öljy ja toinen Israelin olemassaolo. Kun tässä maailmankolkassa elää kaiken lisäksi suhteellisen oppimatonta kansaa, joka on altis uskonnollisen propagandan vaikutteille, soppa on valmis. Vaikuttavia erimielisyyksiä on syntynyt paitsi islamistien ja sionistien kesken myös shiijojen ja sunnien kesken. Lähi-itää rauhoittavana tekijä ovat olleet maalliset hirmuhallitsijat niin pitkään kun he ovat pitäytyneet oman kansansa kurissa pitämiseen. Saddam oli lännen silmissä hyvä siihen asti, kun mies ryhtyi laajentamaan reviiriänsä. Hirmuhallitsijoiden kukistuminen ei ole johtanut näillä seuduin minkäänlaiseen demokratiaan. Vaihtoehtoina näyttäisi olevan aseisiin ja pelkoon perustuva harvainvalta tai fundamentalistiuskovaisten fasismihallinto.

    Näillekin seuduin rauha saapuu sitten, kun öljy loppuu. Tuskin USAkaan haluaa enää sen jälkeen jatkaa alueen epävakautta yhden Israelin vuoksi. Eihän sieltä saa kuin lähinnä appelsiinejä. Israelin tekninen osaaminen on siirretävissä USAhan pestaamalla osaajat piilaaksoon.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Jos ei Korean ja Vietnamin sotia lasketa, niin ainoa pysyvästi rauhaton maailmankolkka toisen maailmansodan jälkeen on ollut Lähi-itä. Seillä sotia aiheuttaa kaksi asiaa. Toinen on öljy ja toinen Israelin olemassaolo. Kun tässä maailmankolkassa elää kaiken lisäksi suhteellisen oppimatonta kansaa, joka on altis uskonnollisen propagandan vaikutteille, soppa on valmis. Vaikuttavia erimielisyyksiä on syntynyt paitsi islamistien ja sionistien kesken myös shiijojen ja sunnien kesken. Lähi-itää rauhoittavana tekijä ovat olleet maalliset hirmuhallitsijat niin pitkään kun he ovat pitäytyneet oman kansansa kurissa pitämiseen. Saddam oli lännen silmissä hyvä siihen asti, kun mies ryhtyi laajentamaan reviiriänsä. Hirmuhallitsijoiden kukistuminen ei ole johtanut näillä seuduin minkäänlaiseen demokratiaan. Vaihtoehtoina näyttäisi olevan aseisiin ja pelkoon perustuva harvainvalta tai fundamentalistiuskovaisten fasismihallinto.

    Näillekin seuduin rauha saapuu sitten, kun öljy loppuu. Tuskin USAkaan haluaa enää sen jälkeen jatkaa alueen epävakautta yhden Israelin vuoksi. Eihän sieltä saa kuin lähinnä appelsiinejä. Israelin tekninen osaaminen on siirretävissä USAhan pestaamalla osaajat piilaaksoon.

    Kyllä siitä on aikaa, kun Isarael on ollut se lähi-Idän ongelma. Se on enää pelkkä sivujuonne.

    Kyllä nuo rauhattomuudet liittyvät aivan muuhun kuin Isarealiin, kyllä ne ovat länsimaisen demokratin kauppamiehet sitä Usalaista ja Eurooppalaista demokratia käsitystään asein myymässä.

    Äänestä

Onko kolmannes sitten korkea luku? Minun mielestäni se on yllättävän alhainen.

Äänestä

Limnell on kusipää. Sen äly on matala. Ei mulla muuta.

Äänestä

Trump on aikonut keskittyä amerikkalaisten hyvinvoinnin kasvattamiseen. Tämä on sinänsä hyvä uutinen, jos näin tulee tapahtumaan.

Toisaalta Trump on kertonut laikaisevansa ISIS-jihadistit kokonaan maan päältä. Lisäksi Trumpin politiikka näyttäisi kärjistävän Israelin ja palestiinalaisten suhteet äärimmilleen. Näissä kohdin on vaikea kuvitella kovin rauhanomaisia aikoja. Obamahan pyrki sentään vetämään amerikkalaiset joukot pois Irakista eikä USA osallistunut erityisen näyttävästi Syyrian taisteluihin. Khaddafin kaataminen oli kyllä puhtaasti Hilary Clintonin idea. Samoin Osama bin-Ladenin onnistunut jahti oli demokraattien suuri päämäärä.

Trumpin lausunnot Kiinan suuntaan ovat olleet agressiivisia. Trump on myös provosoinut kiinalaisia asioimalla Taiwanin kanssa eli pitämällä Taiwania legaalina valtiona. Vähintäänkin kauppasodan mahdollisuus Kiinaa kohtaan on mahdollinen.

Euroopassa Trump ja hänen lähipiirinsä ovat herättäneet huolta Naton roolista ja 5-artiklan tulkinnasta. Tämä on kasvattanut joissain maissa pelkoja Venäjää kohtaan. Erityisen suuret pelot vaikuttaisivat tällä hetkellä kaikertavan Baltian maita ja kahdenvälisiin suhteisiin USAn kanssa tottuneessa Ruotsissa. Ruotsissa vaikuttaisi jopa pienoinen paniikkitunnelma ja siellä voidaan odottaa puolustuvoimien rajua vahvistamista tästä eteenpäin. Trump on siten Natoa, Venäjää ja Krimin asemaa koskevilla lausunnoillaan aikaansaanut epävakauden tunnetta. Trumphan ei näe suurempaa ongelmaa siinä, että Venäjä liitti Krimin itseensä, kun se tapahtui Trumpin mukaan kansan tahdosta.

EUn transatlantinen suhde voi kaikkiaan olla muutosvaiheessa. Tämä näkyy haluna kehittää EUn omaa puolustusta. Jos Natosuhde heikkenee entisestään, se pakottaa varmasti EUn tälle tielle. Silloin Saksan rajoitteet puolustusvoimiensa kehittämiselle raukeavat ja Saksasta tulee uudestaan eurooppalainen sotilasmahti. Venäjälle tällainenkin kehitys olisi punainen vaate. Se ei toivo missään tapauksessa, että saksalais-ranskalaiset sotilasvoimat nousisivat uuteen kukoistukseen. Nuo kaksi valtiota ovat nimittäin ne, jotka ovat historiansa aikana tunkeutuneet syvälle Venäjälle ja halunneet tehdä Venäjästä täysin aasialaisen pikkuvaltion.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolueettomuus-parasta kirjoitti:

LännenMedian tuotantoa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701092200050778_uu.shtml

"Lännen Media: Joka kolmas suomalainen pelkää Trumpin tuovan lisää sotia
Maanantai 9.1.2017 klo 02.43
Joka kolmas suomalainen arvioi, että Donald Trump aiheuttaa Yhdysvaltain presidenttinä maailman lisää sotia ja kriisejä. Myös maailmantalous ja Euroopan asema Trumpin valtakaudella huolettavat."

Asia on kyllä täysin toisinpäin - siis oikeassa elämässä. Trumpin valinta ALENTAA mahdollisuuksia, siis vähentää, sotien syttymistä ja kriiisien kärjistymistä, Trumpin valtakaudella.

Tämä siksi, että Trump keskittyy USAn hyvinvointiin monien sotaisten presidenttien valtakausien jälkeen. Aihetta kyllä onkin.

Suomalaiset valtalehdet ovat toimineet ja kirjoittaneet jo USAn vaalien ehdokasasettelusta lähtien negatiivisesti Trumpista, ylistäen Clintonia, joka on todellakin sotahaukka. Valtalehtien ja YLEn suhtautuminen on ollut suorastaan vihanlietsontaa Trumpia kohtaan.

Nyt Trumpin valinnan jälkeen jälki on sen mukaista. Pelottelu on mennyt perille. Tämäkin lehtiuutinen on osa pelottelukampanjaa.

Suomen edun mukaista on jatkaa puolueettomasti suurvaltapolitiikan saralla. On kunkin valtion oma asia hoitaa presidentin vaalinsa tavallaan. Suomessa tällä kertaa oli härskejä kirjoituksia, valheita ja asenteellista kannanottoa USAa kohtaan.

Suomen asia ei ole hoitaa ulkovaltojen vaalikanditaattien vaalityötä. Se on aina turmiollista Suomelle. Kuten tälläkin kertaa tulee olemaan, sillä Trump on jo tässä vaiheessa kutsunut kotiin kaikki suurlähettiläänsä, myös clintonmyönteisen Suomen suurlähettiläänsä.

Suomen valtamedian suhtatuminen on ollut sumuverho silmillä suvakkikirjoittelua. Hyvin hyvin hyvin lyhytnäköistä, kuten yleensäkin ajatusköyhien ihmisten tuotokset ovat.

Nyt tämä porukka pelkää . . .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu