Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuolemanrangaistuksella on haittavaikutuksia

    http://saarahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229192-kuolemanrangaistus-stimuloi-vakivaltaa

    Blogisti Huhtasaari tuo esille kuolemanrangaistuksen haittavaikutuksia. En epäile, etteikö niitä olisi. Eräs kohta kuitenkin kaipaisi tarkennusta:
    "Uskottavaa tieteellistä näyttöä sille, että kuolemanrangaitukset ehkäisisivät rikollista käyttäytymistä ei löydy. "
    Olisikohan tutkimuksiin pitänyt ottaa rangaistusten kärsineiden uusintarikollisuus ja tehdä vertailu siltäkin pohjalta?
    8118
    2Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    No se on ainakin ihan varmaa, että ne vaaralliset rikoksen uusinnat loppuu kerta rysäyksellä. Että silleen.

    1Äänestä

    Juu ei kuolemanrangaistus olekaan hyvä!
    Kaikki murhamiehet pitäs lukita eristyksiin pimeeseen koppiin koko loppuiäkseen vedellä ja leivällä niin se olis paljon parempi ratkasu!
    Kuolemalla ne pääsee IIIIIHAN liian helpolla!

    Äänestä

    • Ei se mitenkään turhaa ole?!
      Joka vuos vois sit vaikka alkuvuodesta televisioida pöljemmille varotukseks noitten elukoiden etenevää elukkamaisuutta niiden tyrmistä, niin takuulla toimis parempana pelotteena kun vaikkapa joku hirttäjäinen? :) Joka on ohi hetkessä.

      Jenkeissäkin tehtiin tää SuperMax (esmes. Florence) tsydeemi kaikkein paatuneimmille rikollisille (ja varsinkin terroristeille), jossa vangit on eristyksissä käytännössä kaiken aikaa (tunnin päivässä saa haahuilla jossain montussa. YKSIN!) ja toi on herättäny jo melkosta kauhua rikollisten keskuudessa et tonne ei kannata joutua IKINÄ!

      Joten kannattaa vähentää vankeuskustannuksista mainosarvo! ;)

      Äänestä

    Kuten+olikin+tehty.+Lainaus+tuosta+linkkisi+tekstistä:"On+totta,+että+yksittäinen+rikoksentekijä+ei+enää+uusisi+rikostaan+ja+kuolemanrangaistus+suojelisi+yhteiskuntaa+eliminoimalla+rikoksen+tekijän.+Mutta+useimmat+tutkimukset+päätyvät+tuloksiin,+jotka+osoittavat,+että+kuolemanrangaistukset+eivät+suojaa+yhteiskuntaa+laajemmin+väkivaltarikoksista+mitenkään+merkittävällä+tavalla.+Muun+muassa+eräässä+laajassa+tutkimuksessa+(tutkimukseen+osallistui+6835+miesvankia,+jotka+oli+tuomittu+taposta)+todettiin,+että+vain+4,5%+heistä+oli+tuomittu+muusta+rikoksesta+ja+vain+0,31%+on+tuomittu+toisesta+henkirikoksesta+(Sellin,+1980+mainittu+Potter,+1997+).+Tämä+tarkoittaa+sitä,+että+jokaisella+323+teloituksella+voisimme+estää+mahdollisesti+yhden+murhan.+Kuolemanrangaistusta+ei+suojele+yhteiskuntaa+väkivaltarikoksista,+mutta+vastaavasti+löytyy+merkittävää+tieteellistä+näyttöä,+että+kuolemanrangaistus+stimuloi+väkivaltaa,+rikoksia+ja+kuolemaa."

    1Äänestä

    • Mitäs sä sekotat hölinässäs tapot ja murhat ihan surutta keskenään!? Ja eihän ees jenkeissä taposta taideta tuomita KOSKAAN kuolemanrangaistusta, eikä murhastakaan LÄHESKÄÄN aina! (edes niissä osavaltioissa jossa kuolemanrangaistus on mahdollinen!)

      PS: entäs kuinka monta MUUTA rikosta sen roiston kuolemanrangaistus tulisi ehkäsemään! ;)
      Ja jos mun mielestä YKSIKIN ihminen saa elää elämänsä loppuun asti sillä, et kuolemanrangaistaan murhamiehiä vaikka KUINKA paljon, niin: Joo! Musta se kannattais!

      Miksei susta? Suojellaan mieluummin murhamiesten elämää, ei viattomien ihmisten!?!

      Vai eikö niillä niin väliä?

      Äänestä

    kyllä joissain tapauksissa aito elinkautinen olisi ihan paikallaan mutta kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta tappaa toista?

    1Äänestä

    • Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kenelläkään ei ole oikeutta tappaa ketään nykyäänkään!?

      Äänestä

    • Timo3T kirjoitti:

      Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kenelläkään ei ole oikeutta tappaa ketään nykyäänkään!?

      yhtä lailla kuolemanrangaistus on tappo/murha ?

      1Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    old_profile_3668 kirjoitti:

    http://saarahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229192-kuolemanrangaistus-stimuloi-vakivaltaa

    Blogisti Huhtasaari tuo esille kuolemanrangaistuksen haittavaikutuksia. En epäile, etteikö niitä olisi. Eräs kohta kuitenkin kaipaisi tarkennusta:
    "Uskottavaa tieteellistä näyttöä sille, että kuolemanrangaitukset ehkäisisivät rikollista käyttäytymistä ei löydy. "
    Olisikohan tutkimuksiin pitänyt ottaa rangaistusten kärsineiden uusintarikollisuus ja tehdä vertailu siltäkin pohjalta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu