https://twitter.com/baraban040867/status/818228638994878464/video/1
https://twitter.com/16thSustBde/status/818421753450004480/video/1
Meno alkaa näyttää kuin toisen maailmansodan elokuvissa!!
https://twitter.com/16thSustBde/status/818421753450004480/video/1
Meno alkaa näyttää kuin toisen maailmansodan elokuvissa!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kelpaishan nuo tännekin. Olisi hyvää unilääkettä ja nukkuisi yöt lokoisasti kun Nato-liittolaisten tankkien läsnäolo olisi Suomen maaperää suojaamassa.
Usa valmistelee sotaa. Eihän nämä valtavat sotatarvikkeiden tuominen Venäjän rajojen läheisyyteen perustu esim. Puolan puolustamiseen, vaan Naton ja Yhdysvaltain päätarkoitus on maailman valloitus. Sama koskee Viroa, Latviaa ja Liettuaa. Nämä maat on vain tekosyitä saada Naton massaa lähelle Venäjää.
Valitettavasti, sanoi aikoinaan Ahtisaarikin.
NATO ei valmistele sotaa, NATO valmistautuu sotaan. Ihan vain siksi, että se on sen tehtävä. Puolustusliiton keskeinen idea on olla valmis puolustamaan liittolaisiaan hyökkäystä vastaan. Putinin imperialismiin ja hyökkäysuhkaan on pakko reagoida.
Harvalla maalla on hyökkäysvoimia. Aina vaan puolustetaan jotain. Amerikkalaista elämäntapaakin pitää puolustaa, eli varastaa öljyt Lähi-idästä ja sulattaa napajäätiköt öljyä poltellen.
Suomen itäraja pitäisi saada täyteen tuollaista tavaraa ja lisäksi isomman luokan sotalaivoja Suomenlahdelle partioimaan. Puhumattakaan kymmenkunta B52-pommikonetta lentelemään hävittäjien suojaamana etelästä pohjoiseen edestakaisin. Saada Naton massaa lähelle Venäjää on ihan kannatettava ajatus.
Proffa33v on siinä ihan oikeassa.
B52. lla olisi helppo käydä pommittamassa Moskovaa.
Oliko paljon ? Vain 6 telatykkiä ja saman verran miehistön kuljetus vaunuja.
Onko vihreät miehet menossa taas vapauttamaan Puolaa vai oliko oikeasti kutsuttuja Nato-tankkeja?