"Ylilääkäri Timo Joensuu huomasi uransa alkuvaiheessa toimiessaan tutkijana Pariisissa, että Suomi on sädehoidon kärkimaa. Silloin hän totesi löytäneensä kutsumuksensa, ja se on vienyt hänet Pohjoismaiden ainoan yksityisen syövänhoitoon erikoistuneen Docrates Syöpäsairaalan ylilääkäriksi".
http://www.ess.fi/teemat/terveys/art2334945
Suurimmaksi yksittäiseksi syövän aiheuttajaksi tunnettujen tekijöiden lisäksi Joensuu määrittelee vitamiinien liikakäytön, koska ne toimivat syöpäsolujen kasvutekijöinä.
http://www.ess.fi/teemat/terveys/art2334945
Suurimmaksi yksittäiseksi syövän aiheuttajaksi tunnettujen tekijöiden lisäksi Joensuu määrittelee vitamiinien liikakäytön, koska ne toimivat syöpäsolujen kasvutekijöinä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Yritystuki vastikkeelli seksi.
Yritykset eivät työlistä ilmaisela vastikeettomalla yritystuella.tuki valuu johdon optioihin.
Sipilä ja kataineen lisänneet vadtikkeettoman yritystuen määrää.
Mitään apua työttömyyteen ei ole ollut.
Kun saat tukea vaan kun työllistät alkaa työpaikoja sataa ja suomen taloys nousee kurasta
Taas yksi kehäpäätelmä vitamiinivihamielisen asenteen taustalla. Tottakai "liiallinen" käyttö on kaikessa pahaksi - eihän se muuten olisikaan pahaksi!
On muuten jännää, että lääkärit vaikenevat mielellään vitamiiniPUUTOSTEN aiheuttamista terveysongelmista.
Kuuluisassa SETTI-tutkimuksessa selvisi, että E-vitamiinilisän saaneella ryhmällä oli 37 prosenttia vähemmän eturauhassyöpää....mutta jäikö mieleesi muuta kuin kohonnut keuhkosyöpäriski betakaroteenia saaneilla TUPAKOITSIJOILLA ???? Tuskin jäi.
Vitamiinit on oikeasti pääosin täysin turhia. Ihminen kyllä saa ravinnostaan kaikki tarpeelliset vitamiinit, jos osaa yhtään katsoa mitä syö.
ai mikä "SETTI"!?
Mitäs tähän sanot?
"Vitamin E supplementation has not been shown to have significant benefit for people who are healthy, and appears to be harmful.[35][36] It does not improve blood sugar control in an unselected group of people with diabetes mellitus[37] or decrease the risk of stroke.[38] Daily supplementation of vitamin E does not decrease the risk of prostate cancer, and may increase it."
Eli: Terveille ihmisille on enemmän HAITTAA kuin hyötyä käyttää E-vitamiinivalmisteita!
Eipä niitä perusmössöstä,pizzoista sun pastoista vain tahdo saada. Ja juuri sellaisten tulisi syödä lisäravinteita, jotka syövät huonosti!
D-vitamiinikin kannattaa ottaa kapselissa, ei sitä ravinnossa paljoa ole ja monikaan ei ota aurinkoa kesällä.
Vanhat ihmiset syövät usein vähän kun ei ole ruokahalua, puutosten vaara suuri.
Jaa että tuollainen sitaatti riittää sinulle kumoamaan SETTI-tutkimuksen tuloksen .Lähteesi puhuu täyttä pötyä.
Ei kai nyt kukaan väitä että E-vitamiini kaikkeen auttaisi.
Sanoinkin että jos yhtään katsoo mitä syö. Ei pullapitsat ja mikroeinekset mitään ruokaa ole.
No ei nyt välttämättä pelkästää tuo SITAATTI yksistään, mut ehkäpä ne 7 viittausta erinäisiin tieteellisiin tutkimuksiin joihinka tossa (enkunkielisen wikin) artikkelissa on viittaukset, saa mut kohtalaisen hyvin uskomaan tuota?! :)
Jos suo ei, niin sähän voit toki lukaista vaikka ne kaikki, ja tulla SIT kertomaan et mikä niissä tutkimuksissa oli menny väärin verrattaessa tohon sun SETTIisi!?
PS: ja korjaa samalla se enkkuwikin artikkeli oikeaksi, jos viitsit?
Niin mutta moni juuri syö tuota eines-pullapitsaa, kun EIVÄT "KATSO"...heillekö sanot, että vitamiinit turhia??
Noiden riskiryhmien tulisi juuri lisäravinteita käyttää.
Liian suuri määrä ORAC-arvon omaavia ruoka-aineita päivittäin saattaa hyödyttää myös syöpäsoluja ja oksidatiivinen stressi taas tuhoaa niitä. Keho saattaa tarvita tietyn määrän happiradikaalivaurioita.
C-vitamiinikin on liiankin hyvä vitamiini, koska sen käyttö saattaa hidastaa lihasmassan kasvua, sillä C-vitamiini estää liiankin hyvin treenin aiheuttamia lihasvaurioita joita ylikompensoidessaan elimistö tuottaa lisälihasmassaa. C-vitamiini estää kehitykseen tarvittavien lihasvaurioiden syntyä eli siis lihaskasvua.
Nii eli täs on nyt sit valittavana joko keripukki (tai joku muu puutostauti) tai sit syöpä!? :/ ... dillemma dillemma!?
Nääääh! Taijan jatkaa samalla linjalla ku ennenki! :P
Syön mitä syön, ja tulkoo sit mitä on tullakseen!
Eihän täs o ollu tarkotuskaan ikuisesti elää! ;)
Mainitsihan tuo itsekin että toimii syöpäsolujen kasvua lisäävästi. Eli auttaa jo olemassa olevia syöpäsoluja mutta ei aiheuta syöpää. Säälittävää sekoilua lääkäriltä mutta eihän se ole mitään uutta.
Lisäksi vitamiinipillereissä on monia kemikaaleja lisäaineina. Tiede kyllä tajuaisi ottaa nekin huomioon vaikuttajina mutta kun lääkäri ei tutki vaan heittelee kommentteja luottaen auktoriteettiinsa.
Voisi lääkäri mainita senkin yleisen tiedon että säteily aiheuttaa syöpää.
Kaikkihan nykyään syöpää aiheuttaa. Ydinvoima ja prosessoitu einesruoka yksi suurimpia syitä.
Juu tai oisko sittenkin tietyt nautintoaineet, ilman pienhiukkaset ja typen oksidit, niin ja sit tietty toi radon?
Ydinnvoimaan ei o tainnu kukaan vielä koskaan kuolla? :P
Ja ydinvoimalaonnettomuuksinkin hyvin vähän porukkaa.
Jos vertaa siihen kuin htisti porukkaa lakoo syöpiin joka vuos ja jokapuolella maapalloa, vaikka koko maassa ei olis ainuttakaan ydinvoimalaa!
Ja en o kyl nähny oikeen mítään vakavasti otettavaa tutkimusta sillekään et nimenomaan prosessoitu einesruoka olis mitenkä karsinogeenistä?! Jos olis, sitä ei enää myytäis, MISSÄÄN!
Ydinvoimaan on kuollut satojatuhansia ihmisiä. Kannattaa vähän ottaa selvää ydinvoimaonnettomuuksista johtuneista säteilysairauksista ja kuolemista.
Pelkästään tsernobylin uhrimääräksi on laskettu jo reilut 900 000, ja luku tulee edelleen kasvamaan pitkän aikaa.
Juuh! :)
Ja syöpiin on kuollut satoja MILJOONIA ihmisiä! :)
Joten: Kumpi pahempi?
Eli: Niin kannattais ilmeisesti sinunkin?
Ja tuli nyt sit otettua!
Jos Hiroshima ja Nagasaki (nää ei lienee olleet onnettomuuksia, eihän? Saati ydinvoimaa.) jätetään laskuista pois, niin ydinonnettomuuksissa on kuollu tän verran porukkaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_and_radiation_accidents_by_death_toll?wprov=sfsi1
Mun hätäsen laskun mukaan kaikista noista ei tu lähellekään edes YHTÄ sataatuhatta, vaan vain vähän reilu 10 000, joten mihinkähän "selvän ottoon" toi sun väittämäs "satoja tuhansia" nyt sit oikein perustuu? :)
Aivan. Keinotekoista ja synteettistä paskaa. Varokaa pillerivitamiineja.
Vitamiineja kanattaa syödä purkista, jos haluaa esimerkiksi maksasyövän.
Ja kun pyssyy tuvassa niin ei jää auton alle, kannattaa olla varovainen.
Lekuri mainostaa uutta kirjaansa.
Magnesiumia reilusti, B-vitamiinejä, D-vitamiinia ainakin 50µg, Sinkkiä 25mg, Jodia 150µg, Seleeniä 100µg, Kromia 150µg, E-EPA:a, C-vitamiinia 500mg ja Astaxanthinia 4mg niin pysyy terveenpänä, eikä syövätkään kehity.
E-vitamiinia vain luonnollisena.
Foolihappoa (=synteettinen) alle 800µg niin ei syöpävaaraa, luonnollinen metyylifolaatti turvallista..
Turhaa pelottelua, lääketeollisuus taas taustalla. Lääkkeitä menee kaupaksi, kun ihmiset sairastaa.
Viime vuonna oli julkaistu tutkimus, jonka mukaan kalkkitablettien syönti (joskus sis. magnesiumia) erillisinä tuottaa sydänsairautta. Kalkki pitää nauttia ravinnossa.