Politiikka, ahneus ja rikos

Miksi maailman köyhien väestöjen massamuutto on haitallista? Kysymyksenä tämä on kaksijakoinen. Toinen puoli siitä on itsestään selvä ja toinen puoli on se, että kysymykseen ei haluta vastata. Parempi kysymys onkin, miksi tietoisena köyhien maiden ongelmista sekä massamuuton aiheuttamista ongelmista sen annetaan tapahtua, ja vielä tukemalla sitä, ja miksi massamuuttoliikettä, sekä omia näkemyksiä ja suhtautumista köyhiin populaatioihin puolustellaan jopa valhein?

Kun ymmärrät vastauksen näihin kysymyksiin, ymmärrät, miksi rasismista, fasismista, natsismista, vihapuheista, valkoisesta ihosta yms. on muokattu poliittisia lyömäaseita, jopa lakeja, laskelmoidusti vääristellen ja liioitellen. Asiaa voi täydentää jatkokysymyksellä, miten luonnehdit massamuuttoa hyväksikäyttävää bisnestä, jonka tuotot on käytännössä kansalle lankeavia kohtuuttomia leikkauksia? Ja edelleen, miten tällainen toiminta, eli massamuuton tukeminen ja sen hyväksikäyttö rahanansainnassa, on laillisesti edes mahdollista?

Meidät pakotetaan hyväksymään ja suvaitsemaan ongelmia sekä ongelmien aiheuttajia, miljardikustannuksia, jatkuvaa valtionvelan kasvattamista, kansallisomaisuuksien realisoinnin ja yksityistämisen, kansan oikeuksia ja turvaa heikentävät lakimuutokset, meille lankeavan massamuuttobisneksen kustannukset, järjettömät ja perättömät rasismi- ja vihapuhesyytökset, sananvapauden supistamisen, lakien tiukentamisen... Tämä kaikki myös siksi, että massamuuton hyväksyminen tietoisena aiheutuvista ongelmista, suomalaisten ihmisoikeuksien rikkominen, massamuuton ja kansan hyväksikäyttäminen bisneksessä jne. ei tulisi julkiseksi tiedoksi.

Rikollisuuden ja nykypolitiikan välinen raja ei ole häilyvä, se on auki. Vaikka kansa on vahva ja mielipiteet jyrkkiä, mutta järkeen ja käytäntöön perustuvia, EU-Suomessa, nykyisessä tilanteessa, kansalaisten asema on heikennetty, jotta miljoonien kokoisen väestön yhdentyminen ja siten voimakas vaikuttaminen on mahdotonta.

Vaikka tämä postaus on "Maahanmuutto" osastossa, kyse ei ole maahanmuutosta, vaan kehitysmaapopulaatioiden massavaelluksesta sekä suomalaisten ihmisoikeuksia, hyvinvointia ja turvallisuutta heikentävävästä laittomasta politiikasta ja bisneksestä.

Meidän tulevaisuutemme on synkkä. Miten käy, kun islam ja yleensä kehitysmaapopulaatiot ja heidän jälkeläisensä muodostaa Suomessa enemmistön? Eri islamin suuntauksien edustajat käy jatkuvaa valtataistelua keskenään, olivat he missä päin maailmaa tahansa. Tämän lisäksi levottomuuksia aiheuttaa valtataistelu ei-muslimeja vastaan. Kun lisäksi tiedämme, että kehitysmaapopulaatiot elää keskiaikaa, ilman korkeaa älykkyyttä, ilman sivistysvaltion rakentamiseen tarvittavia taitoja, kaikki tämä tulee johtamaan Suomen muuttumista taistelutanteereeksi ja kehitysmaaksi. Tämän tietää myös poliitikkomme. Missä vaiheessa he mahtavat lopettaa tämän ja alkavat laskea tuottojaan? Vai onko tarkoitus repiä hyödyt irti hamaan tappiin ja sitten katsella hyviä kotipaikkoja muualta maailmasta?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Islam, ja muslimikehitysmaaväki ei kuulu sivistysvaltioihin! Kuten ei myöskään afrikkalainen muu kehitysmaaväki. Jossain vaiheessa tämä asia valkenee Euroopan johtajillekin. Taitaa sitten vaan olla myöhäistä, kun veri vuotaa kaikkialla niissä Euroopan maissa, joissa ei tätä yksinkertaista tosiasiaa myönnetty ja tuhoa estetty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelenpähänvain kirjoitti:

Miksi maailman köyhien väestöjen massamuutto on haitallista? Kysymyksenä tämä on kaksijakoinen. Toinen puoli siitä on itsestään selvä ja toinen puoli on se, että kysymykseen ei haluta vastata. Parempi kysymys onkin, miksi tietoisena köyhien maiden ongelmista sekä massamuuton aiheuttamista ongelmista sen annetaan tapahtua, ja vielä tukemalla sitä, ja miksi massamuuttoliikettä, sekä omia näkemyksiä ja suhtautumista köyhiin populaatioihin puolustellaan jopa valhein?

Kun ymmärrät vastauksen näihin kysymyksiin, ymmärrät, miksi rasismista, fasismista, natsismista, vihapuheista, valkoisesta ihosta yms. on muokattu poliittisia lyömäaseita, jopa lakeja, laskelmoidusti vääristellen ja liioitellen. Asiaa voi täydentää jatkokysymyksellä, miten luonnehdit massamuuttoa hyväksikäyttävää bisnestä, jonka tuotot on käytännössä kansalle lankeavia kohtuuttomia leikkauksia? Ja edelleen, miten tällainen toiminta, eli massamuuton tukeminen ja sen hyväksikäyttö rahanansainnassa, on laillisesti edes mahdollista?

Meidät pakotetaan hyväksymään ja suvaitsemaan ongelmia sekä ongelmien aiheuttajia, miljardikustannuksia, jatkuvaa valtionvelan kasvattamista, kansallisomaisuuksien realisoinnin ja yksityistämisen, kansan oikeuksia ja turvaa heikentävät lakimuutokset, meille lankeavan massamuuttobisneksen kustannukset, järjettömät ja perättömät rasismi- ja vihapuhesyytökset, sananvapauden supistamisen, lakien tiukentamisen... Tämä kaikki myös siksi, että massamuuton hyväksyminen tietoisena aiheutuvista ongelmista, suomalaisten ihmisoikeuksien rikkominen, massamuuton ja kansan hyväksikäyttäminen bisneksessä jne. ei tulisi julkiseksi tiedoksi.

Rikollisuuden ja nykypolitiikan välinen raja ei ole häilyvä, se on auki. Vaikka kansa on vahva ja mielipiteet jyrkkiä, mutta järkeen ja käytäntöön perustuvia, EU-Suomessa, nykyisessä tilanteessa, kansalaisten asema on heikennetty, jotta miljoonien kokoisen väestön yhdentyminen ja siten voimakas vaikuttaminen on mahdotonta.

Vaikka tämä postaus on "Maahanmuutto" osastossa, kyse ei ole maahanmuutosta, vaan kehitysmaapopulaatioiden massavaelluksesta sekä suomalaisten ihmisoikeuksia, hyvinvointia ja turvallisuutta heikentävävästä laittomasta politiikasta ja bisneksestä.

Meidän tulevaisuutemme on synkkä. Miten käy, kun islam ja yleensä kehitysmaapopulaatiot ja heidän jälkeläisensä muodostaa Suomessa enemmistön? Eri islamin suuntauksien edustajat käy jatkuvaa valtataistelua keskenään, olivat he missä päin maailmaa tahansa. Tämän lisäksi levottomuuksia aiheuttaa valtataistelu ei-muslimeja vastaan. Kun lisäksi tiedämme, että kehitysmaapopulaatiot elää keskiaikaa, ilman korkeaa älykkyyttä, ilman sivistysvaltion rakentamiseen tarvittavia taitoja, kaikki tämä tulee johtamaan Suomen muuttumista taistelutanteereeksi ja kehitysmaaksi. Tämän tietää myös poliitikkomme. Missä vaiheessa he mahtavat lopettaa tämän ja alkavat laskea tuottojaan? Vai onko tarkoitus repiä hyödyt irti hamaan tappiin ja sitten katsella hyviä kotipaikkoja muualta maailmasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu