ateisteilla parempi vaihtoehto?

esittämäni aloitus siirrettiin sille kuuluvaan osastoon, mutta jotta te, arvon ateistit voisitte vastata kysymykseeni, olkaa hyvä ja poiketkaa alla olevassa linkissä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=1500000000000061&posting=220000000 06406526    
151091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • Sanot: Uskoisin ateisteja, jos...

    Sitten väännät sivun mittaisen listan vaikka jopa epäilevä Tuomaskin pyysi vain yhtä ainoaa todistusta.
    Sekin oli kuulemma liikaa, epäily ei ole kaunis piirre nuoressa uskovassa ihmisessä.

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    Sanot: Uskoisin ateisteja, jos...

    Sitten väännät sivun mittaisen listan vaikka jopa epäilevä Tuomaskin pyysi vain yhtä ainoaa todistusta.
    Sekin oli kuulemma liikaa, epäily ei ole kaunis piirre nuoressa uskovassa ihmisessä.

    olin eilen kuuntelemassa, kun lähikaupungin evlut kirkkoherra puhui (helluntaikirkossa) epäilemisestä ja nimenomaan uskovan epäilystä.
    minä sain tuon sympaattisen papin epäily-puheesta aivan päinvastaisen käsityksen.
    epäily, vaikkei sitä nyt voi sanoa kauniiksi tai rumaksi piirteeksi, kuuluu uskovan elämään, nuorenkin. hän painotti juuri sitä, että todistusten pyytäminen ei ole "liikaa" Jumalalle.
    Jumala on näet itsekin kokenut samoja tunteita, kuin ihminen: muistanet Jeesuksen heikot hetket ennen suuren työn täyttymistä?

    mukavaa työpäivää!

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    olin eilen kuuntelemassa, kun lähikaupungin evlut kirkkoherra puhui (helluntaikirkossa) epäilemisestä ja nimenomaan uskovan epäilystä.
    minä sain tuon sympaattisen papin epäily-puheesta aivan päinvastaisen käsityksen.
    epäily, vaikkei sitä nyt voi sanoa kauniiksi tai rumaksi piirteeksi, kuuluu uskovan elämään, nuorenkin. hän painotti juuri sitä, että todistusten pyytäminen ei ole "liikaa" Jumalalle.
    Jumala on näet itsekin kokenut samoja tunteita, kuin ihminen: muistanet Jeesuksen heikot hetket ennen suuren työn täyttymistä?

    mukavaa työpäivää!

    Tuo papin teksti kuuluu niihin sataan perusjuttuun jota nostetaan esille.

    Uskikset tekevät homman tietoisesti, tässä epäilytapauksessa esimerkiksi toimitaan niin että kun ihmiselle on normaalia epäillä varsinkin outoja asioita, kuten (taika)uskoa niin annetaan asialle Jumalan siunaus ja pidetään sitä normaalina.

    Näin markkinoidaan käsitystä jonka mukaan itseasiassa uskovaisen epäilys onkin todiste siitä että Jumala on, onhan Jumala itse moisesta kertonut. Jumalallinen kehäpäätelmä.

    Se on uskomatonta tuon ihmislapsen kyky huijata itsensä uskomaan ihan mihin vaan :D

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    olin eilen kuuntelemassa, kun lähikaupungin evlut kirkkoherra puhui (helluntaikirkossa) epäilemisestä ja nimenomaan uskovan epäilystä.
    minä sain tuon sympaattisen papin epäily-puheesta aivan päinvastaisen käsityksen.
    epäily, vaikkei sitä nyt voi sanoa kauniiksi tai rumaksi piirteeksi, kuuluu uskovan elämään, nuorenkin. hän painotti juuri sitä, että todistusten pyytäminen ei ole "liikaa" Jumalalle.
    Jumala on näet itsekin kokenut samoja tunteita, kuin ihminen: muistanet Jeesuksen heikot hetket ennen suuren työn täyttymistä?

    mukavaa työpäivää!

    >> todistusten pyytäminen ei ole "liikaa" Jumalalle. >>

    Onko epäilevästä Tuomaasta tulossa esimerkillinen ihminen sylkykuppina olemisen asemasta ?
    Erittäin positiivista kehitystä siinä tapauksessa, moni 'ainoa oikea tieto' kaipaisi kiihkotonta, parin viimeisen vuosituhannen aikana tapahtuneen kehityksen huomioonottavaa uudelleenarviointia.

    Äänestä

  • >>- Jeesus olisi puhunut tyhmästi eikä viisaasti.

    Äänestä

keksiä enää parempaa kuin ikuinen elämä autuudessa.

Äänestä
  • Fyysinen kuolemattomuus joka vietetään hurjimmassa nautinnossa jota ei voi edes verrata narkoottisten aineiden aiheuttamaan mielihyvään.
    Iskee kuin miljoona orgasmia.
    Jos tämä ole muuta kuin hedonismia niin mitä.
    Henkinen elämä on pelkkää silmänlumetta.

    Äänestä

  • Saarna-ajaja kirjoitti:

    Fyysinen kuolemattomuus joka vietetään hurjimmassa nautinnossa jota ei voi edes verrata narkoottisten aineiden aiheuttamaan mielihyvään.
    Iskee kuin miljoona orgasmia.
    Jos tämä ole muuta kuin hedonismia niin mitä.
    Henkinen elämä on pelkkää silmänlumetta.

    ja tämä uskovaisten hedonistinen unelma on heille pyhä asia, johon muidenkin tulee suhtautua kunnioittavasti.

    Äänestä

  • On ikävää, että joillain ihmisillä on enemmän mielessä ns. "tuleva elämä" kuin tämä elämä. Minulla on tuttavia, jotka suorastaan mässäilevät maailmanlopun ja ns. "ylösoton" riemuilla.

    Äänestä

uskoisit ateisteja paremmin, jos Jeesuksen ruumista voitaisiin käydä ihmettelemässä.

Minä olen ihmetellyt, minne Jeesuksen ruumis oikein joutui. Avaruuteenko?

Äänestä
  • mikset ole tutkinut asiaa Raamatusta? Jeesus nousi kuolleista ruumiineen päivineen Taivaaseen :)

    Äänestä

  • uskova kirjoitti:

    mikset ole tutkinut asiaa Raamatusta? Jeesus nousi kuolleista ruumiineen päivineen Taivaaseen :)

    Voitko selittää tarkemmin miten hänen matkansa jatkui pilvikerroksen ohittamisen jälkeen?

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    Voitko selittää tarkemmin miten hänen matkansa jatkui pilvikerroksen ohittamisen jälkeen?

    ajanlaskumme "kapteeni Nero"-kirjoista.
    Ihmisillä oli varmaankin noihin aikoihin hyvin suppea näkemys siitä, mitä horisontin takana olisi, puhumattakaan jossain pilviä etäämmällä.
    Raamattu on omalla tavallaan hauska seikkailukirja, johon pergamentinpalasille raaputetuista katkonaisista informaatiopalasista tekstiä kyhätessään kirkolliset, kuka minäkin aikajaksona, oman käsialansa lisäsivät.
    Olen usein Roomassa ollessani myös Vatikaanissa kierrellyt, ja tosi bisnes-miehillä oli enimmäkseen kaavut päällä.
    Onhan siellä kauneita taideteoksia, joissa tiettyä "jumalallisuutta" voi nähdä, vai sanoisinko taiteilijan uskomatonta yksilöllistä luomistyötä.

    Äänestä

  • Asiaan on kiinnitetty aivan liian vähän huomiota ja siitä on herätetty liian vähän kysymyksiä.

    Sitä ei ole varastettu, koska

    1. Juutalaiset eivät voineet varastaa sitä, sillä hehän olivat ristiinnaulinneet Jeesuksen ja halusivat että puhe kaikista ihmeistä loppuu lyhyeen.

    2. Roomalaiset eivät voineet varastaa sitä, sillä silloinhan Jeesuksen ja opetuslasten teoria ylösnousemuksesta olisi saanut siivet

    3. Opetuslapset eivät voineet varastaa Jeesuksen ruumista roomalaisten vartioinnin vuoksi

    Missä ruumis siis on?

    "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista..." Luuk. 24:46

    "Ja tapahtui, että hän siunatessaan heitä erkani heistä, ja hänet otettiin ylös taivaaseen." Luuk. 24:51

    Minä uskon, että Jeesus otettiin ylös taivaaseen, aivan kuten Raamattu sanoo. Muussa tapauksessahan Hänen ruumiinsa olisi haudassa.

    Ja mikä on aivan yhtä tärkeätä: Jeesus tulee aivan pian takaisin hakemaan omansa myöskin taivaaseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskova kirjoitti:

esittämäni aloitus siirrettiin sille kuuluvaan osastoon, mutta jotta te, arvon ateistit voisitte vastata kysymykseeni, olkaa hyvä ja poiketkaa alla olevassa linkissä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=1500000000000061&posting=220000000 06406526    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu