USAn NATOn pitäisi ottaa Mosuliin mallia Venäjästä

Washingtonissa sotilasasiantuntijat ovat esittäneet, että USAn ja NATOn pitäisi ottaa mallia ISISin vastaiseen taisteluun Mosuliin mallia Venäjän asevoimista, jotka löivät ISISin Aleppossa.

USAssa ihmetellään, miksi USA ja NATO ei onnistu tukemaan shiioja Irakissa sodassa sunni-ISISiä vastaan, kun Venäjä onnistui samaan Syyriassa mm. Aleppossa, Homsissa, Palmyrassa.
20209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Suomessa Hesari, Yle, Mtv, poliittinen johtomme sensuroivat sen kun USAssa avoimesti ihaillaan Venäjän ilmavoimien tehoa ja iskukykyä Aleppossa.

Äänestä
  • Ja Venäjän Su-34-hävittäjäpommittajaa.

    Äänestä

"USAssa ihmetellään, miksi USA ja NATO ei onnistu tukemaan shiioja Irakissa sodassa sunni-ISISiä vastaan, kun Venäjä onnistui samaan Syyriassa mm. Aleppossa, Homsissa, Palmyrassa."

Johtuneeko siitä, että jenkit kylvivät riidansiemenen sunnien ja shiijojen välille. Lakkauttivat Saddamin armeijan, loivat valtatyhjiön, johon loivat uuden tehottoman palkka-armeijan 30 miljardilla, jne.

Äänestä

Avaajalla on kaksi virhettä:

- ISIS ei ollut Aleppossa

- Venäjästä EI KANNATA OTTAA MALLIA ja sotia 1,5 vuotta voiton saadakseen!

1Äänestä
  • Tavallinen maisteri sekoaa,

    Venäjä taisteli ISISiä vastaan koko Syyriassa.
    Jutun pointti on Shiia-yhteistyö, mitä Usa ja Nato eivät osaa, toki terrorismin vastainen sotakin jota Usa ja Nato eivät hallitse.

    Äänestä


  • MaisteriSuojeleeISISiä kirjoitti:

    Tavallinen maisteri sekoaa,

    Venäjä taisteli ISISiä vastaan koko Syyriassa.
    Jutun pointti on Shiia-yhteistyö, mitä Usa ja Nato eivät osaa, toki terrorismin vastainen sotakin jota Usa ja Nato eivät hallitse.

    Venäjä taisteli enimmäkseen Syyrian kapinallisia vastaan ja senkin peräti 1,5 vuotta.

    ISIS toki muisti Venäjää ja Venäjän kansalaiset elävät nyt pelossa, kun Venäjä ei pystynyt estämään siihen kohdistuvia terroritekoja! ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen matkustajineen Siinailla!

    Valkeakosken Tiltulla on pulma:

    1. Toisaalta hän on kaikessa Venäjän puolella

    ja sitten...

    2. Tiltu ihstelee yli kaiken ISIS-järjestön terrori-iskuja:

    "Venäjän kansalaiset elävät pelossa, kun Venäjä ei pysty estämään siihen kohdistuvia terroritekoja! ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen matkustajineen Siinailla!"

    "Münschenin kauppakeskukseen tehty isku oli täydellnen operaatio."

    ILMEISESTI Valkeakosken Tiltun mielestä myös matkustajakoneen tiputus Siinailla oli " täydellnen operaatio."???

    1Äänestä

  • Venäjä pisti Usan, Naton, Al-Nusran, Al-Qaidan nippuun Syyriassa 8 kuukaudessa.
    Usa ja Nato taistelivat Syyriassa 5 vuotta ilman tulosta eli hävisivät.

    Äänestä

  • TavallinenTollo kirjoitti:

    Venäjä pisti Usan, Naton, Al-Nusran, Al-Qaidan nippuun Syyriassa 8 kuukaudessa.
    Usa ja Nato taistelivat Syyriassa 5 vuotta ilman tulosta eli hävisivät.

    Jenkit ovat olleet Irakissa yli 13 vuotta. Miten historia voi olla joillekin niin hämärää.

    Äänestä

  • Venäjä ei ole pannut mitään nippuun 1,5 vuodessa! Mikään ei ole ohi ja sota jatkuu!

    Tiltut väittävät aina keskeneräistä muka tehdyksi!

    1Äänestä

Ei Mosulis eilenkään kuollu kuin 5 viatonta pommituksis. Aleppos riitti yksi yle paskalaitoksen uutiskynnyksen ylittämiseen.

Äänestä
  • Ja tässä linkkiä. Päättelin perheellisyydest ton viattomuuden. Aleppossa jokainen terroristien pakoa yrittäneen tappamakin laskettiin poomitusten uhriks.

    https://www.iraqbodycount.org/

    Äänestä

  • maksaa_vähän_liikaa kirjoitti:

    Ja tässä linkkiä. Päättelin perheellisyydest ton viattomuuden. Aleppossa jokainen terroristien pakoa yrittäneen tappamakin laskettiin poomitusten uhriks.

    https://www.iraqbodycount.org/

    Keskimäärin 50 ruumista päivässä.

    Äänestä

  • Ei Aleppossa tarvinnut yksittäisiä siviilejä laskea, kun Veäjä murhai niitä tuhansia!

    1Äänestä

  • VenäjänSaavutus kirjoitti:

    Ei Aleppossa tarvinnut yksittäisiä siviilejä laskea, kun Veäjä murhai niitä tuhansia!

    Juuh, ihan eri asia sit vaa kuka ne OIKEESTI MURHAS. Vai olitko ehkä paikanpäällä kattomas/laskemassa?

    Äänestä

  • Olitko itse. Kun pommittaessa osuu siviilikohteisiin ja siviilejä kuolee niin kyseessä on sotarikos eli murha. Uutisissa asioista kerrotaan paitsi ei ehkä Sputniknewsissä!

    1Äänestä

Jenkit eivät ole raakoja eläimiä niin kuin venäläiset sotilaat. Sotaa kun voi käydä niin kin ettei siviiliuhreja tule. Tälläiseen sotaan venäjä ei pysty, alkeellisella kalustollaan. Venäjän taktiikka ei ole muuttunut toisesta maailman sodasta.

1Äänestä
  • Venäläiset sotilaat eivät ole tyhmiä pässejä niin kuin amerikkalaiset sotilaat.
    Usa ja Nato eivät taistele ollenkaan sotilaita ja taistelijoita vastaan vaan tappavat vain siviilejä.
    Usan taisteluisaaminen on II maailmansodasta. Se ei osaa modernia sotaa.

    Äänestä

USA ja NATO eivät pysty omaksumaan Venäjän taistelutyyliä.

USAn ja NATOn kenraaleilla äly ei riitä siihen eivätkä USAn aseet sovellu nykyaikaiseen sotaan.

Äänestä
  • Eikä USA ja NATO luovu siviilien tappamisesta kun taistelijoita, sissejä, sotilaita, terroristeja, kodinturvajoukkoja USA ja NATO ei voita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VenäjästäMallia kirjoitti:

Washingtonissa sotilasasiantuntijat ovat esittäneet, että USAn ja NATOn pitäisi ottaa mallia ISISin vastaiseen taisteluun Mosuliin mallia Venäjän asevoimista, jotka löivät ISISin Aleppossa.

USAssa ihmetellään, miksi USA ja NATO ei onnistu tukemaan shiioja Irakissa sodassa sunni-ISISiä vastaan, kun Venäjä onnistui samaan Syyriassa mm. Aleppossa, Homsissa, Palmyrassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu