Kova Alahärmä viha

Voltin päiväkotia ei ole vielä kuopattu, niin aloitettiin Hakolan ala-asteen alasajoa viemään eteenpäin.

Kiinnihän se on laitettava niin saadaan tehdä Ylihärmään remontti ja laajennus. Pikku Antin valtakuntaa pitää vahvistaa. Samoin tk laajennus on saatava. Pikku pojassa asustaa sama viha kun Tapiossa Alahärmää kohtaan.
20695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minen kyllä tuommoisiin vihajuttuihin jaksa uskoa. Musta luulotautia alakaa tällääset vihajutut olla. Hoitoon?

Äänestä
  • Sairaan mielen tuotos!

    Äänestä

Se ei ole kenenkään muun vika kuin teidän junttien, että pitää asua ristuksen selän takana!

Äänestä

Kyllä ne vanhat kuntarajat kannattaas jo unohtaa. Hakola on kuitenkin käytännös osa Ylihärmän taajamaa. Matkaa kuitenkin Kirkonkylän koululle Hakolasta on vain 3km. Varsinainen Alahärmä on 10km pääs, peltoaukean toisella puolen. Siellä on omat koulut, eikä niihin ole kukaan puuttumassa.

Äänestä
  • Teekoo ei tuu Ylihärmään. Ei kovan äkkiä muuallekkaa.

    Äänestä

  • päivälehti kirjoitti:

    Teekoo ei tuu Ylihärmään. Ei kovan äkkiä muuallekkaa.

    Minkä takia teekoo tulis Ylihärmään? Kauhavalla sen paikka on. Ja jos Kauhavalta se lähtöö, niin se tarkoottaa sitten sitä että teekoo löytyy joko Lapualta tai Seinäjoen Y-talolta. Mihinkään Ylihärmän pikkukylään sellaasta ei perusteta. Muutoonhan teekoo olis jokaases Ylistaros.

    Äänestä

  • OtaRohkeemast kirjoitti:

    Minkä takia teekoo tulis Ylihärmään? Kauhavalla sen paikka on. Ja jos Kauhavalta se lähtöö, niin se tarkoottaa sitten sitä että teekoo löytyy joko Lapualta tai Seinäjoen Y-talolta. Mihinkään Ylihärmän pikkukylään sellaasta ei perusteta. Muutoonhan teekoo olis jokaases Ylistaros.

    Lue päivän lehti niin tierät miksei tuu Ylähärmään .

    Äänestä

  • Hakolan koulun kunto on kartoitettu ja kirkkahasti hyväksi todettu,hiukka laittaa miettimään se että miten hurjasti tietyt tahot yrittävät saada koulun kunnon näyttämään huonolta.
    Tätä asiaa on jumpattu ja avattu moneen kertaan ja varsin kirkkahasti tuotu esille että kokonais taloudellisesti olisi järkevintä siirtää Ylihärmän oppilaat Hakolaan ja näin säästyisi hurja summa kun Ylihärmän kouluun ei tarvitsisi investoida!
    Tämä on kirkkahasti paras vaihtoehto!

    Äänestä

  • Hakolasta kirjoitti:

    Hakolan koulun kunto on kartoitettu ja kirkkahasti hyväksi todettu,hiukka laittaa miettimään se että miten hurjasti tietyt tahot yrittävät saada koulun kunnon näyttämään huonolta.
    Tätä asiaa on jumpattu ja avattu moneen kertaan ja varsin kirkkahasti tuotu esille että kokonais taloudellisesti olisi järkevintä siirtää Ylihärmän oppilaat Hakolaan ja näin säästyisi hurja summa kun Ylihärmän kouluun ei tarvitsisi investoida!
    Tämä on kirkkahasti paras vaihtoehto!

    Siitä oon ihan samaa mieltä, että Ylihärmän kokooses pikkutaajamas riittää yksi koulu. Se on justihin sama onko se Keskustas vai Hakolas, samaa taajamaa kuitenkin. Jos Keskustan koulu on huonos kunnos ja Hakolan hyväs, niin sitten kannattaas mun mielestä harkita koko koulun siirtoa Hakolaan. En tiedä yhtään koulujen kokoja, koska asun Kauhavalla. Mutta jos Ylihärmän oppilaat mahtuu kaikki Hakolaan, niin siinähän valmis ratkaisu.

    Otin vain kommentin esille, kun Alahärmäläiset kuvittelee edelleen, että Hakola olis jotenkin Alahärmää, ja että sen takia heille pitää olla oma erillinen koulunsa, erillään Ylihärmästä. Kun tosiasiassa Hakola on Ylihärmän kanssa samaa taajamaa. Vt19 tuskin mikään ongelma on, koska alikulkuja siinä kai on muutenkin, ja niitä saa tehtyä lisää.

    Kauhavallakaan ei ole näin lähekkäin kahta alakoulua. Tosin Kauhavan taajamassa on kaksi alakoulua (molemmissa reunoissa taajamaa), mutta laajemman taajamarakenteen, ja suuremman oppilaspopulaation takia se on pakkokin olla.

    Äänestä

  • Nissos39 kirjoitti:

    Siitä oon ihan samaa mieltä, että Ylihärmän kokooses pikkutaajamas riittää yksi koulu. Se on justihin sama onko se Keskustas vai Hakolas, samaa taajamaa kuitenkin. Jos Keskustan koulu on huonos kunnos ja Hakolan hyväs, niin sitten kannattaas mun mielestä harkita koko koulun siirtoa Hakolaan. En tiedä yhtään koulujen kokoja, koska asun Kauhavalla. Mutta jos Ylihärmän oppilaat mahtuu kaikki Hakolaan, niin siinähän valmis ratkaisu.

    Otin vain kommentin esille, kun Alahärmäläiset kuvittelee edelleen, että Hakola olis jotenkin Alahärmää, ja että sen takia heille pitää olla oma erillinen koulunsa, erillään Ylihärmästä. Kun tosiasiassa Hakola on Ylihärmän kanssa samaa taajamaa. Vt19 tuskin mikään ongelma on, koska alikulkuja siinä kai on muutenkin, ja niitä saa tehtyä lisää.

    Kauhavallakaan ei ole näin lähekkäin kahta alakoulua. Tosin Kauhavan taajamassa on kaksi alakoulua (molemmissa reunoissa taajamaa), mutta laajemman taajamarakenteen, ja suuremman oppilaspopulaation takia se on pakkokin olla.

    Teillä olis läjäpäin kouluja, jos olisitta malttanu paikata katot ja huuhtoa salaojat. Mutta tämäkin saamattomuus on nyt Härmäläästen syytä. Nyt tämä teidän rakennusten kunnossapito kulttuuri näyttää siirtyvän koko alueelle. Kaikki kanta Kauhavalaiset tulisi siirtää välittömästi syrjään kiinteistöpuolelta, niin hoidosta kun päätöksenteosta.

    Äänestä

  • Hakolasta kirjoitti:

    Hakolan koulun kunto on kartoitettu ja kirkkahasti hyväksi todettu,hiukka laittaa miettimään se että miten hurjasti tietyt tahot yrittävät saada koulun kunnon näyttämään huonolta.
    Tätä asiaa on jumpattu ja avattu moneen kertaan ja varsin kirkkahasti tuotu esille että kokonais taloudellisesti olisi järkevintä siirtää Ylihärmän oppilaat Hakolaan ja näin säästyisi hurja summa kun Ylihärmän kouluun ei tarvitsisi investoida!
    Tämä on kirkkahasti paras vaihtoehto!

    "Kirkkahasti hyväksi todettu";missä niin lukee?

    Äänestä

Yrittihän poika kuulemma sulkea lukion. Samoin kuulemma vastusti juna-asemaa. Voltinpäiväkoti?

Äänestä
  • Olkoon vihaa tai mitä lie, mutta kova vimma on Antilla Alahärmää kurittaa.

    Äänestä

Tämä meidän Alapään pj:kin juoksi pojun vaalipäälikkönä. Kiitos tuleekin sitten päiväkodin lakkautuksena. No olihan siinä mukana kaksi valtuutettua Alapäästäkin. Minulle ei tarvitse sitten seuraavalla kerralla arpoja kaupata.

Äänestä
  • Kirjoittakaa niin jotta muutkin saa selevää.

    Äänestä

  • Sekö, että Seppo toimi Antin vaalipäälikkönä. Antti saikin melkoisen äänimäärän Alahärmästä. Palkintona siitä lakkauttaa Alahärmän palvelut. Päiväkoti asiaa päättämässä olivat Alahärmästä Seppo, Nina Ja Paavo. Enkä ensi kerralla osta enää Antin vaaliarpoja!

    Äänestä

Ensinnäkin Ylihärmän kokooses pienes taajamas, riittää yksi alakoulu. Tottakai sen paikka on keskustas. Ja Hakola ei ole Alahärmää, vaan kuuluu kyllä osana Ylihärmän taajamaan. Jos kouluja vertaa, niin Hakolan koulu on liian pieni, että sinne mahtuisi sekaan Ylihärmän kirkonkylän koulun oppilaat. On puitteet muutenkin kirkonkylän koululla paremmat, on tilaa enemmän, ja pihakin näyttää enemmän koulumaiselta, kuin Hakolan koulun "navetan takapihan" näköinen ympäristö. Ei se Hakolan koulun raikas sisäilma riitä, jos tila loppuu kesken. Miksi pitääs ny jotain taajaman reunalla olevaa Hakolan kyläkoulua laajentaa, ja ajaa koko kirkonkylän väki sinne??? On järkevämpi saneerata kirkonkylän koulu, koska siinä suurin osa oppilaista lähellä asuu muutenkin. Lisäksi kirkonkylän koulun ympäristö on fiinimpi, ei oo joka paikas kuralätäköitä niin kuin Hakolas.

Ja Hakolan koulun lopettamis suunnitelmat ei liity mitenkään Alahärmä-vihaan, koska Hakola on osa Ylihärmän taajamaa, eikä näin ollen kuulu nykyään mitenkään Alahärmään. Kyse on ihan Ylihärmän taajaman sisäisestä asiasta, missä koulun paikka on paras olla. Ja missä on parhaimmat puitteet. Kyllä kirkonkylän koulusta tilaa löytyy Hakolankin oppilaille. Se nyt vain täytyy saneerata nykyaikaiseksi. Lisäksi, on vain ajan kysymys, koska Hakolan(kin) koulussa todetaan sisäilmaongelma. Se on kaikkien vanhojen koulujen kohtalo ennemmin tai myöhemmin, tulla elinkaarensa päähän.

Harvas Ylihärmän tai Alahärmän kokoises taajamas on muuta kuin yksi alakoulu. Kaksi on jo vahvasti liioittelua.

Äänestä
  • En kyllä ymmärrä mikä kiire on sulkea Hakolan koulu, kun kiinteistö on normaaleilla, kiinteistön kunnossapitoon liittyvillä remonteilla käyttökunnossa vielä vuosia, ellei vuosikymmeniä (parhaassa tapauksessa). Ylihärmän homeinen alakoulu tulee kyllä remontoida/rakentaa uusi, mutta eikö ole järkevää pitää Hakolan koulu käytössä, niin pitkään kuin kiinteistö on terve ja kunnossa.

    Pitkällä aikavälillä Ylihärmän taajamassa lasten määrä tulee todennäköisesti laskemaan. Eikö nyt kannata rakentaa Ylihärmän lapsille sopivan kokoinen koulu ja kun Hakolan koulu joskus tulee tiensä päähän, niin silloin siirretään Hakolan koulun koulunkäyntialueen lapset Ylihärmään. Todennäköisesti oppilasmäärä on silloin pienentynyt molemmissa kouluissa ja kaikki mahtuvat helposti saman katon alle.

    Se on muuten jännä juttu, että kun kovaan ääneen puhutaan Hakolan olevan osa Ylihärmän taajamaa, niin miksi sitten osa entisen Ylihärmän alueen lapsista käy koulua Ylihärmässä, vaikka lähin koulu olisi Hakolassa. Eihän vaan haluta saada Hakolan oppilasmäärää pienenemmäksi, kuin sen todellisuudessa tulisi olla?

    Äänestä

Eikö olisi helppo elää kun ihan itse valitsemamme kunnanviisaat eivät olisi hävittäneet entisiä kuntia.Ei tarvitsisi riidellä naapureiden kanssa,vaan jokainen ajaisi oman paikkakunnan kaikenpuolista hyvinvointia omien asukkaiden hyväksi.Neuvostoliiton tie on meidän tie,valitettavasti.

Äänestä

Kuntaliitos purkuun ja Antti ensi vaaleissa kortistoon työnhakuun. Kaupunkia johtaa nykyään lapsettomat mammanpojat!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kylläsutjotunnetaan kirjoitti:

Voltin päiväkotia ei ole vielä kuopattu, niin aloitettiin Hakolan ala-asteen alasajoa viemään eteenpäin.

Kiinnihän se on laitettava niin saadaan tehdä Ylihärmään remontti ja laajennus. Pikku Antin valtakuntaa pitää vahvistaa. Samoin tk laajennus on saatava. Pikku pojassa asustaa sama viha kun Tapiossa Alahärmää kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu