Ajat muuttuvat

Ennen ei lasten ohjelmissa saanut mainita sanoja sota tai Jumala. Nyt niissä saa olla mitä vain. Hesarin toimittajan mielestä valistusfilmit "Isäni on palvaaja" ja "Näin syntyy maito" ovat kuulema huvittavia. Niin varmaan. Entäpä nykyisin:

"Isäni on sisällöntuottaja", "Näin syntyy maito, jota imetän lentokoneessa" sekä "Äitini tappaa teriniittejä somessa"

Ei nuo kyllä tosiaankaan naurata.
24228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ainakin jos lastenohjelmissa on jotain jumaljuttuja, niistä olisi syytä varoittaa ohjelman alussa. Sellaiset jutut voivat olla hyvinkin vahingollisia kehittymättömille aivoille.

Luonnolliset asiat – kuten nyt vaikka seksi – ovat ihan ok, nehän ovat luonnollisia asioita. Jumaljutut ovat yli- eli epäluonnollisia.

Äänestä
  • #Sellaiset jutut voivat olla hyvinkin vahingollisia kehittymättömille aivoille. #

    Johan tulee paksua tuubaaaaaaaaaa, kuka sinuakin manipuloi?

    Äänestä

Nauran kun työnnän penikseni pölynimuriin koska olen Luterilainen

Äänestä

"Ennen ei lasten ohjelmissa saanut mainita sanoja sota tai Jumala."
Koska tälläinen aika on ollut?

Äänestä
  • Ei koskaan ainakaan suomessa

    Äänestä

  • Silloin kun Leninistä sen sijaan sai puhua, kuten artikkelista ilmenee...

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Silloin kun Leninistä sen sijaan sai puhua, kuten artikkelista ilmenee...

    Eikös se Lenin ollut käytännössä aika sama asia, tietenkin sillä erotuksella että Lenin oli todellinen henkilö.
    Eihän nuo kommunistimaiden henkilönpalvontakultit oikeastaan oleellisesti eroa muista kulteista: Lenin, Kim Jong, Jeesus, Jumala... ei noilla palvomisen kannalta ole oikeastaan eroa.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Silloin kun Leninistä sen sijaan sai puhua, kuten artikkelista ilmenee...

    Varmaan ilmeneekin, kun vain tietäisi että missä artikkelissa, tosin en kyllä muista että Leninistä olisi paljoa puhuttu 70 luvun lasten ohjelmissa.

    Äänestä

  • UPDATE_11418704 kirjoitti:

    Varmaan ilmeneekin, kun vain tietäisi että missä artikkelissa, tosin en kyllä muista että Leninistä olisi paljoa puhuttu 70 luvun lasten ohjelmissa.

    http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005039367.html

    Toki siinä sanotaan, että "politiikkaosuus pyrittiin pitämään vähäisenä myös Ransu-koiran ja Pikku Kakkosen ensimmäisen juontajan Pekka Salon Leningradin-matkalla."

    mutta... "Aivan siinä ei ehkä onnistuttu. Arkistopätkässä Salo valistaa Ransua, että kaupungissa on runsaasti Lenin-patsaita, koska kansalaiset arvostavat niin paljon Neuvostoliiton perustajaa."

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005039367.html

    Toki siinä sanotaan, että "politiikkaosuus pyrittiin pitämään vähäisenä myös Ransu-koiran ja Pikku Kakkosen ensimmäisen juontajan Pekka Salon Leningradin-matkalla."

    mutta... "Aivan siinä ei ehkä onnistuttu. Arkistopätkässä Salo valistaa Ransua, että kaupungissa on runsaasti Lenin-patsaita, koska kansalaiset arvostavat niin paljon Neuvostoliiton perustajaa."

    No niise taisi olla, mutta tuosta ei viel kynyt ilmi, oliko sana Jumala kielletty, niinkuin aloituksessa vitettiin, sotaanhan on otettu kantaa, kuten artikkelista ky ilmi.
    Itse muistan jannittneeni myos nukkumatin ajoneuvoa. :)

    Äänestä

  • UPDATE_11418704 kirjoitti:

    No niise taisi olla, mutta tuosta ei viel kynyt ilmi, oliko sana Jumala kielletty, niinkuin aloituksessa vitettiin, sotaanhan on otettu kantaa, kuten artikkelista ky ilmi.
    Itse muistan jannittneeni myos nukkumatin ajoneuvoa. :)

    "Itse muistan jannittneeni myos nukkumatin ajoneuvoa. "

    Samoin! :)

    1Äänestä


  • Tipale kirjoitti:

    Silloin kun Leninistä sen sijaan sai puhua, kuten artikkelista ilmenee...

    Onko Leninistä puhuminen nykyisin kielletty?

    Äänestä

  • tarkennus kirjoitti:

    Onko Leninistä puhuminen nykyisin kielletty?

    Tuskin, mutta miten se edes liittyisi lastenohjelmiin?

    Äänestä

  • UPDATE_11418704 kirjoitti:

    Varmaan ilmeneekin, kun vain tietäisi että missä artikkelissa, tosin en kyllä muista että Leninistä olisi paljoa puhuttu 70 luvun lasten ohjelmissa.

    En kyllä minäkään. Aina puhutaan siitä, miten Neuvostopropagandaa tuputettiin joka tuutista ja lapsille, ja minä en muista yhtään lastenohjelmaa, jossa olisi edes mainittu Leniniä. On niitä varmaan muutama ollut ja nostattanut vanhemmassa väessä myrskyn, vähintään isovanhemmat kun olivat Niilo Ylivainion kerran tai useammin kaatamia ja heille Neuvostoliitto oli ilmestyskirjan peto. Minä katsoin lastenohjelmia aika vähän. Niitä kun tuli yhteensä ehkä hieman toista tuntia päivässä, jos sitäkään (riippui päivästä ja mitä laski lastenohjelmaksi, iltapäivisin tullut Lassie-sarjakin oli tietenkin "koko perheen" eli lapsille suunnattu) ja siitäkin oli vanhempi väki huolissaan, kuinka se passivoi lapset ja tekee heistä huonokuntoisia. Ja vie näön. Tässä iässä voin todeta, että näin on kyllä lopulta käynyt.

    Lastenohjelmien poliittisuutta, kuten kaikkia muitakin ominaisuuksia, kytättiin ankarasti katsojien taholta ja siksi Ylellä oli tiukat säännöt, mitä niissä sai lähettää (muita toimijoita kuin Yle ei ollut). TV-ohjelmien osalta myrskysi aina: vasemmistolle ne olivat jenkkien piiloprppagandaa ja oikeistolle taas taistolaisten, kieltämättä nauratti lukea yleisönosastoja. Täytyy kyllä silti myöntää, että internet on tässä päässyt vielä pidemmälle: nykyisin ihmisten kirjoitukset ovat vielä paljon, paljon tyhmempiä ja niitä on tonneittain enemmän. 1970-luvulla vielä saattoi uskoa evoluutioon, nykyisin se ainakin ihmisen kohdalla on täysin mahdotonta. Tai muutokseen voi uskoa, kun suosiolla jättää sen kehitys-sanan siitä pois :DD

    Muistan kyllä sellaisen suomalaista tuotantoa olleen piirretyn, joka esitettiin PIkku Kakkosessa 1970-luvulla, nimeltään Piilomaan Pikku Aasi, joka aivan selvästi symppasi Etelä- ja Väliamerikan vasemmistosissejä, mutta jota asiaa sen ajan oikeistomummot kukkahatut silmillään eivät tajunneet :DD Minulle alle kymmenvuotiaallekin se oli ihan selvää, mutta so what. Se sarja jäi mieleen, koska se oli oikeasti jännä. Olen kaivannut sitä.

    Äänestä

  • muistan.jotain.tällaista kirjoitti:

    En kyllä minäkään. Aina puhutaan siitä, miten Neuvostopropagandaa tuputettiin joka tuutista ja lapsille, ja minä en muista yhtään lastenohjelmaa, jossa olisi edes mainittu Leniniä. On niitä varmaan muutama ollut ja nostattanut vanhemmassa väessä myrskyn, vähintään isovanhemmat kun olivat Niilo Ylivainion kerran tai useammin kaatamia ja heille Neuvostoliitto oli ilmestyskirjan peto. Minä katsoin lastenohjelmia aika vähän. Niitä kun tuli yhteensä ehkä hieman toista tuntia päivässä, jos sitäkään (riippui päivästä ja mitä laski lastenohjelmaksi, iltapäivisin tullut Lassie-sarjakin oli tietenkin "koko perheen" eli lapsille suunnattu) ja siitäkin oli vanhempi väki huolissaan, kuinka se passivoi lapset ja tekee heistä huonokuntoisia. Ja vie näön. Tässä iässä voin todeta, että näin on kyllä lopulta käynyt.

    Lastenohjelmien poliittisuutta, kuten kaikkia muitakin ominaisuuksia, kytättiin ankarasti katsojien taholta ja siksi Ylellä oli tiukat säännöt, mitä niissä sai lähettää (muita toimijoita kuin Yle ei ollut). TV-ohjelmien osalta myrskysi aina: vasemmistolle ne olivat jenkkien piiloprppagandaa ja oikeistolle taas taistolaisten, kieltämättä nauratti lukea yleisönosastoja. Täytyy kyllä silti myöntää, että internet on tässä päässyt vielä pidemmälle: nykyisin ihmisten kirjoitukset ovat vielä paljon, paljon tyhmempiä ja niitä on tonneittain enemmän. 1970-luvulla vielä saattoi uskoa evoluutioon, nykyisin se ainakin ihmisen kohdalla on täysin mahdotonta. Tai muutokseen voi uskoa, kun suosiolla jättää sen kehitys-sanan siitä pois :DD

    Muistan kyllä sellaisen suomalaista tuotantoa olleen piirretyn, joka esitettiin PIkku Kakkosessa 1970-luvulla, nimeltään Piilomaan Pikku Aasi, joka aivan selvästi symppasi Etelä- ja Väliamerikan vasemmistosissejä, mutta jota asiaa sen ajan oikeistomummot kukkahatut silmillään eivät tajunneet :DD Minulle alle kymmenvuotiaallekin se oli ihan selvää, mutta so what. Se sarja jäi mieleen, koska se oli oikeasti jännä. Olen kaivannut sitä.

    Niin joo, toki silloin oli poliittisia nuorisojärjestöjä, jotka silloin tarkoittivat vähän eri asiaa, kuin nykyisin. Nykyisinhän poliittisen nuorisojärjestön alaikäraja on 30 vuotta ja sisäänpääsyvaatimuksena on vankka kokemus käsikirjoitetuissa "reality"-bi brothereissa sekä selkänahka, joka kestää ruoskia kirkon rappusilla. Tai ainakin pää, joka kestää sen...

    Siihen aikaan poliittiset nuorisojärjestöt tarkoitti tietenkin kommareiden pikkupioneereja, joihin yksi minunkin kavereistani kuului. Se ei ehkä ollut hänen elämäänsä helpottanut tekijä, kun sattui asumaan alueella, jossa kommunismi oli vähemmistön aate (kuten se oli muutamaa työläsikaupunginosaa lukuunottamatta koko Suomessa). Tyyppiä kiusattiin siitä, paitsi minä en kiusannut, kun olen jo pienenä omaksunut kristilliset elämänarvot (vaikka en tietysti sitä silloin käsittänyt, kun kuvittelin niiden olevan jotain yleishumanistisia. Pötyä, nehän ovat nimenomaan KRISTILLISIÄ, rankkaa piilokristillistä vaikuttamista aina vuodesta 1150 :)) Pikkupioneereissä takuulla puhuttiin Leninistä ihan joka kerta kun siellä kävivät eikä siellä varmaan paljon muusta puhuttukaan. Sen vaikutelman siitäkin kaverita sai.

    Muillakin puolueilla kai oli nuorisojärjestöjä, mutta en kyllä muista, että niissä kukaan olisi käynyt. Oikeistolaisissa ja demariperheissä ilmapiiri oli huomattavan vapaamielisempi kuin äärimmäisellä vasemmalla. Tietysti siihenkin sääntöön oli poikkeuksensa.

    Äänestä

  • muistan.jotain.tällaista kirjoitti:

    Niin joo, toki silloin oli poliittisia nuorisojärjestöjä, jotka silloin tarkoittivat vähän eri asiaa, kuin nykyisin. Nykyisinhän poliittisen nuorisojärjestön alaikäraja on 30 vuotta ja sisäänpääsyvaatimuksena on vankka kokemus käsikirjoitetuissa "reality"-bi brothereissa sekä selkänahka, joka kestää ruoskia kirkon rappusilla. Tai ainakin pää, joka kestää sen...

    Siihen aikaan poliittiset nuorisojärjestöt tarkoitti tietenkin kommareiden pikkupioneereja, joihin yksi minunkin kavereistani kuului. Se ei ehkä ollut hänen elämäänsä helpottanut tekijä, kun sattui asumaan alueella, jossa kommunismi oli vähemmistön aate (kuten se oli muutamaa työläsikaupunginosaa lukuunottamatta koko Suomessa). Tyyppiä kiusattiin siitä, paitsi minä en kiusannut, kun olen jo pienenä omaksunut kristilliset elämänarvot (vaikka en tietysti sitä silloin käsittänyt, kun kuvittelin niiden olevan jotain yleishumanistisia. Pötyä, nehän ovat nimenomaan KRISTILLISIÄ, rankkaa piilokristillistä vaikuttamista aina vuodesta 1150 :)) Pikkupioneereissä takuulla puhuttiin Leninistä ihan joka kerta kun siellä kävivät eikä siellä varmaan paljon muusta puhuttukaan. Sen vaikutelman siitäkin kaverita sai.

    Muillakin puolueilla kai oli nuorisojärjestöjä, mutta en kyllä muista, että niissä kukaan olisi käynyt. Oikeistolaisissa ja demariperheissä ilmapiiri oli huomattavan vapaamielisempi kuin äärimmäisellä vasemmalla. Tietysti siihenkin sääntöön oli poikkeuksensa.

    "minä en kiusannut, kun olen jo pienenä omaksunut kristilliset elämänarvot (vaikka en tietysti sitä silloin käsittänyt, kun kuvittelin niiden olevan jotain yleishumanistisia. "

    Silloin et siis vielä ollut omaksunut kreationistisia elämänarvoja.

    Ns. kristilliset arvothan ovat aikojen saatossa suuresti muuttuneet sellaiseksi millaiset ne nykyään ovat ja hyvin pitkälti juuri meidän uskonnottomien ja uskontoihin vapaamielisesti suhtautuvien ansiosta.
    Jeesuksen peruslähtökohtahan oli ihan hyvä, mutta krisselit tuhosi sitten sen, ja sitähän on pitänyt pitkään ja hartaasti rakentaa yleisinhimilliseksi.

    Kaikki kristitythän eivät näitä ns. kristillisiä arvoja edes hyväksy täysin, ja kreationistit eivät taida hyväksyä oikein miltään osin.

    Äänestä

  • muistan.jotain.tällaista kirjoitti:

    En kyllä minäkään. Aina puhutaan siitä, miten Neuvostopropagandaa tuputettiin joka tuutista ja lapsille, ja minä en muista yhtään lastenohjelmaa, jossa olisi edes mainittu Leniniä. On niitä varmaan muutama ollut ja nostattanut vanhemmassa väessä myrskyn, vähintään isovanhemmat kun olivat Niilo Ylivainion kerran tai useammin kaatamia ja heille Neuvostoliitto oli ilmestyskirjan peto. Minä katsoin lastenohjelmia aika vähän. Niitä kun tuli yhteensä ehkä hieman toista tuntia päivässä, jos sitäkään (riippui päivästä ja mitä laski lastenohjelmaksi, iltapäivisin tullut Lassie-sarjakin oli tietenkin "koko perheen" eli lapsille suunnattu) ja siitäkin oli vanhempi väki huolissaan, kuinka se passivoi lapset ja tekee heistä huonokuntoisia. Ja vie näön. Tässä iässä voin todeta, että näin on kyllä lopulta käynyt.

    Lastenohjelmien poliittisuutta, kuten kaikkia muitakin ominaisuuksia, kytättiin ankarasti katsojien taholta ja siksi Ylellä oli tiukat säännöt, mitä niissä sai lähettää (muita toimijoita kuin Yle ei ollut). TV-ohjelmien osalta myrskysi aina: vasemmistolle ne olivat jenkkien piiloprppagandaa ja oikeistolle taas taistolaisten, kieltämättä nauratti lukea yleisönosastoja. Täytyy kyllä silti myöntää, että internet on tässä päässyt vielä pidemmälle: nykyisin ihmisten kirjoitukset ovat vielä paljon, paljon tyhmempiä ja niitä on tonneittain enemmän. 1970-luvulla vielä saattoi uskoa evoluutioon, nykyisin se ainakin ihmisen kohdalla on täysin mahdotonta. Tai muutokseen voi uskoa, kun suosiolla jättää sen kehitys-sanan siitä pois :DD

    Muistan kyllä sellaisen suomalaista tuotantoa olleen piirretyn, joka esitettiin PIkku Kakkosessa 1970-luvulla, nimeltään Piilomaan Pikku Aasi, joka aivan selvästi symppasi Etelä- ja Väliamerikan vasemmistosissejä, mutta jota asiaa sen ajan oikeistomummot kukkahatut silmillään eivät tajunneet :DD Minulle alle kymmenvuotiaallekin se oli ihan selvää, mutta so what. Se sarja jäi mieleen, koska se oli oikeasti jännä. Olen kaivannut sitä.

    Mun suosikki oli Rosvo-Rudolf.
    Tuohon aikaan tais isoimpia animaatioiden valmistajia olla itäblokin maat, Tsekkoslovakia etunenässä, eli kai niissä jotain poliittista latausta on voinut ollakin, mutta lapsena ei tuollaisiin juuri kiinnittänyt huomiota.
    Televisio ei nykyjään lapsia passivoi, vaan netti, peskat täytyisi nykyjään pakottaa television ääreen, josta herääkin kysymys mikä tulee olemaan television tulevaisuus, entistä groteskimmat tositeevee formaatit?

    Äänestä

  • Taikauskonnoton kirjoitti:

    "minä en kiusannut, kun olen jo pienenä omaksunut kristilliset elämänarvot (vaikka en tietysti sitä silloin käsittänyt, kun kuvittelin niiden olevan jotain yleishumanistisia. "

    Silloin et siis vielä ollut omaksunut kreationistisia elämänarvoja.

    Ns. kristilliset arvothan ovat aikojen saatossa suuresti muuttuneet sellaiseksi millaiset ne nykyään ovat ja hyvin pitkälti juuri meidän uskonnottomien ja uskontoihin vapaamielisesti suhtautuvien ansiosta.
    Jeesuksen peruslähtökohtahan oli ihan hyvä, mutta krisselit tuhosi sitten sen, ja sitähän on pitänyt pitkään ja hartaasti rakentaa yleisinhimilliseksi.

    Kaikki kristitythän eivät näitä ns. kristillisiä arvoja edes hyväksy täysin, ja kreationistit eivät taida hyväksyä oikein miltään osin.

    Tää toinen muistan.jotain.tällaistä tais nyt olla joku ihan toinen kirjoittaja kuin tuo ensimmäinen, joka pystyi keskustelemaan ihan asiallisesti.

    Äänestä

  • tarkennus kirjoitti:

    Onko Leninistä puhuminen nykyisin kielletty?

    Arvasinkin viestin lähetettyäni, että joku kommentoisi noin.. :) Tarkoitukseni oli siis ilmaista, että "aikana, jolloin Leninistä hehkuttavaan (tai edes myönteiseen) sävyyn puhumiseen suhtautuduttiin (tietyissä piireissä) huomattavasti suopeammin kuin nykyään".

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Arvasinkin viestin lähetettyäni, että joku kommentoisi noin.. :) Tarkoitukseni oli siis ilmaista, että "aikana, jolloin Leninistä hehkuttavaan (tai edes myönteiseen) sävyyn puhumiseen suhtautuduttiin (tietyissä piireissä) huomattavasti suopeammin kuin nykyään".

    Snähän teit siis profetian. :)

    Äänestä

Jonkun uskistv-kanavan lastenohjelmassa täti kävi läpi lasten lähettämiä piirustuksia. Yhdestä hän ei oikein osannut sanoa mitä siinä piirustuksessa oli. Käänsi paperin, jossa oli selitys. Piirustus kuvasi Jeesusta passarivaunun päällä.

Täti tuumasi, piirustusta uudelleen katsottuaan: "No niinpäs onkin. Jeesus tykittää!"

Löytynee edelleen juutuupista.

Äänestä

Guy ihmettelee, minne se imurinhurmaaja-avaaja oikein viuhahti, hiljaista on vastausrintamalla hihulla..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sen.huomaa kirjoitti:

Ennen ei lasten ohjelmissa saanut mainita sanoja sota tai Jumala. Nyt niissä saa olla mitä vain. Hesarin toimittajan mielestä valistusfilmit "Isäni on palvaaja" ja "Näin syntyy maito" ovat kuulema huvittavia. Niin varmaan. Entäpä nykyisin:

"Isäni on sisällöntuottaja", "Näin syntyy maito, jota imetän lentokoneessa" sekä "Äitini tappaa teriniittejä somessa"

Ei nuo kyllä tosiaankaan naurata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu