Tänään eräs koiranomistaja väitti minulle, että pieniä koiria saa pitää vapaana. Henkilö kävelytti siis useampaa koiraa, joista osa oli irti. Esimerkiksi yksi koirista käveli useita kymmeniä metrejä hänen takanaan. Tämä koira sitten haittasi kulkuani, vaikka yritin kävellä niin sivussa kuin vain mahdollista. En millään tavalla provosoinut koiraa. Asiasta syntyi kova väittely, jonka yhteydessä hän väitti tuollaista. Tämä ei edes ollut ainoa kerta.
Surullista, että teillä ei saa kävellä rauhassa.
Surullista, että teillä ei saa kävellä rauhassa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tiedän tunteen :(
No kaikista ei ole koirien vastuullisiksi omistajiksi .Että silleen.
Kyllä alle viiden kuukauden ikäisiä koiria saa pitää lain mukaan vapaana. Ja olet kyllä aikamoinen mielesipahoittaja! Varmaan vihreä kommunisti!
Lähde?
Sitä paitsi näin tämän kyseisen koiran jo viime kesänä, joten juuri tuota koiraa ei olisi saanut pitää vapaana, vaikka tuo olisikin totta.
Miten hyvin tunnet koiran kymmenen muun joukosta?
Mites tutustuitte?
Omistaja kertoi, että kyseinen koira ei ole kolmen vuoden aikana purrut ketään. Tästä päättelin.
Ja kyseessä oli siis sama henkilö ja koira näytti ihan samalta.
*****Lähde ? Kyseinen juntti kertoo jatkuvasti, etteivät hänellä lait ole hallussa, mutta lähde on metsästyslaki.
51 §
Koiran kiinnipitovelvollisuus
Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske
2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
Tämä ei silti muuta asiaa, koska hänen koiransa olivat vanhempia. Lisäksi hän sanoi nimenomaan "pientä", ei "nuorta".
Järjestyslaki sanoo näin:
"Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä"
Täh ! Silloin, kun kaksi lakia on ristiriidassa keskenään sovelletaan lievempää lakia, eli viittä kuukautta nuorempi koira saa olla kytkenmätömänä myös taajamassa.
Joka tapauksessa tämä omistaja oli väärässä, koska hänen vapaana oleva koiransa ei ole purrut ketään kolmeen vuoteen.
Ne pikkurakit jää isomman rakin hampaisiin tai vaikka auton alle, mutta onneksi ne ovat vain rakkeja.
Minä potkasen rakin tieltäni vaik se olis riimus , ei ihmisen tarvitse koiraa väistää.
Minä potkasen sinua perseeseen vaikka se onkin naamasi.
Itse yritin väistää, mutta sekään ei onnistunut. Tämä koiranomistaja oli sitä paitsi se, joka alkoi huutaa minulle.
Miten monta eläinrääkkäys syytettä sinulla jo on?
miksi ihmiset eivät käytä niitä kännykkä kameroita tuostakin olisi tullut sakot automaattisesti?
Ei meille tulla vaan kävelemään.
Tapulikaupungin eteläpäässä on kaksi aivan vauhkoa Rottweileria. Nuorehko pariskunta yrittää kävelyttää näitä ja aina kun tulee vieras koira näkyville, mies joutuu tulemaan avuksi pitämään naisen Rottweileria, molempien koirien riuhtoessa ja rähistessä aivan vauhkoina. On vain ajan kysymys milloin ne riuhtovat itsensä irti..... miten käy silloin toisen koiran? entä sen toisen koiran taluttajan? Näillä koirilla ei ole edes mitään purentasuojaa, ei kuonokoppaa. Eihän normaalin Rottweilerin pitäisi näin aggressiivisesti käyttäytyä?
No koirat ovat ottaneet vallan itselleen. Edelleen kaikista ei ole minkäänlaisten koirien omistajiksi. Että silleen.
Pippurisumutetta messiin, niin kyllä se siitä!
Ja jos omistajat on yhtä vauhkoja kuin koirat, Ni pamppu kans? ;)
Pikku rakki voi räksyttää ja koittaa purra ohi joksevia lenkkeilijöitä mutta kun se on keskikokoinen tai iso koira ja tekee saman niin se on lehdissä ja pitää heti lopettaa kun on mielenvikainen
Maaseudulla roiria saa pitää vapaasti irti. Tutustuvat ympäristöön. Kyllä ne sitten illaksi palaavat kotiin.
Nyt kyseessä oli Helsinki.
Eipä sekään paljoa maaseudusta eroa. Ryteikköä joka puolella.
Elä puhu paskaa. Koiran ulkoiluttaminen irrallaan vaatii aina maaomistajan luvan.
Tässä rakin omistajalle lakitekstiä, kun ei tunnu olevan tietoa.
"Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa kuitenkaan pitää muulloinkaan irti toisen alueella. Koira saa olla vapaana ainoastaan luvallisena aikana, luvallisessa paikassa ja tarkoituksessa."
Pahaa pelkään jos rakkisi eksyy minun pihamaalle, että se illaksi palaa kotiisi.
No jos se oli pieni koira, niin oisit tallannu päälle! :P
Problem solved! :D