SIPILÄ - Oikeusasiamiehelle outoja ristiriitoja

Sipilän vastauksessa oikeusasiamiehelle on outoja ristiriitoja.

Juha Sipilän vastaus eduskunnan oikeusasiamiehelle näyttäytyy oudossa valossa, kun sitä vertaa pääministerin muihin lausuntoihin Terrafame-asiasta.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoi joulukuussa eduskunnan kyselytunnilla harkinneensa, ettei ole esteellinen tekemään päätöstä kaivosyhtiö Terrafamen lisärahoituksesta.

Lausunnossaan oikeusasiamiehelle Sipilä taas väittää, ettei hänelle tullut mieleenkään pohtia sukulaistensa omistamien yritysten yhteyttä kaivosyhtiöön.

Emeritusprofessori pitää Sipilän viestintää esteettömyydestä ristiriitaisena.

Luehan sinäkin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701042200048972_uu.shtml
565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sipilä kävelee lankulla jo. Kohta molskahtaa.

Äänestä

Oikeusasiamies tekee POLITIIKKAA ! Suomen oikeuslaistos on puoluesidonnainen . Toiseksi jokainen oikeusaste ymmärtää luetun eri tavalla , miten on mahdollista kolutettujen ihmisten ymmärtävän noin eritavalla ? poliittinen kanta on syy ja syytetyt kärsivät seuraukset .

Äänestä
  • Suomen hallitus on puoluesidonnainen ja oikeisuasiamies valvoo lakia ja järjestystä. Fasistit eivät tätä tietysti sulata, koska haluavat liikemiesten diktatuurin.

    Äänestä

Pisilän vastaus on niin oikein kun hän silloin muisti. Nyt kun hän pyysi valettn itseltään anteeksi, hän muistaa toisin ja huomenna luonnollisesti taas toisella tavalla kuulijan mukaan. Ei Pisilältä voi tovoa enempään kun herran on antanut. Onkohan tämä Pisilä sukua Kuselalle, sille nauraja Kuselalle.

Äänestä

Tämän miehen suhmuroinnit ovat nyt koko talven olleet lööpeissä. Näytöt on annettu ja olisi aika erota tai tkeä ja erota. Käy vielä niin kuin Tynkkyselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkkäreitä kirjoitti:

Sipilän vastauksessa oikeusasiamiehelle on outoja ristiriitoja.

Juha Sipilän vastaus eduskunnan oikeusasiamiehelle näyttäytyy oudossa valossa, kun sitä vertaa pääministerin muihin lausuntoihin Terrafame-asiasta.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoi joulukuussa eduskunnan kyselytunnilla harkinneensa, ettei ole esteellinen tekemään päätöstä kaivosyhtiö Terrafamen lisärahoituksesta.

Lausunnossaan oikeusasiamiehelle Sipilä taas väittää, ettei hänelle tullut mieleenkään pohtia sukulaistensa omistamien yritysten yhteyttä kaivosyhtiöön.

Emeritusprofessori pitää Sipilän viestintää esteettömyydestä ristiriitaisena.

Luehan sinäkin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701042200048972_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu