Suomi haluaa Euroopan parhaan tykistön – armeija ostaa vastatykistötutkia nopealla aikataululla
Puolustusvoimat on päättänyt hankkia vastatykistötutkia. Kyseessä on Suomessa täysin uusi asejärjestelmä.
Vastatykistötutkien tärkeys vastapuolen tykistön ja heittimien tuhoamisessa ja niiden toiminnan häiritsemissä on havaittu Ukrainan sodassa. Venäläiset ovat käyttäneet tutkia tehokkaasti Ukrainan armeijan tykistön tuhoamiseen.
”Olemme hankkimassa vastatykistön maalinosoitustutkia. Niillä pystytään paikantamaan ampuvia tuliyksiköitä”, sanoo tykistön tarkastaja, eversti Pasi Pasivirta.
”Suomella ei ole näitä aikaisemmin ollut, mutta niitä on ollut käytössä esimerkiksi Ruotsissa. Myös norjalaiset harkitsevat sellaisen hankkimista.”
Puolustusvoimat lähettää tutkajärjestelmää koskevat tietopyynnöt niitä valmistavalle teollisuudelle jo kevään aikana.
”Etenemme aika nopealla aikataululla. Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, niin tällainen tutka olisi meillä käytössä vuonna 2020”, Pasivirta arvioi.
Hankkeen kokonaishinta noussee kymmeniin miljooniin euroihin. Hinta riippuu ostettavan järjestelmän laajuudesta.
”Jos kaikki tällä hetkellä suunnitelmissa olevat hankkeet toteutuvat, niin meille muodostuu vähintäänkin Euroopan paras ja kehittynein tykistöjärjestelmä.”
Pasivirta sanoo, että vastatykistötutkien hankkiminen on ollut pitkään Puolustusvoimien suunnitelmissa.
”Emme ole lähteneet hötkyilemään, mutta toki Ukrainan kokemuksia hyödynnetään omassa taustoituksessa.”
Pasivirran mukaan Puolustusvoimilla on käynnissä erittäin kunnianhimoiset tykistön kehittämissuunnitelmat.
”Haluamme pysyä kehityksen kärjessä. Tykistön tarkastajana voin todeta, että jos kaikki meidän tällä hetkellä suunnitelmissa olevat hankkeet toteutuvat, niin meille kyllä muodostuu vähintäänkin Euroopan paras ja kehittynein tykistöjärjestelmä”, sanoo Pasivirta.
Vastatykistötutkien lisäksi Maavoimat on hankkimassa muun muassa käytettyjä panssarihaupitseja Etelä-Koreasta. Niitä koskeva virallinen ostopäätös julkistettaneen lähiaikoina.
”Tykki- ja tutkahankkeissa on ensimmäinen lähtökohta se, että niitä käyttävät varusmiehet. Niiden pitää olla sellaisia, että varusmiesten pitää pystyä käyttämään niitä.”
Ukrainan sota on osoittanut, että tykistön, kranaatinheittimien ja raketinheittimien tulella on yhä tärkeä merkitys nykyaikaisessa sodankäynnissä. Erään arvion mukaan peräti 85 prosenttia henkilötappioista on johtunut niiden tulesta.
Vastatykistötutkia on ollut käytössä muutamia kymmeniä vuosia. Ne ovat kuitenkin pääosin jo vanhentunutta teknologiaa.
Pasivirta arvioi, että maailmassa on 6–7 yritystä, jotka pystyvät valmistamaan sellaisia moderneja vastatykistötutkajärjestelmiä, joita Suomi havittelee.
Valmistajia on muun muassa Ruotsissa (Saab), Israelissa (Elta Systems) ja Yhdysvalloissa (Raytheon).
Puolustusvoimien yrityksille lähettämä tietopyyntö on avoin, joten periaatteessa myös Venäjä voisi olla mukana. Pasivirta ei halua arvioida, mitä venäläiset voisivat tarjota.
Vastatykistötutkan tehokkuus perustuu siihen, että se pystyy määrittelemään lähtöpisteen, josta on ammuttu epäsuoraa tulta.
”Yhdistettynä muuhun tiedustelutietoon se antaa jonkin kuvan siitä, millainen yksikkö siellä ampuu”, Pasivirta sanoo.
”Sitten tehdään ratkaisu siitä, lähdetäänkö siihen vaikuttamaan omalla ammunnalla. Meidän tulenkäytön kehittämisen kannalta on erittäin tärkeää, että saamme myös tällaisen maalinosoituskyvyn, joka meiltä tällä hetkellä puuttuu.”
Tutkajärjestelmä voi antaa parhaimmillaan myös lyhyen varoitusajan omille joukoille, että niitä kohti on alettu ampua. Esimerkiksi 30 kilometrin päästä laukaistun tykistöammuksen lentoaika on noin 1,5 minuuttia.
Vastatykistöjärjestelmä vaikeuttaa huomattavasti vihollisen tykistötoimintaa, koska se joutuu huomioimaan vastajärjestelmän olemassaolon.
Käytännössä tämä näkyy siten, että tykit, kranaatinheittimet ja raketinheittimet joudutaan siirtämään ammunnan jälkeen nopeasti toiseen paikkaan sen pelossa, että ne joutuvat heti itse pommituksen kohteeksi. Samasta tuliasemasta ei voi ampua kuin hyvin lyhyen ajan.
Vastatykistötutkat kuuluvat armeijakielellä niin sanottuihin uusiin suorituskykyihin. Käytännössä suorituskyvyillä tarkoitetaan erilaisia asejärjestelmiä ja niiden toimintaa.
Puolustusvoimat onkin saamassa käyttöön useita uusia suorituskykyjä. Tällainen on muun muassa Hornet-hävittäjiin rakennettu kyky pommittaa, jollaista ei ole käytännössä ollut sitten toisen maailmansodan.
Lisäksi esimerkiksi Merivoimat aikoo ostaa pitkän tauon jälkeen torpedoja sukellusveneiden torjuntaan.
hs
Puolustusvoimat on päättänyt hankkia vastatykistötutkia. Kyseessä on Suomessa täysin uusi asejärjestelmä.
Vastatykistötutkien tärkeys vastapuolen tykistön ja heittimien tuhoamisessa ja niiden toiminnan häiritsemissä on havaittu Ukrainan sodassa. Venäläiset ovat käyttäneet tutkia tehokkaasti Ukrainan armeijan tykistön tuhoamiseen.
”Olemme hankkimassa vastatykistön maalinosoitustutkia. Niillä pystytään paikantamaan ampuvia tuliyksiköitä”, sanoo tykistön tarkastaja, eversti Pasi Pasivirta.
”Suomella ei ole näitä aikaisemmin ollut, mutta niitä on ollut käytössä esimerkiksi Ruotsissa. Myös norjalaiset harkitsevat sellaisen hankkimista.”
Puolustusvoimat lähettää tutkajärjestelmää koskevat tietopyynnöt niitä valmistavalle teollisuudelle jo kevään aikana.
”Etenemme aika nopealla aikataululla. Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, niin tällainen tutka olisi meillä käytössä vuonna 2020”, Pasivirta arvioi.
Hankkeen kokonaishinta noussee kymmeniin miljooniin euroihin. Hinta riippuu ostettavan järjestelmän laajuudesta.
”Jos kaikki tällä hetkellä suunnitelmissa olevat hankkeet toteutuvat, niin meille muodostuu vähintäänkin Euroopan paras ja kehittynein tykistöjärjestelmä.”
Pasivirta sanoo, että vastatykistötutkien hankkiminen on ollut pitkään Puolustusvoimien suunnitelmissa.
”Emme ole lähteneet hötkyilemään, mutta toki Ukrainan kokemuksia hyödynnetään omassa taustoituksessa.”
Pasivirran mukaan Puolustusvoimilla on käynnissä erittäin kunnianhimoiset tykistön kehittämissuunnitelmat.
”Haluamme pysyä kehityksen kärjessä. Tykistön tarkastajana voin todeta, että jos kaikki meidän tällä hetkellä suunnitelmissa olevat hankkeet toteutuvat, niin meille kyllä muodostuu vähintäänkin Euroopan paras ja kehittynein tykistöjärjestelmä”, sanoo Pasivirta.
Vastatykistötutkien lisäksi Maavoimat on hankkimassa muun muassa käytettyjä panssarihaupitseja Etelä-Koreasta. Niitä koskeva virallinen ostopäätös julkistettaneen lähiaikoina.
”Tykki- ja tutkahankkeissa on ensimmäinen lähtökohta se, että niitä käyttävät varusmiehet. Niiden pitää olla sellaisia, että varusmiesten pitää pystyä käyttämään niitä.”
Ukrainan sota on osoittanut, että tykistön, kranaatinheittimien ja raketinheittimien tulella on yhä tärkeä merkitys nykyaikaisessa sodankäynnissä. Erään arvion mukaan peräti 85 prosenttia henkilötappioista on johtunut niiden tulesta.
Vastatykistötutkia on ollut käytössä muutamia kymmeniä vuosia. Ne ovat kuitenkin pääosin jo vanhentunutta teknologiaa.
Pasivirta arvioi, että maailmassa on 6–7 yritystä, jotka pystyvät valmistamaan sellaisia moderneja vastatykistötutkajärjestelmiä, joita Suomi havittelee.
Valmistajia on muun muassa Ruotsissa (Saab), Israelissa (Elta Systems) ja Yhdysvalloissa (Raytheon).
Puolustusvoimien yrityksille lähettämä tietopyyntö on avoin, joten periaatteessa myös Venäjä voisi olla mukana. Pasivirta ei halua arvioida, mitä venäläiset voisivat tarjota.
Vastatykistötutkan tehokkuus perustuu siihen, että se pystyy määrittelemään lähtöpisteen, josta on ammuttu epäsuoraa tulta.
”Yhdistettynä muuhun tiedustelutietoon se antaa jonkin kuvan siitä, millainen yksikkö siellä ampuu”, Pasivirta sanoo.
”Sitten tehdään ratkaisu siitä, lähdetäänkö siihen vaikuttamaan omalla ammunnalla. Meidän tulenkäytön kehittämisen kannalta on erittäin tärkeää, että saamme myös tällaisen maalinosoituskyvyn, joka meiltä tällä hetkellä puuttuu.”
Tutkajärjestelmä voi antaa parhaimmillaan myös lyhyen varoitusajan omille joukoille, että niitä kohti on alettu ampua. Esimerkiksi 30 kilometrin päästä laukaistun tykistöammuksen lentoaika on noin 1,5 minuuttia.
Vastatykistöjärjestelmä vaikeuttaa huomattavasti vihollisen tykistötoimintaa, koska se joutuu huomioimaan vastajärjestelmän olemassaolon.
Käytännössä tämä näkyy siten, että tykit, kranaatinheittimet ja raketinheittimet joudutaan siirtämään ammunnan jälkeen nopeasti toiseen paikkaan sen pelossa, että ne joutuvat heti itse pommituksen kohteeksi. Samasta tuliasemasta ei voi ampua kuin hyvin lyhyen ajan.
Vastatykistötutkat kuuluvat armeijakielellä niin sanottuihin uusiin suorituskykyihin. Käytännössä suorituskyvyillä tarkoitetaan erilaisia asejärjestelmiä ja niiden toimintaa.
Puolustusvoimat onkin saamassa käyttöön useita uusia suorituskykyjä. Tällainen on muun muassa Hornet-hävittäjiin rakennettu kyky pommittaa, jollaista ei ole käytännössä ollut sitten toisen maailmansodan.
Lisäksi esimerkiksi Merivoimat aikoo ostaa pitkän tauon jälkeen torpedoja sukellusveneiden torjuntaan.
hs
Vastaukset 21
Vanhimmat
Puolustusvoimat ostaa vastatykistötutkia
Puolustusvoimat on päättänyt hankkia vastatykistötutkia, kertoo Helsingin Sanomat.
Kyseessä on Suomessa täysin uusi järjestelmä.
Lehden mukaan vastatykistötutkien tehokkuus on havaittu Ukrainan sodassa.
Tykistön tarkastaja, eversti Pasi Pasivirran mukaan hankinnassa edetään nopealla aikataululla. Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, tutkajärjestelmä on Pasivirran mukaan Suomen käytössä vuonna 2020. Hankkeen kokonaishinta noussee kymmeniin miljooniin euroihin.
Lisäksi Maavoimat on hankkimassa muun muassa käytettyjä panssarihaupitseja Etelä-Koreasta, lehti kertoo.
Lähde: Helsingin Sanomat
STT
r...än vinkujat paniikissa. Suomelle tulee todella tehokkaat ja modernit systeemit mihin r..ä ei kykene vastaamaan. Ainoastaan it vinkuja voi hätäpäissään valehdella r..än ydinaseista.
Näyttäis siltä, että ainoa vinkuja olet sinä. Johtuu varmaan niistä tiltuharhoistasi.
Itse asiaan. Erittäin hyvä hankinta puolustusvoimilta. Täytyy ihan todeta, että hyvä Jussi! Tälläinen on omiaan vahvistamaan liittoumista riippumatonta puolustustamme. Nyt vielä ilmatorjuntakalustoa parantamaan, niin olemme hyvällä mallilla. Natokosijoille voimme haistattaa pitkät.
r....än vinkujat paniikissa. Onneksi meille hommataan Länsestä huippu moderneja järjestelmiä joilla tarvittaessa voidaan vastata idän aggressioon.
en tiedä mitä reikää olet vinkumassa eikä kiinnosta, mutta It-kaluston osalta kiinnostavin olis venäläisen s-400 kaluston hankkiminen. En tosin tiedä sallitaanko sellaisen myymistä Suomelle.
Suomi ei niitä hanki koska Lännessä on huomattavasti uudempiaiakaisia systeemejä
Mitä sillä tekee?
Ei se tepsi häivekoneisiin.
Toki sillä ryssän himmelit saa pudotettua mutta Venäjä ei ole sellainen luotettava kumppani jolta aseita ostetaan. Ei laadullisesti kuin poliittisestikaan.
Sotilaskama ON OLTAVA NATO-yhteensopivaa. PISTE.
No kun sillä nimenomaan saa pudotettua häive koneet, siis S-400:lla.
Pasivirta arvioi, että maailmassa on 6–7 yritystä, jotka pystyvät valmistamaan sellaisia moderneja vastatykistötutkajärjestelmiä, joita Suomi havittelee.
Valmistajia on muun muassa Ruotsissa (Saab), Israelissa (Elta Systems) ja Yhdysvalloissa (Raytheon).
Natoon
itä trollit paniikissa ei tiedä mitä asiaan pitäisi valehdella.
Natoon
Natoon heti
Suomella on jo nyt maailman paras tykistö. Ei määrällisesti, vaan laadullisesti.
Ainakin yksi maailman parhaista ... kiitos Tykistökenraali V.P. Nenosen ... matemaattisen neron. TJ laskenta on varmasti maailman eliittiä, vaikka mentäis ihan käsipelillä.
Ja kyllä niitä putkiakin/capita taitaa olla aika kelvollinen määrä. ;-)
IMHO.
Nenonen oli todellakin etevä ja ansioitunut henkilö.
Tiedän kuitenkin että viime sodassa tiukan paikan tullessa Nenosen taulukot käytännössä laitettiin sivuun ja tulta johdettiin vanhoilla menetelmillä.
Syy tähän oli että silloin kun tulta todella tarvittiin ei aika tiittänyt Nenosen taulukoiden vaatimien laskelmien tekemiseen.
Heti kun tilanne rauhoittui otettiin taulukot takaisin käyttöön sillä sodanjohto edellytti näiden käyttämistä.
Todellisuudessa Suomen tykkimiesten osaaminen oli seselitys miksi tykistömme oli menestyksekäs.
Nenonen kyllä ansaitsee tästä huolimatta kunniansa.
Natoon
Natoon
Melko hyvin puolustusvoimia on kehitetty, toimintatapojen, materiaalin ja ties minkä osalta:
https://yle.fi/uutiset/3-9767096
Suomella on erittäin ammattitaitoinen armeija
Sekä hyvin koulutettu, ylläpidetty , sekä erittäin motivoitunut reservi. ;-)
IMHO.
Pasivirta sanoi tammikuussa HS:lle, että jos kaikki tykistön suunnitelmissa olevat hankkeet toteutuvat, niin Suomelle muodostuu Euroopan paras ja kehittynein tykistöjärjestelmä.
Moniin eurooppalaisiin valtioihin verrattuna Suomen tykistö on erittäin vahva.
Siihen kuuluu 500 kappaletta 122 millimetrin kenttähaupitsia, 160 kappaletta 155 millimetrin kenttäkanuunaa ja 72 kappaletta 122 millimetrin panssarihaupitsia.
Lisäksi arsenaalissa on muun muassa 22 kappaletta raskaita raketinheittimiä ja 18 Amos-kranaatinheitinjärjestelmää.
Suomen tykistön vahvuus onkin isompi kuin kaikkien muiden Pohjoismaiden yhteensä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005100758.html
”Suomalaisena tykistön tarkastajana on helppo olla kansainvälisissä tapaamisissa” /Paasivirta