Suomelle kelpaa ukrainan oppit

Suomalaiset pystyvät vasta tarkka tulella venäjän miehittäjille

Hyvä näin. Mutta on muistettava, että hyökkääjä aina määrittää alkupelin säännöt.
Hyökkääkö konventionaalisesti, hydridisesti, hyökkäkö valearmeija vai hyökkääkö hyökkääjä valearmeijan takana.
- Venäjällä on kokemusta ja osaamista tästä kaikesta. Se on hyökkäämisessä asiantuntija.
Sitten voi olla, että hyökkäys tapahtuu puolustajan korvien välissä.
- Siinäkin Venäjällä on kokemusta. 1939 - 1944 se epäonnistui. 1956- 1989 se onnistui paremmin. Dosentit tekee siinä paluuta ( Hyödylliset idiootit ).
En juurikaan usko, että Suomen tapauksessa hyökkäys olisi sellainen, että oikeasti pääsemme määrittämään rintamaolosuhteissa
suuliekkien paikkoja. Tilanne hoidetaan niin nopeasti, ettei puolustaja sitä edes tajua.
Paras ja ensisijainen apu on hydridisodan vastainen taistelu, valeinformaation torjunta, kanalaisten tiedon ja tiedostamisen lisääminen
ja kokonaisvaltaisen maanpuolustushengen ja hyvinvointivaltion puolustaminen.
Ja se pitää kaikkien ymmärtää, että hyökkääjä voi olla vain Venäjä, Venäjä ja Venäjä. Jos Venäjä van haluaa, sen ei tarvitse hyökätä ja
se hyötyisi eniten ystävyydestä. Mutta sitä sen näköjään on lähes mahdoton tajuta. Gorbatsov ja Eltsin sen tajusi. Sitten alkoi jälleen
blackout.