Kiistaton tosiasia joka paljastuu IMF:n tuoreista talousluvuista. Kiina ohitti USA:n Obaman ollessa USA:n presidenttinä vuonna 2014. Sen jälkeen Kiina on kasvattanut kaulaa vain lisää. Ostovoimapariteetilla mitatulla BKT:lla Kiinan talous on nyt (Hong Kong mukaanlukien) 17% suurempi talous. Samalla on paljastunut että Obaman aikana niiden amerikkalaisten työikäisten määrä jotka ovat työvoiman ulkopuolella kasvoi peräti 18%:lla (nyt yli 95 miljoonaa ihmistä). Kiinalaiset siis tekevät diiliä ja kovaa työtä, amerikkalaiset homostelevat, visioivat ja lorvailevat.
Obama-dilemma: Kiina ohitti USA:n
Kaarle-Martel
48567
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kiinan+teollisuustuotanto+on+todennäköisesti+jopa+henkeä+kohden+laskettuna+USA:n+tasolla+tai+jopa+sen+yli+jos+otetaan+ostovoimapariteetti+huomioon.+Ainakin+vuonna+2005++Kiinan+bkt:sta+peräti+yli+72%+koostui+teollisuustuotannosta.+Silloin+se+oli+USA:ssa+jotain+14-15%+ja+nyt+noin+11%.+Käytetään+mitä+mittaria+tahansa+USA+tuottaa+teollisesti+vain+6+000+dollari+asukasta+kohden.+Ostovoimapariteetilla+Kiina+pääsisi+teollisuustuotannossa+noin+10+000+dollariin+henkeä+kohden+vaikka+teollisuuden+osuus+olisi+pudonnut+67%:iin.+
USA on tieteen ja teknologian suurvalta no. 1 ja näyttää pysyvän sinä pitkälle tulevaisuuteen.
Bulkkituotanto on eri asia.
Kiinassa+teollisuustuotannon+osuus+BKT:sta+on+laskenut+vuoden+2005+tasosta+joskin+teollisuustuotannon+volyymi+ja+arvo+kasvavat+yhä+aivan+toista+tasoa+kuin+EU:ssa+ja+USA:ssa.+Näyttää+siltä+että+puhdas+teollisuuden+jalostusarvon+osuus+on+länsimaissa+putoamassa+vähitellen+tasolle+10-15%+ellei+jopa+sen+alle.+Kiinassakin+teollisuuden+osuus+laskee+mutta+pysynee+vielä+pitkään+jalostusarvoltaan+tasolla+30-40%+vaikka+Kiinalla+ei+ole+väestöön+verrattuna+erityisen+suurta+öljyn-+ja+kaasuntuotantoa.+
Trumpin vika.
Kiina ohitti pari vuotta sitten muut paitsi USA:n myös tieteelliset kriteerit kansainvälisesti hyväksytyissä tutkimusmäärissä. Kiina on siis tieteentekemisessä nyt kakkosena. Sen yliopistojen tasoa suurissa kaupungeissa on monilta osin ohittanut myös jo USA:n yliopistot joista esim. Kalifornian ennen niin kuuluisa järjestelmä on mennyt alamäkeen. USA:ssa itseasiassa koulutuksen taso joitakin huippuyliopistoja lukuunottamatta on ollut 1990-luvulta lähtien laskussa.
Äskettäin pidetyissä yliopistojen atk-ohjelmoiti kisassa loistivat puolestaan Shanghain, Moskovan ja Pietarin yliopistot joista parhaimmat päihittivät jopa MIT:n ja Harvardin.
Maailman suurimmat taloudet 2016, IMF, ostovoimapariteetilla korjatun BTK-luvun mukaan (miljoonissa "kansainvälisissä" dollareissa laskettuna):
1 Kiina 21,269,331
— EU 19,748,883
2 USA 18,562,129
3 Intia 8,720,758
4 Japani 4,932,102
5 Saksa 3,979,664
6 Venäjä 3,745,081
Jos+otetaan+huomioon+vain+reaalitalous:+teollisuus,+kaivostoiminta,+maatalous,+rakennus+sekä+näitä+tukevat+infrastruktuuripalvelut+niin+Kiinan+ylivoima+vain+korostuisi+entisestään.+Länsimaista+esim.+USA:ssa+reaalitalous+muodostaa+enää+vain+28%+BKT:sta.+EU:ssa+lukema+voi+olla+nyt+35%.+Esim+Saksan+bkt:stakin+teollisuustuotanto+on+enää+reilu+15%+(USA:ssa+ja+Britanniassa+10-12%).+Venäjällä+se+on+jonkinverran+tätä+suurempi.+Mutta+Kiinassa+pelkästään+teollisuus+oli+vuonna+2005+peräti+72%+bkt:sta+ja+on+edelleen+hyvin+korkealla,+ehkä+yli+65%.+Kiinan+bkt:sta+reaalitalous+saattaa+muodostaa+yli+80%+bkt:sta.+Näillä+lukemilla+28%,+35%,+45%+ja+80%+(Intialla+70%)+päädytään+tällaiseen+järjestykseen:+
Jopas sinä Serlachius osuit asian ytimeen, juuri näin minäki olen ajatellut asian olevan, Aasialaiseen kultuuriin kuuluukin ahkeruus ja tekemisen meininki.
Tyhjäntoimittaminen on vain haitallista.
Ja suomen kieleen kuuluu kielten ja kansallisuuksien kirjoittaminen pienellä alkukirjaimella.
USA on kulttuurimarxilainen valtio jonka uskonnoksi eteenkin Obaman kaudella nostettiin homojen oikeudet ja monikulttuurisuuden palvonta.
Punikit levittelevät tällä taas valeuutisiaan. Kiina on kehitysmaa, jolla ei ole edes vapaasti vaihdettavaa valuuttaa...muuten sitä ei jäisi Kiinaan lainkaan, nyt on jo valuuttapako ryssälän luokkaa.
BKT on aina kerrottava per capita, koska kokonais-bkt kertoo kehitysmaiden kohdalla vain pienen riistäjä-yläluokan elintason.
Tässä ovat todellisuudessa maailman rikkaimmat maat:
http://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas
Suomalaiset ovat keskimäärin upporikkaita niin ryssiin kuin kinukkeihinkin nähden...
Tässä+tulee+tiedot+vuodelta+2010+jolloin+Kiina+oli+vielä+USA:n+takana+ostoivapariteetilla+mitattuna.+Mutta+jo+silloin+Kiinan+teollisuuden+jalostusarvo+oli+46%+suurempi+kuin+USA:n.+Vuonna+2014+Kiina+sitten+ohitti+USA:n+ja+viime+vuonna+ero+oli+jo+hulppeat+17%+USA:han+IMF:n+mukaan.+
Obama jää historiaan presidenttinä jonka aikana USA menetti talouden paalupaikan eikä tule sitä ilman ydinsotaa saamaan takaisin. Saas nähdä aloittaako nuo hullut ydinsodan Kiinaa vastaan.
Onhan se nyt yhtä perkelettä, että suomalaiset "laatutuotteet" tehdään nykyään Kiinassa. Esim. Arabian astiat ja Marja Kurjen huivit. Minä en ainakaan tuollaisista halpamaassa tuotetuista tuotteista maksa mitään ylihintaa. Laatua tulee vain suomalaisista tuotteista. Sama koskee amerikkalaisia. Onko Mexicossa valmistettu tuote yhtä hyvä kuin amerikkalainen ja voiko siitä pyytää samaa hintaa? EI VOI!
Mutta jos noi ihan samat meksikolaiset valmistaa sen ihan saman tuotteen USAn maaperällä, niin siiitä tulee varsin luxus-tuote, eikö vain? :)
PS: Eikös muuten lähes kaikki jenkkifarkut o tehty Meksikon puolella? :) Ostatko jenkkifarkkuja?
> jenkki
Rasistiset ilmaisut on Suomi24:ssä kielletty.
No toi ei sit selkeesti o rasistinen ilmaus, kun tota ei o poistettu? ;)
Vai mitä?
USA+ei+ole+enää+enää+koulutuksellisesti+ja+tieteellisteknisesti+sellainen+unelmamaa+jollaiseksi+monet+Suomessa+yhä+harhaisesti+sen+luulevat.+Mm.+ennen+niin+hyvä+Kalifornian+yliopistojärjestelmä+on+ajettu+alas+35+vuodessa.+Miksi?
Joo, eihän sillä hintaa ole ollut sillä Kiinan menestyksellä. Tarvitseeko sitä ihmisen aina hengittääkin ? Mielummin talouskasvua !
Apuuva, happi loppuu ja pierettää.
Kiinan riippuvuus yhdysvaloista on todella suurta
http://www.forbes.com/sites/gordonchang/2012/01/22/china-is-175-6-dependent-on-the-u-s/#17dcb99c7e34
Jos Trump laitta kiinan tuonnille kunnnon tullit kiina on polvillaan
Mutta kuinkas Usa:n velka-aste? Ei ole vielä montakaan vuotta kun kerrottiin heidän olevan hirmuisessa velassa Kiinalaisille sijoittajille.
Muistanko oikein, että valtionvelkaa oli Usa:lla biljoonia dollareita? Nyt ei ole kuulunut näistä pihaustakaan viime aikoina.
Kiina voi olla taloudessa kova, mutta hintana sillä on pohjilleen saastutettu elinympäristö. Tuotteet joita he valmistavat, ovat myös suurelta osin myrkyllisiä.
Varsinkin muovit ja sähkölaitteet kun tulee Kiinasta, haisevatkin hyvin usein myrkylliselle.
Usan kokonaisvelka on lähes 67 000 miljardia dollaria josta liittovaltion velka on vajaat 20 000 miljardia. Usan teollisuuden jalostusarvo on taas vain 6 000 miljardia. Velka on siihen nähden 11- kertainen.
Barry oli luuseripresidentti. Usan hegemonian päättyminen on reaalisoitumassa. Galtung ennusti vuonna 2003 että se tapahtuu 20 v kuluttua. Se voi tapahtua siis paljon ennen sitä. Lentääkö pyyhe kehään Trumpin aikana?
Kiinalla on lukuisia valtavia rakennus- ja teknologiahankkeita meneillään. Jotkin niistä vaikuttavat mielikuvituksellisilta, mutta silti niitä on toteutettu. Jotenkin on vaikutelma, että useimmat maat, joilla olisi taloudellisesti varaakin vastaaviin, eivät uskalla niihin ryhtyä. Jos näitä hankkeita tehdään suurelta osin velkarahalla, jotka sitten myöhemmin mahdollisesti maksavat itse itsensä takana, on riskinä taloudellinen romahdus.
En ole taloustieteiden asiantuntija vähäisimmässäkään määrin. Itsekseni näitä pohdin, joten toivon viestini sisältävän edes jonkin verran oikeansuuntaista oletusta.
Se mikä ratkaisee on bkt per capita ja kuten tiedetään kiina on kehitysmaa tuollakin mitattuna. Yhdysvallat on huimasti tuottavampi yhteiskunta, ja jopa selkeästi tuottavampi kuin euroopan maat.
Mitä tulee koulutukseen niin maailman 100 huippuyliopistoista 57 on Yhdysvalloissa , sanomattakin on selvää että MIT on ykkönen Kiinalla tuolla listalla surkeat 7 . Kärkisijat ovat kaikki Amerikkalaisia tai Britti yliopistoja.
ja mitä tulee koulutustasoon, niin Kiina on seitsemänä listalla jossa mitataan kuinka isolla osalla kansalaisista on ylioppilastutkinto, ja jenkit vasta sijalla 44! :) (eli VIIMESENÄ noista tutkituista!
Ja kun muistetaan, paljon Kiinassa on tota porukkaa, niin sieltä löytyy varmaan yliopistotodistus paljon useemmalta kuin koko USAssa on asukkaita!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tertiary_education_attainment?wprov=sfsi1
Tai nojoo!
Olihan tossa sunkin linkissä just se sama tieto kun mun ylläolevassa jutuss, mut sä puupää et joko osannu lukea sitä, tai et ymmärtäny lukemaasi!? :)
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Education/Tertiary/Students-studying-abroad
Osaatkos tulkita ton nyt, kun setä ihan sulle linkin siihen etsi ja tos on nyt noi niin ilmiselvässä järjestyksessäkin et luulis sunkin jo tajuuvan? :)
> jenkit
Rasistiset ilmaisut on Suomi24 -palstoilla kielletty.
"Setä".
Opettele kirjoittamaan selkeää kirjakieltä, neiti.
"PS:+Ja+jos+mä+alunperinkin+tossa+kirjoituksessani+vertasin+YLIOPISTO+koulutettujen+määrää+eri+maissa,+niin+sä+puupää+sit+revit+siihen+jonku+tilaston+tukemaan+omaa+tyhmyyttäsi+jossa+verrataan+vaan+yleisesti+koulutusta+eri+maissa,+niinkö!?+:)
No mitä kohtaa sä et tanunnu?
Setä voi suomentaa, keijukainen! :)
No ei ne ollu viimekskään, niin ei ne varmaan o vieläkään?
Linkistä päätellen et sis ymmärrä mitä tuo lista edes tarkoittaa. Autan hiukan se on englantia ja tarkoittaa opiskelijoiden lukumäärää ulkomailla. Listalla ei ole mitään suoraa koreelaatiota maan oman koulutusmäärän kanssa. Kiinan poulaatio on suuri ja on lunnollista että opiskelijoita on paljon myös ulkomailla etenkin kun oma kouutushärjestelmä on varsin heikko.
Kuten aiemmista postauksesta voit lukea Usa on rankattu 33. ja kiina 50. yliopistotukintojen määrässä. Oletan että ymmättä mitä numerot tarkoittavat.
Patenttien määrässä Usa on selvä ykkönen.
Patenttien määrä per capita, Usa kuuluu 4. kärkeen kiina sijalla 10.
Johtunee siitä, et jenkit parentoi jokasen laitteensa jokasen ruuvin hatun kaikki mitat ja kaaret? Ni sit voi aikansa kuluks alkaa käymään oikeutta noista, jos jollain muulla valmistajalla sattuu yksikään mitta olemaan sama!
Ehkö kuvaavinta kiinalle on että he eivät osaa vielä valmistaa edes kulakärkikyniäkään.
sosialismin vuoksi tuottavuus on alhainen ja korruptio korkea. Kiina osaa tuottaa ainoastaan halpaa työvoimaa, ei muuta.
kiinan talous perustuu länsimaisten tehtaisiin joissa kiinalaiset tekevät liukuhihna työtä.
Eikös kiinassa valmisteta nykyään palttiarallaa KAIKKI hi-tech tuotteetkin?
Missäs se sun kännykkäs on valmistettu?
Entäs sun telkkari?
Tietokone?
Summuut maholliset älyhärpäkkeet joita sulta löytyy?
Valmstaminen ja suunittelu eivät ole sama asia. Suomessakin tehdään Mersuja mutta ei silti ole kuin kokoonpanoatyötä, emme me suunnitele mersun malleja täällä vaikka meillä noita Talbot inssejä olisikin :)).
Kiinalainen kokoaa kyllä kännyn pikkusormillaan varmasti hyvinkin nopeasti mutta jonkun fiksun pitää se tuote ensin suunnitella ja se ei ole liukuhinatyötä.
ja sä kutsut sitten suunnittelua valmistukseksi, vai? :)
" Valmistaminen ja suunittelu eivät ole sama asia."
Onko luetunymmärryksesi niin heikkoa ettet ymmärrä tuon lauseen merkitystä.
Pian Venäjä nousee ykkökseksi. Apupoika Trump auttaa Putleria.
Amerikan Haitankista siirtyy valmistus suoraan Kiinaan, vähän kuin kusisi omiin muroihin.
Tullaan vielä tilanteeseen, jolloin kukaan ei enää kunnioita patentteja.
Ohittiko Kiinan Demokraattinen Kansantasavalta myös teloitusten lukumäärässä USA:n?
Usan+kansantuotteesta+72%+on+silmänlumetta,+virtuaalitaloutta.+Kiinan+talous+on+reaalitaloutta+yli+80%:sti.
Yhdysvallat on listalla 10. BKT/ asukas
Kiina on 85 . murto-osalla Yhdysvaltain BKT:sta
Ero on valtava myös dollareissa.
Länsimaissa BKT ei mittaa silmönlumetta vaan kuvaa tuotantoarvoa.
Kiinan BKT on 90 prosenttisesti silmänlumetta koska maa ei ole muuta kuin halpatuotanto tehdas lännelle. Tuotanto on siten länsimaisten yritysten tuotantoa länsimarkkinoille.