Eikö ole hassua, että usein samat ihmiset kannattavat pakkoruotsia ja monikulttuurisuutta? Kuitenkin pakkoruotsi lähtee siitä hyvinkin kansallismielisestä yhteinäiskulttuurin käsityksestä, että on ylhäältä määrätty "kansalliskieli", jonka opettelu on kaikkien velvollisuus, koska se kuuluu suomalaiseen kulttuuriin, koska näin on päätetty. Ja et ole kunnon suomalainen, ellet opiskele ruotsia.
Tämähän juuri sotii räikeästi vastoin monikulttuurisuuden ihannetta, jonka mukaan ei ole mitään ylhäältä määritetty kulttuuria, joka kaikkien pitää omaksua, vaan jokaisella oma omanlaisensa kulttuuri ja tämä moninaisuus on juuri se monikulttuurisuuden rikkaus. Myös siis esim. suomenkielinen kulttuuri ilman pakotettua ruotsin kieltä olisi nähtävä yhdeksi monikulttuurisuuden osaksi.
Tämähän juuri sotii räikeästi vastoin monikulttuurisuuden ihannetta, jonka mukaan ei ole mitään ylhäältä määritetty kulttuuria, joka kaikkien pitää omaksua, vaan jokaisella oma omanlaisensa kulttuuri ja tämä moninaisuus on juuri se monikulttuurisuuden rikkaus. Myös siis esim. suomenkielinen kulttuuri ilman pakotettua ruotsin kieltä olisi nähtävä yhdeksi monikulttuurisuuden osaksi.
Vastaukset 34
Vanhimmat
palstafennothan ne ovat merkillisen huolissaan maahanmuuttajien etuoikeuksista, että oppivatkohan nämä ruotsia ym.....
Mitä ihmettä taas!?
Siis me "fennot" muka olemme sitä mieltä, että mamuilla on etuoikeuksia eikä rusuilla? Ja että olisimme huolissamme oppivatko mamut ruotsia???
Siis JOTAIN rajaa tuohon svekologiikkassakin poitää olla...
kovin.huolissaan.ovat kirjoitti: "palstafennothan ne ovat merkillisen huolissaan maahanmuuttajien etuoikeuksista, että oppivatkohan nämä ruotsia ym." (Poistin lainauksesta tarpeettomat papanat lopusta.)
Palstavekojen huoli on RKP:n kellokkaiden tapaan vaatia enemmistökielisille vähemmistökielipakkoa, vaikka asia ei edes koske palstasvekoja.
Miksi palstasveko hilluu täällä sellaisen asian kimpussa, mikä ei häntä nyt eikä tulevaisuudessa ollenkaan koske? Ei asia koske tulevaisuudessa svekomielistä palstafennoakaan, sillä kun vähemmistökielipakko poistuu, palstafenno opiskelee mielikieltään entistäkin rauhallisemmassa ympäristössä ja siksi oppii kieltä kelvollisesti.
"Tämähän juuri sotii räikeästi vastoin monikulttuurisuuden ihannetta, jonka mukaan ei ole mitään ylhäältä määritetty kulttuuria, joka kaikkien pitää omaksua, vaan jokaisella oma omanlaisensa kulttuuri "
Tämä on lainattu ap:n viestistä, ja osoittaa kuinka suuri väärinymmärrys ap:lla on siitä, miksi kieliä ylipäänsä opetetaan. Kielten opetus ei tähtää kulttuurin omaksumiseen, vaan kielen käytön oppimiseen.
Toisekseen, tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että maahanmuuttajat joutuvat opiskelemaan KAIKISSA maissa maiden koululaitoksen pakkokielet, joista useimmat ovat täysin uusia kieliä maahanmuuttajille. Otetaanpa vaikka esimerkkinä Sveitsi, jossa ranskankielisellä alueella opiskellaan ranskaa, saksaa ja englantia pakollisena - eli kaikki nämä kielet joutuu maahanmuuttaja omaksumaan.
Suomessa on jo helpotettu maahanmuuttajien kielten opiskelun taakkaa mahdollistamalla ruotsin opintojen aloitus vasta lukiossa. Näin ne eivät kohtuuttomasti rasita ketään.
"Tämä on lainattu ap:n viestistä, ja osoittaa kuinka suuri väärinymmärrys ap:lla on siitä, miksi kieliä ylipäänsä opetetaan. Kielten opetus ei tähtää kulttuurin omaksumiseen, vaan kielen käytön oppimiseen. "
Täh? Nimenomaanhan ihan RKP:n taholta on jo todistettu, että pakkoruotsille ei ole todellista käyttöä (koska vain natiivi voi palvella suomenruotsalaisia) ja jäljelle on jäänyt enää perustelu, että "no koska se on kansallisikieli ja kansalliskieliä pitää osata". Eli juuri se ylhäältä määritetty näkemys siitä, mitä kuuluu suomalaiseen kansallisuuteen.
No, onhan muissakin maissa ihan samat perustelut, esimerkkinä vaikkapa ranskankielinen Sveitsi: Saksa on virallinen kieli, joten sitä on osattava. "Ylhäältä" tämäkin näkemys tulee, ei sitä kansalta erikseen kysytä.
Minulle riittää tieto siitä, että ruotsia tarvitaan Suomessa työelämässä. Se riittää perustelemaan ruotsin tärkeyden. Kun osaan ruotsia, en kuitenkaan muutu suomenruotsalaiseksi eivätkä tapani tai kulttuurini muutu toisiksi.
Pakkoruotsin virallisena perusteluna on se, että "se on kansalliskieli". Jos kyseessä olisi kielen tarve, englanti olisi pakollista, mutta se ei ole.
Pakkoruotsin kannattajat ovat siis impivaaralaisia ja kansallismielisiä yhtenäiskulttuurin kannattajia.
Aloittaja ei kirjoittanut mitään maahanmuutosta.
Hän valitti hienoin sanakääntein siitä, miksi monikulttuurisessa maassa pitää opiskella ruotsia, vaikka hän olisi kulttuuriltaan sellainen, jossa ei opiskella ruotsia.
Siis selitätkö miten koulussa opetettava kieli ja kulttuuri liittyvät toisiinsa?
Mehän opiskelmeme englantia, ranskaa ja saksaa koulussa, vaikka emme kulttuuriltamme ole "sellaisia".
Sveitsin kielijärjestelmässä on neljä virallista kieltä aluettain. Mikään niistä ei ole pakollinen kuin sillä alueella, millä se on virallinen. Joten sen maan kielijärjestelmää ei voida verrata Suomen idioottimaiseen kielijärjestelmään.
Olin hiljattain Sveitsin ranskankielisellä alueella, jossa saksa on ensimmäinen pakkokieli, sitten englanti.
"Sveitsin kielijärjestelmässä on neljä virallista kieltä aluettain. Mikään niistä ei ole pakollinen kuin sillä alueella, millä se on virallinen. "
ai siis esim. saksankielisellä alueella ei tarvitse opiskella saksaa - äidinkieltä - ollenkaan ????
Niinpä! Kiihkosuvakit ja -mamuttajat pitävät kansallistunnetta suurimpana uhkana Suomelle, MUTTA samaan aikaan ovat fanaattisen kansallismielisiä ruotsalaisuuden suhteen???
Moni maahanmuuttaja on vankkumaton persujen kannattaja.
Ruotsin kielen virkatutkinto estää mamut kotoutumasta ja pääsyn virkauralle ja töihin. Edes huippuekspertti ei saa virkaa.
Mamujen lapset revitään irti esi-isiensä kielestä ja kulttuurista, kun joutuvat opiskelemaan suomen lisäksi pakkoruotsin.
Suomessa mamut saavat oman äidinkielen opetusta kouluissa.Mamut joutuvat kaikkialla maailmassa omaksumaan maan pääkielen lisäksi useita muita vieraita kieliä ja Suom ei tee tässä poikkeusta. Miksikö? Koska mamut halutaan kotouttaa Suomeen, suomalaisiksi.
Kirkkonummen elitistihurrit, kielsivät mamuja tulemasta kuntaan, koska heille olisi ollut tarjottuna liian hyväkuntoinen asuinrakennus. Samat kukkahattutädit, olivat vuosia toitottaneet, että Suomen tulee ottaa paljon mamuja, humanitäärisistä syistä.
Tunteet kuumenivat Kirkkonummen Evitskogissa – "Tunnelma oli ikävä"
Paikallisten asukkaiden tunteet kuumenivat ajoittain jopa vihamielisiksi Kirkkonummen Evitskogissa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa tiistai-iltana. Tilapäiseen vastaanottokeskukseen on saapunut reilussa viikossa 260 turvapaikanhakijaa.
Snälla-du politiikkaa
Kauniaisissa torjuttiin pakolaislasten sijoitus kerran. Toisellakin kerralla nousi hirveä haloo.
RKP:n kansanedustaja Veronica Rehn-Kivi on Kauniaisten kaupunginhallituksen puheenjohtaja. Eva Biaudet on hiljaa kuin hiiri!
Joutuuko iraqilaislapset opiskelemaan pakkoruotsia?
Heidät revitään irti omasta kulttuuristaan. RKP voisi halutessaan järjestää heille opetuksen äidinkielellään. Modersmål on heille tärkeä ja Kauniainen rikas kaupunki.
Grankulla har ju finsk majoritet,är de alla invandrarkritiska ?
RKP on suurin puolue!
"RKP:n kansanedustaja Veronica Rehn-Kivi on Kauniaisten kaupunginhallituksen puheenjohtaja. Eva Biaudet on hiljaa kuin hiiri!"
Tasa-arvo-biodee on hyvä esimerkki siitä miten tasa-arvo on valtakoneiston masinoima sopuliarmeijalle syötetty pakkopulla, joka on propagandatekniikoita käyttäen muuttunut ihanteeksi ja yhteisön sisäiseksi ohjeeksi, kuten feminismi, uskonto tai kaksikielisyys.
Mutta ideologian omaan nilkkaan napsahtaessa, näiden "arvoliberaalien" todelliset jauhot punnitaan.
Soini on ilmeisesti toppuutellut Persuja pakkoruotsin poistamisen kiiruhtamisessa. Pakkoruotsi on toisen polven matuille vaikea paikka.
Matujen lapset eivät voi opiskella omaa äidinkieltään, kun joutuvat opiskelemaan pakkoruotsia.
Persut varmasti tulevat vaatimaan Helsingin taksikuskeilta ruotsin osaamista. Persut ovat havainneet, että ruotsi vaikeuttaa matujen kotoutumista ja töihin pääsyä. Pakkoruotsi on tehokkain tapa torjua Suomen monikulttuuristamista. Persut ovat tyytyväisiä!
Hämmästyttää, etteivät Vihreät reagoi asiaan.
Lukiolaislikka...?
Självklart, eller lukiolaisgubbe menar du väl
lukiolaislikoille taitaa olla tyypillistä käyttää monia nimimerkkejä.... eikö yksi riitä?
Me ollaan rekisteröity tälle nimimerkille. Yksi kirjoittaa nimim Lukiolaistytsy ja yksi lukioalaiset. Muita ei ole.
Otroligt dålig fantasi har den här ilskna alkoholisten. Sluta hata finlandssvenskar!
Lopettakaa syyttömien lasten kiusaaminen kielellä, josta on heille vain haittaa. Kenestäkään suomalaisesta ei tule menestyvää ja onnellista, kun opiskelee ruotsia. Aika menee hukkaan, eikä kielitaidosta nauti.
Toista on ne lapset, jotka opiskelevat vaikka ranskaa. He voivat nauttia kauniista kielestä. Ranskalaiset laulut ja runot ova kauniita.
Matkustaminen Ranskassa ja tutustuminen maan kulttuuriin on todella sykähdyttävää. Ihanat ruoat ja miellyttävät ihmiset.
Kamalinta mitä ihminen voi kokea on Ahvenanmaa ja sen erittäin epäystävälliset ihmiset. Huono ja kallis ruoka.
Ruotsi on pilattu, eikä se ole koskaan ollut mielenkiintoinen.
Oletteko koskaan saaneet herkullista ruotsalaista ruokaa?
Suomenruotsalaista ei ole olemassakaan. On erilaisia ihmisiä, jotka ovat valinneet kotikielekseen ruotsin. Ennenvanhaan siitä oli hyötyä, kun ruotsia puhuvat olivat muita sivistyneimpiä. Nykymaailmassa tilanne on kääntynyt päinvastoin. Ruotsi ahdistaa ihmiset mitättömän pieniin ympyröihin. Englanti vapauttaa ssivistyksen, kulttuurin, elokuvien, musiikin, taiteen ja tieteen pariin. Ei ruotsia puhuvia voi vihata, kun tuntee heitä kohtaan sääliä. Stackars ni som lever i det förflutna!
Donner sanoi ääneen:Ankkalammikko on muuttunut sitä ahdistavammaksi, mitä pienemmäksi väki kutistuu.
Hyvä esimerkki ahdistuksesta ovat helsinkiläiset likat.
He keksivät keinon päästä ahdistuksesta eroon. Joukkopako Ruotsiin!!!
Calle lähti karkuun mummoja ja hylkäsi politiikan. RKP:n toiminnassa ei ole miehiä, eikä nuoria. No ei edes Donner enää!
Frankrike är bäst på fotboll också!
Är faktiskt pakkoruotsi viktigare än krig och terrorister??
"Englanti vapauttaa ssivistyksen, kulttuurin, elokuvien, musiikin, taiteen ja tieteen pariin. "
ei kuulosta lukiolaisen kommentilta: englanti on on ollut "yleiskieli" iät ja ajat - ei lukiolainen yhtäkkiä nosta englantia tällaiseen asemaan! lukiolaisten sukupolvi on elänyt englannin ympäröimänä koko elämänsä, heille englanti edustaa jotain aivan muuta - se on arkista, tavallista, kommunikaatiota...
Tottakai, mutta jotkut väittävt ruotsista olevan hyötyä.
Ruotsista on hyötyä, jos puhut sitä kotonasi. Suomenkieliselle ei hyötyä, oikeasti vain haittaa. Missään tapauksessa ei kannata puhua ruotsia. Suomessa suomea ulkomailla englantia.
Ranskaa, jos osaa sitä osaa on paikallisille kunnianosoitus, kun sitä käyttää.
Seinäjoella ruotsia puhutaan vain sairaalassa.
Jag tycker att alla ska lära sig svenska i södra finland och i österbotten men kanske inte i Lappland och dit nära Rysslands gräns.