Koska RKP:set ovat kovin kiihottuneita

Tynkkysestä, niin täytyy sanoa että hyvin siinä nuori kaveri puolusti itse itseään. Ei tuohon niin moni pysty. Mutta tietysti Tynkkynen tuomitaan sakkoihin, sehän on jo päätetty "demlalaisten" taholta.

Tällaiset oikeudenkäynnit on täyttä pelleilyä, jolla pyritään hiljentämään "väärinajattelijat". Sillä Tynkkynenkin on täysin oikeassa esim. kun sanoo että islam hyväksyy pedofilian, sillä niinhän se tekee.

Kiihotus kansanryhmää kohtaan tai uskonrauhan rikkominen ovat rikoksina ongelmallisia, koska ne ovat erittäin tulkinnnavaraisia. Se aikoinaan todettiin jo hallituksessa.

Käytännössä minkä tahansa ryhmän kritisointi on siten tuomittavaa. Tämän lain nojalla olisi loogista tuomita myös kaikki vihamieliset savolais-, laihialais-, blondi- ja vitsit, koska ne perustuvat syntyperään ja etniseen alkuperään, jotka löytyvät rikoksen tunnusmerkistöstä.

Sellaisia piirteitä tässä on. Suomi on yhden totuuden maa, ja tällä hetkellä virallinen pyhä lehmä on monikulttuurisuus. Kuuluuko demokratiaan esim se, että valtakunnallisen mediayhtiön ja koululaitoksen tehtäviin voidaan määritellä monikulttuurisuuden edistäminen? Ei kuulu.

Jos tekopyhät RKP:set syyttelee Tynkkystä niin hävetkää. Minä en ole persuja äänestänyt mutta nostan hattua Tynkkyselle, joka uhraa itseään oikean asian puolesta.
987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja Suomeen saa kuitenkin tulla muslimien vihasaarnaajia, kuten Anjem Chourdary joka sanoi, että "Islamin lippu liehuu vielä eduskuntatalon salossa" ja kehoitti kuulijoitaan nousemaan kapinaan. Chourdary kohautti aiemmin myös Britanniaa lausumalla, että pääministeri David Cameronin pitäisi kuolla.

Täysin pielessä on Suomen touhu.

Äänestä
  • Juuri niin, uskomatonta.

    Äänestä

Ihan tavallinen maalaisjärki riittää siihen, että ymmärtää mikä on "kansanryhmä". Kiihottaminen kansanryhmää kohtaa tarkoittaa ryhmiä etnisen taustan, kielen, uskonnon, seksuaalisen suuntautuneisuuden, vammaisuuden ym. perusteella.

Eri asia sitten on, mikä on rikoksen aste, eli missä menee raja sen välillä onko kyse kiihottamiesta vai "vitsistä".

1Äänestä
  • PAITSI jostain kumman syystä suomenkielinen kantaväestö EI ole kansanryhmä, vaan sitä saa sortaa, uhata ja kyykyttää mielin määrin!

    Äänestä

  • SvekokratiaKäytännössä kirjoitti:

    PAITSI jostain kumman syystä suomenkielinen kantaväestö EI ole kansanryhmä, vaan sitä saa sortaa, uhata ja kyykyttää mielin määrin!

    Suomalaisia saa kyllä haukkua vaikka miksi.

    Äänestä

  • SvekokratiaKäytännössä kirjoitti:

    PAITSI jostain kumman syystä suomenkielinen kantaväestö EI ole kansanryhmä, vaan sitä saa sortaa, uhata ja kyykyttää mielin määrin!

    missä ja milloin on uhattu, sorrettu, kyykytetty? - kerrotko pari esimerkkiä omasta elämästäsi.

    Äänestä

  • pariesim kirjoitti:

    missä ja milloin on uhattu, sorrettu, kyykytetty? - kerrotko pari esimerkkiä omasta elämästäsi.

    Hehheh! Oletko tosissasi, kun kysyt tuollaista TÄLLÄ palstalla??? ;-)

    Äänestä

  • HalooPahvi kirjoitti:

    Hehheh! Oletko tosissasi, kun kysyt tuollaista TÄLLÄ palstalla??? ;-)

    miten sitten väität palstalla olemattomia? onko tämä mielestäsi joku kiva leikki, halpa hupi, vai mistä on kyse?

    Äänestä

Tynkkynen näytteli hyvin ryömivää demaria, jota käskytetään ruotsiksi.
Mikäli Paavo Lipposesta tehdään näytelmä, on Tynkkynen rooliin tosi sopiva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onkoKommenttia kirjoitti:

Tynkkysestä, niin täytyy sanoa että hyvin siinä nuori kaveri puolusti itse itseään. Ei tuohon niin moni pysty. Mutta tietysti Tynkkynen tuomitaan sakkoihin, sehän on jo päätetty "demlalaisten" taholta.

Tällaiset oikeudenkäynnit on täyttä pelleilyä, jolla pyritään hiljentämään "väärinajattelijat". Sillä Tynkkynenkin on täysin oikeassa esim. kun sanoo että islam hyväksyy pedofilian, sillä niinhän se tekee.

Kiihotus kansanryhmää kohtaan tai uskonrauhan rikkominen ovat rikoksina ongelmallisia, koska ne ovat erittäin tulkinnnavaraisia. Se aikoinaan todettiin jo hallituksessa.

Käytännössä minkä tahansa ryhmän kritisointi on siten tuomittavaa. Tämän lain nojalla olisi loogista tuomita myös kaikki vihamieliset savolais-, laihialais-, blondi- ja vitsit, koska ne perustuvat syntyperään ja etniseen alkuperään, jotka löytyvät rikoksen tunnusmerkistöstä.

Sellaisia piirteitä tässä on. Suomi on yhden totuuden maa, ja tällä hetkellä virallinen pyhä lehmä on monikulttuurisuus. Kuuluuko demokratiaan esim se, että valtakunnallisen mediayhtiön ja koululaitoksen tehtäviin voidaan määritellä monikulttuurisuuden edistäminen? Ei kuulu.

Jos tekopyhät RKP:set syyttelee Tynkkystä niin hävetkää. Minä en ole persuja äänestänyt mutta nostan hattua Tynkkyselle, joka uhraa itseään oikean asian puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu