Puolaan on alkanut saapua Yhdysvaltain joukkoja

Tuhnupolev

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/127564-yhdysvaltain-vahvistusjoukkoja-alkoi-tulla-puolaan

"Puolaan on alkanut saapua Yhdysvaltain joukkoja, jotka ovat osa presidentti Barack Obaman vuonna 2014 lupaamia vahvistuksia.


Tarkoitus on sijoittaa Puolaan, Baltian maihin, Romaniaan, Bulgariaan ja Unkariin yhteensä yli 3 000 amerikkalaissotilasta ja raskasta kalustoa. Joukkoja vaihdetaan aika ajoin.

Venäjä arvostelee ankarasti joukkojen sijoittamista ja katsoo niiden uhkaavan turvallisuuttaan."

Muistakaa venäläiset, että NATO on puolustusliitto, joka ei hyökkää. Ottakaa rauhallisesti. PEACE:)

27

194

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toivotaan_parasta

      Toivottavasti paleltumiskuolemat nyt vähenevät Puolassa. Eikä aikanaan kotiutuvat jenkkisotilaat tapa siviilejä kotimaassaan kun saavat lomailla rauhallisessa maassa.

      • vanhoina

        Ja toivottavasti eivät kyllästy päiviinsä veteraaneina.

    • RIIHIKOSKI

      paljoon usa/jato kenraaleita on SUOMESSA, olisko neljä helikopteria lapissa ja suomiko maksaa viulut, HÄH

    • hyvä-Nato

      Natomaat tekee yhteistyötä puolustuksessa. Asioista sovitaan ja sen mukaan toimitaan. Vain typerys tekee väkivaltaisia invaasioita.

    • NoBox

      Onko tällainen politiikka jotenkin jännitystä lieventävää?

      • Reality..Check

        Kyllä se jännitystä lieventää lännessä kun vähentää hyökkäyksen uhkaa!

        Pitäisi toki lieventää myös Venäjällä, sillä vain täydellinen idiootti USKOO, että ne 3.000 sotilasta hyökkää Venäjälle!

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        Reality..Check kirjoitti:

        Kyllä se jännitystä lieventää lännessä kun vähentää hyökkäyksen uhkaa!

        Pitäisi toki lieventää myös Venäjällä, sillä vain täydellinen idiootti USKOO, että ne 3.000 sotilasta hyökkää Venäjälle!

        Sotaan valmistautuminen ei vähennä hyökkäyksen uhkaa.

      • ÄläHullujaPuhu

        Ei kai yksi pataljoona per Baltia maa ole = sotaan valmistautuminen?

        Onko se muka uhka Venäjälle? Tuskinpa!

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        ÄläHullujaPuhu kirjoitti:

        Ei kai yksi pataljoona per Baltia maa ole = sotaan valmistautuminen?

        Onko se muka uhka Venäjälle? Tuskinpa!

        No mitä se sitten on? Puolustukseen valmistautuminen on valmistautumista sotaan.

    • Nato-rules

      Putin saa nyt aivan juuri sitä mitä on tilaillut.
      Ja lisää tulee tietysti tarpeen mukaan.

    • Kimmo_Kuu_Seikkailuun

      No kai se nyt hieman häiritsisi että tuodaan sotilasjoukkoja ihan naapurimaihin. Totta kai Venäjä tuollaisesta provosoituu. Kyllä Yhdysvallatkin jos Venäjä toisi joukkoja Meksikoon.

      • Reality..Check

        Tietenkin, jos tuotaisiin VASTOIN Meksikon tahtoa!

        Sen sijaan yksi venäläinen pataljoona Meksikon puolella TUSKIN pelottaisi USA:ta.

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        Reality..Check kirjoitti:

        Tietenkin, jos tuotaisiin VASTOIN Meksikon tahtoa!

        Sen sijaan yksi venäläinen pataljoona Meksikon puolella TUSKIN pelottaisi USA:ta.

        Kyllä pelottaisi.

      • NouBox
        Reality..Check kirjoitti:

        Tietenkin, jos tuotaisiin VASTOIN Meksikon tahtoa!

        Sen sijaan yksi venäläinen pataljoona Meksikon puolella TUSKIN pelottaisi USA:ta.

        Maat, mihin aseita ja joukkoja siirretään, eivät nauti kansan tukea.
        Maissa on jenkkien manipuloimat hallinnot, kuten Ukrainassa.

      • KimmollaVetelätPöksyissä
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Kyllä pelottaisi.

        "Kyllä pelottaisi."

        Tuskinpa vain! Jospa sinä pelkäät heidän puolestaan? Yksi pataljoona ei mitrtään maata valtaa! Sen sijaan se aiheuttaa sen, että jos maahan hyökätään on hyökkääjä suoraan sodassa myös pataljoonan lähettäjämaan kanssa! Siinä on se juju!

      • HyväEsimerkki
        NouBox kirjoitti:

        Maat, mihin aseita ja joukkoja siirretään, eivät nauti kansan tukea.
        Maissa on jenkkien manipuloimat hallinnot, kuten Ukrainassa.

        "Maat, mihin aseita ja joukkoja siirretään, eivät nauti kansan tukea.
        Maissa on jenkkien manipuloimat hallinnot, kuten Ukrainassa. "

        Sopii tosin paremmin Itä-Ukrainaan, jossa maan johto seisoo ja kaatuu Venäjän mielen mukaan!

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        KimmollaVetelätPöksyissä kirjoitti:

        "Kyllä pelottaisi."

        Tuskinpa vain! Jospa sinä pelkäät heidän puolestaan? Yksi pataljoona ei mitrtään maata valtaa! Sen sijaan se aiheuttaa sen, että jos maahan hyökätään on hyökkääjä suoraan sodassa myös pataljoonan lähettäjämaan kanssa! Siinä on se juju!

        Oletko itse Yhdysvaltojen kansalainen? Miten voit muka tietää että eivät pelkäisi? Yhdysvallat puolustaa kaikkia nato maita olisi niissä pataljoonia tai ei.

      • KimmollaVetelätPöksyissä

        En, oletko sinä itse? Miten voit tietää, että pelkäisivät? Usa:n poataljoonaa Virossa aiheuttaa sen, että jos Venäjä tunkee rajan yli niin se on sodassa USA:n kanssa MYÖS ILMAN Natoa!

        Ei yksi pataljoona (noin 1.000 miestä) ei mitään suurvaltaa valloita!

      • Kimmo_Kuu_Seikkailuun
        KimmollaVetelätPöksyissä kirjoitti:

        En, oletko sinä itse? Miten voit tietää, että pelkäisivät? Usa:n poataljoonaa Virossa aiheuttaa sen, että jos Venäjä tunkee rajan yli niin se on sodassa USA:n kanssa MYÖS ILMAN Natoa!

        Ei yksi pataljoona (noin 1.000 miestä) ei mitään suurvaltaa valloita!

        Kuuban ohjuskriisissä 1962 Neuvostoliitto oli tuomassa ydinohjuksia Kuubaan mutta Yhdysvallat ehti tehdä kauppasaarron. Kriisi ratkesi kun Yhdysvallat lupasi ottaa ydinohjuksensa pois Turkista. Siinä oli kolmas maailmansota lähellä. Joten olen aika varma että Yhdysvaltoja häiritsisi Venäläiset joukot Yhdysvaltojen naapirimaassa ja toisinpäin.

    • G.piste

      Jenkki tunkee vanhalle mantereelle aggressioineen.

      • OutoMöläytys

        MILLÄ TAVALLA se pataljoona on "agressiivinen"?

    • hyvä-näin

      Putinin aloittama aggressiivinen suurvalta-aseman tavoittelu takaisin Venäjälle on aiheuttanut vastakkainasettelun paluun Itä-euroopan rajoille. Sotilaallinen aktiivisuus Venäjän armeijassa on lisääntynyt ja joukkoja on ryhmitelty Suomenkin rajan taakse. Tällainen toiminta on huolestuttanut pienempien puolustusvoimien maita, varsinkin niitä, joillla on historiassaan kokemusta itänaapurimme miehitysjoukoista.

      Naton läsnäoloa on nyt pyynnöstä jouduttu taas lisäämään. Kyseessä on tietenkin puhtaasti puolustuksellista turvaa luova liike. Jenkkejen läsnäolo takaa koskemattomuuden, mistään muusta ei ole kysymys.

      • NouBox

        Selitäpä edelleen, kukaan ei usko tuollaista soopaa?
        Tämänluonteiset joukkojen siirrot varusteineen ja raskaine kalustoineen nostavat jännitystä edelleen.
        Eikä niille löydy järjellistä ja uskottavaa selitystä, siksi raivokas Venäjää vastaan suuntautuva propaganda, jolla pyritään kääntämään asiat Venäjän syyksi.
        Tasapainoinen tarkkailija näkee asian, sehän on jo niin läpinäkyvää että palstan 'eläkeukonkin' on turha enää nylkyttää vastaan.

      • NoBoxTaasVäärässä
        NouBox kirjoitti:

        Selitäpä edelleen, kukaan ei usko tuollaista soopaa?
        Tämänluonteiset joukkojen siirrot varusteineen ja raskaine kalustoineen nostavat jännitystä edelleen.
        Eikä niille löydy järjellistä ja uskottavaa selitystä, siksi raivokas Venäjää vastaan suuntautuva propaganda, jolla pyritään kääntämään asiat Venäjän syyksi.
        Tasapainoinen tarkkailija näkee asian, sehän on jo niin läpinäkyvää että palstan 'eläkeukonkin' on turha enää nylkyttää vastaan.

        Päinvastoin! Eläkeukko pitää esitystä uskottavana ja toveri NoBoxin edustamaa kantaa taas häviävän pienen kannatuksen omaavana!

    • gfhjdeowpå

      r...än aggressio on tosi. putte laittoi 100.000 ukkoa uhoamaan Länteen. Natomaat 29 laittoi 4000 miestä vahvistamaan Balttian ja Puolan puolustusta. Jos r...än nuolijat oikeasti kehtaa väittää että Nato olisi aggressiivinen niin nämä itä kiimakot on sekaisin.

    • seikka-saletti

      Nyt siirrettävät USA:n joukot ovat puhtaasti puolustuksen vuoksi.

      Tiedämme sen kaikki varsin hyvin.

    • 73853578

      Nyt on turvassa Puolan maa! Saa Venäjä unohtaa Krimin valtauksen tapaiset hankkeet Puolan suunnalla. Jokainen entiseen itäblokin maahan saapuva amerikkalainen sotilas saa paskat tärähtämään yliryssä Putinin punttiin!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      89
      6052

    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      334
      5309

    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      21
      2686

    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      51
      2615

    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      84
      1875

    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      105
      1697

    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1571

    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1533

    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1454

    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      135
      1413
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt