Maapallon ytimessä on raudan ja nikkelin lisäksi ilmeisesti piitä. Mitä Raamattu kertoo (vaikkei Raamatussa mainitakaan kreationismia?)
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/maapallon-ytimen-olemus-tarkentui
Kuulemanne rysähdys johtui liikenneonnettomuudesta kolmostiellä, ei evoluutioteorian kaatumisesta.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/maapallon-ytimen-olemus-tarkentui
Kuulemanne rysähdys johtui liikenneonnettomuudesta kolmostiellä, ei evoluutioteorian kaatumisesta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Raamattu sanoo seuraavaa: "Näin sanoo Herra: Jos voidaan mitata taivaat ylhäällä ja tutkia maan perustukset alhaalla, silloin vasta minä hylkään Israelin jälkeläiset kaikki, kaiken sen tähden, mitä he ovat tehneet, sanoo Herra". (Jer.31:37) Katsopa kartalle, löytyykö sieltä valtiota nimeltä Israel. Jos löytyy, niin Jumala on uskollinen sanalleen. Hän hylkää kansansa vasta sitten kun avaruus on mitattu ja maan perustukset on tutkittu. Se ei kylläkään tule tapahtumaan.
Herra kysyy myös Job 38 luvussa:
4. Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
5. Kuka on määrännyt sen mitat - tottapa sen tiedät - tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
6. Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen kulmakiven,
7. kun aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?
8. Ja kuka sulki ovilla meren, kun se puhkesi ja kohdusta lähti
Olipa taas hihun lässytystä.
Kummallinen plasmakupla puhkesi räjähtäen Afrikassa tällä viikolla.
https://www.youtube.com/watch?v=rOA4Y4KlUbY
Et löydä vastausta raamatusta. Evoluutioteorian mukaan luonnonvalinnan kautta rauta on tuottanut piille sopivat geenit jolloin geneettinen variaatio synnytti suvullisen lisääntymisen nikkelille jonka kromosomit muodosti ytimen 6,6 miljardia vuotta sitten oletettavasti.
Jos luulet, että Raamatun tehtävänä on vastata tuollaisiin kysymyksiin, olet väärässä. Parempihan sitä on oppia tuntemaan itseään kaiken Luojaa, kuin hänen luomiaan asioita. Niihin hän on antanut meille järjen, jotta voisimme tutkia hänen luomakuntaansa. Mutta Raamattu kertoo Jumalasta, kaken Luojasta.
Kristuksen salaisuus on kaikista tärkein salaisuus. Ja sen Raamattu kertoo. Nimittäin, että uskomalla Jeesukseen, pääsee iankaikkiseen yhteyteen Jumalan kanssa. Raamattu on Jumalan viisaus jokaiselle pelastukseksi. Se viisaus on pahan karttamista, johon verrattuna tiedemiesten äly, on pelkää roskaa, joka on vain ajallista, eikä iankaikkista. "Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi". Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?" (1 Kor.1:19-20)
Job 28
20. Mistä siis tulee viisaus ja missä on ymmärryksen asuinpaikka?
21. Se on peitetty kaiken elävän silmiltä, salattu taivaan linnuiltakin.
22. Manala ja kuolema sanovat: 'Korvamme ovat kuulleet siitä vain kerrottavan'.
23. Jumala tietää tien sen luokse, hän tuntee sen asuinpaikan.
24. Sillä hän katsoo maan ääriin saakka, hän näkee kaiken, mitä taivaan alla on.
25. Kun hän antoi tuulelle voiman ja määräsi mitalla vedet,
26. kun hän sääti lain sateelle ja ukkospilvelle tien,
27. silloin hän sen näki ja ilmoitti, toi sen esille ja sen myös tutki.
28. Ja ihmiselle hän sanoi: 'Katso, Herran pelko - se on viisautta, ja pahan karttaminen on ymmärrystä'."
"Mutta Raamattu kertoo Jumalasta, kaken Luojasta."
Ei kerro. Raamatun jumala (yksi niistä) luo vain tavaraa valmiiseen alkumereen, ei kaikkea.
"Et löydä vastausta raamatusta. Evoluutioteorian mukaan luonnonvalinnan kautta rauta on tuottanut piille sopivat geenit jolloin geneettinen variaatio synnytti suvullisen lisääntymisen nikkelille jonka kromosomit muodosti ytimen 6,6 miljardia vuotta sitten oletettavasti. "
Raamatusta löytyy selkeä vastaus: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Se antaa vastauksen siihen, kuka loi geenit ja suvullisen lisääntymisen, alkuaineet, luonnonlait ja kaiken muunkin.
Ilman Jumalan luomistekoja, ei olisi maailmankaikkeutta eikä mitään olemassaoloa.
"Ei kerro. Raamatun jumala (yksi niistä) luo vain tavaraa valmiiseen alkumereen, ei kaikkea. "
Raamatun selkeä opetus on, että Jumala on kaiken luoja, eikä muuta vaihtoehtoa voi olla olemassakaan.
"Raamatusta löytyy selkeä vastaus: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Se antaa vastauksen siihen, kuka loi geenit ja suvullisen lisääntymisen, alkuaineet, luonnonlait ja kaiken muunkin."
Miksi valehtelet Raamatusta? Eikö sinulla ole minkäänlaista moraalia? Raamattu ei kerro mitään geeneistä, alkuaineista, luonnonlaeista jne. Se ei kerro mitään kaiken alusta. Se alkaa alkumerestä. Niin sanovat itse kirjan lisäksi myös oikeat raamatuntutkijat.
Olet raamattudenialisti, joka ei usko Raamattuun. Uskot vain oman mielikuvituksesi tarinoihin, jotka ovat vastoin Raamattua.
Mark, tuosta sinun ei kannata välittää:
"Olet raamattudenialisti, joka ei usko Raamattuun. Uskot vain oman mielikuvituksesi tarinoihin, jotka ovat vastoin Raamattua."
Utilla on antiteistinen pakkomielle vaatia jokaiselta kristinuskon tunnustavalta raamatuntekstin absoluuttisen kirjaimellista tulkintaa.
Söpöä miten te raamattudenialistit tuette nyt toisianne, sinäkin tuon saman lapsellisen antiteistihöpinäsi kanssa. Siitäkin huolimatta, että itse väität sen samaisen kohdan tarkoittavan Mark5:n kanssa ihan päinvastaista.
Katsos kun reaalimaailmassa tilanne on nyt se, että te molemmat puhutte vastoin sitä mitä raamatuntutkijat kertovat, siis tuota kirjaa koskeva tiede. Ei siinä ole kyse mistään antiteismistä ja useimmat niistä tutkijoista ovat mitä todennäköisimmin kristittyjä.
Mutta ihmekös tuo kiukuttelusi, kun olet esitellyt miten käsittämättömän kieroon itse luet tekstejä. Sikäli kun sitä voi enää lukemiseksikaan kutsua. Mark5:llekin vastaavasti tiedoksi, että tieteenharrastajan mielestä luomiskertomus kertoo evoluutiosta, jonka perusteena on joissain käännösversioissa olevat muutamat yksittäiset asiayhteydestään irrotetut sanat:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14237789/mista-sielut-tulevat#comment-84239794
Miksi muuten sanot ettei Mark5:n pitäisi välittää tästä toteamuksestani:
"Olet raamattudenialisti, joka ei usko Raamattuun. Uskot vain oman mielikuvituksesi tarinoihin, jotka ovat vastoin Raamattua."
Kun samaan aikaan itse myönnät käytännössä suoraan tuon pitävän omalta osaltasi paikkaansa. Sinähän et tunnetusti usko Raamattuun, vaan pidät sitä monin tavoin virheellisenä ihmisten tekstinä, ja uskot vain omiin valikointeihisi ja väännöksiisi joistain sen kohdista. Taistelusi "kirjaimellista tulkintaa" vastaan osoittaa sitäkin selvemmin, miten omat tarinasi ovat omasta mielestäsikin vastoin sitä mitä tekstissä lukee. Samoin olet todennut uskosi pohjaksi lopulta mielikuvituksesi ja sen kertovan mielikuvitustotuuksia.
Syytän tuossa Mark5:n toimivan samoin kuin itse käytännössä sanot toimivasi, joten onko sellainen pahakin syytös?
Sinua on informoitu väärin. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Synty_(mytologia)
Juu, "uskotaan uskotaan uskotaan , ja epäillän ja arvellaan" niin että kyllä tuo on evokielellä faktanvarmasti juuri noin.
Valitettavasti asia on niin, että tosimaailmassa elävillä on hyvin harvasta asiasta varmaa tietoa. Epävarmuudessa onneksi on sentään asteita, ja tieteelliseen tietoon perustuva selitys on eräänlaisena "valistuneena arvauksenakin" aivan eri tasolla kuin tavallinen arvaus tai uskomus. Elämä on varmasti helpompaa sinulle, jonka fantasiamaailmassa asiat ovat selkeitä ja varmuudella tiedossa. Pakko myöntää, että jollain tasolla melkein ymmärrän eskapismiasi, vaikka en sitä terveenä pidäkään.
LOGIIKKA
Aineessa vallitseva keskinäinen vetovoima ESTÄÄ aineen keskittymisen Maan ytimeen.
Tuo logiikka on päin pemppua kuin polkupyörän satula.
Kaiken alkuvoima on rakkaus. Maapallo pysyy koossa koska ne ainesosat joista maa koostuu rakastaa toisiaan ja ne haluaa olla yhdessä ikuisesti.
Kun taas räjähtävän auringon ainesosat ovat lakanneet rakastamasta toisiaan ja ovat päätyneet eroon.