Jaan kokemukseni, koska koen että minulla on tärkeää sanottavaa. Jokin vuosi sitten löysin Johanneksen Pojan kotisivut. Olin pöyristynyt lukemastani ja aloin tutkistelemaan itseäni. Alkoi tuntua siltä, että kaikkiin ongelmiin onkin syynä seurakunta. Se oli helppoa, masennukseni, ihmissuhdeongelmani, ongelmat työpaikalla eivät olleetkaan minun syytäni, vaan seurakunnan ja Jehovantodistajien. Erosin seurakunnasta. Oli pienoinen yllätys, kun mikään ei parantunut. Mielenterveysongelmani, ongelmat työpaikalla ja muut ongelmat itse asiassa lisääntyivät. Sunnuntaisin kokousaikaan katselin televisiosta tyhjänpäiväsisä ohjelmia. Ensimmäinen pikkujoulu työpaikalla oli järkytys, sillä vessaan mennessä kuulin seksin ääniä yhdestä kopista.
Pikkuhiljaa aloin ymmärtämään, että olen tavallinen nuori konservatiivinen nainen, jonka maailmaa pitivät kasassa raamatun toivo, perinteiset elämäntavat ja seurakuntayhteys. Tajusin, että ongelmani juuret ovat minulle liian monimutkaisessa maailmassa, jonka vauhdissa en pysy, enkä halua pysyä.
Menin yhtenä sunnuntaina kokoukseen. Olihan se jäykkää, mutta kun laulu alkoi, niin lämmin tunne valtasi minut. Tajusin, että ongelmani eivät ole täältä lähtöisin, vaan tämä paikka kannattelee minua. Minun otettiin takaisin varsin nopeasti seurakunnan yhteyteen.
Miksi kirjoitan tämän? Haluan sanoa muille kaltaiselleni ihmisille, että harvoin ihmisen todelliset ongelmat juontuvat seurakunnasta. Johanneksen Poika ja muut jotka näin esittävät johtavat ihmisiä harhaan. Huomasin, että minua seurakuntayhteys kannattelee, eikä todellakaan paina alaspäin. Tämä on minun kokemukseni, enkä ala asiasta riitelemään. Tiedän omat tunteeni, koska olen ne käytännössä testannut. Mikään taivas ei todellakaan auennut, kun seurakunnan jätin.
Pikkuhiljaa aloin ymmärtämään, että olen tavallinen nuori konservatiivinen nainen, jonka maailmaa pitivät kasassa raamatun toivo, perinteiset elämäntavat ja seurakuntayhteys. Tajusin, että ongelmani juuret ovat minulle liian monimutkaisessa maailmassa, jonka vauhdissa en pysy, enkä halua pysyä.
Menin yhtenä sunnuntaina kokoukseen. Olihan se jäykkää, mutta kun laulu alkoi, niin lämmin tunne valtasi minut. Tajusin, että ongelmani eivät ole täältä lähtöisin, vaan tämä paikka kannattelee minua. Minun otettiin takaisin varsin nopeasti seurakunnan yhteyteen.
Miksi kirjoitan tämän? Haluan sanoa muille kaltaiselleni ihmisille, että harvoin ihmisen todelliset ongelmat juontuvat seurakunnasta. Johanneksen Poika ja muut jotka näin esittävät johtavat ihmisiä harhaan. Huomasin, että minua seurakuntayhteys kannattelee, eikä todellakaan paina alaspäin. Tämä on minun kokemukseni, enkä ala asiasta riitelemään. Tiedän omat tunteeni, koska olen ne käytännössä testannut. Mikään taivas ei todellakaan auennut, kun seurakunnan jätin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voimakkaan auktoriteettikaipuun omaavalle ihmiselle jokin aina oikeassa oleva seurakunta voi hyvinkin olla sopiva paikka.
Onhan se tosiasia, että ihmiset käyttävät uskontoa hoitamaan erilaisia ongelmia. Myös päihteillä hoidetaan erilaisia ongelmia ja monella muullakin toimintatavalla tai asialla.
Aloittajan syy lähteä uskonnostaan oli ilmeisesti ei-uskonnollinen?
Jehovantodistajuus on varsin fundamentalistinen ja autoritäärinen uskonto. Se ei tähtää siihen, että ihmiset seisovat omilla jaloillaan muussa kuin matalapalkkaisen työn hankinnassa ja siihenkin saa seurakuntalaisilta tukea.
Kun ihmisen oma kyky ja mahdollisuudet tutkia ja päättää asioista itse kyseenalaistetaan varsin voimallisesti jopa lapsesta lähtien, on selvää että se tuottaa ensinnäkin pahoinvointia. Kun sitten pahoinvoiva seurakuntalainen aivan oikein ajattelee, että ainakin osasyyllinen tilanteeseen on hänen uskontonsa erilaiset ilmentymät ja jättää seurakunnan, saa hän sekä uskonnon järjestämän kaltoinkohtelun, että sisäiset uskonnon lataamat suggestiot kannettavakseen. Tämän lisäksi maailmallisesta menosta vieraantuneena hän kohtaa vierauden tunteet, jotka vaikeuttavat asettumista ympäristöön.
Entiset todistajat usein toitottavat mm. sitä, että ystävyys todistajuudessa on ehdollista. Sitähän se usein onkin, kaikkien kohdalla näin ei kuitenkaan ole. Mutta mutta, ystävyys on ehdollista myös maailmassa, ei ehkä kuitenkaan kaikkien kohdalla niin paljon.
Kuuluminen Jehovan todistajat -nimiseen uskontokuntaan on Suomessa sallittua. On kuitenkin syytä muistaa, että todistajuus vaatii veriuhreja tulkitessaan raamattua väärin. On myös syytä muistaa se, että vaikka todistajuus on oikeassa tietyissä asioissa moittiessaan muita uskontoja, se itse ohittaa aivan samoin ongelmat oman teologiansa suhteen. Karttaminen on myös puhdasta kiristämistä.
Koska aloittaja on ottanut rohkeita askeleita elämässään, kannustan häntä kaikesta huolimatta pohtimaan ja selvittämään raamatun historiallisuutta vaikka se onkin vastoin todistajien antamaa ohjeistusta.
"Entiset todistajat usein toitottavat mm. sitä, että ystävyys todistajuudessa on ehdollista. Sitähän se usein onkin, kaikkien kohdalla näin ei kuitenkaan ole."
Suurimmalla osalla näin kuitenkin on, sillä jo todistajuudessa olleessaan tulee olla Seuran kriteerien mukaisesti esimerkillinen, "hengellismielinen" ja hyvin suorittava pitääkseen edes salimaineensa linjassa. "Huonosti mukana olevat" ovat jo vieroksittujen kategosiassa ja leimattuina olevia, eli ns. huonoa seuraa.
Tultuaan erotetuksi tai eronneeksi, niin yleensä ihmissuhdeverkko haihtuu kerrasta ilmaan perheenjäseniä myöten. Lähinnä muutamat jo muutenkin "ei niin hengellismieliset" saattavat jossakin määrin rikkoa karttamiskäskyä, joskaan eivät voi sitä tehdä avoimesti.
"Mutta mutta, ystävyys on ehdollista myös maailmassa, ei ehkä kuitenkaan kaikkien kohdalla niin paljon."
Sillä erolla, että todistajuudessa tuo ehdollisuus on kollektiivistä liittyen uskontoon ja hallintoelimelle alamaisuuteen. Pelkkä ääneen lausuttu ja katumaton mielipide, eli ajatusrikos johtaa luopiona erotamisen myötä karttamiseen, joka on sanktioiden alainen ja kaikkia todistajia koskeva vaatimus, jossa todistajalla ei edes ole henkilökohtaista vapaata valinnamahdollisuutta.
Kyse on kuin valtiona valtiossa lausumasta elinikäisestä lähestymiskiellosta. Siltikin eri maissa tuollainen ei-laillisen rinnakkaistuomioistuimen elinkautistuomio sallitaan.
Karttaminen on epäinhimillistä ihmissuhteilla kiristämistä ja sen vuoksi Vartiotorniseran itselleen vaatima uskonnonvapaus ei toteudu sen omien muurien sisäpuolella.
Tarkentaisitko missä kohtaa valehtelin.
NeitiSuomesta 13.1.2017 9:52
" löysin Johanneksen Pojan kotisivut. Olin pöyristynyt"
-Kokemus on uskottava, koska sellainen on se lahkon sisältö, josta kotisivut kertovat. Kysymys on vartiotorniseuran säännöstöstä ja organisoimasta valvonnasta.
" aloin tutkistelemaan itseäni. Alkoi tuntua siltä, että kaikkiin ongelmiin onkin syynä seurakunta"
-Sekin on uskottavaa, tuottaahan lahko joka tapauksessa Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän, ja entiset todistajat foorumillaan veljesseura.org vahvistavat sen, he tarjoavat tämän vuoksi myös vertaistuen foorumillaan.
" masennukseni "
-Sairaus, hoidettavissa erikoislääkärillä
"ihmissuhdeongelmani"
-Myös lahko tuotttaa niitä, räikein sen osoitus on pedofiilioikeudenkäynnit, joissa lahko suojelee syyllistä viranomaisia vastaan, syyllistää lapsen ja tekee tästä ihmisraunion, ja tarjoamalla tälle, puolustuskyvyttömälle viattomalle lapselle vain mahdollisuuden tehdä enemmän nöyrästi lahkotyötä.
"ongelmat työpaikalla"
-Eikö työpaikallasi ole mahdollista keskustella niistä ? Työntekijänä voit mahdollisesti kääntyä ammattiosaston tms puoleen, taikka työturvallisuusviranomaisen edustajan.
" Erosin seurakunnasta "
-Oikein, mutta eteenpäin menoa varten tulee päästä kiinni normaaliin elämään, esim. entisten todistajien kanssa keskustelu auttaa ensi neuvoihin, veljesseura.org
" katselin televisiosta tyhjänpäiväsisä ohjelmia"
-Käsitän että olosi tuntui tyhjältä, et vielä hallinnut itseäsi edes ohjelmavalinnan vertaa, kaikkea se lahko teettää. Mutta jokainen päivä lahkosta eroamisen jälkeen edistää parantumista.
" kuulin seksin ääniä yhdestä kopista "
-Seksi sinänsä on normaalia, mutta toisten tunteiden huomioonotto on myös varteenotettavaa ja sopivuutta noudatettava paikan suhteen.
" minulle liian monimutkaisessa maailmassa "
-kenestä ei niin joskus tuntuisi ? mutta ehkä auttaa, kun ajattelet järjestäväsi omat asiasi ja sen jälkeen vain omien resurssiesi puitteissa.
" kun laulu alkoi, niin lämmin tunne valtasi minut "
-Kyllä minäkin tykkään lauluista, en kuitenkaan mistä tahansa lauluista, enkä sen varjolla mene mihin tahansa.
" Minun otettiin takaisin varsin nopeasti seurakunnan yhteyteen "
-Sitä pyritään minunkin ovelle tullen tekemään, mutta kun otan esille kysymyksiä, tulee tilalle kiire bussille.
lue esim. Pasi Turusen "vartiotorni, valtakunta uudessa valossa", niin, ja Johanneksenpojan kotisivut kertovat sen, ettei ne lukenut liity lahkoon
Suosittelen ohittamaan tämän kirjoittajan tekstit. Ne oppii tunnistamaan varsin nopeasti, eikä ohittamisessa menetä mitään.
Toinen, jonka voi suosiolla ohittaa on tämä Turunen, jonka teokset ovat vain patmoksen masinoimaa kalastelua hurmahenkisiin joukkoihin. Turunen ohittaa mainiosti oman pesänsä likaisuudet ja välttää notkeasti sellaiset ongelmat, joissa voisi joutua itse kohtamaan oman oppinsa puutteet. Samalla hän syyttää vartiotorniseuraa samasta mitä tekee itsekin.
Etsivä löytää runsaasti tietoa raamatun oppien kestämättömyydestä muutenkin. Myös tällä palstalla on tietoa asiaan liittyen mutta se koetetaan hukuttaa älämälön joukkoon juuri näiden patmoksen kalastajien taholta.
Turusen kirja on vartiotorniuskonnon esittely vartiotornin omin sitaatein.
Monet todistajat ovat sanoneet olevansa ylpeitä, kun ihan kristitty ihminen esittelee heidän raamatuntutkijoista lahkoutuneen ryhmänsä ja vielä itsensä vartiotornin lainauksin.
yksittäisen kirjoittajan tekstejä ei tule ohittaa, vaan oikaista tarvittavin osin. Ynnälaskuakäyvä nimimerkki ei ole oikaisutarvetta huomannut. Kiittäkäämme siis pulmurtsea ja viisastukaamme
Krooninen valehtelelusi ei taida haitata itseäsi. Ethän sinä edes tiedä mistä täällä kirjoitetaan kun et uskalla lukea mitään.
Se kun on tynnyrissä kasvanut ja elänyt, ulkomaailma voi tuntua pelottavalta ja ajatus palaamisesta turvalliseen tynnyriin lohduttavalta, turvalliselta.
Jokaisella on oikeus asua tynnyrissä, mutta todellisuutta se ei ole. Jehovan todistajien maailmankatsomus perustuu utopialle, jota hellitään päivittäin. Tämä vieraannuttaa ihmisen todellisuudesta ja lähtemisestä tulee, jos ei mahdotonta, niin hyvin vaikeaa. Prosessi, johon epäterveet uskonnolliset yhteisöt tähtäävätkin - yhteisöstä riippuen enemmän tai vähemmän tarkoituksellisesti.
Sekin on hyvä huomioida, että masennus ja elämänhallinnan yleinen repaleisuus eivät tietenkään välttämättä johdu todistajuudesta. Todistajuuteen oleellisesti kuuluva riittämättömyyden tunne voi usein aiheuttaa masennusta, mutta meillä on yksilöillä sen sata muutakin syytä, mistä masennus voi johtua.
Masennukseen tulisi hakea apua, ei etsiä helppoja ratkaisuja (jos ne eivät kerran toimi). Sen toteaminen, onko masennus todistajajohdannaista, on toisaalta helppoa. Jos tunnet aitoa iloa kokouksista ja muusta toiminnasta, masennus ei todennäköisesti johdu todistajuudesta. Jos kokoukset ja muu toiminta tuntuvat pakkopullalta, velvollisuudelta, ja niihin lähteminen on useimmiten vaikeaa, todistajuus voi olla yksi syy masennukseen.
Avaaja vaikuttaa tehneen eropäätöksen puhtaasti henkilökohtaisista ongelmista johtuen, jotka eivät sitten eron myötä hokkus'pokkus kadonneetkaan, ymmärrettävistä syistä, koska nuo ongelmat olivat käsittelemättä.
Keromasi perusteella tehty eroratkaisu kuulostaa myös liian kevyesti ja hätäisesti tehdyltä, ilmeisen tunnevaltaisestikin.
Tuollaisessa tilanteessa on entistäkin haasteellisempaa löytää itsensä kertalaakista yksin, tyhjän päältä ja ilman tuttua ihmissuhdeverkkoa ja järjestön-yheisöllisyyden antamaa tiettyä turvallisuuden tunnetta.
Pois lähtiessäänkin / lähdettyäänkin tulee tuntea itsensä, tavoitteensa, mielenkiinnon kohteensa joissa haluaa kehittyä, omat arvonsa ja rajansa ja toimia niiden mukaisesti, sekä hakeutua ns. hyvään seuraan ja terveelliseen toimintaan. Selektiivisyys on aina tarpeellista.
Yksilöillä on ja voi olla erilaisia henkilökohtaisi ongelmia, niin todistajana kuin ei todisutajanakin. Ne eivät katoa maton alle lakaisemalla.
Sitten todistajuus riskeeraa tuoda mukanaan myös siitä johtuvia ongelmia, taakkoja ja paineita. Se myös saattaa kirjaimelliseen hengenvaraan yli Raamatun menevän ja itsensäkin kanssa ristiriidassa olevan verioppinsa vuoksi.
Ainoa oikea syy poistua todistajuudesta on ensin itse selvittää huolella vastaako se todella väittämäänsä, onko hallintoelimen itse itsestään lausuma asema ja rooli validi kuten se itse itseestään hyvinkin julkeasti väittää ja vaatii itselleen kysenalaistamatonta alamaisuutta ja tämä todellisuudessa kuin itse Jumalalle.
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)
Tuo selvitystyö on paljon aikaa ja resursseja vaativaa, eikä sitä helpota se miten hallintoelin uhkaillen rinnastaa jo asemansa ja teesiensä pelkän kyseenalaistamisenkin Jehovalle kapinoinniksi.
Kuitenkin silloin kun hallintoelimen tulisi ottaa vastuu edesottamuksistaan ja niiden seurauksista, se vaihaa roolia ja heittäytyy Jeesuksen opetuslapsiksi tai rinnastaa itseään jopa pelkäksi "tavalliseksi mieheksi" metsäpalon vartijaksi tornissaan.
Se vaatii kysenalaistamatonta alamaisuutta itselleen, mutta kun sen tulisi ottaa vastuu edesottamuksistaan, niin se tuplapunnuksin vetääkin epätäydellisyyskortin esille.
On tarpeetonta tuomita aloittajaa, joka jo muutenkin kärsii ainakin tunne-elämässään erilaisista ongelmista.
Muistathan kumminkin lahjoittaa vt-seuralle rahaa, joka kuukausi tarvitaan miljoonia dollareita.
Ne dollarit menevät tähän meitin yhteiseen työhömme
Nyt on yli 8,3 miljoonaa, joiden turva ja rauha ovat samanlaista kuin kirjoittajalla ja täysin vapaaehtoisesti. Teidän on turha yrittää sitä kiistää. Minkälaisen rauhan ja turvan tämä maailma tarjoaa? Jatkuvasti uskomattoman pahoja tekoja ja lisääntyvää turvattomuutta. Te ette pysty määrittelemään ihmisen tunteita, vaan yritätte aivopestä ihmisiä, etteivät ottaisi selvää asioista.
Nimim.se tärkein kaikille raha ei ole tärkein, usko pois. Ja tynnyrissä ei ole tarvinnut elää, vaan mielenkiintoista tehtävää koko ajan. Liiankin selvästi voi nähdä, mitä maailmassa tapahtuu. Mikään ei voi korvata sitä opetusta, jota saamme jatkuvasti ja katsomme eteenpäin aikaan, jolloin kaikki pahuus on poistettu. Tulee mieleen sanat, jotka ovat 1. Piet. 4. 2-4. 4.jae sanoo. Koska ette enää juokse heidän kanssaan tähän samaan suuntaan, samaan irstailun lätäkköön, he ouduksuvat ja herjaavat teitä jatkuvasti.
Mnaatin ovelta näyttää aina olevan kiire bussille.