Hän on entinen Jehovan todistaja, joka on luopunut kyseisestä uskonnosta. Hyvä näin.
Jehovan todistajat eivät ole oikea uskonto.
Pahinta mnaa:tin toiminnassa on se, että hän väen vängällä yrittää houketella ihmisiä
toisiin vääriin uskontoihin. Kysessä on Helluntai, Adventti tai Vapaakirkko.
Eli suomeksi sanottuna ojasta allikkoon. Tämä on tosi typerää toimintaa kyseiseltä henkilöltä.
Minä kerron sensijaan teille, mikä on oikea Raamattuun perustuva uskonto, tai paremmin usko. Niitä on kaikenkaikkiaan peräti 0 kappaletta. Luit oikein. Ainoastaan
nolla. Kaikki jotka väittävän omaavansa oikean uskon tai uskonnon ovat "tyhjäpäitä"
koska ne ovat ihmisten keksimiä satuja ja tarinoita.
Jehovan todistajat eivät ole oikea uskonto.
Pahinta mnaa:tin toiminnassa on se, että hän väen vängällä yrittää houketella ihmisiä
toisiin vääriin uskontoihin. Kysessä on Helluntai, Adventti tai Vapaakirkko.
Eli suomeksi sanottuna ojasta allikkoon. Tämä on tosi typerää toimintaa kyseiseltä henkilöltä.
Minä kerron sensijaan teille, mikä on oikea Raamattuun perustuva uskonto, tai paremmin usko. Niitä on kaikenkaikkiaan peräti 0 kappaletta. Luit oikein. Ainoastaan
nolla. Kaikki jotka väittävän omaavansa oikean uskon tai uskonnon ovat "tyhjäpäitä"
koska ne ovat ihmisten keksimiä satuja ja tarinoita.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Anteeksi jos kysyn suoraan, mutta oletko veli hopeloinen?
Velihopea ei kirjoita s24 palstalla
No eihän me kukaan täällä kirjoiteta.
Ei taida kukaan uskoa tämän avauksen tehneen jorinoita.
Mnaat tuskin vaikenee vielä tuolla?
Eipä meitä mikään uskonto pelasta ainoastaan Jeesus
Ihan turhaa lukea näitä palstoja! Lukemalla vaikka vain vähänkin Pasi Turusen kaikkia kirjoja (Kuva ja Sana) sekä kuuntelemalla hänen ohjelmiaan TV7:sta sekä Patmos Studio 24:sta ajatukset menevät heti oikeille raiteille. Pasi Turunen on Raamatun asiantuntija eikä tuputa mitään jehovaoppeja! Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä ja Raamattu on Jumalan Sana, erehtymätön ja Jumalan inspiroima. Tästäkin aiheesta on hyvä 14-osainen luentosarja TV7:ssa. Paljon vieraita keskustelemassa Jeesuksen sovitustyön merkityksestä. Älkää luottako jehoviin!
Jeesus on kuollut. Turusen harhaopit vievät vain ja ainoastaan satujen maailmaan.
Pasi Turunen on tehnyt merkittävää työtä tuotuaan päivänvaloon asioita jt:en historiasta sekä heidän johtajiensa tekemisistä ja sanomisistaan. Tukenaan hänellä on laajaa arkistomateriaalia, ilm. todistajalausuntoja, ilm. henkilökohtaisia suhteita entisiin ja nykyisiin jt:iin. Jehovantodistajien oma kirjallisuus on hänelle tuttua (mihin tutustuttuaan ainakin kokeneempi uskova löytää sieltä melkoisia kummallisuuksia) sekä vankka raamatuntuntemus, jolla pystyy osoittamaan monia jt.ien väittämiä harhoiksi ja jopa suoranaisiksi valheiksi.
Kaiken tämän hän on tehnyt rakkaudellisesti opettaen ja ojentaen auttaen monia entisiä jehovantodistajia Jeesuksen Kristuksen oikeaan tuntemukseen jä Hänen sovintoverensä armahtamaksi.
Millekään jalustalle Pasi Turusta en halua laittaa kuten en muitakaan ihmisiä. Arvokasta työtä hän kuitenkin on tehnyt epäilemättä Jumalan käytössä.
Ääh, nämä meidän uskontopopulistit, -
Lut- piispa Nikolainen kirjoitti aikanaan samantapaisen kirjan / kirjoja Vt- Opista , ja Turunen on hänen jalanjäljillään , -
Tässä on se sama kuin aikaisempina vuosisatoinakin , Valtaa pitävä papisto tuottaa näitä , niinkuin -1800- 1700- luvuilla ja aiemminkin , ; - Tuomiorovasteja , - kaiken alan Besser-Wissereitä jotka toimivat kasvitieteilijöinä , lääkäreinä , kirjailijoina , tutkijoina ,- tuossa oli Tv-ohjelma ruotsin kuningassuvusta , siinä kerrottiin , että joka lapselle suvussa oli jo syntymästä valittu se , mitä tuli tehdä ,miten opiskella , -
esim , prinssi Eugenin piti oppia upseeriksi , vaikka inhosi sotilaalisuutta , Suomessakin osa herrainsukujen nuorista lähetettiin opikelemaan Radikalismia ;
1970luvulta muistamme ns, Punaisen pastorin , Työväenedustajaksi nousseen kiihkoisat kirjat ;
Nyt tämä työmies-raukka on Lut, rovasti . ja oikeistolainen ,
..ja muistamme Taistolaiset herraslapset , Tarkoitus oli sotkea lammikko ;
Eee, siis otetaanpa uusiksi: Turusen harhaopit vievät vain ja ainoastaan satujen maailmaan. Lisäksi se fakta, että Jeesus on kuollut eikä ole tulossa takaisin.
Lisäksi, emme ainoastaan tajua, etteivät ihmiset voi nähdä jumalallista suunnitelmaa tutkimalla pelkästään Raamattua, vaan ymmärrämme myös, että jos joku laittaa Patmos ry:n tuotokset syrjään eikä katso TV7:aa, niin vaikka hän on ymmärtänyt Raamattuansa kymmenen vuotta, meidän kokemuksemme osoittaa, että kahden vuoden sisällä hän joutuu pimeyteen. Toisaalta, jos hän on katsonut pelkästään Patmos Studio 24:aa ja TV7:aa lukematta sivuakaan Raamattua sellaisenaan, hän olisi valossa kaiken aikaa, koska hänellä olisi Raamatun valo.
"Kaikki jotka väittävän omaavansa oikean uskon tai uskonnon ovat "tyhjäpäitä"
koska ne ovat ihmisten keksimiä satuja ja tarinoita."
Suuri osa ihmiskunnasta kuitenkin uskoo, eikä vähiten siitä syystä että monet kokevat siten saavansa elämäänsä positiivista sisältöä ja tarkoitusta.
Mediassa joskus esitetään tapauksia joissa uskon vuoksi tehdään pahoja juttuja mutta mikä onkaan totuus asiassa kun se asetetaan oikeaan mittakaavaan?
Tuhansien eri uskontojen monipäiset edustajat ovat suurelta osin varsin rauhallista ja tasapainoista kansaa niitä muutamia harvoja mätäpaiseita lukuunottamatta...
...Kyllä , tuossa oli uutisissa Syyrian Aleppossa vanha pappa, joka oli tasapainoinen ja rauhallinen ; Hän siinä miljoonakaupungin karmeiden rauniokatujen keskellä myymässä pähkinöitä ja vihanneksia , kranaatteja tippui jonkin matkan päähän , ja pappa tuumi että -Kranaatti tulee päähän , jos " ; ..Ins ' Allah , - jos jumala suo -
..Niitä harvoja mätäpaiseita.. "- aikoinaan Dok; ohjelmassa esitettiin , kun viime sodan päätyttyä Amer, kenraali marssitti erään saksalaisen kaupungin koko siviiliväen sodan uhalla marssimaan natsien erään pahimman keskitysleirin läpi , ;leirin komentajan rouva ensimmäisenä ;
Tuhansien luurangoksi laihtuneiden kuolleiden ja kuolevien katselu ei tehnyt väkeen mitään vaikutusta , natsirouva vain kertoi, ettei hän tiennyt mitään suuresta leiristä , vaikka asui sen komendantin asunnossa ,; ja että miehensä oli siellä vain töissä , ja hän sai sodan ajasta vain " positiivista kokemusta ;
Näistä ns, raamatun maista näemme , mitä tuo puhe rauhallisesta ja tasapainoisesta kansasta tarkoittaa , raamattu kuvaa näitä uskonnollisia kansoja lauseella " ; ..Melskeen miehet " , "-
"Suuri osa ihmiskunnasta kuitenkin uskoo"
Uskoo niin, mutta mihin. Ei tarkoita, että uskovat kirkon oppeihin tai vielä vähemmän tarkoittaa sitä, että kirkon opit olisivat oikein siksi, että joku niihin uskoo. Enemmän se kertoo siitä, että jotkut ihmiset vain eivät tiedä mihin uskovat.
"monet kokevat siten saavansa elämäänsä positiivista sisältöä ja tarkoitusta."
Monet harrastavat erilaisia huuhaajuttuja ja kokevat saavansa siitä positiivista sisältöä elämäänsä.
"Mediassa joskus esitetään tapauksia joissa uskon vuoksi tehdään pahoja juttuja mutta mikä onkaan totuus asiassa kun se asetetaan oikeaan mittakaavaan?"
Oikea mittakaava on se, että pienikin joukko saa paljon pahaa aikaan. Jos pieni joukko käyttää vielä uskontoa lyömäkapulana ja oikeuttimena, on syytä tarkastella kyseisten uskontojen sisältöä.
2.Piet. 3:3-7.
3."Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee PILKKAAJIA, jotka ovat omien himojensa vietävinä.
4. " He sanovat pilkaten: " Onko Hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti.
5. Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa.
6. Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa.
7. Ja saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa TULEN TUHOA odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona TUOMIO tulee ja JUMALATTOMAT HUKUTETAAN."
Oli sitten millainen Jumalanpilkkaaja, niin hän ei pääse pakoon tuota tuomiota. Hänet jopa nostetaan ylös kuolleista kuulemaan tuomionsa.
"Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys." Matt.8:12.
"Älkää pelätkö niitä jotka tappavat ruumiin, mutta eivät KYKENE TAPPAMAAN SIELUA. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä SIELUN, että RUUMIIN voi hukuttaa helvettiin." Matt.10: 26-28.
Millainen paikka se sitten onkaan, minä en halua sinne.
Pilkkaajat ovat sillä tiellä, jolleivat kadu ja käänny. Näitä pilkkaajia löytyy yllättävän paljon entisten Jehovan todistajien joukosta.
Ei täs nyt sitten muuta
Kirjoitus sanoo , että tätä maata hallitaan kuoleman ja kuolemanpelon avulla ,
" Hävitettiin vedellä , .."
Kyllä se sellainen " vedenpaisumus on ollut , mutta Puhut silti omiasi ;
Jääkauden lopulla merien pinta oli noin -100 metriä nykyisen alapuolella ; silloin tuli aika , jolloin Maan keskilämpötila oli noin -10 astetta nyk , korkeampi . sen tuloksena lumeen sitoutunut vesi suli ja meren altaat täyttyivät , merentutkijoiden mukaan , sybtynyt paine oli valtava ; mm, Bosporin salmen kannas murtui , ja noin 550 kuutiokilometria merivettä syöksyi nyk , Mustanmeren laakiolle, ja Mustameri syntyi, Tieteen kuvalehden ja Usan laivaston merentutkijain mukaan , Mustanmeren pohja on vanhaa kuivaa aroa ,
veden paine synnytti valtavia maanjäristyksiä ja tulivuorenpurkauksia , joten oli siinä Harmagedonia kerrakseen ; Mutta se oli luonto , joka silloin mellasti ;
Se , jos joku varoitti Nooaa , niin hänellä täytyi olla lämpömittari ja tiedot tulevasta ryminästä ,ja tiedot lumien määrästä , mutta kukin saa päätellä itse kuka se sitten olikaan ,
Ei silti ollut mikään kumma , että Nooa ratkes rapajuopoksi ryyppäämään , - sittemmin ,
jatkoa , Lämpötilan nousukin on selitettävissä , vedenpaineen aiheuttama merenpohjan järkkyminen aiheutti tulivuorenpurkauksia , jotka syytivät ilmakehään hiilidioksidia , joka teki samantapaisen ilmastonlämpiämisen jota nyt pelätään , ja siitäse lähti ,
Ja taas mnaat nostaa itsensä JUMALAN asemaan tuomiten toisinajattelijat HELVETTIIN.
Touhusi ovat turhia roolinvaihtotrolli! Mnaat pitää esillä Raamatun sanomaa Jeesuksesta ja Hänen seuraamisestaan (vastapainoksi Jt-Väärän profeetan epäraamatullisille opeille ja ateismille) Hän ei koskaan mainosta mitään tiettyä kirkkokuntaa tai liikettä, vaan kannustaa Jeesuksen seuraamiseen. Moni lukee mielellään hänen kirjoituksiaan ja kommentoikin. Hänen ei koskaan tarvitse tivata ja ruikuttaa keskusteluseuraa.
Ja sekös sinua roolinvaihtotrolli ärsyttää!
Spagettimaakari se tässä taas vastailee itselleen. Kukaan muu ei keskustele spagetin kanssa, niin hän keskustelee itse itsensä kanssa eri nikeillä, melkoinen roolinvaihtotrollihan tuo. Onneksi nyt kaikki tiedämme kenestä on kyse ;]
Paitsi että tulivuorista purkautuu tuhkaa, joka estää auringonvalon pääsyn pallomme pinnalle. Tulee sieltä hiilidioksidiakin, mutta ei pelkästään sitä.
Jääkauden on arveltu johtuneen supertulivuoren purkauksesta, josta vapautunu tuhka on leijunut ilmakehässä estäen auringon valon pääsyn ja ilmasto kylmeni. Kesäisin ei kaikki lumet ehtineetkään sulaa, vaan alkoivat kertyä. Ketjureaktiota lisää se kun valkoinen lumi heijastaa säteilyn takaisin avaruuteen. Lämpö ei imeydykään lumeen, kuten tummaan maanpintaan.
Tämän takia lumi on valkoista. Heijastaa kaikkia aallonpituuksia. Maa on tummaa sen takia, kun se ei heijasta, vaan osa aallonpituuksista imeytyy ja muuttuu lämmöksi.
Lahkon vaarallisuuden voi jokainen todeta täällä.
-Aivopesu. täällä olevat lahkon mainosvaltuutetut scannaavat tänne lahkon painotuotteita eivätkä pysty keskustelemaan.
-Murhaaminen. Verensiirtokiellolla.
-Henkinen pahoinvointi. Mielenhallintamenetelmistä. Mököttämistuomioista. Seurauksena Uskontojen uhrien tuki ry:n suurin asiakasryhmä.
Joka on lähdössä pois lahkosta, niin hyvä ja onneksi olkoon. Jos on uusi uskonnollinen yhteisö tiedossa, sopii kysyä Uskontojen uhrien tuki ry:stä ettei kyseisen ryhmän jäseniä vain löydy asiakkaina.
Ns. normaalit uskonnot ovat tässä mielessä, lahkon vaarallisuuteen verrattuna harmittomia. Niihin voi liittyä, voi erota.
Kaikilla näillä on yhteisenä piirteenä kuitenkin se, että uskonnonasioita ei voi kyseenalaista liikaa, ne nojaavat siihen, että kuollut mies nostettiin jumalan asemaan tai joksikin muuksi pelastavaksi tekijäksi, mutta yksikään näistä uskonnoista ei pelasta. Ne ovat kaikki puhtaasti ihmislähtöisä ja -vetoisia uskontoja, jotka eivät kestä perusteidensa tarkastelua.
tarkennetaanhiukan 20.4.2017 9:22
"ihmislähtöisä ja -vetoisia uskontoja"
Tämä on eri asia.
Mihin uskoo.
Sen mukaan valitsee.
Ateisti ei usko sitten mihinkään.
Sillä on kuitenkin tärkeä huomioarvo ja siihen on kiinnitettävä huomiota, jos uskonto muuttelee jatkuvasti oppejansa, kääntää Raamattua vaikka sen jäsenet ovat kielitaidottomia, valehtelee (tästä valehtelusta ei lahko ilkeä puhua suoraan, käyttää sanaa "tekraattinen sodankäynti", minkä sitten selittää edelleen valehteluksi, käyttämättä edelleenkään sanaa "valehtelu") siis vartiotorniuskonto
Ja nimim. Masihanminä on ihan oikeassa hänkin:
Lahkon vaarallisuuden voi jokainen todeta täällä.
-Aivopesu. täällä olevat lahkon mainosvaltuutetut scannaavat tänne lahkon painotuotteita eivätkä pysty keskustelemaan.
-Murhaaminen. Verensiirtokiellolla.
-Henkinen pahoinvointi. Mielenhallintamenetelmistä. Mököttämistuomioista. Seurauksena Uskontojen uhrien tuki ry:n suurin asiakasryhmä.
Joka on lähdössä pois lahkosta, niin hyvä ja onneksi olkoon. Jos on uusi uskonnollinen yhteisö tiedossa, sopii kysyä Uskontojen uhrien tuki ry:stä ettei kyseisen ryhmän jäseniä vain löydy asiakkaina.
Ns. normaalit uskonnot ovat tässä mielessä, lahkon vaarallisuuteen verrattuna harmittomia. Niihin voi liittyä, voi erota.
' ja sekös sinua roolinvaihtotrollia ärsyttää' puhu vain itsestäsi! Kukaan ei harrasta sitä niin paljon kuin sinä. Ulkokultainen ilkimys.
Pääasiallinen vaihtoehtoni Jehovan todistajuudelle on juuri, niin kuin tuossa joku jo kommetoi: JEESUS KRISTUS ja usko häneen, hänen uhrikuolemaansa ja ylösnousemukseensa.
Jos joku löytää kodikseen jonkin seurakunnan TAI toiminnan niin hän itse sen valitsee.
Itse uskon siihen että monissa Jeesus keskeisissä seurakunnassa on oikeita uskovia. Myös Jehovantodistajien joukossa on näitä ja he lähtevät sieltä pois siksi, että Jehovan todistajat eivät ole Jeesus keskeinen seurakunta vaan järjestö keskeinen.
Jeesus on tie totuus ja elämä. Ei ole muuta totuutta.
Joka häneen uskoo ei ikinä kuole ja vaikka kuolisikin saa elää. Uskotko tämän?
Olen imarreltu, kun ateisti trollaaja muistaa minua. :-)
"Jeesus on tie totuus ja elämä. "
Jeesus on kuollut. Jeesus ei ole tulossa takaisin, jos nyt koskaan oli olemassakaan.
Mitä taas aloittajaan tulee, niin trollihan tuo, mutta ateisti, siitä en olisi aivan varma. Hänestä leviää uskovaistrollin haju. Ettet vain olisi itse tehnyt tätä aloitusta....
Lopeta valehtelu mnaat. Tiedät itsekin olevasi tuo jarmoliike ja sohlaavasi pitkin palstoja miten sattuu. Kukaan ei luota sinuun ja valheisiisi.
Ylläpito taas on aiemminkin poistanut väitteitäsi koskien alempaa nikkiä, juuri siksi koska valehtelet siinäkin. Voi sinua, helvetinlieskat odottavat sinua jo!
Yrittääkö mnaat kertoa, ettei Jehovan todistajat usko Jeesukseen, lunnaisiin ja ylösnousemukseen? Röyhkeään tapaansa hän vihjailee taas jotain, mikä ei ole totta. Tiedämme Jeesuksesta enemmän kuin sinä, tiedämme, mitä hän tekee nyt ja mitä hän lähiaikoina tulee tekemään, mikä hänen tehtävänsä on Jumalan suunnitelmissa tulevaisuudessa. Tiedämme myös Raamatun perusteella, että hän ei ole osa nikeassa käyttöön otettua kolmiyhteistä Jumalaa. Suurin osa kristikunnassa ei ymmärrä tuota oppia, vaan sokeasti uskoo siihen, kun pappi tai pastori sanoo niin. Raamatun todisteet eivät riitä hänelle. Hän uskoo mieluummin ihmisten teorioihin asiasta. Jumalan antamat ohjeet hän yrittää vesittää , väittämällä ettei ne ole niin tärkeitä . Jatkuva nimittely ja toisten aliarviointi on hänelle ominaista. Hän puhuu Jeesuksen seuraamisesta, mitä se tarkoittaa hänelle käytännössä, kulkeeko hän Jeesuksen askeleissa vai onko se vain tuon nimen hokemista.
Kirjoitukseni on varmaan monista suorasanainen, mutta mnaatin käytös ansaitsee sen. Pahantahtoiset ihmiset eivät ole miellyttäviä Jumalankaan silmissä.
Mnaat kuten esim minä itsekin ja moni muukin nykyään uskova kristitty olemme ennen olleet Jehovan todistajia ja tietenkin osaamme kyllä juurta jaksaen Jt-opit ja ne huterat perustelut niille. Tiedämme myös , että UM-käännös on tarkoitushakuisesti väärin käännetty lukuisissa paikoissa, jotta se tukisi huteraa Jt-oppirakennelmaa.
Me emme usko Jeesuksen Jumaluuteen pappien tai pastorien takia, vaan koska Raamattu kertoo sen suoraan. Uskomme kolmiyhteiseen Jumalaan, koska se käy Raamatusta ilmi. Sen sijaan se, että Jeesus olisi muka enkeli Mikael ei löydy Raamatusta, vaan on osa sekavaa ihmistekoista Jt-oppia.
Tiesitkö, että yhteen aikaan Jt-lahko jopa opetti, että Mikael on muka Paavi? Yhteen aikaan rokotukset olivat muka vakava synti ja vastoin Raamattua, samoin elinsiirrot. Uusimman valon mukaan ne ovatkin ok. mitä turhaan kuolleista Jt-lahkon jäsenistä, vai?
Jt-lahko opetti yhteen aikaan ja aika pitkäänkin, että Jehova asuu Alcyon-tähdellä. Ennustukset lopun tulosta (aluksilaskettuna mm erään pyramidin käytävämitoista) ja sukupolvioppien vaihtelu mielivaltaisesti....siinä sinulle hieman mallia ihmistekoisista oudoista teorioista. Niitä Jt-lahkossa riittää.
Mnaatin käytös ansaitsee kiitosta. Hän tuo esiin raamatullista opetusta verrattuna Jt-lahkon mielivaltaisiin alati vaihteleviin "uusiin valoihin", jotka ovat taas pian vanhaa valoa, joihin uskomalla ja joista opettamalla saisi potkut Jt-lahkosta.
Et vielä kykene näkemään totuutta ns totuudesta, mutta rukoilen puolestasi, että havahtuisit vielä huomaamaan sen. Mnaat niinkuin me muutkin kristityt haluamme teille hyvää, emme pahaa. Toivomme, että vapaudutte Jt-lahkon, tuon Väärän profeetan ansasta ja saatte oikaistua kulkunne selllaiseksi, että pääsette todellisen elävän Jumalan yhteyteen, niin ettei mikään hallintoelin ole ihmisen ja Jumalan välissä epäjumalan kaltaisena tukkona. Ovelilla mielenhallintamekanismeilla aivopestyt Jt-parat ovat alamaisia ja tottelevaisia aina ennen kaikkea Jt-lahkon hallintoelimelle. Sitä Jt-alamaiset uskovat, eivät Raamattua saati Jumalaa. Se on surullista, mutta niin kauan kuin on elämää on toivoa.
http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/esittely/
Suosittelen tutustumaan tähän mainioon sivustoon, joka kertoo hyvin ja tarkkaan perustellen, miten Jt-oppirakennelma poikkeaa Raamatun todellisesta opetuksesta.
Tuolta alla olevalta sivustolta löytyy myös esim luettelo ja vertailu niistä lukuisista virheellisistä käännetyistä Raamatun kohdista, joita Jehovan todistajien UM-käännöksessä esiintyy.
http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/um/virheet/
Kun tutkit nuo kirjoitukset huolellisesti läpi, voi Jt-aivopesu alkaa osoittaa rakoilemisen merkkejä! Rohkeutta sinulle!
"Uskomme kolmiyhteiseen Jumalaan, koska se käy Raamatusta ilmi."
Raamatusta käy ilmi, että on vain yksi Jumala, Isä, ja Jeesus on hänen Poikansa.
Historiaa tarkastelemalla käy ilmi, ettei Jeesus palannut, vaikka lupasi.
A. Hän näyttäytyi ylösnousemuksensa jälkeen opetuslapsilleen.
B. Hän lähetti PIAN seuraajilleen auttajan, Pyhän Hengen, yhden Jumalan kolmesta persoonasta, jonka jälkeen uskovat tiesivät että Hän elää JA toimii, ja on Isänsä luona.
C. Hän ei edes omienkin sanojen mukaan voinut tulla takaisin kun vasta pitkän ajan kuluttua.(Ajatus esiintyy Hänen kuvauksissaan.)
D. "Pian" palaaminen, on käännetty myös "äkisti". Hänen pian oli mahdollista ajallisesti pian mutta se oli myös ajallisesti pitkän ajan kuluttua. Tulee äkisti. Siis kumpaakin.
E. Jeesus on Jumala sukua, niin kuin jollain ihmisellä on poika. Ei pojasta käytetä koko nimitystä esim. ihmisillä Poika Virtanen vaan esim. Tomi Virtanen Isänsä on nimeltään Kalle.
Jeesuksella on Isä Jumala. Jeesus on Poika Jumala, mutta suku on sama. He ovat kummatkin Jumalia ja iankaikkisia, kaikkeen muuhun olemassa olevaan. Kummatkin yhdessä loivat taivaan ja maan. Jeesus tuli olemassaoloon Jumalasta.
Jeesuksen syyttäjät vetosivat Jeesuksen sanoihin ja sanoivat: "tekee itsensä Jumalan veroiseksi." Miksi? Koska Jeesus sanoi niin.
Tuomas sanoi: "Minun Herrani, minun Jumalani".
Sanaa kolminaisuus ei ole raamatussa, mutta ei ole esim. sanaa verensiirto. Silti kristityt osaavat lukea sanoista mitä käytännössä tarkoitetaan.
Ja samaan aikaan Jehovan todistajat väittävät ettei Jeesuksen Jumaluuteen saa uskoa vaikka itse uskovat keksimäänsä verensiirtokieltoon raamatunjakeita, vaikkei sanaa verensiirto ole raamatussa.
Hyvä mnaat! Kiitos tästä! Siunausta sinulle!
"Tämän sukupolven" ei kuitenkaan pitänyt kadota, riippumatta siitä, tapahtuisiko paluu pian (= lyhyen ajan kuluttua) vai äkisti (= äkkiarvaamatta).
Raamatun tekstit ovat syntyneet pitkän ajan kuluessa ja uskonkäsitykset ovat muuttuneet siinä ohessa. Jeesuksen Jumaluuden puolesta löytyy Raamatusta muutamia jakeita, kun tiheällä kammalla hakee. Paljon enemmän on kuitenkin vastakkaiseen suuntaan viittaavia jakeita. Jeesuksen Jumaluus ei oikein ehtinyt lyödä oppina läpi vielä Uuden testamentin kirjoitusaikana, vaan vasta myöhemmin. Jeesus oli juutalainen kuolemaansa asti, kuten myös Paavali taustaltaan, ja siksi Uuden testamentin varsin (joskaan ei täysin) yhdenmukainen linja on, että Jumala tarkoittaa yksin Isää.
No sinä nyt et tosiaankaan tunne todistajien oppia, kunhan vaan väität valheitasi kuten tavallista. Raamatusta et kykene keskustelemaan, ja uskosi perustuu satuihin.
Minä taas suosittelen lämpimästi tutustumaan näihin sivustoihin, joissa tuodaan esiin raamatun kestämättömyys ja satuilu. Ei kannata olettaa että kenelläkään muulla olisi jotain kestävää raamatun pohjalta. Onneksi useimmat entiset todistjat ovat sen verran fiksuja, että tietävät ettei todistajuuden jälkeen kauheasti kannata kattella muita kristinuskon suuntauksia.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14718888/raamatullisuudesta
Tämä on sellainen kommentti, että tästä täytyy tehdä oma aloituksensa. Lyhyesti kuitenkin totean, että Jeesus oli erittäin selväsanainen, kun ilmoitti mm. kuulustelussa, että nämä saavat tulla näkemään ihmisen pojan tulevan voimassaan. Tiedämme ettei näin ole käynyt. Lisäksi hän toitotti useaan kertaan ettei silloinen sukupolvi katoa ennen kuin kaikki tapahtuu. Näinhän ei käynyt. Lisäksi Paavali oli varsin selväsanainen, kun oletti ettei hän eivätkä monet muut tulisi kuolemaan ennen kuin Jeesus saapuu. Nämä eivät toteutuneet. Millaista aivotonta lukutapaa edellyttää se, että ohittaa kaiken mitä täälläkin on moneen kertaan kirjoitettu?
En myöskään ymmärrä miksi uskot ihmistä ennemmin kuin jumalaasi, joka muutamaa jaetta ennen Tuomaan kommenttia sanoo aivan selvästi, että hänellä on jumala ja se on sama jumala kuin opetuslapsillakin.
mnaat
20.4.2017 19:31
<>C. Hän ei edes omienkin sanojen mukaan voinut tulla takaisin kun vasta pitkän ajan kuluttua.(Ajatus esiintyy Hänen kuvauksissaan.)><
Pitkä aika on suhteellinen ja sen summittaiseenkin päättelyyn tarvitaan hieman enemmän kuin kuvauksista johdettu ajatus. Etenkin kun jae Markus 9:1 asettaa ajallisesti hyvin kiinteän ja helposti hahmotettavan takarajan, lisäksi jakeissa Markus 14:61, 62 Jeesus ilmaisee, että ylipappikin olisi elossa paluun hetkellä. Noita samoja jakeita riittää paljon enemmänkin, joista varmaan olet kiusallisen tietoinen.
<>D. "Pian" palaaminen, on käännetty myös "äkisti". Hänen pian oli mahdollista ajallisesti pian mutta se oli myös ajallisesti pitkän ajan kuluttua. Tulee äkisti. Siis kumpaakin.><
Ilmestyskirja oli suunnattu silloisille seurakunnille, siis seurakuntalaisille. Miksi seurakuntalaisille olisi luettu jotain sellaista, joka ei olisi ollit seurakuntalaisten käsityskyvyn rajoissa? Mikä syy olisi ollut painottaa tuollaisella lyhytkestoisuus-kikkailulla sillloisille seurakuntalaisille Jeesuksen paluuta, joka olisi tuhansien vuosien päässä, eikä siis olisi edes ollut heidän havaittavissa?
Mitä pian-sanaan tulee, niin sen voi kukin kääntää haluamallaan tavalla, mutta ennen tuota kääntämistä voisi olla hyödyllistä tarkistaa vaikka Ilm. 1:1 käytetyn (tachos; G5034) sanan käyttöä, sana esiintyy UT:n teksteissä seitsemän kertaa, Luukas 18:8; Apt. 12:7; 22:18; 25:4; Room. 16:20 ja Ilm. 22:6. Jos nuo lukee rehellisesti ja ilman ennakkotoivetta, niin huomaa kyllä mistä on on kyse.
Mnaatin tyyliin hän yrittää kepulikonstein antaa opetustaan. Verensiirtoja alettiin antaa pääasiassa vasta toisen maailmansodan jälkeen, kokeiltu oli jo 1800-luvulla. Raamatun kirjoittamisen aikaan niitä ei annettu, siksi sana verensiirto oli vieras, mutta itse sana veri esiintyy siellä ja sen käyttö kielletään. Onko se suun kautta tai suonen kautta, ei muuta sitä. Suonen kautta annettaessa se ei muutu muuksi aineeksi. Mnaatin halu on miellyttää ihmisiä tässä asiassa, ei Jumalaa. Hän tietää , miten verensiirtoihin suhtaudutaan ja käyttää sitä hyväkseen todistajia vastustaessaan.
Kolminaisuudesta ei puhuta Raamatussa siksi, koska siellä on selvä sanoma, että on vain yksi tosi Jumala. Kolmiyteyksiä oli sensijaan pakanakulttuureissa ja pakanakeisari Konstatinoksen avustuksella se tuotiinkin kristikunnan opetuksiin. Tätä ei mnaat uskalla tunnustaa ja haluaa tässäkin miellyttää yleisöä.
Raamattu puhuu uskonnollisista johtajista, jotka haluavat kutkuttaa kuulijoidensa korvia, puhumalla heitä miellyttäviä asioita. Tätähän olemme saaneet enenemässä määrin kirkon piirissä, kaikkia halutaan miellyttää senkin kustannuksella, mitä Raamattu sanoo asioista. Ne, jotka suhtautuvat vakavasti sen opetuksiin, eivät ole suosittuja.
Eikä mnaat, koska hän paljastaa Jehovan todistajat vääräksi profeetaksi, joka eksyttää korvasyyhyllän Ihmisiä harhaan. Ei hänkään ole suosittu Jehovan todistajien joukossa, eikä ateistien joukossa. "Kummallinen ex -jt kun ei ryhtynyt ateistiksi vaan puhdisti riippanaan olleet jt harhaopit itsestään ja alkoi seuraamaan Jeesusta. Hänen sanomansa on kuin piikki jt:en ja ateistien lihassa. Kuin sivallus sapelilla. Tääläisiä uskonpuhdistajia tarvitaan tänäkin aikana. Joiden housut ei tutise edes "ainoan oikean" lahkon edessä.
Asia on nimenomaan näin Lisäätälläisia-nimimerkki!
Tuntuu, että mnaat kuvittelee, että hän omistaa tämän sivuston. Kaikki ovat jo tunnistaneet hänen tyylinsä. En ole ennen tavannutkaan ihmistä, joka vastaa ja kiittelee omia kirjoituksiaan. Enkä ketään, joka on niin vihan turruttama. Hänen pitkiä vuodatuksiaan ei varmaan monikaan viitsi edes lukea.
Mnaat harrastaa aivopesua päivästä toiseen näillä sivustoilla.
Onko tämä sama tyyppi joka Facebook sivuilla on nimellä Martti Näätinki.
On muuten tosi vaarallisen näköinen kaveri.
Nyt menen sanattomaksi. Tai sanoisinko menee nauruksi. Aurinkolasit ja kaikki. Tosi vaarallinen.
Raamattuun perustuvia uskontoja on vähintään 36525 kpl. Ei ole vaikea perustaa raamattuun perustuvaa uskontoa. Itse kävin 1996 Israelissa ja paikallinen Aaronin heimon jäsen kehotti minua: Sinun tulee perustaa kuudes seurakunta. Sen ainoaksi tehtäväksi osottautui avustaa tekemään pyhiinvaelluksia etenkin Israeliin. Eli melkein kuka tahansa juutalainen voi tempaista hatustaan raamattuun perustuvan uskonnon kuin valkoisen kanin.
SE EI OLE VAIKEAA. Mutta kuinka estää valtaan päässyttä uskontoa ryvettymästä vallan turmeltuvuuden tähden. Se on vaikeaa.
Nyt onkin Aamoksen kirjan ikuisten sotien tähden käynyt SOVITUS MAHDOTTOMAKSI. Se merkitsee, että kukaan ei kykne enää todistamaan viattomuuttaan. Kaikista tuli maallisia pyrkyreitä, jotka ajavat omia etujaan.
USA:ssa on juuri muuten perustettu: CHURCH OF CANNABIS. Niin helppoa se on.
Vaikka taivaalliset ovat menettäneet viattomuuden niin heillä silti on paljon neuvoja annettavanaan. Enkeleillä ja muilla. Voi nyt vapaasti heittää pois pingottamisen ja odottaa evankeliumeja, jotka perustuvat maallisiin asiohin esim. Evankeliumi Fuusiovoimalasta.
Voi ajaa melkein mitä tahansa maallista asiaa. Ja kiittää enkeleitä, alieneita, messiaita yms.
JT on raamatun mukainen ryvettynyt uskon lahko. Mutta ei teokratian edustaja, vaan jäsentensä intressien edustaja. Minä olen nimittäin teokratia eikä muuta teokratiaa ole.
" ; ..Eikä muuta Teokratiaa ole ; "
No on ; Persiassa , nyk, Iranissa on Teokraattinen pappishallitus Wanhan kunnon Khomeinin jäljiltä : siellä kerran 10 vuodessa julkaistaan kuva Pull..- öh ei kun _Mullaheista istumassa silkkityynyillä Metrinen Turbaani, - johon mehiläiset ovat tehneet pesänsä , -päässään ,
näitten JT; vanhimpien ja Turusenkin pitäisi ottaa tästä oppia , ; tulisi parempi katu-uskottavuus ,
Ja jos Teokraatit istuvat kesällä rypsipellon laidassa, pölyttämässä , voi saada mainostuloja ja jukisuutta tärkeässä Maailmanlopahdusasiassa .
Käyhän se maailmanlopun odottaminen näinkin, esittää paipapum, kun vain yleensä ottaen muistaa käyttää elämänsä maailmanlopun pelkäämiseen.
Juu ,..on se kauheeta ,
" En tiiä mittään , enoo nähny mittään , en oo kuullu mittään , mutta eiks' oo kauheeta ? "
Näinhän Talonmiehen rouva sanoi Komisario Palmulle , ja olihan se kauheeta ,
Palmu taas ties , ja ei se olis muuten komisarioks päässykkään ,
Varmaa on vain se , että jos ei usko kylän ukkojen ja - akkojen maailmanloppujorinoita , niin kuuma kivihän se putoo päähän ,
Juur meni yksi sellainen ohi Maapallon ; siittä on oikein kuvakin ,
Palmu ei ollut lahkolainen, vaikka hänen aikaansa ei lahko erottanut tupakanpolttajiaan, no, sikarinpolttajiaankaan, voisi Paipamum oikaista.
odottavan aika on pitkä.
Kristitty löytää Raamatustaan: Mene ja iloitse Herrassa, uskois on sinut pelastanut