Menin siis kaupungin hammaslääkärille huolettomin mielin. Viimeksi ei poraus tuntunut miltään, hammaslääkäri osasi puuduttaa ns. oikein. Tällä kertaa oli eri hammaslääkäri. Kerroin hänelle jo aluksi että näin 40:senä vieläkin jännitän hammaslääkäritutkimusta ja kerroin haluavani niin paljon puudutusta kuin mahdollista jos reikiä esiintyy. Tuntoherkkyys muutenkin johtui liiallisesta hampaiden pesemisestä eli vihloi aika ajoin. Tätä ollut jo kauan. Hammaslääkäri nainen nyökkäsi ja alkoi toimenpiteisiin, sattui ja kirpaisi aika lailla jo tutkittaessa. Kun hän porasi miltein itkin kivusta vaikka puudutus oli hänen mukaansa tehty. Kun kuitenkin 'selvisin' toimenpiteestä minun oli pakko todeta lääkärille että hammaslääkäri pelko tuli takaisin, sen verran otti kipeää. Hänen vastaus oli: " Vaihda hammaslääkäriä".
Hammaslääripelko iski tämän jälkeen
Kokemusmuidenjoukossa
7151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se oli hyvä neuvo, vaihda hammaslääkäriä!
Ikävä juttu, samoja kokemuksia kunnalliselta, ei ne kaikki ole huonoja mutta ei ole monella mitään halua miellyttää potilasta
Kerron vielä että vasemmasta ylähampaasta lohkesi pala sisäpinnalta. Mainitsin tästä heti ennen tutkimusta ja ko.lääkäri ns. ronkki sitä aikansa kun älähdin kivusta. Ei tehnyt tälle mitään, ei laittanut paikkoja tai muuta vastaavaa. Miltein ärtyneenä vielä totesi : "Jos jatkat tota hampaidenharjausta niin sulla ei ole hampaita lainkaan. Hei hei" (Tiedän tämän asian kyllä) Mutta se kyllästymisen ilme (itse hoitoalalla) ja suoranainen ei jaksa-meininki pisti silmään.
Tällaista se paljolti tuntuu olevan. Se paljon mainostettu potilaan terveys, tervehdyttäminen ei lääkäriä paljon kiinnosta, sen sijaan hänen rahansa kyllä tuntuu kiinnostavan!
Minä kävin kunnallisessa, jossa toimi kuitenkin yksityinen Oralissa Hämeenlinnassa työskentelevä herra M.R. Tuhosi hampaan, porasi hermoon ja vauriotti sen. Nyt syön särkylääkkeitä ja mietin itsemurhaa. En Ole ensimmäinen kyseisen hammaslääkärin tuhoama potilas.
Eikä mikään eikä kukaan häiritse tällaisiakin "hoitoja" tekevän hammaslääkärin työrauhaa! Vapaasti saa toteuttaa näkemyksiään potilaidensa "hoidoissa".
Julkisella on hyviä hammaslääkäreitä ja yksityisellä huonoja - ja päin vastoin. Voihan tietysti olla, että kovin tympääntynyt joutuu hakeutumaan julkiselle, kun ei saa enää asiakkaita omaan puljuunsa. Joka tapauksessa liikaa yleistystä manata koko julkinen hammashoito alimpaan helvettiin. Osataan sielläkin pelkopotilaita hoitaa.
Hampaiden vihlontaan on olemassa aristavien hampaiden hammastahnoja. Ne auttavat oikeasti.
niin inullakin