Venäjä ihmettelee mustaa missiä ja perustuloa

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005043106.html

Suomea kummastellaan Venäjällä – Miksi Miss Helsinki on musta ja mitä järkeä on perustulossa?

Aika ajoin Suomessa tapahtuu asioita, jotka venäläisestä näkökulmasta katsottuina ovat täysin käsittämättömiä, kirjoittaa Jarmo Mäkelä kolumnissaan.

Lähes viikon mittainen vuodenvaihteen lomajakso hiljensi Venäjän median. Harvoista Suomea koskeneista uutisista ei voi vielä päätellä, onko maan uusi ulkopoliittinen konsepti jo ehtinyt jalostua kaikkea toimitustyötä ryhdittäväksi ohjeistukseksi.

Varmaa kuitenkin on, että ennemmin tai myöhemmin näin tapahtuu. Sen voi päätellä joulukuun alussa vahvistetusta informaatioturvallisuuden doktriinista, joka korvaa vuonna 2000 julkaistun vastaavan asiakirjan.

Uusi doktriini on sisällöltään edeltäjäänsä terävämpi, jopa sotaisa. Ulkoisen vaikuttamisen tavoitteeksi asetetaan voimassa olevien, kansainvälistä toimintaa säätelevien normien purkaminen ja niiden uusiminen. Sisäpolitiikassa lähdetään siitä, että maan informaatiotilaa – siis myös sitä mistä kansalaisille mediassa kerrotaan ja miten – seurataan ja valvotaan jatkossa entistäkin tarkemmin.

Eniten mainintoja Venäjän mediassa sai osakseen vuodenvaihteessa käyty presidenttien puhelinkeskustelu ja presidentti Vladimir Putinin lupaus osallistua ”mielihyvin” Suomen juhlavuoden tapahtumiin.

Kuten kaikkialla muuallakin vuoden vaihtuminen antoi Venäjän medialle tilaisuuden laatia erilaisia katsauksia päättyneen vuoden tapahtumista.

Uutistoimistot Rosbalt ja Novosti julkaisivat yksityiskohtaisia tietoja Suomen ja Venäjän välisen matkailun kehityksestä. Rajan ylityksiä kertyi kaikkiaan vajaat yhdeksän miljoonaa, mistä venäläisten osuus oli 5,6 miljoonaa. Vaikka koko vuoden tase jäi edelliseen vuoteen nähden kuusi prosenttia miinukselle, niin syyskuusta lähtien liikenne on ollut selvässä kasvussa. Yksin Uudenvuoden pyhinä rajan ylitti lähes 200 000 henkeä.

Perin omaperäisen listauksen oli laatinut Pietarin Moskovski komsomolets, joka 28.12. luetteli vuoden tärkeimmät tapahtumat. Niistä kolme koski Suomea.

Vuoden luovutukseksi lehti nosti Suomen viranomaisten päätöksen karkottaa Alzheimerin tautia sairastanut 74-vuotias venäläinen isoäiti. Vuoden luusereiksi nimettiin Lappeenranta ja Imatra niiden tyhjennyttyä venäläisturisteista, ”mikä oli paikalliselle väestölle katastrofi”. Vuoden paljastuksena lehti piti tietoa, jonka mukaan Leninin bolševikkihallinto oli myöntänyt kenraali Mannerheimille sotilaseläkkeen vuonna 1918.

Aika ajoin Suomessa tapahtuu asioita, jotka venäläisestä näkökulmasta katsottuina ovat täysin käsittämättömiä.

Yksi tällainen liittyi siihen, että Miss Helsingiksi oli valittu 19-vuotias musta opiskelija ja Suomen kansalainen Sefora Ikalaba. Tapahtumaa taivasteltiin useamman tiedotusvälineen voimin ja se sai somessa ympäri vuorokauden päivystävät rasistit raivokkaasti liikkeelle niin Suomessa kuin Venäjälläkin.

Yhtenä monista valintaa ja sitä seurannutta keskustelua selosti Komsomolskaja pravdan toimittaja Asja Hovanskaja. Hän ei kerta kaikkiaan voinut käsittää, miksei missiksi voitu valita ”alkuperäisväestön edustajaa” eli jotain tyypillistä suomalaista vaaleaverikköä. Suuressa neuvottomuudessaan hän etsi ilmiölle luotettavaa selitystä – ja oli pyytänyt sen dosentti Johan Bäckmanilta.

Missikisojen tulosten arvioinnin ohella Bäckman esiintyi myös uutisessa, joka kertoi Helsinkiin perustetusta yksityisestä hybridiuhkien tutkimuskeskuksesta, joka valmistelee ”laajaa tutkimusta EU:n informaatiosodasta Venäjää vastaan”. Perusteilla oleva EU:n virallinen osaamiskeskus jäi uutistoimisto Tassin uutisessa paljon vähemmälle huomiolle – mikä saattaa olla merkki siitä, mitä tuleman pitää.

Toinen venäläisittäin käsittämätön hanke on Suomen perustulokokeilu, jota on Venäjän mediassa hämmästelty pitkin syksyä. Kokeilun nyt alettua, asiaan oli 9.1. tarttunut blogisti Franz Moisejevitš Morgen. Hän varoitti kokeilun seurauksista.

”Tukien varassa elävät taantuvat ja vieläpä sitä nopeammin, mitä nuorempana tukien saanti alkaa. Muutama vuosi elämää tukien varassa ja ihminen sopeutuu elämään pohjalla ja menettää kykynsä luovaan työskentelyyn... ilmaisen rahan jakamisesta väestölle ei seuraa mitään hyvää, sillä työ jalostaa, mutta toimettomuus turmelee”, kirjoittaja julisti.

Kirjoittajan asenne kuvastaa kyllä yleistä venäläistä mielipidettä, mutta sitä hän ei oivaltanut, kuinka jyrkästi tällainen ajattelutapa torjuttaisiin kaikille hyville hankkeille omistautuneissa punavihreissä suomalaispiireissä.
10111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Venäjän johdolla on järki päässä.

Äänestä
  • Ja helvetinmoiset luonnonvarat. Kateeksi käy.

    Äänestä

Itäjankuttajat eli kansakuntamme kuona elää sosiaaliavun varassa ja nyt onkin tiltuilla selittäminen miksi Venäjällä suhtadutaan perustuloon kielteisesti.

Äänestä

Ei ole Venäjä ainut joka ihmettelee näitä, saatikka palkattomia orjatöitä Suomen perustuslakien vastaisesti, unohtamatta sipilää, jossa sitä ihmettelyä vasta riittääkin.

Äänestä

Minäkin ihmettelen ja sitä että suomesta lähteneet terroristit saavat SUOMESTA rahaa ja samaakuin työttömät saa, vaikka kela tietää että he rahoittaa isisterroristit,niin ei ole aikomusta lopettaa ,heillä samat oikeudet kuin muillakin työttömillä????? Oksettaa tämä Suomen ihailu näitä mustia kohtaan terroristeillä kaikki oikeukset ja mustat SUOMEA edustaa, missit ja ja missit mustat missit naurattaa ja oksettaa !

Äänestä

Ajat muuttuu ja asiat (toivon mukaan ainakin) kehittyy.

Perustuloahan vasta kokeillaan, eihän sitä kokeilematta tiedä miten se toimii. Sitäpaitsi, toimeentulotuki ja asumistukihan ovat jo tavallaan "perustuloa" Eikö ne Venäjällä tiedä, että Suomessa on voinut jo vuosikymmeniä elellä tukien varassa? Mitään uutta tämä touhu ei siis ole.

Fiksuinta olisi aina se, että nämä yhteiskunnan tuet olisivat edes jotenkin vastikkeellisia. Tämä ilmeisesti liittyy kuitenkin myös osittain saavutettuihin etuihinkin. Ei kai sitä joku insinööri nyt mene vaikka ulkoiluttamaan vanhuksia vastikkeellisesti saamistaan eduista. Vois mennäkin, pitää taas kokeilla. Ihmisen tulojen pitäisi myös riittää ihmisarvoiseen elämään. Joku about 1500€/kk pitäs jäädä jokaisen ihmisen käteen ja sillä sitten eleltäisiin. Perustulon pitäisikin mielestäni olla pelkästään täydentävä tulo.

Ja mitä typeriin missikisoihin tulee, niin kyseisessä Miss Helsinki kisassa on ennenkin ollut tummia missejä ja Helsinki on monikulttuurinen paikka, jossa asuu kaiken värisiä ihmisiä kaikkialta maailmasta. Miksei siis kyseisen paikan missikin ei voisi olla joku heistä?

Äänestä

SINÄ siis hyväksyt että kaikki saavat tuet perustulo tai muu niinkuin nyt terroristit saa kaikki samat tuet kuin kunnoliset ihmiset ??? musta on musta ei suomen edustaja!!

Äänestä

Samaa minäkin ihmettelin????
Ei ymmärrä mikä vittua tätä maata oikein vaivaa?

Äänestä

Eipä näytä onnistneelta tuo ryssienkään kokeilu, että eläkeläiset ja työttömät saa muutaman kympin kuussa, työntekijät muutaman satasen, mutta putina kavereineen varastaa miljardeja kansan omaisuutta.

Äänestä

Seforaa nauraa kaikki. Rumin pellemissi, mitä on koskaan nähty. Kukahan keksi tuollaisen jekutuksen tyhmälle tytölle. Hyvin onnistui saattaa toinen naurunalaiseksi koko elämänsä ajaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DHTY kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005043106.html

Suomea kummastellaan Venäjällä – Miksi Miss Helsinki on musta ja mitä järkeä on perustulossa?

Aika ajoin Suomessa tapahtuu asioita, jotka venäläisestä näkökulmasta katsottuina ovat täysin käsittämättömiä, kirjoittaa Jarmo Mäkelä kolumnissaan.

Lähes viikon mittainen vuodenvaihteen lomajakso hiljensi Venäjän median. Harvoista Suomea koskeneista uutisista ei voi vielä päätellä, onko maan uusi ulkopoliittinen konsepti jo ehtinyt jalostua kaikkea toimitustyötä ryhdittäväksi ohjeistukseksi.

Varmaa kuitenkin on, että ennemmin tai myöhemmin näin tapahtuu. Sen voi päätellä joulukuun alussa vahvistetusta informaatioturvallisuuden doktriinista, joka korvaa vuonna 2000 julkaistun vastaavan asiakirjan.

Uusi doktriini on sisällöltään edeltäjäänsä terävämpi, jopa sotaisa. Ulkoisen vaikuttamisen tavoitteeksi asetetaan voimassa olevien, kansainvälistä toimintaa säätelevien normien purkaminen ja niiden uusiminen. Sisäpolitiikassa lähdetään siitä, että maan informaatiotilaa – siis myös sitä mistä kansalaisille mediassa kerrotaan ja miten – seurataan ja valvotaan jatkossa entistäkin tarkemmin.

Eniten mainintoja Venäjän mediassa sai osakseen vuodenvaihteessa käyty presidenttien puhelinkeskustelu ja presidentti Vladimir Putinin lupaus osallistua ”mielihyvin” Suomen juhlavuoden tapahtumiin.

Kuten kaikkialla muuallakin vuoden vaihtuminen antoi Venäjän medialle tilaisuuden laatia erilaisia katsauksia päättyneen vuoden tapahtumista.

Uutistoimistot Rosbalt ja Novosti julkaisivat yksityiskohtaisia tietoja Suomen ja Venäjän välisen matkailun kehityksestä. Rajan ylityksiä kertyi kaikkiaan vajaat yhdeksän miljoonaa, mistä venäläisten osuus oli 5,6 miljoonaa. Vaikka koko vuoden tase jäi edelliseen vuoteen nähden kuusi prosenttia miinukselle, niin syyskuusta lähtien liikenne on ollut selvässä kasvussa. Yksin Uudenvuoden pyhinä rajan ylitti lähes 200 000 henkeä.

Perin omaperäisen listauksen oli laatinut Pietarin Moskovski komsomolets, joka 28.12. luetteli vuoden tärkeimmät tapahtumat. Niistä kolme koski Suomea.

Vuoden luovutukseksi lehti nosti Suomen viranomaisten päätöksen karkottaa Alzheimerin tautia sairastanut 74-vuotias venäläinen isoäiti. Vuoden luusereiksi nimettiin Lappeenranta ja Imatra niiden tyhjennyttyä venäläisturisteista, ”mikä oli paikalliselle väestölle katastrofi”. Vuoden paljastuksena lehti piti tietoa, jonka mukaan Leninin bolševikkihallinto oli myöntänyt kenraali Mannerheimille sotilaseläkkeen vuonna 1918.

Aika ajoin Suomessa tapahtuu asioita, jotka venäläisestä näkökulmasta katsottuina ovat täysin käsittämättömiä.

Yksi tällainen liittyi siihen, että Miss Helsingiksi oli valittu 19-vuotias musta opiskelija ja Suomen kansalainen Sefora Ikalaba. Tapahtumaa taivasteltiin useamman tiedotusvälineen voimin ja se sai somessa ympäri vuorokauden päivystävät rasistit raivokkaasti liikkeelle niin Suomessa kuin Venäjälläkin.

Yhtenä monista valintaa ja sitä seurannutta keskustelua selosti Komsomolskaja pravdan toimittaja Asja Hovanskaja. Hän ei kerta kaikkiaan voinut käsittää, miksei missiksi voitu valita ”alkuperäisväestön edustajaa” eli jotain tyypillistä suomalaista vaaleaverikköä. Suuressa neuvottomuudessaan hän etsi ilmiölle luotettavaa selitystä – ja oli pyytänyt sen dosentti Johan Bäckmanilta.

Missikisojen tulosten arvioinnin ohella Bäckman esiintyi myös uutisessa, joka kertoi Helsinkiin perustetusta yksityisestä hybridiuhkien tutkimuskeskuksesta, joka valmistelee ”laajaa tutkimusta EU:n informaatiosodasta Venäjää vastaan”. Perusteilla oleva EU:n virallinen osaamiskeskus jäi uutistoimisto Tassin uutisessa paljon vähemmälle huomiolle – mikä saattaa olla merkki siitä, mitä tuleman pitää.

Toinen venäläisittäin käsittämätön hanke on Suomen perustulokokeilu, jota on Venäjän mediassa hämmästelty pitkin syksyä. Kokeilun nyt alettua, asiaan oli 9.1. tarttunut blogisti Franz Moisejevitš Morgen. Hän varoitti kokeilun seurauksista.

”Tukien varassa elävät taantuvat ja vieläpä sitä nopeammin, mitä nuorempana tukien saanti alkaa. Muutama vuosi elämää tukien varassa ja ihminen sopeutuu elämään pohjalla ja menettää kykynsä luovaan työskentelyyn... ilmaisen rahan jakamisesta väestölle ei seuraa mitään hyvää, sillä työ jalostaa, mutta toimettomuus turmelee”, kirjoittaja julisti.

Kirjoittajan asenne kuvastaa kyllä yleistä venäläistä mielipidettä, mutta sitä hän ei oivaltanut, kuinka jyrkästi tällainen ajattelutapa torjuttaisiin kaikille hyville hankkeille omistautuneissa punavihreissä suomalaispiireissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu