Ei sananvapaus tarkoita sitä että suolletaan suusta ulos loukkauksia ja valheita, tai pilkataan muita. Tällaiset ihmiset, jotka tätä harrastavat, ovat ymmärtämättömiä tai haluavat tahallaan aiheuttaa sekaannusta ja yleistä hämminkiä.
Sanan vapaus on sitä mitä Herra Jeesus sanoi, että jos Sana tekee teidät vapaiksi te todella tulette vapaiksi, nousette ylle tälläisen sonnan, jota jotkin tahot tyrkyttävät! Sanan oikea ymmärtäminen antaa teille vapauden, katkoo ikeen, jonka maailma on pannut kahleeksenne. Se on uudesti syntymä.
Herra Jeesus on siis kuninkaiden kuningas, kuten maailma irvokkaasti kirjoitutti ristin päälle, INRI. Mutta pilkka osuikin omaan nilkkaan, ja maailma sai valheen omaksi ruhtinaakseen! Sen sijaan ne, jotka oikeasti ovat juutalaisia, ovat ympärileikatut sydämeltään Totuuden Hengessä. Maailma silpoo lapsiaan, ei Herra!
Onko sananvapaus huono vai hyvä asia!
23
243
Vastaukset
- ExposingKommunism
Monet joita kutsutaan rasisteiksi eivät ole oikeita rasisteja, eivät ole uusnatseja ja muita ethno-nationalisteja vaan he eivät halua vain muslimeita tekemään rikoksia tänne koska heidän idealoginsa heidän mielessään sallii heidän tekemät törkeät rikokset, vihapuhe pitäisi olla että haluaa väkivaltaa muita vastaan eikä sitä että ilmaisee mielipiteensä asiallisesti
- TotuusSattuu
"Monet joita kutsutaan rasisteiksi eivät ole oikeita rasisteja, eivät ole uusnatseja ja muita ethno-nationalisteja vaan he eivät halua vain muslimeita tekemään rikoksia tänne koska heidän idealoginsa heidän mielessään sallii heidän tekemät törkeät rikokset,"
Olet käsittänyt rasismin vähän väärin. Raisimi ei ole vain väkivallan haluamista jotain ryhmää kohtaan vaan pohjimmiltaan nimenomaan ajatus että joku ryhmä on kokonaisuudessaan huono ja vaarallinen ja siksi heitä ei pitäisi lainkaan päästää maahan tai heillä ei pitäisi olla samat oikeudet kuin muilla. Juuri sitä on rasismi. Ja tuo mitä kirjoitit, on juuri tyypillistä rasistista ajattelua.
- näinmenee
Oikeistohallitus nyt ei vain halua että sen mamutusta kritisoidaan. Siksi niin jyrkkä kanta. Muutoin nyt ei olisi niin väliä mitä noista rättipäistä sanottaisiin tai ennen sanottiin. Kyse on politiikasta nyt. Typerä kansa pitää panna asioihin kun sen jytkyllä äänestävät poliitikot mamuttavat.
- Immula
Laita Youtubeen seuraavat tekstihaut: "suomalainen nainen kertoo elämästä" ja "lenita airisto kertoo sen". Sananvapautta ei nimittäin näiden kohdalla kunnioiteta täällä lainkaan, sillä linkit poistetaan täältä, vaikka niissä ei kukaan loukkaa, valehtele tai pilkkaa, vaan kertoo rehellisen mielipiteen ja totuuden.
- qåaäzm
Sano nyt aloittaja saako islamia kritisoida ja millä tavoin. Se on ainoa uskonto jota ei saa kritisoida eliitin ja valtamediaa mukaan. Miksi sitä ei saa edes asiallisesti kritisoida ja tuoda esille islamin opit juuri niin kuinka ne opuksissansa ovat? Miksi sitten luetaan yleensäkään koraania radiossa kansalle jos sen oppeja ei kansalaiset saa sanoa?
- qåaäzm
Vai ohitetaanko tietyt kohdat kun sitä kirjaa luetaan radiosta?
- TotuusSattuu
"Miksi sitä ei saa edes asiallisesti kritisoida ja tuoda esille islamin opit juuri niin kuinka ne opuksissansa ovat? "
Tottakai saa. Jostain syystä se sitten vain aina jatkuu sillä että väitetään että koska Koraanissa lukee jotain, jokainen muslimi varmaan sitten noudattaa sitä kirjaimellisesti ja on siksi vaarallinen. Jostain kumman syystä kukaan ei väitä että jokainen kristitty noudattaisi Raamattua kirjaimellisesti ja vaikkapa kivittäisi vaimonsa jos tämä on ollut uskoton.
Tästähän tässä on kysymys. Toki saat kritisoida islamia mutta jos tosissasi väität että jokainen muslimi on vaarallinen vain siksi että Koraanissa lukee jotain niin se taas on koko kansanryhmän leimaamista. - epäilenpä
TotuusSattuu kirjoitti:
"Miksi sitä ei saa edes asiallisesti kritisoida ja tuoda esille islamin opit juuri niin kuinka ne opuksissansa ovat? "
Tottakai saa. Jostain syystä se sitten vain aina jatkuu sillä että väitetään että koska Koraanissa lukee jotain, jokainen muslimi varmaan sitten noudattaa sitä kirjaimellisesti ja on siksi vaarallinen. Jostain kumman syystä kukaan ei väitä että jokainen kristitty noudattaisi Raamattua kirjaimellisesti ja vaikkapa kivittäisi vaimonsa jos tämä on ollut uskoton.
Tästähän tässä on kysymys. Toki saat kritisoida islamia mutta jos tosissasi väität että jokainen muslimi on vaarallinen vain siksi että Koraanissa lukee jotain niin se taas on koko kansanryhmän leimaamista."Jostain kumman syystä kukaan ei väitä että jokainen kristitty noudattaisi Raamattua kirjaimellisesti ja vaikkapa kivittäisi vaimonsa jos tämä on ollut uskoton."
Jos joku niin väittäis niin luuletko että sais siittä tuomion. - qåaäzm
TotuusSattuu kirjoitti:
"Miksi sitä ei saa edes asiallisesti kritisoida ja tuoda esille islamin opit juuri niin kuinka ne opuksissansa ovat? "
Tottakai saa. Jostain syystä se sitten vain aina jatkuu sillä että väitetään että koska Koraanissa lukee jotain, jokainen muslimi varmaan sitten noudattaa sitä kirjaimellisesti ja on siksi vaarallinen. Jostain kumman syystä kukaan ei väitä että jokainen kristitty noudattaisi Raamattua kirjaimellisesti ja vaikkapa kivittäisi vaimonsa jos tämä on ollut uskoton.
Tästähän tässä on kysymys. Toki saat kritisoida islamia mutta jos tosissasi väität että jokainen muslimi on vaarallinen vain siksi että Koraanissa lukee jotain niin se taas on koko kansanryhmän leimaamista.Aika harva niin tekee. Kun puhutaan että muslimit sitä tai tätä tekevät, ei tarkoiteta kaikkia tietenkään vaan niitä jotka tekevät. Puhekieli on tällaista. Suomalaisista puhutaan vaikka ja mitä, mutta ei he kaikki ole mitä väitetään. Esimerkiksi sanotaan että suomalaiset ovat viinaan menevää, niin ei sillä tarkoiteta kaikkia suomalaisia vaan sitä osaa joka on sellaista.
- TotuusSattuu
qåaäzm kirjoitti:
Aika harva niin tekee. Kun puhutaan että muslimit sitä tai tätä tekevät, ei tarkoiteta kaikkia tietenkään vaan niitä jotka tekevät. Puhekieli on tällaista. Suomalaisista puhutaan vaikka ja mitä, mutta ei he kaikki ole mitä väitetään. Esimerkiksi sanotaan että suomalaiset ovat viinaan menevää, niin ei sillä tarkoiteta kaikkia suomalaisia vaan sitä osaa joka on sellaista.
"Aika harva niin tekee. Kun puhutaan että muslimit sitä tai tätä tekevät, ei tarkoiteta kaikkia tietenkään vaan niitä jotka tekevät. Puhekieli on tällaista."
Höpö höpö. Ensinnäkin ne tapukset joista on nyt tullut tuomioita, ovat kaikki olleet kirjoitettuja tekstejä, eivät puhuttua. Toisekseen ongelma ei ole ollut vain se että on väitetty jotain, vaan se että näistä väitteistä (kaikki muslimit ovat...) on myös tehty johtopäätöksiä että sen takia muslimeita ei pidä kohdella samalla tavalla kuin muita tai heillä ei tarvitse olla samat oikeudet kuin muilla tai sama oikeus olla Suomessa.
Miksi halutaan rangaista kaikkia muslimeita jos tarkoitettaisiin että vain tietyt tekevät? - TotuusSattuu
epäilenpä kirjoitti:
"Jostain kumman syystä kukaan ei väitä että jokainen kristitty noudattaisi Raamattua kirjaimellisesti ja vaikkapa kivittäisi vaimonsa jos tämä on ollut uskoton."
Jos joku niin väittäis niin luuletko että sais siittä tuomion."Jos joku niin väittäis niin luuletko että sais siittä tuomion."
Jos joku väittäisi kaikkien kristuttyjen olevan kivittäjiä jotka kohtelevat naisia julmasti ja tekisi siitä johtopäätöksen että kaikki kristityt ovat vaarallisia sekä pahoja ihmisiä jotka pitää poistaa maasta, se kyllä voisi hyvinkin täyttää lain tarkoittamat tunnusmerkit.
Eipä vain paljon tuollaisia väitteitä ole tullut kristityistä. Muslimeita taas kyllä leimataa joukkona jatkuvasti sen mukaan mitä jotkut ääriajattelijat tekevät tai sanovat. - qåaäzm
TotuusSattuu kirjoitti:
"Aika harva niin tekee. Kun puhutaan että muslimit sitä tai tätä tekevät, ei tarkoiteta kaikkia tietenkään vaan niitä jotka tekevät. Puhekieli on tällaista."
Höpö höpö. Ensinnäkin ne tapukset joista on nyt tullut tuomioita, ovat kaikki olleet kirjoitettuja tekstejä, eivät puhuttua. Toisekseen ongelma ei ole ollut vain se että on väitetty jotain, vaan se että näistä väitteistä (kaikki muslimit ovat...) on myös tehty johtopäätöksiä että sen takia muslimeita ei pidä kohdella samalla tavalla kuin muita tai heillä ei tarvitse olla samat oikeudet kuin muilla tai sama oikeus olla Suomessa.
Miksi halutaan rangaista kaikkia muslimeita jos tarkoitettaisiin että vain tietyt tekevät?Haluatko islamin tänne? Minä en.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Haluatko islamin tänne? Minä en.
Onko suomalaisilla oikeutta sanoa ääneen se että meillä on oikeus valita otetaanko islam tänne vai ei? Emmekö saa olla eri mieltä eliitin kanssa mistään? Pitääkö meidän olla robotteja? Eikö omaa maata saa puolustaa? Tässä sinulle kysymyksiä.
- qåaäzm
TotuusSattuu kirjoitti:
"Jos joku niin väittäis niin luuletko että sais siittä tuomion."
Jos joku väittäisi kaikkien kristuttyjen olevan kivittäjiä jotka kohtelevat naisia julmasti ja tekisi siitä johtopäätöksen että kaikki kristityt ovat vaarallisia sekä pahoja ihmisiä jotka pitää poistaa maasta, se kyllä voisi hyvinkin täyttää lain tarkoittamat tunnusmerkit.
Eipä vain paljon tuollaisia väitteitä ole tullut kristityistä. Muslimeita taas kyllä leimataa joukkona jatkuvasti sen mukaan mitä jotkut ääriajattelijat tekevät tai sanovat.Miksi muuten kukaan ei puhu juutalaisiin kohdistuvaa, suorastaan kansankiihottamista vastaan? Sitä kansaa, ja se on todellinen kansanryhmä toisin kuin muslimit, sitä kansaa saa lyödä kuin vierasta sikaa. Samoin kristittyjä saa lyödä kuin vierasta sikaa. Tässä se vääryys piileekin, eikä vain piile vaan on.
Koko maailma on käytännössä vihan tilassa Israelia kohtaan. Typeriä boikotteja kehitellään ja yk tekee päätöslauselmia Jumalan silmäterää vastaan. Tästä myös pitkä miinus isänmaallisille tahoille ja ihmisille jotka vihaavat Israelia. - qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Miksi muuten kukaan ei puhu juutalaisiin kohdistuvaa, suorastaan kansankiihottamista vastaan? Sitä kansaa, ja se on todellinen kansanryhmä toisin kuin muslimit, sitä kansaa saa lyödä kuin vierasta sikaa. Samoin kristittyjä saa lyödä kuin vierasta sikaa. Tässä se vääryys piileekin, eikä vain piile vaan on.
Koko maailma on käytännössä vihan tilassa Israelia kohtaan. Typeriä boikotteja kehitellään ja yk tekee päätöslauselmia Jumalan silmäterää vastaan. Tästä myös pitkä miinus isänmaallisille tahoille ja ihmisille jotka vihaavat Israelia.Jos joku Soros tekee väärin, ei se ole koko juutalaisen kansan syy. Mutta kuitenkin tästä syytetään kokonaista kansanryhmää. Miksi tästä ei virketä mitään?
- TotuusSattuu
qåaäzm kirjoitti:
Haluatko islamin tänne? Minä en.
"Haluatko islamin tänne? Minä en."
Ja kun et halua niin siksi saa rauhassa valehdella, ja olla rasisti? - TotuusSattuu
qåaäzm kirjoitti:
Jos joku Soros tekee väärin, ei se ole koko juutalaisen kansan syy. Mutta kuitenkin tästä syytetään kokonaista kansanryhmää. Miksi tästä ei virketä mitään?
"Jos joku Soros tekee väärin, ei se ole koko juutalaisen kansan syy. Mutta kuitenkin tästä syytetään kokonaista kansanryhmää. Miksi tästä ei virketä mitään?"
No aika vähän mitään juutalaisvihaa kyllä näkee ja kuulee. Vai milloin olet viimeksi juullut jonkun julkisesti vaativan että juutalaiset pitää poistaa kaikki maasta tai että juutalaisia ei enää saisi päästää Suomeen? Siis verrattuna vaikkapa saman vaatimiseen muslimeita tai turvapaikanhakijoita kohtaan? - miksieisais
TotuusSattuu kirjoitti:
"Jos joku Soros tekee väärin, ei se ole koko juutalaisen kansan syy. Mutta kuitenkin tästä syytetään kokonaista kansanryhmää. Miksi tästä ei virketä mitään?"
No aika vähän mitään juutalaisvihaa kyllä näkee ja kuulee. Vai milloin olet viimeksi juullut jonkun julkisesti vaativan että juutalaiset pitää poistaa kaikki maasta tai että juutalaisia ei enää saisi päästää Suomeen? Siis verrattuna vaikkapa saman vaatimiseen muslimeita tai turvapaikanhakijoita kohtaan?Jos joku vaatis niin kyllä kai sillä olis oikeus siihen?
Ja "palopuheilla" koittas saada muut asian kannattajiksi? (niinsanotusti kiihottamalla kansanryhmää vastaan?) - vaikuinka
miksieisais kirjoitti:
Jos joku vaatis niin kyllä kai sillä olis oikeus siihen?
Ja "palopuheilla" koittas saada muut asian kannattajiksi? (niinsanotusti kiihottamalla kansanryhmää vastaan?)Siis sudet ei oo 100v tappaneet yhtään ihmistä? taikka raiskanneet? Ja kyllä mun mielestä jollakin "susi vastasella" on oikeus kertoo et KAIKKI sudet on vaarallisii ja ne pitää lopettaa? (ei totuuden mukaista?) Mut oikeus siihen?
- TotuusSattuu
miksieisais kirjoitti:
Jos joku vaatis niin kyllä kai sillä olis oikeus siihen?
Ja "palopuheilla" koittas saada muut asian kannattajiksi? (niinsanotusti kiihottamalla kansanryhmää vastaan?)"Jos joku vaatis niin kyllä kai sillä olis oikeus siihen?"
Ei itse asiassa ei olisi. Se täyttäisi vihapuheen tunnusmerkit.
"Ja "palopuheilla" koittas saada muut asian kannattajiksi? (niinsanotusti kiihottamalla kansanryhmää vastaan?)"
Ei ole väliä mikä on heniklön tarkoitus, vihapuheen tunnusmerkit täyttyvät. - TotuusSattuu
qåaäzm kirjoitti:
Onko suomalaisilla oikeutta sanoa ääneen se että meillä on oikeus valita otetaanko islam tänne vai ei? Emmekö saa olla eri mieltä eliitin kanssa mistään? Pitääkö meidän olla robotteja? Eikö omaa maata saa puolustaa? Tässä sinulle kysymyksiä.
"Onko suomalaisilla oikeutta sanoa ääneen se että meillä on oikeus valita otetaanko islam tänne vai ei?"
No itse asiassa meilä ei ole tällä hetkellä sellaista oikeutta siillä uskonnonvapaus on Suomen perustuslain takaama perusoikeus. Jos vaadit että islamia ei saa Suomessa olla lainkaan, vaadit siis että kaikkia ei tarvitse kohdella täällä samalla tavalla ja että kaikki uskonnot eivät sinusta nauti samaa uskonnonvapauden suojaa.
"Emmekö saa olla eri mieltä eliitin kanssa mistään? Pitääkö meidän olla robotteja? Eikö omaa maata saa puolustaa? Tässä sinulle kysymyksiä."
Saa olla eri mieltä mutta kyse ei olekaan siitä vaan siitä mitä vaadit ja miten asiat ilmaiset.
Ja minusta oman maan puolustamista on se että puolustamme Suomen perustuslakia ja sen suomia oikeuksia (=maassa maan tavalla) emmekä nimenomaan vaadi asioita jotka eivät Suomen järjestelmään kuulu.
- tttttttttttjjj
Tota kenen sanavapaus?
- flamma.assurgens
Ei se mitään kuninkaiden kuningasta tarkoita se INRI vaan JUUTALAISTEN kuningasta! Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum eli sanasta sanaan "Jeesus Nasarettilainen kuningas juutalaisten".
Juutalaiset itse eivät kuninkastaan kyllä tunnusta tänäkään päivänä sillä papisto haluaa pitää vallan käsissään täydellisesti. Kuten muuten yrittivät katolilaiset kirkkoruhtinaatkin onnistuen siinä aina Lutherin uskonpuhdistukseen saakka. Kerettiläiset, noidat ym. poltettiin roviolla, hukutettiin tai kidutettiin muuten kuoliaaksi. Juutalaiset sen sijaan tyytyivät kuoliaaksi kivittämiseen, joka uhkasi muuten myös Jeesusta (Joh. 8:59: Silloin he poimivat kiviä heittääksensä häntä niillä, mutta Jeesus lymysi ja lähti pyhäköstä).
Keskiaikaa elävässä islamissa on tämä kaunis kuoliaaksi kivittämisen tapa vieläkin jokapäiväisessä käytössä mutta kuten vähättelevästi sanotaan, se on vain "spontaania", oma-aloitteista. Tätä on matujen ja mamujen "oma-aloitteiset" joukkoraiskauksetkin joita on Euroopassa nähty jo useita.
Muslimien "siveys-poliiseja" , varsinkin tsetseenejä, on jo liikkeellä Keski-Euroopan suurkaupungien kaduilla valvomassa, että rätti pysyy päässä ym. Milloinkahan kuullaan ensimmäisestä kuoliaaksi kivittämisestä? Ehkä saadaan nämä hyvä tavat Suomeenkin uusien tulokkaiden mukana...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi852257Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172234Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen111618- 1031445
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663921386Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1521235Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2561027- 63943
- 78909
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173884