Maamme Sisäasioiden ministeriöstä kantaa kahdenlaista viestiä; Päivän mediassa (14.1.-17) ministeri Paula Risikko antaa lausunnon - maan "suurin turvallisuusuhka" Suomessa on paperittomat pakolaiset eli mamut, ja samaan aikaan eli eilen (13.1.-17) samaisen ministeriön poliisihallituksen ylijohtaja ja ministerin alaisuudessa toimintaansa jatkava siellä alaistensa (muttei kansan!) arvostama ammattiveli /-yhdistysmies Seppo Kolehmainen näkee sitä vastoin suurimman UHAN olevan kotoperäinen ja vain ns. "vihapuheen" kautta ilmennyt ja siitä muodostunut ja edelleen lisääntyvä UHKA!?
MITEN VOI SAMAN MINISTERIÖN ja siellä toimivien kannat olla näin huomattavat ja eriävät!? Supon lausunto ei puolestaan tue ainakaan poliisijohtajan kantaa, ja tässä on siis jopa kolme (3!) tahoa jotka asiassa antaa lausuntoja! Onko Kolehmainen omalta osaltaan tunneperäisen pelon vallassa, kun on kokenut häneen henkilönä kohdistunut kritiikki on "vihapuhetta" - joka on selkokielellä epäluottamusta hänen osaamiseensa ei vihakirjoittelua tai edes puhetta sinänsä!?
Kolehmaisen kannattaa nyt "katsoa peiliin" ja miettiä mikä hänen tehtävä on palvella kansaa, vaiko poliisien rikosten peittelyä ja ammattiasioiden hoitoa, ja samoin omien tekojen kautta samassa suhteessa!
___________________________________________________________________
Risikko HS:lle: Laittomat maassaolijat ovat turvallisuusuhka
Lauantai 14.1.2017 klo 08.51
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701142200053766_uu.shtml
Sisäministeri Paula Risikko sanoo Helsingin Sanomille, että Suomessa herättiin liian myöhään ongelmaan.
Risikko kertoo Helsingin Sanomien haastattelussa olevansa huolissaan laittomasti maassa olevien määrän lisääntymisestä.
- Kun keskustelen poliisien kanssa, siellä tulee esille se elämän toinen puoli - se, mitä laiton maassaolo tarkoittaa esimerkiksi rikollisuuden kannalta. Laittomasti maassa oleminen on turvallisuusuhka, Risikko sanoo.
HS:n mukaan vuonna 2015 tulleiden turvapaikanhakijoiden hakuprosessit alkavat nyt olla päätöksessä. Lainvoimaisia kielteisiä päätöksiä on tulossa tänä vuonna lähes tuhat kappaletta kuukausittain.
Risikko myöntää lehdelle, että ongelma on yllättänyt jossain määrin hallituksen.
- Suomi ei ehkä riittävän ajoissa lähtenyt pohtimaan tätä. Ei ajateltu riittävästi, että he, jotka saavat kielteisen lainvoimaisen päätöksen, jäisivät tänne. Se hahmottui vasta syksyn aikana, kun prosessit pitkittyivät valitusten takia, Risikko kommentoi.
Risikko vastaa haastattelussa myös saamaansa kritiikkiin. Sisäministeriltä on penätty inhimillisyyttä laittomia maassaolijoita kohtaan.
- Jos Suomessa on laittomasti, se ei ole ihmisarvoista elämää. Olet aina muiden armoilla, aina. Siinä on vaara, että joutuu hyväksikäytetyksi ja sitä minä en halua olla tukemassa, Risikko sanoo.
Lähde: Helsingin Sanomat
JOHANNA MATTINEN
[email protected]
MITEN VOI SAMAN MINISTERIÖN ja siellä toimivien kannat olla näin huomattavat ja eriävät!? Supon lausunto ei puolestaan tue ainakaan poliisijohtajan kantaa, ja tässä on siis jopa kolme (3!) tahoa jotka asiassa antaa lausuntoja! Onko Kolehmainen omalta osaltaan tunneperäisen pelon vallassa, kun on kokenut häneen henkilönä kohdistunut kritiikki on "vihapuhetta" - joka on selkokielellä epäluottamusta hänen osaamiseensa ei vihakirjoittelua tai edes puhetta sinänsä!?
Kolehmaisen kannattaa nyt "katsoa peiliin" ja miettiä mikä hänen tehtävä on palvella kansaa, vaiko poliisien rikosten peittelyä ja ammattiasioiden hoitoa, ja samoin omien tekojen kautta samassa suhteessa!
___________________________________________________________________
Risikko HS:lle: Laittomat maassaolijat ovat turvallisuusuhka
Lauantai 14.1.2017 klo 08.51
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701142200053766_uu.shtml
Sisäministeri Paula Risikko sanoo Helsingin Sanomille, että Suomessa herättiin liian myöhään ongelmaan.
Risikko kertoo Helsingin Sanomien haastattelussa olevansa huolissaan laittomasti maassa olevien määrän lisääntymisestä.
- Kun keskustelen poliisien kanssa, siellä tulee esille se elämän toinen puoli - se, mitä laiton maassaolo tarkoittaa esimerkiksi rikollisuuden kannalta. Laittomasti maassa oleminen on turvallisuusuhka, Risikko sanoo.
HS:n mukaan vuonna 2015 tulleiden turvapaikanhakijoiden hakuprosessit alkavat nyt olla päätöksessä. Lainvoimaisia kielteisiä päätöksiä on tulossa tänä vuonna lähes tuhat kappaletta kuukausittain.
Risikko myöntää lehdelle, että ongelma on yllättänyt jossain määrin hallituksen.
- Suomi ei ehkä riittävän ajoissa lähtenyt pohtimaan tätä. Ei ajateltu riittävästi, että he, jotka saavat kielteisen lainvoimaisen päätöksen, jäisivät tänne. Se hahmottui vasta syksyn aikana, kun prosessit pitkittyivät valitusten takia, Risikko kommentoi.
Risikko vastaa haastattelussa myös saamaansa kritiikkiin. Sisäministeriltä on penätty inhimillisyyttä laittomia maassaolijoita kohtaan.
- Jos Suomessa on laittomasti, se ei ole ihmisarvoista elämää. Olet aina muiden armoilla, aina. Siinä on vaara, että joutuu hyväksikäytetyksi ja sitä minä en halua olla tukemassa, Risikko sanoo.
Lähde: Helsingin Sanomat
JOHANNA MATTINEN
[email protected]
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomessa suurin turvallisuusuhka on suomessa asuvat USA:n trolli kätyrit.
Se on kanta sekin, ja annamme arvon sille joka on yksi 5:stä miljoonasta!
..."siitä"...
Suomessa suurin uhka on omaa etuaan tavoittelevat poliitikot.
He näkisivät vaikka koko kansan hävinneenä, kunhan sillä voisi tienata...
Ovat tyhmät politikot ja maamme myyjät, oman vallan,edun ja rikkaudenahneuden
nimiin.
No sisäsesti varmaan SUURIN uhka on noi HUMALAISET!? :D
ja ulkosesti varmaanki noi ulkomaat? Toi yks nimeltä mainitsematon ulkomaa ehkä hieman enemmän ku muut?
No eikö sulla ja teillä ole muuta asiallisempaa kantaa aiheeseen?
Muuten höyrytään ja hosutaan usein kaikesta muusta mutta ei juuri kaikkia koskevissa tärkeissä kysymyksissä!
Meinaatteko toimia samoin kuin lampaat tulevissa kuntavaaleissakin?
Menette enemmistön mukana ja jätätte aivonne naulakkoon ja muiden käyttöön!?
Ei meinata.
Me taas meinataan!
Poliisijohtajaa ottoo pattiin jatkuva rikostaustansa penkominen, johan se pitää sitten luokitella "vihapuheeksi"!?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisiylijohtaja-kolehmainen-valttyy-virkarikossyytteelta/5500990
Poliisiylijohtaja Kolehmainen vapautui virkarikosepäilyistä
Rikos Julkaistu 16.10.2015 12:13
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen ei joudu syytteeseen Poliisiammattikorkeakoulun johtoajoilta. Myös oppilaitoksen nykyinen rehtori Kimmo Himberg ja kaksi muuta virkamiestä vapautuivat perjantaina rikosepäilyistä.
Kolehmaisen epäiltiin väärinkäyttäneen virka-asemaansa Poliisiammattikorkeakoulun projektipäällikön viran täytössä vuosina 2010-2011. Lisäksi Kolehmaista epäiltiin virkavelvollisuuden rikkomisesta, kun ilman projektipäällikön tehtäviä jääneen ylikonstaapelin tehtäviä järjesteltiin uudelleen.
Syyttäjä Mika Mäkinen ei löytänyt näyttöä, että Kolehmainen olisi rehtorina pyrkinyt vahingoittamaan ylikonstaapelia, kun hän päätti laittaa viran julkiseen hakuun. Siitäkään ei löytynyt näyttöä, että Kolehmainen olisi laittomasti tai sopimattomasti pyrkinyt vaikuttamaan valinnassa. Yt-lakia ei syyttäjän mukaan rikottu, koska yksittäisen virkamiehen työtehtäviin liittyvät asiat käsitellään ensisijaisesti esimiehen kanssa
Kolehmainen ei halunnut kommentoida STT:lle syyttämättäjättämispäätöstä! ???
Ei näyttöä pahoinpitelystä
Todistajat kertoivat esitutkinnassa, etteivät Kolehmaisen ja tutkintapyynnön tehneen ylikonstaapelin välit olleet täysin kunnossa.
Ylikonstaapelin mukaan hän joutui epäsuosioon, koska ei alistunut Kolehmaisen mielivaltaiseen vallankäyttöön. Kolehmainen itse koki muuttuneensa alaisen silmissä pahaksi ja mielivaltaiseksi rehtoriksi siitä hetkestä lähtien, kun hän vastasi tälle ensimmäisen kerran "ei." Kolehmaisen mukaan hän ei suostunut miehen pyyntöihin, koska henkilöstöä pitää kohdella tasapuolisesti.
Himbergiä ja kahta muuta virkamiestä epäiltiin virkarikosten lisäksi henkisestä pahoinpitelystä. Ylikonstaapeli koki terveytensä vahingoittuneen, kun hänet jätettiin ilman tehtäviä ja eristettiin muista erillään olevaan työhuoneeseen.
Syyttäjä arvioi esitutkinnan perusteella, että esimiehet olivat yrittäneet löytää ylikonstaapelille asianmukaisia tehtäviä. Työtilakin katsottiin asianmukaiseksi. Syyttäjä ei löytänyt näyttöä siitä, että ylikonstaapelin terveys olisi heikentynyt epäiltyjen toiminnan takia.
Osapuolten väliset kiistat ovat johtaneet tutkintaan jo aiemmin. Jutun nostaneen poliisimiehen mukaan hänen lähiesimiehensä ja Poliisiammattikorkeakoulun johto altisti hänet esimerkiksi petosepäilyjen kohteeksi.
Rikoksista ei löydetty näyttöä.
(Miten siitä löytyisikään, kun rikos on kävelevää ja liikkuvaa sorttia ja virassa johon juuri pääsi ko. aikana!?)
Kolehmainen haluaa savolaisjullikkana siirtää vastuun kuulijan ja lukijan omalle kontolle, kuten hänen kohdallaan on tapahtunut. Rikostutkinta ei ollut tutkintaa ja epäilyä rikoksesta vaan työnkuvaan kuuluvaa kokemushankintaa!?
Mutta mutta NYT se meinaa ihan jo olla tosissaanko, kuten taas tuli 13.1.-17 julkikin. Kolehmainen on nyt niin kiimassa tähän "vihapuheeseensa" oli se sitten puhetta kirjoittelua - viittomakieltä, tai pantomiimia jne. faktaa tai fiktiota, padoriaa tai pikkukakkosta, -että istuu siinä kuin maassa ei enää muuta tapahtuisikaan!
Meneekö Kolehmaisen ja 100:n muun suojatyöläisen aika siinä että he puivat yhtä ja samaa?
------------------------------------
http://yle.fi/uutiset/3-9188077
Poliisi haluaa perustaa verkon vihapuheeseen keskittyvän yksikön: "Kuvitellaan, että netissä voi laukoa ihan mitä vaan"
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen muistuttaa, että myös sosiaalisen median vihapuheista voi joutua rikosvastuuseen.
Kotimaa
23.9.2016 klo 15:16päivitetty 14.11.2016 klo 19:03
Kunkin suurin turvallisuus uhka on se, ettei ole Jumala suhde Raamatun UT mukaisessa kunnossa ja tilassa. Joloin ei ole Hänen sinauksensa ja varjeluksesa alaisuudessa. Samoin on kansakuntien kohdilla.
Se vääryyden mukaiseta ja pahuuden puolesta touhuista ja politiikasta kansakunnalle tuomion malja, alkaa Sumenkin osalta ja kohdalla olemaan täynnä!! Päivää je hetkeä ei tiedetä, milloin ns. "niskaansa", päälleen kaikkineen kaadetaan. Johan se on vähän jo, ns. "läikkinytkin".
Varoitukseksi muistuttaen.
Niin että laittakaahan itsekukin, se turvallisuus asia, oikealla, ns. "katsastuksen" kestävällä tavalla kuntoon.
Näin jo tehnyt.
Suurin uhka lienee omat päättäjät, kuten yleensä kun asiat alkaa olla totaalisesti pielessä.
http://www.helsinginuutiset.fi/blogi/472950-kansan-omaisuus-on-kupattu
Listaanhan täytyy ehdottomasti lisätä holtiton kaivostoiminnan salliminen.
Heidän sokeasti ehdoitta salaisesti äänestämällä valitsijansa ja valtuuttajansa, on niitä heistä vastuussa olevia päättäjiä, työnantajiaan ja palkanmaksajiaan.
Että se on vaain sitä: "sitä saa mitä tilaa", Oikeuden mukaisuuden lainalaisuutta.
Jos poliisijohtaja Kolehmaista uskoisi, Suomen sisäinen sanavalmius on suurempi uhka maan sisällä kuin mitä olisi esim. Venäjän mahdollinen uhka maallemme, mamuista puhumattakaan!
Sanokaa suoraan ilman paatosta, onko esim. Kolehmainen vähän ns. "vähäpoika"?
-----------------------------------------------------------------
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005046456.html
Maailmalla pelätään Venäjän vaikuttavan vaaleihin, mutta presidentin mukaan Suomen ei pidä huolehtia – Onko Venäjä uhka vai ei?
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsenet sanovat, että Venäjä harjoittaa Suomessa informaatiovaikuttamista. ”Jos he haluavat vaikuttaa, he tekevät sen välillisillä keinoilla.”
Jarno Hartikainen HS
Julkaistu: 15.1. 17:57
Samaan aikaan, kun Venäjän vaikutuspyrkimyksiä koskevat varoitukset voimistuvat Euroopassa, presidentti Sauli Niinistö rauhoittelee informaatiovaikuttamiseen liittyviä huolia Suomessa. Hänen mukaansa Venäjällä ei ole intressiä yrittää vaikuttaa vaaleihin Suomessa.
Tiedustelupalvelut Yhdysvalloissa ja Saksassa ovat varoittaneet Venäjän vaikutuspyrkimyksistä. Ruotsin pääministeri Stefan Löfven sanoi hiljattain, että on mahdollista, että ulkomaiset vaikutuspyrkimykset ulottuvat jatkossa myös Ruotsin vaaleihin.
”Ei ole mitään, ei mitään, joka takaisi, että ruotsalaiset vaalit olisivat vastaisuudessa rauhoitettuja”, Löfven sanoi.
TV1:n Ykkösaamussa lauantaina vierailleelta Niinistöltä kysyttiin, voisiko Venäjä pyrkiä vaikuttamaan Suomen ensi vuonna pidettäviin presidentinvaaleihin kuten se tiedustelupalveluiden mukaan teki Yhdysvalloissa.
”Pidän ajatusta kyllä aika lailla vieraana. Vaikea nähdä, että Venäjällä sellaista intressiä ylipäänsä olisi”, Niinistö vastasi.
Kysymykseen siitä, miksei Venäjä käyttäisi samanlaisia keinoja myös muualla maailmassa, Niinistö totesi: ”Yhdysvallat on vähän isompi tekijä kuin me.”
Samassa yhteydessä Niinistö kuitenkin sanoi, että Suomessa on esiintynyt järjestelmällistä nettihäiriköintiä eli trollaamista.
”Onko se sitten pyrkimystä vaikuttaa Suomen sisäiseen ajatteluun tavalla, joka vaikuttaa poliittiseen käyttäytymiseen? Se on hyvä kysymys.”
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsenet sanovat, että Venäjä harjoittaa Suomessa informaatiovaikuttamista. Suoraan presidentinvaaleihin liittyviä vaikuttamispyrkimyksiä sen sijaan epäillään.
”Venäjä on trollaamisella ja muulla pyrkinyt vaikuttamaan Suomen politiikkaan”, sanoo valiokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolainen (kok).
Hänen mukaansa on kuitenkin vaikea arvioida, yrittäisikö Venäjä vaikuttaa suoraan presidentinvaaleihin.
”En usko, että Venäjä kovin näyttävästi vaaleihin puuttuisi. Jos he haluavat vaikuttaa, he tekevät sen välillisillä keinoilla.”
”Ei minunkaan tiedossani ole vaikuttamispyrkimyksiä suoraan vaaleihin liittyen”, sanoo valiokunnan jäsen Pekka Haavisto (vihr).
Hänen mukaansa yleisellä tasolla Venäjän vaikuttamispyrkimykset ovat kuitenkin lisääntyneet. Esimerkkeinä hän mainitsee pakolaisten saapumisen Venäjältä Pohjois-Suomeen sekä Venäjän lapsiasiamiehen toiminnan.
Keskustan Sirkka-Liisa Anttila sen sijaan katsoo, että Venäjän vaikuttamispyrkimyksiä liioitellaan.
”Meillä on toimivat suhteet ja kohtuullinen luottamus Venäjän kanssa. Kun on toimivat diplomaattiset suhteet, ei pitäisi olla tarvetta tällaiselle vaikuttamiselle”, Anttila sanoo.
Hänen mukaansa informaatiovaikuttamista koskevassa keskustelussa on tapahtunut ylilyönti. Venäjän uhkaa korostavat Nato-jäsenyyden kannattajat.
Venäjän vaikuttamispyrkimyksistä Suomessa ovat varoittaneet niin viranomaiset kuin tutkijatkin.
Valtioneuvoston kanslian viestintäpäällikkö Markku Mantila totesi lokakuussa, että vaikuttamispyrkimyksiin täytyy suhtautua vakavasti.
”Venäjän vaikuttamisyritykset ovat täysin kiistattomia. Niiden tavoitteena on saada Suomi tekemään Venäjän kannalta oikeita päätöksiä”, Mantila sanoi Iltalehden haastattelussa.
”Venäjä tekee Suomessa informaatio-operaatioita ja pyrkii vaikuttamaan mielipiteeseen eri yhteiskunnan tasoilla, kuten muissakin EU-maissa”, totesi myös elokuussa julkaistu Ulkopoliittisen instituutin raportti.
Raportin mukaan Venäjä lisää myös sodan ja rauhan välisen harmaan alueen toimintaa.
Mantilan mukaan Venäjällä on ainakin kolme tavoitetta: se yrittää horjuttaa luottamusta instituutioihin ja päätöksentekijöihin, luoda eripuraa EU-päätöksentekoon ja varmistaa, ettei Suomi siirry lähemmäksi Natoa.
Myös Ruotsin ulkopoliittinen instituutti julkaisi hiljattain tutkimuksen Venäjän informaatiovaikuttamisen keinoista. Sen mukaan vaikuttamisyritykset ovat lisääntyneet vuoden 2014 jälkeen. Raportin mukaan Venäjän päätavoite Itämeren alueella on minimoida Naton läsnäolo.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö Ylen Ykkösaamun haastattelussa Helsingissä lauantaina.
---------------
Niinistö Ylelle: EU:n puolustusyhteistyö vietävä niin pitkälle kuin mahdollista 14.1. 11:31
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005046725.html
Mitä tehdä esim. poliisijohtajan kokemalle turvattomuudelle ja vihaiselle puheelle pohjolassa?
Onko ratkaisu Yhdysvaltain armeija, sotaharjoitukset ovat jo lapissa käynnissä, samoin Baltian maissa jne.!
Voiko poliisihallituksen "joukot" liittyä harjoituksiin ja täten saamme poliisiylijohtajan ja muut pelokkaat ja loukatut rauhoittumaan kun on muutakin tekemistä kuin kaivella omaa persettään -laittaa sormi ja ottaa se pois monesti päivässä?!
--------------
----------------
------------------
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005046725.html
Amerikkalaiset opettelevat arktista sodankäyntiä Jääkäriprikaatissa – vaikeuksia suomalaisten perustaidossa-
Arktinen sodankäynti Yhdysvaltain armeijan sotilaat saapuivat jo neljättä kertaa Sodankylään hakemaan oppia suomalaisilta.
Siinä missä aiempina vuosina talvisodankäyntiä on harjoiteltu Jääkäriprikaatissa jopa yli 30 asteen pakkasilla, tänä talvena Sodankylässä on ollut harvinaisen lämmintä.
Sen ovat saaneet todeta 19 suomalaissotilaan lisäksi yhdeksän Romaniasta tullutta Yhdysvaltain Euroopan maavoimajoukkojen sotilasta ja kaksi ruotsalaissotilasta Norrbottenin rykmentistä.
Ruotsalaiset ovat mukana Jääkäriprikaatin vetämällä kurssilla ensimmäistä, yhdysvaltalaiset neljättä kertaa.
– Periaatteessa kurssilla opitaan samoja asioita, joita koulutetaan esimerkiksi tiedustelukoulutukseen päässeille suomalaisille varusmiehille, kertoo kurssin johtaja, kapteeni Juha Massinen.
Pienetkin asiat vievät talvella enemmän aikaa. Esimerkiksi vesi täytyy keittää valmiiksi termospulloon, jotta pysähdyttäessä ei kuluisi aikaa lumen sulattamiseen.
– Aina pitäisi pystyä katsomaan askel eteenpäin, hän sanoo.
Suurimmaksi osaksi noin kymmenessä asteessa pysytelleet pakkaslukemat eivät ole niin kovia, etteikö sellaisia löytäisi myös Yhdysvalloista, mutta 67:n leveyspiirin korkeudella pimeys yllättää tottuneenkin sotilaan.
– Tämä yhdistelmä pimeyttä, pakkasta ja syvää lumihankea saa usein vieraan kuin vieraan ihmettelemään, Massinen vahvistaa.
•Lue täältä, miten amerikkalaisten harjoitus sujui Lapissa viime vuonna!
Sunnuntaina kurssilaisilla oli koe, jossa testattiin tammikuun aikana opittuja, suomalaisille tuttuja perustaitoja: hiihtämistä erilaisessa maastossa rinkka selässä, jäätyneen vesistön ylittämistä suksilla ja tulen tekemistä tilapäisvälineillä.
Koska hiihtäminen on aiempina vuosina tuottanut yhdysvaltalaisille vaikeuksia, tänä vuonna he saapuivat harjoittelemaan sitä jo pari päivää ennen varsinaisen kurssin alkua. Hiihtämään oppii vain hiihtämällä, sanoo Jääkäriprikaatin koulutuspäällikkö, everstiluutnantti Ari Mure.
– Olemme huomanneet, että heillä on siinä haasteita, koska he eivät ole tottuneet hiihtämään metsämaastossa, varsinkaan rinkka selässä ja ahkio perässä.
– Ruotsalaiset taas eivät ole niin ihmeissään siitä, mutta he kehuivat meidän suksiamme. Kuulin, että heidän joukko-osastossaan hiihdetään edelleen puusuksilla, Mure lisää.
Pelkkää hyvää hyvyyttään Puolustusvoimat ei ulkomaisia sotilaita kouluta.
Talvisodankäynnin kurssi on alkujaan suunniteltu suomalaisten omiin tarpeisiin, mutta ulkomaisten vieraiden myötä toiminnasta on tullut eräänlaista koulutusvaihtoa. Mure kertoo, että suomalaisia on käynyt kursseilla Norjassa ja Ruotsissa. Yhdysvaltojenkin tarjonnasta voi tulevaisuudessa löytyä sellainen kurssi, joka hyödyttää Puolustusvoimia.
– Yhdysvaltalaiset eivät voi meille näihin olosuhteisiin hirveästi antaa, mutta esimerkiksi mekanisoiduissa harjoituksissa he voivat tuoda omaa osaamistaan meille. Tietysti, jos tässä olisi vuorenrinne ja jalassa erilaiset sukset, he voisivat näyttää kuinka rinnettä tullaan alas.
Päivän päätteeksi sotilaat pääsivät lepäämään ja huoltamaan varusteitaan. Maanantaina kurssilla opitut taidot laitetaan koetukselle, sillä joukko lähtee maastoon ja palaa takaisin torstaina.
– Kurssilaisille tulee yllätyksenä, että siellä ei nukuta pelkästään teltassa. He saavat tehdä tilapäismajoitteita ja viimeisenä yönä ei yövytä ollenkaan. Silloin ollaan suksilla läpi yön.
Miikka Hujanen, Sodankylä