Jos alkaa suursota,

niin se on kyllä todella raskasta ja ankeaa. Kestämmekö me mukavoituneet 2000-luvun ihmiset sen? Sota varmasti myös kestäisi vuosikausia...
74693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Suursodan kipinöitä on siellä täällä. Ukrainassa, Syyriassa, Turkissa, Etelä-Kiinan merellä jne.

Äänestä
  • Niin sitten se alkaa ja porvarit tanssii riemusta kapitalismin sodan tuoton haudoilla

    Äänestä

En jää tänne menen elintasopakolaiseksi lähi itään

Äänestä
  • Sinulla on velvollisuus puolustaa Suomea. ☝

    Äänestä

  • Joo, kyllä me lähdetään Irakia kohti turvaan. Siellä on paljon rauhallisia, kivoja pikku kaupunkeja, joissa on vieläpä lämmin ympäri vuoden.. Ja me pojjat ei haukuta puuroa paskaks..!!

    Äänestä

  • Mutta KAMELINMAITOA _en_ JUO!!

    Äänestä

  • Suomikärnä kirjoitti:

    Mutta KAMELINMAITOA _en_ JUO!!

    Siellä ne sivistys veikkoset pistää reijän kamelin kaulavaltimoon ja selviytyäkseen sodista tuoretta kaksikyttyräisen verta suoraan kaulastavaltimosta juo

    Äänestä

  • Muistuttaja kirjoitti:

    Sinulla on velvollisuus puolustaa Suomea. ☝

    Niinkö?
    Mutta minun velvollisuutena ei ole puolustaa eu:ta.
    Koska en ole antanut valaa sille, vaan suomelle.
    Ja suomi on eu valtiota.

    1Äänestä

  • Gkllmm kirjoitti:

    Niinkö?
    Mutta minun velvollisuutena ei ole puolustaa eu:ta.
    Koska en ole antanut valaa sille, vaan suomelle.
    Ja suomi on eu valtiota.

    Sinulta ei kysytä halukkuutta puolustamiseen koska se on lain määräämä velvollisuutesi. ☝

    Äänestä

  • aika pahahan sille on mitään tehdä, jos kaveri ei sotimaan suostu. Väkisin sitä ei voi linjalle laittaa, kun sitten se alkaa ampumaan omia.

    Äänestä

Itämerellä alkava sota asettaisi Helsingin välittömästi maalitetuksi kohteeksi ydinohjuksia varten.

Kannattaa hankkiutua asumaan ainakin 12 km päähän Helsingin keskustasta katsottuna. Säteilyä ja paineaaltoa tulee vielä sinnekin, mutta hengissä voi säästyä, normaalin, venäläisen 1 Megatonnin pommin jälkeenkin.

Äänestä
  • Venäläiset eivät taatusti ammu ydinohjuksia omalle lähialueelleen. Ainoa uhkamme on NATO/USAn ydinohjukset.

    2Äänestä

  • NATO_on_uhka kirjoitti:

    Venäläiset eivät taatusti ammu ydinohjuksia omalle lähialueelleen. Ainoa uhkamme on NATO/USAn ydinohjukset.

    Onkin siis liityttävä Natoon, niin emme voi joutua Naton ydiniskun kohteeksi.

    Äänestä

  • NATO_on_uhka kirjoitti:

    Venäläiset eivät taatusti ammu ydinohjuksia omalle lähialueelleen. Ainoa uhkamme on NATO/USAn ydinohjukset.

    Oletko ihan varmakin? 😂
    Ei venäjälle merkitse mitään nämä lähialueet, jos sitä aletaan uhkailemaan.
    Se tuhoaa varmasti kaikki, vaikka siinä menisi omaakin maata samassa rytäkässä.
    Siellä löytyy vielä asumatonta seutua semmoset 20.000 km itä suuntaa kohti, jotka on kaikki omaa maata.

    Äänestä

  • Terävä itsesuojelu havainta kun sotaa ole olemassakaan

    Äänestä

Näinhän tuo on.
Muts kun niistä ei tiedä kuinka pitkälle lentävät .
Hyytyy kuin ladan kyyti 200 km matkan jälkeen

Äänestä
  • Noi Pohjois-Korean touhut on paljon arvaamattomampia?

    Äänestä

Paskat tässä mitään velvollisuutta ole puolustaa. Lähdetään vaan matujen jalanjälkiä pitkin tornion kautta vittuun maasta. Hieron itseruskettavaa voidetta naamaan ja hyppään matujen joukkoon heidän paetessa Suomesta.

Äänestä
  • Hyvä suunnitelma. Naurattaa, kun kuvittelen.

    Äänestä

Jospa köyhiä alkaa olla jo liikaa sivistyneessä lännessä? Eturintamalle niitä raijjaten pääsee niistä helpoimmin eroon.

Äänestä

Jos alkaa suursota, sen ei ollenkaan välttämättä tarvis koskea meitä OLLENKAAN täällä EUn periferiassa!
Ainakaan jos EMME kuulu johonkin sotilasliittoon, kuten NATOon!
Koska eipä tääl Suomessa nyt oikeen mitään erityisen kiinnostavaakaan ole, et tän vallottamiseen nyt kannattais miehistöä uhata?! Oisko toi nikkeli ainoo ku sotateollisuutta kiinnostais?

Äänestä
  • Ei moderniin valtioon tarvitse asein ja joukoin hyökätä. Riittää, kun pistää koko energianjakelun poikki ja valvoo, ettei sitä saada käyntiin. Maa on pian polvillaan.

    Äänestä

  • Ei täällä pitänyt olla mitään kiinnostavaa vuonna 1939 kään, mutta niin vain puolueeton Suomi joutui sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Mikään ei auttanut.

    Varma tai ainakin kaikkein varmin tapa välttää sota on liittyä Natoon, sillä Venäjä ei hyökkää Natoa vastaan ja mikään muu maahan meitä ei voi edes teoriassa uhata.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Ei moderniin valtioon tarvitse asein ja joukoin hyökätä. Riittää, kun pistää koko energianjakelun poikki ja valvoo, ettei sitä saada käyntiin. Maa on pian polvillaan.

    Poikki miten?
    Ja et o sit vissii tietonen sellasista asioista kuin varavoimalat? :)

    Ja sen jälkeen voisit kertoa, et miten esimerkiks tää maa tulee sillä vallotetuks, jos meiltä on sähköt poikki? :)
    Luuleks et armeijalla on käytössä sähkökäyttöset vaiheiset vai?! :D

    Ei jatkoon!

    Äänestä

  • historiaopettaa kirjoitti:

    Ei täällä pitänyt olla mitään kiinnostavaa vuonna 1939 kään, mutta niin vain puolueeton Suomi joutui sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Mikään ei auttanut.

    Varma tai ainakin kaikkein varmin tapa välttää sota on liittyä Natoon, sillä Venäjä ei hyökkää Natoa vastaan ja mikään muu maahan meitä ei voi edes teoriassa uhata.

    Ei täällä ollutkaan mitään kiinnostavaa -39?!
    Venäjä hyökkäs Suomeen ihan siitä syystä, et ne halus turvata Leningradin alueen! Ei sen takia, et ne halus Suomeen ostoksille!
    Kun siihen aikaan toi raja tuppas olemaan melko liki tota kaupunkia.
    Jos et sattunu tietämään.

    Joten: Jos käyttää tollasta nikkiä, niin luulis sit oleneen lukenu kans sitä historiaa, edes alustavasti? ;)

    Äänestä

  • Timo3T kirjoitti:

    Poikki miten?
    Ja et o sit vissii tietonen sellasista asioista kuin varavoimalat? :)

    Ja sen jälkeen voisit kertoa, et miten esimerkiks tää maa tulee sillä vallotetuks, jos meiltä on sähköt poikki? :)
    Luuleks et armeijalla on käytössä sähkökäyttöset vaiheiset vai?! :D

    Ei jatkoon!

    Olen ottanut huomioon laajamittaisen sabotaasiterrorismin. Ja olen ottanut huomioon sen, että jos joku valtio suunnnittelisi tällaista, se suunnittelisi sen hyvin. Varavoimalatkin huomioiden.

    Kehittynyt valtio on tällöin kiristyksen kohteena.

    Äänestä

  • No jos SINÄKIN oot ottanu huomioon laajamittaisen sabotaasiterrorin, ni mitäs veikkaat, että oliskohan toi puolustusministerömmekin ottanu sen huomioon? :)

    Vai meinaaks et puolustusministeriön sadat tai tuhannet (mul o kyl mitää havaintoo paljon sen alasuudessa on työntekijöitä?) virkamiehet ja työntekijät on ihan pelkästään perseitään raapineet vuositolkulla? :/

    Ja en nyt pitäis ihan niin tehokkaana ulkomaalasia tiedustelupalvelujakaan et ne tietää ihan joka saatanan varavoimalan mitä maasta löytyy!

    Ja kuten jo sanoinkin. Aseet toimii ruudilla, eikä sähköllä. Sotakoneet kulkee gasolla, eikä sähköllä ... jne

    Äänestä

  • Timo3T kirjoitti:

    Ei täällä ollutkaan mitään kiinnostavaa -39?!
    Venäjä hyökkäs Suomeen ihan siitä syystä, et ne halus turvata Leningradin alueen! Ei sen takia, et ne halus Suomeen ostoksille!
    Kun siihen aikaan toi raja tuppas olemaan melko liki tota kaupunkia.
    Jos et sattunu tietämään.

    Joten: Jos käyttää tollasta nikkiä, niin luulis sit oleneen lukenu kans sitä historiaa, edes alustavasti? ;)

    Ja vanha paska. Sinulta tulee kyllä pelkkää tuubaa viestistä toiseen. Mikään Leningradin puolustus ei ollut muuta kuin tekosyy hyökätä Suomeen. Me tiedämme, että Stalinin tarkoitus oli miehittää koko Suomi, koska oli sopinut Hitlerin kanssa, että Suomi muka kuuluu Neuvostoliiton etupiiriin. Stalin yritti "korjata virhettä" eli Suomen itsenäisyyden myöntämistä.

    Sinä tietenkin mielelläsi ostat kaiken propagandan, kun se niin sopii sinun venäjämielistä ajatusmaailmaasi tukemaan.

    Suomussalmi, jonne Neukut erityisesti panosti hyökkäystään, ei tietääkseni ole kovin lähellä Pietaria koskaan ollut.

    Äänestä

  • Timo3T kirjoitti:

    Poikki miten?
    Ja et o sit vissii tietonen sellasista asioista kuin varavoimalat? :)

    Ja sen jälkeen voisit kertoa, et miten esimerkiks tää maa tulee sillä vallotetuks, jos meiltä on sähköt poikki? :)
    Luuleks et armeijalla on käytössä sähkökäyttöset vaiheiset vai?! :D

    Ei jatkoon!

    Ei ne valloita, nielee liikaa voimavaroja. Mutta kyllä on helppo laittaa yhteiskunta polvilleen kun sähköt menevät. Joku voi kuvitella elävänsä omillaan kun on maatila, mutta pidä lehmästä kiinni kun on paljon nälkäisiä parta pärisijöitä niitä teurastamassa.

    Äänestä

  • historiaopettaa kirjoitti:

    Ja vanha paska. Sinulta tulee kyllä pelkkää tuubaa viestistä toiseen. Mikään Leningradin puolustus ei ollut muuta kuin tekosyy hyökätä Suomeen. Me tiedämme, että Stalinin tarkoitus oli miehittää koko Suomi, koska oli sopinut Hitlerin kanssa, että Suomi muka kuuluu Neuvostoliiton etupiiriin. Stalin yritti "korjata virhettä" eli Suomen itsenäisyyden myöntämistä.

    Sinä tietenkin mielelläsi ostat kaiken propagandan, kun se niin sopii sinun venäjämielistä ajatusmaailmaasi tukemaan.

    Suomussalmi, jonne Neukut erityisesti panosti hyökkäystään, ei tietääkseni ole kovin lähellä Pietaria koskaan ollut.

    Juu kyllä mä tiiän ton Aatun ja Stalinin "sulle-mulle" jakosopimuksenkin, kiitosta vaan muistutuksesta! :)
    Ja toki Stalinin alkuperäsenä ajatuksena olikin miehittää koko Suomi, koska se idiotti luuli et Suomi on vallattu parissa päivässä kunhan vähän aikaa tänne päin ampuilee! :) Mutta eipä ollu enää juuri Stalinillakaan sodan loppuvaiheissa kovinkaan kummosia mielihaluja alkaa koko Ssuomea enää vallottaa, koska heille tosiaanki riitti ne reilu miljoona vainajaa tohon "iisiin vallotukseen", ja se, että saivat kuin saivatkin sen rajan kauemmas Leningradista.

    Joten jos se oli sun mielestäs "Tuubaa" mitä sanoin, niin: Miksei Suomi sitten tullu vallotetuks? :) Olis Stalinilla siihen miehiä ollu, ja hulluuttakin tehdä vaikka miljoona pari lisääkin niitä vainajia? Ole hyvä ja kerro, koska tunnut olevan tuota mieltä, ja jos munkaan sanomani ei sit ollu totta!

    Äänestä

  • EiHyvaIlta kirjoitti:

    Ei ne valloita, nielee liikaa voimavaroja. Mutta kyllä on helppo laittaa yhteiskunta polvilleen kun sähköt menevät. Joku voi kuvitella elävänsä omillaan kun on maatila, mutta pidä lehmästä kiinni kun on paljon nälkäisiä parta pärisijöitä niitä teurastamassa.

    *blaa-blaa ja vielä kerran blaa*

    No jos se sun mielestäs on noin perkeleen yksinkertaista vallottaa maa kuin maa vain katkasemalla sähköt, niin anna nyt sit saatanan jankuttaja edes YKSI esimerkki maasta jossa noin on tapahtunut!?
    Korea? Vietnam? Irak? Krim? Ukraina? ... Mikä? :)

    Äänestä

Sais tulla rähinä' ryssän kanssa niin työpaikan valittajalehmät saisivat kerrankin aihetta oikeasti valittaa.

Niin, ja ryssänkätyrit kieltäytyisivät aseista eli teloitettaisiin sotatilalakien mukaissti. Niistäkin päästäis...kaikki olis paremmin!

Äänestä
  • Sinut hullu pitäisi noukkia löytää valtakunnan turvallisuuden eteen ensimmäiseksi sairaala hoitoon

    Äänestä

Mikään sota ala. Mistä moinen vouhotus on peräisin?

Äänestä
  • Kyllä alkaa. Kehitys maailmalla menee koko ajan siihen suuntaan. Käy sääliksi perheellisiä.

    Äänestä

  • Joo. Me kaikki kansat vaan halaillaan.

    Äänestä

  • PumPumPumPumPum kirjoitti:

    Joo. Me kaikki kansat vaan halaillaan.

    Ja jotkut halaavat jopa porukalla...

    Äänestä

Suursota kestää pitkään?? Päin vastoin, se on ohi päivässä. Sen jällkeen on pitkä, syvä ja piinaava hiljaisuus.

Äänestä
  • Vain torakat vipeltävät autiolla planeetalla.

    Äänestä

Kyllä jaksaa sotia ainakin pari tuntia päivässä, lopun ajan voi sitten vaikka levätä videopelejä pelaillen.

Äänestä
  • No ei sitä sodankaan aikana varmaan sodita edes NOIN usein, välttämättä? Ja monella tintamaosuudella voi olla ettei tartte ampua laukaustakaan koko sodan aikana!

    Ja eikös 2. maailmansodassakin ollu pajon turvallisempaa olla rintamalla kuin siviilissä, koska eks siinä kuollu siviilejä nelisen kertaa enemmän kuin sotilaita! Mietippäs sitä!

    Äänestä

  • Timo3T kirjoitti:

    No ei sitä sodankaan aikana varmaan sodita edes NOIN usein, välttämättä? Ja monella tintamaosuudella voi olla ettei tartte ampua laukaustakaan koko sodan aikana!

    Ja eikös 2. maailmansodassakin ollu pajon turvallisempaa olla rintamalla kuin siviilissä, koska eks siinä kuollu siviilejä nelisen kertaa enemmän kuin sotilaita! Mietippäs sitä!

    Jaa no sit. Tulispa sota jos se kerran on noin helppoa.

    Äänestä

  • agaagag kirjoitti:

    Jaa no sit. Tulispa sota jos se kerran on noin helppoa.

    No onhan se helpompaa maata vaan korsussa odotellen sitä katon läpitte tulevaa kranaattia tai pään läpi tulevaa kuotia, kun käydä sorvin ääressä joka päivä 8 tuntia! Eikös vaan? Se, kumman sä koet miellyttävämmäks noist olotiloista on taas sun asias! ;)

    Äänestä

Olen keskittynyt vain netti koneeseeni Voiko ympärilläni mitään muuta kuin tietokonetta tapahtua?

Äänestä

Korttelisodan aikana voi samalla kätevästi kerätä Pokemoneja risteyksistä.

Äänestä

Ei kannata odottaakkaan että talvisodan tai jatkosodan sisua löytyisi enää. 4G verkko ei toimisi. Yksityisautoilu olisi minimissä. (Jalostamot tuhottu, voimalat tuhottu, gsm verkko tuhottu, vedet myrkytetty). Tulta ei uskalla tehdä, koska sinne mistä savu nousee, tulee ohjus isku. Kyllä siinä janoisena palellessa ja nälkäisenä katoaa sotimishalut.

Se tulee olemaan erilaista!

Äänestä

Tuleva sota käydään mukavista kalliopunkkereistä käsin, nojatuolissa istutaan ja joystikillä ohjaillaan ohjukset maaliin.

On jääkaapit ja pakastimet täynnä ruokaa ja kylmää juomaa.

Mitään vaaraa ei ole, sodan jälkeen jatketaan maan rakennusta ja kaikilla on taas työtä.

Äänestä
  • Jos bunkkerit varustetaan Playstation nelosilla ja vähintään 50 tuuman töllöillä, voin harkita sotaan lähtöä. XboxOnet hyväksyn pitkin hampain.

    Äänestä

Olen ottanut huomioon jos suhdettani lepäillä rauhassa aamusta iltaan sohvallani oteta huomioon aijon verbaalisesti muuttua hyvin ilkeäksi ihmis läskiksi!

Äänestä

Olisi ihme jos se sota ei alkais. On niin täynnä muuten vittumaisia ihmisiä tämä maailma

Äänestä

Jo ensimmäisen maailmansodan aikana rintamalla asemasodissa vaan makoiltiin kuukausi tolkulla, sitten vietettiin joulu yhdessä vihollisen kanssa juhlien.

Jos ampumaan joutuu, niin kannattaa ampua ohi, näin ei tule kenellekään paha mieli.

Äänestä
  • 《Jos ampumaan joutuu, niin kannattaa ampua ohi, näin ei tule kenellekään paha mieli.》

    Ei tule pahaa mieltä sen hutikudin jälkeen. Eikä enää mitään muutakaan mieltä.

    Äänestä

Sitten ne itkevät lapsiensa kohtaloita.

Äänestä

ruotsi on kehittänyt erikoisen tykkivaunun jos venäjähyökkää.
mikä ruotsilla on ollessaan kun suomi on tässä välissä.
mutta leikki sikseen sota on julmaa missä se on alotettu ei näy loppuvan.

että niinistön on hyvä olla puhelinyhteyksissä tiheään.

joku täällä riehuu kaikki tietää että venäjä vallotti ukrainan juonin kansalle annettiin kaksoiskansalaisen viisumi ja niitä kun oli tarpeeksi venäjä päätteli että nyt he haluaa olla venäläisiä maa on meidän.

Äänestä

Mitä oli ötökällä mielessä sillä hetkellä, kun se törmäsi auton tuulilasiin??!!

Äänestä

En tiedä mitä kestän mutta minä en puolusta mitään köyhiä kiusaavia porvari paskiaisia soon varma! Niin ja ihan turha vetää mitään isänmaallisuuskorttia pöytään tämä maa ei oo antanu mulle kuin vittuilua ja kiusaamista ja minun vahvoista käsivarsista te että puolustusta saa puolustakaa itseänne minä en teitä auta vitun porvari paskiaiset!

Äänestä
  • Sinä menet palvelukseen jos käsky käy. Se ei ole mielipidekysymys. ☝

    Äänestä

  • Ja kuolen koska en tee mitään olen valmis maalitaulu! Porvari perkeleet ei minun taidoista hyody.

    Äänestä

KAIKKI sodat on sikarikkaitten jutikkapankkiirien järjestämiä rahvaan teurastuksia.

Tavallinen duunari EI halua sotaa, vaan sota myydään sille valheellisin perustein.

Englantilainen EVP: Nyt mennään syville vesille, mutta rintamalle ei ole tarkoitus mennä tappamaan, vaan sinne mennään kuolemaan.

Mikä tarkoittaa sitä, että rintama on ylijäämäihmisten kaatopaikka.

Khazarijuutalainen Kissinger: Sotilaat on tyhmiä ja typeriä pelinappuloita käytettäväksi ulkopolitiikan jatkeena.

Äänestä

Se päivä, kun tuhannet ydinpommit singahtavat kohteisiinsa ja pamahtavat jyllevästi riemusinfoniaan, juhlitaan maan päällä ihmiskunnan vapautumista elämän kahleista. Viimeinkin on maapallon historiassa saavutettu kääntöpiste, joka mahdollistaa uuden ja puhtaamman elämänmuodon kasvun. Modernia dinosaurusta ei enää ole.

Äänestä

olin oikeassa persuista, brexitistä ja donald trumpista ja voin sanoa 100 varmuudella ettei sotaa aloiteta ja kaikki menee itseasiassa paremmin.

Äänestä
  • Kyllä se alkaa, mutta jos olosi helpottuu, niin voit uskotella tuota paskaa itsellesi ihan vapaasti.

    Äänestä

Mukava lukea näitä kun ymmärretään Kulema lopulta on jokaisen ainoa velvolloisuus. Kirjoittaa siitä mitään täydellisesti. Se taitaa olla salaisuus

Äänestä

Nyyh. Älä lue niin paljon luuserilehtiä niin et ole noin harhainen.

Äänestä

Surkeat natottajat eivät varmaan pärjää sekuntiakaan jos Suomi joutuu sotaan. Ne paskaläjät kun haluavat luottaa siihen että joku purukumijenkki muka tulee apuun.

Äänestä

mitkä on pelikortit sinäpäivänä voiko valita mitä haluaa esim.
mennä vankilaan tai paeta pois vai kaatuuko siiheenpaikkaan.
kukahan tuon tietäis .
mitä sivilille lapset ja muut mitä niille tapahtuis ollakko kotona vai eikö olla.
jos ei tiedä niin kaikki yllättää tietämättömyys.

miten rakentaa ja vahvistaa rauhaa eikä uhitella riitaa.
kiittää jokaisesta rauhanpäivästä.

Äänestä

Noin,heitin ensimmäisen kiven,kuka vastaa?
Eihän tästä mitään tule,jos kukaan ei sitä heitä,tuhoutuu hyvä sota aloitteettomuuteen.

Äänestä

Miten niin JOS sota alkaa? Nyt on tilanne maailmassa jo niin tulehtunut että kysymys on enää siitä KOSKA se alkaa ja kenen hermot pettää ensin.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Pahimpiin kylmän sodan aikoihin verrattuna nykytilanne vastaa sitä et hipit heittelee kukkia kaikkialla! :D

    Äänestä

Yhtenä talven pimeimmistä öistä unesi karisevat kolmelta yöllä taivaalta kuuluvaan hävittäjäkoneiden repivään jyrinään ja kaukaisiin ukkosen kaltaisiin ääniin. Yrität laittaa valot päälle, mutta sähköt on poikki eikä mikään toimi. Otat hädissäsi kännykän laturista, mutta kenttää ei ole eikä internet toimi. Kännykän valossa kömmit ikkunan ääreen, josta näkyy vain pilkkopimeä naapurusto ja jossain kaukaisuudessa taivaanrannassa ukkosen kaltaisia leimahduksia ja loimotusta. Sydämesi hakkaa villisti ja päässäsi takoo vain kysymys: mitä on tapahtunut??

Sota on alkanut!

Äänestä
  • Ei se sota nyt ihan NOIN puskista ala.

    Äänestä

aina jäitähattuun eikannata hillua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KestänköKestätkö kirjoitti:

niin se on kyllä todella raskasta ja ankeaa. Kestämmekö me mukavoituneet 2000-luvun ihmiset sen? Sota varmasti myös kestäisi vuosikausia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu