Vastauksia kysymyksiin
kannattaa lukasta
1201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Universumin todiste:Kaikella, joka alkaa olla olemassa, on syy olemassaololleen.
Universumi alkoi olla olemassa.
Universumilla on syy olemassaololleen.
->Universumin synnytti Luoja: Missä tämän syy ja alkuunpanija?
Koska koko kosmologinen jumalperustelu nojaa tähän,ei ole syytä edes jatkaa...
Teleologinen todiste:Käytännössä ID.
Informaatiota ei tyhjästä..edes Jumalan informaatiota.
IC ei ole todistettu ilmiö:se nojaa kokonaan oletukseen,että solukoneilla ei yksinketaisempaa muotoa,jos sitä ei tunneta..
Designille ei ole todisteita:ainut testattavissa oleva ID:n keino on "design filter",jolle myös evoluution mutaatio=uutta infoa luonnonvalinta=informaation valikointia täyttää "suunnitellun" kriteerit...
Moraalinen ongelma:Mikä antaa evolutionistisesti parhaat edut?
Se ei ole järki eikä voima. Se on laumautuminen ja symbioosi..
Uskonnollisuus antaa joukkohenkeä:vihollisiin ei ole liitytty,eikä omia tapettu.
Kas mikä evolutiivinen etu!
Aivoissa onkin alue,jota aktivoimalla saadaan uskonnollisia kokemuksia.
Uskonto on siis aivoihimme rakentunut(minkä huomaa meistä kiihkoateisteistakin...)
Moraalinen ongelma tulee siitä,että aatteen(etenkin uskonnon)nimiin on tehty pahaa.
Tiede on toki tuonut uusia menetelmiä käsitellä teologisia erimielisyyksiä(aseet),mutta on samalla myös tuonut elintasoa ja hyvinvointia(lääketeollisuus)
Ja kreationismi on sellainen,että läpi päästäkseen sen täytyy kaataa melkoinen määrä tunnettua tiedettä:
http://www.geocities.com/imordnilap2000/evoprop.html
->Katso ne kreationistien virheargumentit.
Katso moneenko niistä kreationismi kiinteästi nojaa. Laske sitten yhteen...