Koska Vapariliitto lakkautetaan?

Olisi jo korkea aika panna pillit pussiin. Väki äänestää jaloillaan ja toiminta on kalliita kokouksia sisäpiirille.
31193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Liitypä yhdistykseen. Keskustele asiasta. Liittokokous kesällä.

Äänestä
  • Noinhan se menee. Et voi vaikuttaa lakkauttamiseen mitenkään muuten kuin olemalla itse jäsen.

    Äänestä

  • tule.lopettamaan kirjoitti:

    Noinhan se menee. Et voi vaikuttaa lakkauttamiseen mitenkään muuten kuin olemalla itse jäsen.

    Voihan sitä sanoa totuuden, että homma menee joka tapauksessa alas. Luulisi vaparien tajuavan, että kannattaa panna pillit pussiin. Entäpä jos tekisi sen ensi kesän liittokokouksessa? Kunnon peijaiset ja sitten lappu luukulle.

    Äänestä

  • Järkiehdotus kirjoitti:

    Voihan sitä sanoa totuuden, että homma menee joka tapauksessa alas. Luulisi vaparien tajuavan, että kannattaa panna pillit pussiin. Entäpä jos tekisi sen ensi kesän liittokokouksessa? Kunnon peijaiset ja sitten lappu luukulle.

    Miten suhtaudut ev.-ut.kirkon julkisoikeudellisten etuoikeuksien lakkauttamisvaatimuksiimme?

    Äänestä

  • Sysynp kirjoitti:

    Miten suhtaudut ev.-ut.kirkon julkisoikeudellisten etuoikeuksien lakkauttamisvaatimuksiimme?

    Mitä luulet?

    Äänestä

Toivottavasti pian!

Äänestä

Sitähän me kaikki toivomme, että VAL tekisi itsensä pian tarpeettomaksi ja maahamme saataisiin todellinen uskonnon- ja uskonnottomuudenvapaus. Senkin jälkeen VAL luultavasti jäisi henkiin jonkinlaisena pienimuotoisena museoyhdistyksenä muistuttamassa menneistä synkeistä ajoista ja varoittamassa jälkipolvia antamasta millekään katsomukselle ylivaltaa.

Äänestä
  • Onhan se ideologia sekin, jos ei haluta minkään katsomuksen ylivaltaa. Se on semmoinen katsomus, jonka mukaan kaikki käy, myös pyllykuvat ja pornolehtijaot. Se olisi todellista vapautta vapareille. Ekshibitionismi protuleireillä olisi ok, koska kaikki käy.

    Äänestä

  • vapariutopia kirjoitti:

    Onhan se ideologia sekin, jos ei haluta minkään katsomuksen ylivaltaa. Se on semmoinen katsomus, jonka mukaan kaikki käy, myös pyllykuvat ja pornolehtijaot. Se olisi todellista vapautta vapareille. Ekshibitionismi protuleireillä olisi ok, koska kaikki käy.

    Mainitsemasi asiat ekshibitionismia lukuun ottamatta käyvät jo, koska niitä ei ole kriminalisoitu tai ne on dekriminalisoitu. Protuleireillä taas ei ole ekshibitionismia harjoitettu. Tavallinen sauna-alastomuus ei Suomessa täytä rikoksen tunnusmerkkejä, eikä hevillä muunkaanlainen, eli suihkulähteessä saa edelleen pulikoida onnistuneen kansallisen urheilusuorituksen jälkeen vaikka alasti, kunhan tottelee poliisin kehotusta kiskoa housut takaisin jalkaan.

    Haikailetko kristillisen moraalin ylivaltaa takaisin? Vuonna 1734 Ruotsissa oli voimassa laki, joka sääti kuolemantuomion seksiparille, jonka kumpikin osapuoli oli toisaalla naimisissa: "Jos nainut mies teke huorin toisen miehen waimon canssa; olcon molemmat hengens rickonet." Kokonaan avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet dekriminalisoitiin Suomessa vasta vuonna 1948. Onko se sinusta huono juttu?

    Äänestä

  • Japp3rvokki kirjoitti:

    Mainitsemasi asiat ekshibitionismia lukuun ottamatta käyvät jo, koska niitä ei ole kriminalisoitu tai ne on dekriminalisoitu. Protuleireillä taas ei ole ekshibitionismia harjoitettu. Tavallinen sauna-alastomuus ei Suomessa täytä rikoksen tunnusmerkkejä, eikä hevillä muunkaanlainen, eli suihkulähteessä saa edelleen pulikoida onnistuneen kansallisen urheilusuorituksen jälkeen vaikka alasti, kunhan tottelee poliisin kehotusta kiskoa housut takaisin jalkaan.

    Haikailetko kristillisen moraalin ylivaltaa takaisin? Vuonna 1734 Ruotsissa oli voimassa laki, joka sääti kuolemantuomion seksiparille, jonka kumpikin osapuoli oli toisaalla naimisissa: "Jos nainut mies teke huorin toisen miehen waimon canssa; olcon molemmat hengens rickonet." Kokonaan avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet dekriminalisoitiin Suomessa vasta vuonna 1948. Onko se sinusta huono juttu?

    Haikailen sitä, että protuleiri voisi olla aidosti turvallinen vaihtoehto lapsille eikä sieltä tulisi toistuvasti näitä uutisia kyseenalaisista saunapervoiluista. Minusta on jotenkin oksettavaa, että tässä yhteydessä pidät hyväksyttävänä pornolehtien jakelua ja pyllykuvia. protuvaparit on pimeitä!

    Äänestä

  • kuvottavaa kirjoitti:

    Haikailen sitä, että protuleiri voisi olla aidosti turvallinen vaihtoehto lapsille eikä sieltä tulisi toistuvasti näitä uutisia kyseenalaisista saunapervoiluista. Minusta on jotenkin oksettavaa, että tässä yhteydessä pidät hyväksyttävänä pornolehtien jakelua ja pyllykuvia. protuvaparit on pimeitä!

    Mutta sehän on turvallinen jo nyt. Ei ole näkynyt mitään toistuvia uutisia mistään saunapervoiluista, ei ole jaettu pornolehtiä ja pyllykuvakin on vain yhden antivaparin omassa päässä.

    Joten voit olla ihan huoleti, maailmassa on asiat ihan hyvin.

    Äänestä

  • Ei.luotu kirjoitti:

    Mutta sehän on turvallinen jo nyt. Ei ole näkynyt mitään toistuvia uutisia mistään saunapervoiluista, ei ole jaettu pornolehtiä ja pyllykuvakin on vain yhden antivaparin omassa päässä.

    Joten voit olla ihan huoleti, maailmassa on asiat ihan hyvin.

    Ja taas valehtelet

    Äänestä

  • kuvottavaa kirjoitti:

    Haikailen sitä, että protuleiri voisi olla aidosti turvallinen vaihtoehto lapsille eikä sieltä tulisi toistuvasti näitä uutisia kyseenalaisista saunapervoiluista. Minusta on jotenkin oksettavaa, että tässä yhteydessä pidät hyväksyttävänä pornolehtien jakelua ja pyllykuvia. protuvaparit on pimeitä!

    Protuleireillä ei ole tapahtunut ensimmäistäkään saunapervoilua, kun taas uimahallien saunoissa niitä tapahtuu niin yhtenään, että iltapäivälehdet eivät viitsi yrittää repiä niistä kohuotsikoita. Kuka tahansa tuntee jonkun, joka on todistanut runkkaamista uimahallin saunassa, kun taas kukaan ei tunne ketään, joka olisi protusaunassa todistanut vastaavaa. Tämän vuoksi protuleirit ovat nuorille huimasti turvallisempia paikkoja kuin uimahallit.

    Äänestä

  • Japp3rvokki kirjoitti:

    Protuleireillä ei ole tapahtunut ensimmäistäkään saunapervoilua, kun taas uimahallien saunoissa niitä tapahtuu niin yhtenään, että iltapäivälehdet eivät viitsi yrittää repiä niistä kohuotsikoita. Kuka tahansa tuntee jonkun, joka on todistanut runkkaamista uimahallin saunassa, kun taas kukaan ei tunne ketään, joka olisi protusaunassa todistanut vastaavaa. Tämän vuoksi protuleirit ovat nuorille huimasti turvallisempia paikkoja kuin uimahallit.

    Jaha, taas virallista pravdaa. Protusaunat tunnetaan pervopesinä. Johtajisto syyllinen.

    Äänestä

  • Protupervoilu kirjoitti:

    Jaha, taas virallista pravdaa. Protusaunat tunnetaan pervopesinä. Johtajisto syyllinen.

    Vain antivaparien mielikuvituksessa. Minulla taas on totuus puolellani.

    Äänestä

  • Protupervoilu kirjoitti:

    Jaha, taas virallista pravdaa. Protusaunat tunnetaan pervopesinä. Johtajisto syyllinen.

    Tarkoitit varmaan että rippileirien saunat tunnetaan...... . Ja kaikki muistamme (?) lehtikuvaajan ottaman kuvan jossa Esko Almgren tuijotti "silmät kiiluen" lehdessä ollutta naisen alastonkuvaa omalla paikallaan eduskunnassa. Eikö siellä todellakaan ole parempaa tekemistä. Ja sama porukka vaatii (?) pornolehtien myyntikieltoa. Jokunen vuosi sitten taas uutisoitiin että ev. lut. seurakunnissa on erittäin huono työilmapiiri. Edelleen jokunen vuosi sitten eräällä hautausmaalla oli aiheutettu suurta tuhoa. No, tekijäksi paljastui häiriintynyt teologia opiskelija. Jne. jne.

    Äänestä

Ei yhdenkään tähän ketjuun kirjoittaneen elinaikana.

Äänestä
  • Voi tosiaan olla, että joku perinneosasto jää jäljelle.

    Äänestä

  • ToimintaHiipuu kirjoitti:

    Voi tosiaan olla, että joku perinneosasto jää jäljelle.

    Varmaan yhteistyössä jonkun kommunistiperinnejärjestön kanssa. Punaliput ja liekkimaljat sulassa sovussa.

    Äänestä

Tämän antivaparialoittajan aheruksen tavoitteena on pitää vaparivastaisen kampanjointinsa törkyotsikoita esillä ilmiselvässä vahingoittamistarkoituksessa. Niinpä mitään asaiakeskusteluja ei ole järjevää käydä sellaisisas ketjuissa.

Jos otsikkoja on esimerkiksi "Vaparit syövät lapsia", siinä ja monissa muissa vasaavaan tyylin valheellisesti otsikoiduissa ketjussa ei ole järkevää keskustella esim. uskonnon ja uskonnottomuuden vapauden toteutumisesta päiväkodeissa.

Äänestä
  • Oikoluettuna: Tämän ketjun antivaparialoittajan aheruksen tavoitteena on vaan pitää vaparivastaisen kampanjointinsa törkyotsikoita esillä ilmiselvässä vahingoittamistarkoituksessa. Niinpä mitään asiakeskusteluja ei ole järkevää käydä sellaisissa ketjuissa.

    Jos otsikkoja on esimerkiksi "Vaparit syövät lapsia", siinä ja monissa muissa vastaavaan tyylin valheellisesti otsikoiduissa ketjussa ei ole järkevää keskustella esim. uskonnon ja uskonnottomuuden vapauden toteutumisesta päiväkodeissa.

    Äänestä

  • Antivaparistamme kirjoitti:

    Oikoluettuna: Tämän ketjun antivaparialoittajan aheruksen tavoitteena on vaan pitää vaparivastaisen kampanjointinsa törkyotsikoita esillä ilmiselvässä vahingoittamistarkoituksessa. Niinpä mitään asiakeskusteluja ei ole järkevää käydä sellaisissa ketjuissa.

    Jos otsikkoja on esimerkiksi "Vaparit syövät lapsia", siinä ja monissa muissa vastaavaan tyylin valheellisesti otsikoiduissa ketjussa ei ole järkevää keskustella esim. uskonnon ja uskonnottomuuden vapauden toteutumisesta päiväkodeissa.

    Liiton vapari jauhaa yhtä ja samaa. Meneekö mielestäsi sääntöjen mukaan?

    Äänestä

Jäsenmäärä on noussut. Aloittajan lähtökohta-argumentti jaloillaan äänestävästä väestä on siis virheellinen.

Äänestä
  • Pieni tasanne isossa alamäessä. Näinhän kävi muistaakseni 2012 tai 2013. Yleislinja on kuitenkin ollut vahvasti alamäessä.

    Äänestä

  • erotkaavajareista kirjoitti:

    Pieni tasanne isossa alamäessä. Näinhän kävi muistaakseni 2012 tai 2013. Yleislinja on kuitenkin ollut vahvasti alamäessä.

    Nyt on tapahtunut käänne, ja nousu on alkanut. Nimimerkkiisi viitaten: eroaisin kyllä mielelläni sinusta.

    Äänestä

  • olevajarihiljaa kirjoitti:

    Nyt on tapahtunut käänne, ja nousu on alkanut. Nimimerkkiisi viitaten: eroaisin kyllä mielelläni sinusta.

    Haa, myönnät, että viime vuodet on siis ollut alamäkeä. Kerran aiemminkin alamäessä on ollut pikku tasanne. Sitten taas lujaa alas. Sellaista se on taas. Ei mitään käännettä.

    Äänestä

  • Alas.menee.lujaa kirjoitti:

    Haa, myönnät, että viime vuodet on siis ollut alamäkeä. Kerran aiemminkin alamäessä on ollut pikku tasanne. Sitten taas lujaa alas. Sellaista se on taas. Ei mitään käännettä.

    Eihän siinä mitään kiistämistä ole: muutamana vuonna jäsenmäärä on laskenut. Mutta nyt on noussut. Eli suunta on kääntynyt.

    Äänestä

  • Alas.menee.lujaa kirjoitti:

    Haa, myönnät, että viime vuodet on siis ollut alamäkeä. Kerran aiemminkin alamäessä on ollut pikku tasanne. Sitten taas lujaa alas. Sellaista se on taas. Ei mitään käännettä.

    Henkilöjäsenmäärän vähentyminen johtui keskeisesti Karkkilan vaparien erosta? Vapaa-ajattelijayhdsitysten jäsenmäärä on siis paljon suurempi kuin sanot. Ovathan karkkilalaiset vapaa-ajattellijat edelleen vapaa-ajattelijoita.

    Äänestä

  • Sanoinp kirjoitti:

    Henkilöjäsenmäärän vähentyminen johtui keskeisesti Karkkilan vaparien erosta? Vapaa-ajattelijayhdsitysten jäsenmäärä on siis paljon suurempi kuin sanot. Ovathan karkkilalaiset vapaa-ajattellijat edelleen vapaa-ajattelijoita.

    Tosin emme tiedä mikä on Karkkilan vaparien sisäinen jäsenkehitys ollut liitosta eroamisen jälkeen. Vai tiedätkö sinä? Emme siis tiedä mihin suuntaan kokonaisuus eli liiton jäsenyhdistysten plus karkkilan jäsenmäärät yhteenlaskettuna on kehittynyt.

    Äänestä

  • lihugö kirjoitti:

    Tosin emme tiedä mikä on Karkkilan vaparien sisäinen jäsenkehitys ollut liitosta eroamisen jälkeen. Vai tiedätkö sinä? Emme siis tiedä mihin suuntaan kokonaisuus eli liiton jäsenyhdistysten plus karkkilan jäsenmäärät yhteenlaskettuna on kehittynyt.

    Karkkila lienee yhdistys, jossa on ollut ja on runsaasti jo ikääntynytt jäsenistöä.
    Ei ole tulllut tietoa, että siellä olisi liitosta irrallaan keksitty jotain erikoisempia jäsenmärän lisäämiskeinoja. (Eikä erityisiä keinoja kirkon ja valton erottamiseksi.) On mahdollista, että jäsenmäärä on jonnin verran alentunut.

    Äänestä

Tekstin kun luki niin otsikonhan olisi pitänyt kuulua "Koska ev.lut. kirkko lakkautetaan?"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LopetetaanLiitto kirjoitti:

Olisi jo korkea aika panna pillit pussiin. Väki äänestää jaloillaan ja toiminta on kalliita kokouksia sisäpiirille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu