Presidenttiehdokkaana Kunnalisvaaleissa

Melkein vuosi sitten Matti Vanhanen määräsi Sipilän nimittämään hänet Presidenttiehdokkaaksi, vaikka Suomessa ei ole niistä vaaleista tietoakaan. Oliko syynä USA:n silloin valmisteilla olleet vaalit, vai joku muu syy/moka?
21195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Olisiko siinä kepulaista huumoria, jota ei kukaan muu voi ymmärtää!

Äänestä

Kyllä se on Keskustassa puoluekokous kun valitsee presidenttiehdokkaan. Se, että Vanhanen onnistui pääsemään ehdokkaaksi johtuu siitä syystä, että muita ei ollut tarjolla. Samasta syystä Väyrynen pääsi edellisellä ehdokkaaksi.

Äänestä
  • Mutta kun on ainoastaan kunnallisvaalit! Miksi, miksi?

    Äänestä

  • Väärätvaalit kirjoitti:

    Mutta kun on ainoastaan kunnallisvaalit! Miksi, miksi?

    Eihän viime kesänä ollut kunnallisvaaleista "tietoakaan", kun Matti Vanhanen valittiin kepun presidenttiehdokkaaksi.

    Äänestä

Oliskohan tuo moka sotkeutunut tuohonkin asiaan? (Martti Oiva Kalevi Ahtisaari). Montakohan sataa tuhatta tuo ketku tuosta on vaatinut yhteiskunnan rahoja. Mokahan on tosi kallis loinen maallemme.

Äänestä
  • Joo, takuulla Ahtisaari kieroili YK:n kanssa Vanhasen kunnalisvaaliehdokkaaksi. Vanhasesta tulee Nurmijärven presidentti.

    Äänestä

On se aivan selvä, että Kepulla oli parin vuoden virhe tässä presidenttivaalissaan. Ilmeisesti oli aivan väärien vuosien allakat pöydällä kun asiasta päätettiin. Nyt on kohta kulunut vuosi ja Vanhasen kampanja alkaa jo laimeta kun ketään ei ole ilmaantunut vastaehdokkaaksi. Ei ainuttankaan. On varmaankin erikoista kehua vaaliväittelyissä vain itseään kuin ei ole ketään haukuttavana! Eikä ole Vanhas- Ruususen mukejakaan vielä jaettu.

Äänestä
  • Eihän ehdokkaan varhaisesta valinnasta ollut mitään haittaa, jos ei hyötyäkään.

    Äänestä

Kyseessä on punikkien juoni, muuten ei olisi Vanhanen presidenttiehdokkaana näin vaalikauden keskellä.

Äänestä
  • Olisiko syy ihan normaali kepulainen eli viralliset presidenttiehdokkaat saavat valtiolta tukiaisia.

    Äänestä

  • VilliArvaus kirjoitti:

    Olisiko syy ihan normaali kepulainen eli viralliset presidenttiehdokkaat saavat valtiolta tukiaisia.

    Presidenttiehdokkaiden tuki on könttäsumma, eikä sen suuruus riipu ainakaan ehdokaskauden pituudesta.

    Äänestä

Jos ja varmaan kun Vanhanen pääsee kuntavaaleissa Nurmijärven valtuustoon, ja jos (varmaan kun) hänestä tulee ensi vuonna presidentti, jatkaako hän vielä sitten myös kunnanvaltuutettuna? Mielenkiintoista!

Äänestä
  • Asettuuko Vanhanen presidenttihehdokkuuden lisäksi myös kunnallisvaaliehdokkaksi, kansanedustajehdokkaaksi, maakuntavaaliehdokkaaksi, seurakuntavaaliehdokkaaksi ja Eu- parlamettiehdkokkaaksi? Kepun kannataisi nyt vallassa ollessaan keksiä vielä uusi väliportaan hallinto sekä maakuntien ja kuntien väliin, että valtion ja seurakuntien väliin. Silloin kaikki puolueen jäsenet ja itse äänestäjätkin saisivat "luottamustehtävän" ja vaaliavustuksen, kulukorvauksen, opintomatkat, paljon vapaa- aikaa, kilpailukykyisen palkan, korkean eläkkeen, että päivärahat, sekä kokouspalkkiot.

    Äänestä

  • Oivallisesti oivallettu :)

    Äänestä

MISSÄ KEPU... SIELLÄ KONNA

Äänestä
  • Tällaiset keskustelut tuntuvat melko turhilta, tässä vaiheessa. Ainoastaan sitten jos nykyinen Presidentti Sauli Niinistö kieltäytyy toiselta kaudeltaan. Noilla pohdinnoilla on merkitystä.
    Sillä jos Niinistö haluaa jatkaa toisen kauden, hän myös kansan mielestä silloin jatkaa. Sen verran suosittu henkilö hän mielestäni on. Eikä ikäkään ole vielä esteenä. On erittäin notkealiikkeinen, terävä älyinen pressa vielä pitkään.
    Jota esim, sossujen Tarja Halonen ollut koskaan..

    Äänestä

  • Kaup-Kes-- kirjoitti:

    Tällaiset keskustelut tuntuvat melko turhilta, tässä vaiheessa. Ainoastaan sitten jos nykyinen Presidentti Sauli Niinistö kieltäytyy toiselta kaudeltaan. Noilla pohdinnoilla on merkitystä.
    Sillä jos Niinistö haluaa jatkaa toisen kauden, hän myös kansan mielestä silloin jatkaa. Sen verran suosittu henkilö hän mielestäni on. Eikä ikäkään ole vielä esteenä. On erittäin notkealiikkeinen, terävä älyinen pressa vielä pitkään.
    Jota esim, sossujen Tarja Halonen ollut koskaan..

    Et taida olla ihan oikea henkilö "turhista" keskustaluista kommentoimaan, nehän ovat sinun pravuurisi.

    Äänestä

  • EiAsiaaTaaskaan kirjoitti:

    Et taida olla ihan oikea henkilö "turhista" keskustaluista kommentoimaan, nehän ovat sinun pravuurisi.

    Eikös tuossa aivan kohtuullisen ponnekkaasti, otettu kantaa. Nykyisen presidentin toiseen kauteenkin, sekä edellisen pressan konkkaamiseen, että änkkäämiseen.
    Tyydyttikö tämä pieni lisäys yhtään ??

    Äänestä

  • Kaup-Kes-- kirjoitti:

    Tällaiset keskustelut tuntuvat melko turhilta, tässä vaiheessa. Ainoastaan sitten jos nykyinen Presidentti Sauli Niinistö kieltäytyy toiselta kaudeltaan. Noilla pohdinnoilla on merkitystä.
    Sillä jos Niinistö haluaa jatkaa toisen kauden, hän myös kansan mielestä silloin jatkaa. Sen verran suosittu henkilö hän mielestäni on. Eikä ikäkään ole vielä esteenä. On erittäin notkealiikkeinen, terävä älyinen pressa vielä pitkään.
    Jota esim, sossujen Tarja Halonen ollut koskaan..

    Kyllä meillä on oikeus keskustella kepulista mokasta. Opettelisette lukemaan kalenteria lopultakin.

    Äänestä

Sipilän kannattaa perua virheellinen päätös ja asettua sellaisen ehdokkaan taakse jolla on mahdollisuuksia, sitten kun ehdokkaat tulevina vuosina valitaan.

Äänestä

Vanhanen: jos ei ymmärrä kysymystä, pitää olla vastaavinaan jotain.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VanhaPressaksi kirjoitti:

Melkein vuosi sitten Matti Vanhanen määräsi Sipilän nimittämään hänet Presidenttiehdokkaaksi, vaikka Suomessa ei ole niistä vaaleista tietoakaan. Oliko syynä USA:n silloin valmisteilla olleet vaalit, vai joku muu syy/moka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu