Eläkeläiset rikkaampia kuin ikinä

Juu, ja kelaa niitä rahastoja joita ei kukaan eläkeläinen voi kuvitellakaan kun harva elää sinne asti, niiillä rahoilla voi ostella F35.sia ruokkia Microsoftia ja luoda USA suhteita Venäjän kustannuksella ja elättää Matut sun muut...

Joopa joo, tulisipa nyt se eläkekatto, esim 1500e/kk niin meikäläinenkin alkaisi pärjätä paremmin. Kannatan sitä lämpimästi.
Nykyään tulee käteen eläkettä 1090/kk joka on sekin kohtuullisen hyvä. Mutta jos saisin 300e enemmän, olisin jo huippuonnellinen, ja pystyisin auttamaan lapsia ja lastenlapsia.
Mutta onko se siis tarkoitus, eläke maksetaan siksi, että voidaan lisäksi elättää/avustaa nuorempia sukupolvia?
Ehkä siis on parempi, että eläkkeet leikataan siihen tasoon, että jokainen saa korkeintaan 1200/kk nettona. Kyllä sillä pitää ihmisten pärjätä, pärjäänhän minäkin.

"Kyllä sillä pitää ihmisten pärjätä, pärjäänhän minäkin."
Kyllä tolla summalla pärjää ihan hyvin jos tilillä säästöjä muutama miljoona?
Taikka jos eläkeläisen vanhempien tilillä muutama miljoona?
Eläkeläisen vanhemmat kun voivat halutessaan taloudellisestti tukea nuorempaa eläkelläistä?

Toinen tutkimus kertoo omaa kieltään ja 100 000 saa vähimmäiseläkettä. 430 000 elää köyhyysrajalla.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/11/03/puoli-miljoonaa-elakelaista-kituuttaa-koyhyysrajan-alapuolella

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000873650.html

Tuossa on Eläketurvakeskuksen tilastotietoja, joiden mukaan suurimmalla osalla eläkeläisistä pyyhkii oikein hyvin:

http://yle.fi/uutiset/3-9403403

"Suomalaisten eläkeläisten keskimääräinen toimeentulo on kohentunut selvästi vuoden 1995 jälkeen."

"Päätuloksena on, että eläkeläisten toimeentulo on kehittynyt myönteisesti 20 viime vuoden aikana, sanoo Eläketurvakeskuksen tutkimusosaston päällikkö Susan Kuivalainen."

"Tutkimustulos osoittaa, että eläkeläisten köyhyys ei ole kasvanut tämän 20 vuoden aikana, toteaa Eläketurvakeskuksen Susan Kuivalainen."

"Eläketurvakeskuksestakin korostetaan, että eläkeläisten joukkoon mahtuu myös ryhmiä, joilla on tiukkaa. Heikoimmin menee alle 55-vuotiailla työkyvyttömyyseläkeläisillä, joiden suhteellinen toimeentuloasema on vain heikentynyt 20 vuodessa."

Nyt ÄKKIÄ palstalaiset väittämään, että tutkimus huijaa ja oikeasti kaikki eläkeläiset näkevät nälkää. Kun se kaverin isäkin jäi eläkkeelle ja kuoli syöpään saman tien. Ja kun mun serkunkumminkaiman isoäiti joutuu hakemaan lääkerahansa Kelasta/Sossusta.

1200 Netto tulossa. Insinööri ja Di-koulutus ja hommissakin ollut "jopa" 17 vuotta, kunnes työura nyt 55:na päättyi potkuihin ja pitkäaikaistyöttömyyteen, palkka parhaimmillaan 3200euroa netto noissa Di-hommissakin, ihmettelen, miten ja kuka tienaa tuollaisia määriä, että eläkkeet yli 2000e?.

Mitähän höpötystä tuo tutkimus on ????? ei voi millään pitää paikkaansa. Ihmisen tuloja pitää tarkastella yksilötasolla eikä niin, että otetaan kaikkien eläkkeet, josta lasketaan jokin keskiarvo. Kyllä kait näin saadaan hyvä tulos. ei se lämmitä yhtään koska suurin osa eläkeläisistä jää alle 1500 e/kk brutto ja vielä allekkin sen. Onko tämä joku tarkoitushakuinen tutkimus. Demarithan mm. vastustavat eläkeindeksin korjausta. Iso vääryys tapahtui LIPPOSEN aikana, kun kansaneläkkeen pohjaosia saavilta vietiin ne pois ja sen jälkeen tuli taitettu indeksi 1990-luvulla, mikä tarkoitti sitä, että eläkkeet eivät nousseet enää palkansaajien kanssa samassa suhteessa. Tästä seurasi, että ostovoima alkoi laskemaan ja on laskenut tähän päivään asti. Tiedän sen omasta kokemuksesta, että eläke jää jälkeen koko ajan palkansaajien ostovoimasta. Tätä on turha tulla selittämään muuksi millään tutkimuksilla, näkeehän jokainen eläkeläinen nettotulonsa ja mitä sillä saa ja mitä ennen näitä 1990-luvulla tehtyjä leikkauksia sai. Köyhyys on lisääntynyt rajusti ei kait täällä muuten olisi kasvavia leipäjonoja. Monella eläkeläisellä rahat ei riitä edes välttämättömimpään. Se on fakta, jota ei pidä mitätöidä. Tuloja pitää tarkastella yksilötasolla eikä perhekohtaisesti, muuten se vääristää tuloksen. Lipposen hallituksen aikana tehdyt rajut leikkaukset mm. eläkkeisiin vaikuttaa juuri tänä päivänä siihen, etteivät rahat riitä useimmilla ja eläkeläisten köyhyys on vain pahentunut ja tätä menoa tulee pahentumaan, koska Sipilän hallitus näyttää jatkavan samalla linjalla. Ei pidä ottaa tutkimuksiin mukaan suuria pääomatuloja omaavia ynnä muita miljonäärejä, asioita pitää tarkastella ilman näitä, silloin tulos ei vääristy.

Muistakaa nälkäiset tämä Sipilöinti jo seuraavissa vaaleissa!
On meinaan sellainen KEPUKSETUS etti äärtä eikä laitaa:
Tuntematon sotilas: "Herrat ovat laskeneet sellaiset kilorit tai kalorit että sinulla ei voi olla nälkä!"
Kela, KUINKA TE KEHTAATTE?!

Täällä ei taaskaan ymmärretä luettua. Kysymys ei ole pelkästään eläkkeen määrästä vaan myös pääomatuloista, työtuloista .. siis kaikesta siitä tulosta joita eläkeläiset saavat.

Mitä tekemistä pääomatuloilla ja työtuloilla on pelkästään työeläkettä tai takuueläkettä saavan tutkimuksessa. Tämähän se juuri vääristää tuloksen, koska kaikilla ei näitä ole. sitten vielä kehdataan uutisoida, että hyvin menee, keskieläke on näin laskettuna n. 2300 e/kk. tutkimus pitää tehdä niistä eläkeläisistä, jotka saavat ainoastaan työ- tai takuueläkettä, silloin se kertoo oikean tason. Ainahan on mukana HANNU HANHEJA, heistä voi tehdä tutkimuksen erikseen. Uutisointi loukkaa niitä pieneläkeläisiä, joilla ei ole muita tuloja ja jotka varmasti tietävät, etteivät saa tuota 2300 euroa/kk. Tämähän on samanlainen tapaus, kun eräs muistaakseni sosiaaliministeri sanoi, etteihän kukaan nyt alle 2600 e /kk tienaa. Munas itsensä, olisi ottanut asioista selvää ennekuin tulee eetteriin laukomaan mitään. Samantapainen on tämä tutkimus kuin se, että eräässä kunnassa komennusmiehetkin laskettiin turismien määrään, kyllähän sitä näin saadaan lukuja ylöspäin. Eläkeläisten ostovoima on jäänyt koko ajan jälkeen. Kurjistaminenhan alkoi 1995. Eläkkeet ovat kyllä nousseet tasaisesti indeksien mukaan, mutta eivät riittävästi, koska köyhyys on lisääntynyt. Taitetun indeksin jälkeen ei juuri lainkaan, ainakin hyvin niukasti. Ostovoima pakenee koko ajan. Pääomatuloja omaavat ja työssä käyvät eläkeläiset ovat asia erikseen. Siksi hämmästyttää tällainen uutisointi. Pitäisi olla vastuuta, mitä ulos tuodaan.

Sinä yufghjdn, joka takerruit sijamuotoihin, kysymys oli tutkimuksesta, eikä oikein taivuttelusta. Eiköhän pääasia tullut ymmärretyksi. Vai oletko ehkä äidinkielen opettaja, jolle on jäänyt jokin päälle.

Silloin on varmaankin ymmärtäjässä vika, jos ei armasta suomen kieltä tajua. Ainahan voi yrittää lukea rivien välistä, jos sitten valkenisi paremmin.

Tämä maan tapa ei onneksi jatku ikuisesti, muutoksia on jo näköpiirissä...

80% eläkeläisistä saa käteen alle 1300€/kk.

Eläketurvakeskuksen tutkimuksessahan oli todettu, että vain 2 % eläkeläisistä on pienituloisia. Mitähän pelleilyä tämä oikein on ??? Jokainen täysjärkinen tajuaa, ettei se voi noin olla. Mitä ihmettä siellä on oikein tutkittu, kun tulos on tuo. Ei tarvitse kuin katsella ympärilleen ja kuunnella ihmisiä, saa selkeän kuvan, että köyhyys on rajusti lisääntynyt viimeisten vuosien aikana.. miksi tätä on niin vaikea myöntää joidenkin ??????

Mukavahan se oli uutisissa kuulla, että minulla menee hyvin, varsinkin kun itse olen ollut toisenlaisessa käsityksessä. Siihen tonnin pintaan minun eläkkeeni jää, mutta jos kerran tilasto sanoo, että hyvin menee, mitä sitä kiistämään...

Sama täällå,tonni jää käteen.Maksan asuntolainaa,lääkkeet maksavat paljon.Kasvatan kesällä kyllä perunoita ja kerään marjoja ja sieniä mutta leipäjonossa on käytävä.Lapsiakin pitää tukea jos muutama kymppi löytyy.
Koko elämäni olen tehnyt töitä paitsi äitiyslomat.En tajua näitä tutkimuksia ollenkaan,mistä ne repäsevät nämä tulokset.
Tunnen 2 eläkeläistä joilla isot eläkkeet,muut tuttuni saavat sellasta 1000-1300 käteen kuussa ja pitkällä työuralla,en ymmärrä.Mihin tässä vielä töihin pääsisi?

Äläppäs yleistä. Pieni osa eläkeläsitä on rikkaita. Suurin osa on alle köyhyysrajan eikä pärjää ilman tukia.
On kumma että aina kun joillain menee hyvin kuvitellaan että kaikilla menee sillon hyvin.

Hyvistä asioista kyllä kerrotaan mutta huonoista ei, eikä silloin kukaan saa apua.

Joten jos toinen jalka on kylmässä vedessä ja toinen kuumassa, niin keskimäärin minulla on hyvä olla valtion herrojen mukaan.
Köyhät kansalaiset vain sattuvat seisomaan siinä kylmässä puolessa molemmilla jaloillaan.

Taitaa olla tuo uutisointi hieman puusilmäinen . Ennes ei eläkettä ihmisille kertynyt laisinkaan.Eläkejärjestelmä kehittynyt pikku hiljaa ja laajentunut eri aloille.Sitä ei ole luotu kerata rysäyksellä. Työeläkkeet syntyivät vasta 60 luvulla,joten sitä aikaisempien ihmisten eläkkeet eivät olleet täysimääräisiä ja eläkkeet jäivät pieniksi tai jopa mitään sanomattomiksi. Vertailukohteena siis nuo eläkkeet eivät ole realistinen vertailukohde,sillä vasta nykyiset eläkeläiset ovat ensimmäistä sukupolvea,joka on tienannut täysimääräisiä elkkeitä.

http://www.etk.fi/elakejarjestelmat/elakejarjestelma-muutoksessa/elakkeiden-historia-suomessa/

Mitä tulee eläke kehitykseen,niin voidaan selkeästi todeta ,että nykyisellä eläkepolvella on 40 vuoden työuria, joita ei nyky polvella tule olemaan.Hyvä jos 20 :nen vuoden tehtyjä työ uria pätkistä koostuneina. On varsin huolestuttavaa,että tuohon ei reagoida ja pidetä huolta tulevista eläkkeistä ja niillä toimeentulosta.
Asiaan oikeastaan ainoa vastaus on eläkekatto ja pohja eläke järjestelmän luominen,jolla taataan tulevien polvien toimeentulo mahdollisuus eläkkeillä.

Nykyisistä eläkkeistä ja niillä toimeentulemisesta ,tuossa luotiin liian ruusuinen kuva. Keskimääräinen kokonais eläke on 2016 ollut 1613e.

http://www.etk.fi/tiedote/keskielake-1-613-euroa-kuukaudessa/

Tämän päivän elinkustannuksilla vuokrien ollessa 1000e kuukaudessa vuokra asunoissa ei tuolla summalla edes pärjää . Asiaa ei tulevaisuudessa auta ,vaikka olisi omistus asunto,kun ne ovat niin kalliita ,että niitä ei maksa kukaan normi työssä käyvä enää palkallaan elin ikänään velattomaksi. Tuo tietää ongelmia eläkeiässä ,jolloin velan lyhennys kyky häviää eläköitymisen ja pienien eläkkeiden myötä.Edessä on muutto vuokralle ja muutamassa vuodessa työn tulokset on syöty eläkkeiden ollessa riittämättömiä elämiseen. Tuon suuntaisista uutisoinneista jää itselle lähinnä sellainen maku ,että tilanne tietoutta halutaan hämärtää ja ongelmat lakaista maton alle.

Aivan. Lasketaampa markoissa, niin ymmärätte paremmin. Nk Takuu-eläke on noin 700 eur/kk ja kuulemma tyypillinen (keskimääräinen) eläke 1500 eur/kk.
Takuueläke siis 4200 markkaa kuukaudessa ja keskimääräinen eläke 9000 markkaa kuukaudessa. Muistan, että 9 tonnin kk-palkaa ei monikaan edes töistä saanut 80-luvulla.

Takuueläkkeestä ei mene veroa. Tuohon 1500 e eläkkeeseen on pitänyt tehdä töitä. Monella jää alle sen. Kannattiko työnteko, kun saat takuueläkkeen asumistuen ehkä myös toimeentulotukea tekemättä päivääkään töitä. Tulot voi nousta isommaksi tekemättä mitään kuin tuo eläkeläisen saama 1500 e, josta viedään verot. sitten vielä kehdataan puhua, että työ pitää aina olla kannattavaa.. Puheet ei vastaa tekoja, kun tehdään näin hölmöjä päätöksiä.

"että työ pitää aina olla kannattavaa"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolaisleiri
"Leirien asukkaat tulevat useimmiten toimeen ruoka- ja lääkeavun turvin. Aliravitsemus ja huonosta hygieniasta johtuvat sairaudet ovat kuitenkin yleisiä useilla leireillä."
Joo ei ruokaakaan kannata edes itselle tuottaa jos siittä ei rahaa saa niin paljoo et "työ ois kannattavaa"?

SINULLE RAHASTOIHME, Olet täysin oikeassa tässä asiassa. On se vaan ihme, että yritetään vängällä vääntää asia toiseksi. Eikö siellä osata laskea. Onneksi laskutaito on joillakin eläkeläisilläkin vielä tallella. Miten ne kehtaa ja kyllähän ne kehtaa, kuten eräs nykyinen ministeri totesi, on vain itse liittynyt nyt kehtaajiin. Tämä on kyllä jo eläkeläisten aliarvioimista, luullaan, että kaikenlainen manipulaatio ja todistelu televisiossa vieläpä monen ihmisen suulla menee perille. Ei todellakaan mene, koska luvut kertovat totuuden, ne eivät valehtele.. Jolla on laskutaito tallella, havaitsee sen kyllä hyvin pian.

Lääkekatto on hyvä asia, kun on paljon reseptilääkkeitä, mutta ei se paljonkaan lohduta, kun kaikki leikkaukset ja heikennykset kohdistuvat samoihin ryhmiin, pienituloisiin, heidän kukkarossaan ne juuri tuntuvat.

Afrikkalaiset rikkaampia kuin koskaan!