Valtion piikki oli pitkä

HS 14.1.2017, sivu B6: "Suuri turvapaikanhakijoiden määrä kasvatti viime vuonna vastaanottoon ja kotouttamiseen käytettävän summan arviolta 836 miljoonaan euroon." Kyseessä on ilmeisesti valtion tilinpäätöksestä 2016 saatu tieto. Tuo kulu on järkyttävän suuri, ylimääräinen meno velkavetoiselle valtiolle. Tieto oli HS:n tekstin sisällä. Juttu oli otsikoitu " Maahanmuuton kulut laskevat merkittävästi."
En ole huomannut Ylen millään tavalla uutisoineen kyseistä rahanmenoa, joka muuten ylittää sisäisen turvallisuuden rahoituksen eli poliisitoimen menot noin sadalla miljoonalla. Poliisitoimeen on budjetoitu 745,7 M€ kuluvalle vuodelle.

Kysymyksiä herää, miten rahankäyttö on jakautunut erilaisille palvelujen myyjille ja huoneiden vuokraajille. Lisäksi minua kiinnostaa talousasiantuntijan arvio seuraavista:
- mitkä ovat kunnille tulleet lisämenot ( jotka eivät näy valtion menoissa) esim. kouluissa, terveydenhuollossa ja sosiaalitoimessa?
- paljon em valtion antamasta rahasta on "valunut" ulkomaille?

Lopuksi: Pakolaismenot ovat muuten noin kaksi kertaa se sosiaalimenojen leikkaus, josta hallitus päätti hallitusohjelmassaan 2015 ja josta on ollut paljon aiheellista arvostelua.
15235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tämä summa pitäisi perata ja kunnolla. Vokkien hotellitasoiset hinnat ovat kotain JÄRKYTTÄVÄÄ !! Lisäksi puuttuvat kuntien kulut.

Turvapaikkasirkus on ollut laitonta, kaikki tulivat LAITTOMASTI RUOTSISTA, voimassaolevien sopimusten mukaan ei olisi tarvinnut päästää maahan, olivat tulleet monien maiden läpi. Myös Kreikka on EU-maa!

Ei kelpaa Espanja, ei kelpaa Viro jne...Mutta halusivat tulla kuppaamaan suomalaisten rahat (((

Suomalaisia kuritetaan isoilla leikkauksilla, velkakello kilkattaa ja vokeissa hotellihinnat jne......voi tätä järjettömyyttä!!

Äänestä
  • Suvaitsevaisto kyllä yrittää kertoa ihan pokkana, että maahanmuuton kustannukset eivät vaikuta tai tule vaikuttamaan leikkauksiin, ne leikkaukset heidän mielestään tehtäsiin joka tapauksessa, tuli tänne 40 000 ihmistä tai ei.

    Äänestä

Ja mitä maksaa vielä valitusprossit, rikosoikeudenkäynnit, julkiset avustukset eri järjestöille (laittomasti maassaolevien hoitaminen) ym. ym. Ja mikä ihmisiä oikeasti vaivaa, jos kohauttavat vain olkapäitään tälle hulluudelle?

Äänestä

Matuihin sijoitetut rahat tulevat vuodessa kaksinkertaisina takaisin. No, nyt on vuosi mennyt, joten tuskin valtiolla on mitään tarvetta ottaa yhtään lainaa vuonna 2017.

Äänestä
  • Näinhän sitä tosiaan viisaammat todisteli.. :DDD Mitähän ne nyt sanoo.. ?

    Äänestä

  • HauskaaKokoRahalla kirjoitti:

    Näinhän sitä tosiaan viisaammat todisteli.. :DDD Mitähän ne nyt sanoo.. ?

    Tulisiko nelinkertaisena neljän vuoden kuluttua? Tähän yhdessä luotamme, ja avaamme lompakkomme.

    Äänestä

  • uyoiuhlkjhlj kirjoitti:

    Tulisiko nelinkertaisena neljän vuoden kuluttua? Tähän yhdessä luotamme, ja avaamme lompakkomme.

    Lompsa on jo tyhjä. Vetoketjukin hajosi kolikkopuolelta, kun piti niin usein avata. Viskasin roskiin, kun ei ole varaa viedä suutarille korjattavaksi.

    Äänestä

Vihreät, vasemmistoliitto, SDP, RKP sekä kokoomuksen ja keskustan arvoliberaalit ovat tämän järjettömän pakolaispolitiikan arkkitehtejä. Kannattaa miettiä toisenkin kerran keitä äänestää tulevissa vaaleissa.

Äänestä
  • Jotenkin on vaikuttanut siltä, etteivät päättäjät ole tilanteen tasalla, eivätkä ymmärrä mitä tekevät ja mihin sen takia olemme joutumassa. Vanha tieto ja ymmärrys kaipaa päivitystä varsinkin islamisaatiosta ja äkkiä!

    Äänestä

Todelliset kustanukset ovat moninkertaiset, sillä ilmoitettuihin kuluihin lasketaan vain suorat kustannukset!!!

Suomi kaatuu, eikä edes saappaat jalassa vaan alushoususillaan!

Äänestä

Vihervasemmisto+väittää,+että+köyhiltä+ei+leikata+pakoloisille.+Heidän+mielestä+otetaan+tämän+verran+lisää+velkaa.+Siis+Suomen+velka+kasvaa+yli+miljardin+pelkästään+irakilais+-+ja+somalipakoloisten+takia.Suomella+on+velkaa+jo+yli+100+miljardia+ja+joka+minuutti+tulee+lisää.Kuka+maksaa+velat.+Ei+meillä+ole+oikeutta+jättää+pakolaismenoja+lastemme+maksettavaksi.+Pelkästään+somaloisille+maksettavat+suorat+tulonsiirrot+on+14+000+euroa+vuodessa+jokaista+somalia+kohti.Tämän+verran+suorat+tulonsiirrot+ovat+enemmän+kuin+maksetut+verot.Selvityksen+mukaan+somaleista+on+työssä+vain+20+%,Työssä+olevat+saavat+usein+palkkansa+verovaroista+joten+heidän+vaikutus+talouteen+on+negatiivinen,

Äänestä

2016 budjetissahan on nuo suurimmat toteutuneet menot. Ne on jokaisella eri ministeriöllä omat budjetit ja maahantunkeutumisen kokonaiskulut on kerättävä eri hallinnon aloilta erikseen.

Esimerkiksi v. 2016 poliisitoimen lennätyskustannukset oli arvioitu 22 miljoonaksi euroksi, mutta sitä korjattiin 9 milj. euroa pienemmäksi, koska poiskuljetus ei toteutunut, koska niistä valitettiin ylimpiin oikeusasteisiin. Yllätys, yllätys.

Kyllä maturyntäys ja Sipilän kutsuhuuto sekä sisäministerin toiminta (ei U-käännöstä takaisin Ruotsiin), maksoi meille henkisesti, fyysisesti ja taloudellisesti niin paljon, ettei sitä ainakaan ennen kunnallisvaaleja kukaan politiikko kerro.

Äänestä
  • 2016 budjetti, otteita poliisitoimen kuluista:

    Eduskunnan kirjelmä EK 28/2015 vp (18.12.2015)

    Momentille myönnetään 22 000 000 euroa.

    Määrärahaa saa käyttää:

    1) poliisin vastuulla olevien maasta poistettavien henkilöiden maasta poistamiskuljetuksista aiheutuviin menoihin

    2) turvapaikanhakijoiden tulkkaus- ja käännöspalveluista aiheutuviin menoihin

    3) Suomeen luovutettavien rikoksentekijöiden noutokuljetuksista aiheutuviin menoihin

    4) turvapaikanhakijoiden identiteetin ja kansalaisuuden varmistamisesta sekä iänmäärityksen ja kielitestien tekemisestä aiheutuviin menoihin

    5) turvapaikkatutkinnan valmiusryhmän käytöstä aiheutuneiden matka- ja majoitusmenojen korvaamiseen.

    III lisätalousarvioesitys HE 221/2016 vp (27.10.2016)

    Momentilta vähennetään 9 000 000 euroa.

    Selvitysosa: Vähennys aiheutuu siitä, että poliisin suorittamia kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden maastapoistamisia ei ole voitu panna täytäntöön ennakoidulla tavalla johtuen suunniteltua hitaammasta turvapaikkapäätöksenteosta sekä kielteisestä päätöksestä valittaneiden määrän kasvusta ja prosessien kestosta.

    2016 III lisätalousarvio -9 000 000
    2016 talousarvio 22 000 000
    2015 tilinpäätös 7 470 737
    2014 tilinpäätös 3 618 815

    Siis vain yllä kuvatut menot. Kaikki muut päälle.

    Äänestä

  • Toimivassa yhteiskunnassa tuommoiset leväperäiset poliitikonlantut olisi saatettu "leivättömän pöydän" äärelle.

    Meillä he jatkavat tuhlaustaan vaivattomasti ja vailla sanktioita. Edes kuuluisa slogan "kannamme poliittisen vastuun" ei johda eroamisiin, vaikka mokailu maksaa sietämättömiä kansalle.

    Jos Suomi olisi oikeasti kailottamansa oikeusvaltio, joku edes tutkisi kuinka poliittisen järjestelmän lähipiirit ja "sidosryhmät" vetävät voittoa ja tulosta yhteisistä varoista, mutta sitä saanee ootella maailman tappiin?

    Äänestä

  • Kirjoitat:
    "Jos Suomi olisi oikeasti kailottamansa oikeusvaltio, joku edes tutkisi kuinka poliittisen järjestelmän lähipiirit ja "sidosryhmät" vetävät voittoa ja tulosta yhteisistä varoista, mutta sitä saanee ootella maailman tappiin?"

    Kommentti:
    Satavarmasti maailman tappiin.

    Jos esim. jokin lehti, esim. Hesari tai ihan mikä vaan, hoitaisi tehtäväänsä oikein, se olisi laittanut sivuilleen viime vuoden toteutuneen budjetin. Mutta meiltähän puuttuu TÄYSIN kriittinen media. Ja tietenkin myös kriittinen oppositio, koska nimen omaan tuo on niiden mieleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sinisilmäinensuomalainen kirjoitti:

HS 14.1.2017, sivu B6: "Suuri turvapaikanhakijoiden määrä kasvatti viime vuonna vastaanottoon ja kotouttamiseen käytettävän summan arviolta 836 miljoonaan euroon." Kyseessä on ilmeisesti valtion tilinpäätöksestä 2016 saatu tieto. Tuo kulu on järkyttävän suuri, ylimääräinen meno velkavetoiselle valtiolle. Tieto oli HS:n tekstin sisällä. Juttu oli otsikoitu " Maahanmuuton kulut laskevat merkittävästi."
En ole huomannut Ylen millään tavalla uutisoineen kyseistä rahanmenoa, joka muuten ylittää sisäisen turvallisuuden rahoituksen eli poliisitoimen menot noin sadalla miljoonalla. Poliisitoimeen on budjetoitu 745,7 M€ kuluvalle vuodelle.

Kysymyksiä herää, miten rahankäyttö on jakautunut erilaisille palvelujen myyjille ja huoneiden vuokraajille. Lisäksi minua kiinnostaa talousasiantuntijan arvio seuraavista:
- mitkä ovat kunnille tulleet lisämenot ( jotka eivät näy valtion menoissa) esim. kouluissa, terveydenhuollossa ja sosiaalitoimessa?
- paljon em valtion antamasta rahasta on "valunut" ulkomaille?

Lopuksi: Pakolaismenot ovat muuten noin kaksi kertaa se sosiaalimenojen leikkaus, josta hallitus päätti hallitusohjelmassaan 2015 ja josta on ollut paljon aiheellista arvostelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu