Hävytöntä” – 8 miestä omistaa saman kuin puolet ihmiskunnasta
https://www.uusisuomi.fi/raha/212357-havytonta-8-miesta-omistaa-saman-kuin-puolet-ihmiskunnasta
"Köyhyyttä ja eriarvoisuutta vastaan taistelevan Oxfam-järjestön mukaan kuilu maailman rikkaiden ja köyhien välillä on jopa suurempi kuin järjestö on pelännyt.
Oxfamin maanantaina julkistaman raportin mukaan kahdeksan maailman rikkaimpiin kuuluvan miehen omaisuus on yhtä suuri kuin puolen ihmiskunnan omaisuus – 3,6 miljardin ihmisen, jotka kuuluvat ihmiskunnan köyhempään puoliskoon.
Oxfamin raportti julkaistaan maailman johtajia yhteen kokoavan Davosin taloushuippukokouksen alla. Oxfamin mukaan maailman rikkaat kasvattavat ihmiskunnan varallisuuskuilua kiertämällä veroja, ajamalla palkkoja alas ja vaikuttamalla politiikan tekoon rahoillaan.
Oxfam on aiemmin kertonut, että 62 maailman rikkainta omistaa saman verran kuin puolet ihmiskunnasta. Tämä luku on kuitenkin ollut varallisuuseroja vähättelevä, Oxfam korjaa, ja nyt esillä on tarkempi arvio".
--
Kapitalismin voittokulkua. Ei ihme että myös Suomessa vaaditaan palkka-aleita ja pidempää työviikkoa samalla palkalla (Hese-Salmelan 45-tunnin työviikkopuheet ym.)
Varallisuus valuu pienen piirin käsiin. Tuskin menee monta vuotta niin jo yksi ihminen tai useampi ihminen omistaa enemmän kuin köyhempi puolisko ihmiskunnasta.
https://www.uusisuomi.fi/raha/212357-havytonta-8-miesta-omistaa-saman-kuin-puolet-ihmiskunnasta
"Köyhyyttä ja eriarvoisuutta vastaan taistelevan Oxfam-järjestön mukaan kuilu maailman rikkaiden ja köyhien välillä on jopa suurempi kuin järjestö on pelännyt.
Oxfamin maanantaina julkistaman raportin mukaan kahdeksan maailman rikkaimpiin kuuluvan miehen omaisuus on yhtä suuri kuin puolen ihmiskunnan omaisuus – 3,6 miljardin ihmisen, jotka kuuluvat ihmiskunnan köyhempään puoliskoon.
Oxfamin raportti julkaistaan maailman johtajia yhteen kokoavan Davosin taloushuippukokouksen alla. Oxfamin mukaan maailman rikkaat kasvattavat ihmiskunnan varallisuuskuilua kiertämällä veroja, ajamalla palkkoja alas ja vaikuttamalla politiikan tekoon rahoillaan.
Oxfam on aiemmin kertonut, että 62 maailman rikkainta omistaa saman verran kuin puolet ihmiskunnasta. Tämä luku on kuitenkin ollut varallisuuseroja vähättelevä, Oxfam korjaa, ja nyt esillä on tarkempi arvio".
--
Kapitalismin voittokulkua. Ei ihme että myös Suomessa vaaditaan palkka-aleita ja pidempää työviikkoa samalla palkalla (Hese-Salmelan 45-tunnin työviikkopuheet ym.)
Varallisuus valuu pienen piirin käsiin. Tuskin menee monta vuotta niin jo yksi ihminen tai useampi ihminen omistaa enemmän kuin köyhempi puolisko ihmiskunnasta.
Vastaukset 192
Vanhimmat
Just 8 men own same wealth as half the world
https://www.oxfam.org/en/pressroom/pressreleases/2017-01-16/just-8-men-own-same-wealth-half-world
"– Hallitukset eivät ole avuttomia teknologisten muutosten ja markkinavoimien edessä. Jos poliitikot lopettavat pakkomielteisen suhtautumisen bruttokansantuotteeseen, ja keskittyvät tuottamaan hyvinvointia kaikille kansalaisilleen, parempi tulevaisuus on mahdollinen, Oxfam uskoo".
Oikeistohallitus Suomessakin kertoo miten tätä varallisuuden keskittymistä ollaan vain nopeuttamassa EKokoomuspolitiikalla.
Suomen suurin tukikuppari!..
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Juhana+Vartiainen+ja+kokoomus+haluavat+köyhdyttää+myös+suomalaisen+duunarin:
- VARO- video lataa melki 3 tunnin yuotube videon-eli prepaidis rahasaldo ei ehkä riitä.
-video:
https://www.
youtube.com/watch?v=72gbplTOfBI
https://www.
youtube.com/watch?v=ErF-A_4EftI
kommit katoaa-
8000 ihmistä omistaa oiekastaan koko maapallon...
kommentti katosi-
ainakin ne 8000 tuntuvat omistavan nänä ruplasuomi24-natsipersuputinisti-tiltut maanpetturit ylläpidossa...
Paska valuu alaspäin
Valumisteoria on jo aikaa sitten todettu toimimattomaksi kuten tämä varallisuuden kerääntyminen harvojen käsiin kertoo.
Valumisteoria tarkoittaa lahjonta-korruption leviämistä alaspäin!
Näin alempana hierarkiassa olevat (poliitikot, virkamiehet) saavat "pöydältä tippuvia murusia" lahjusrahojen merkeissä.
Suomessa poliitikkojen pieni piiri myöntää yritystukia toisilleen .....Kepuleista Juudas Sipilä, Ahnne Berner, Esko Kusipää Aho.....
Matutarhauksessa taas ovat matutarhauslakeja säätävät poliitikot mukana, Akka Orpo, Nussima Rassima, Ulpu Iivarit.....
Se+että+ihmiskunnan+varallisuus+keskittyy+yhä+harvempien+käsiin,+kertoo+ettei+valumisteoria+toimi.+Rikkaille+tarvitaan+solidaarisuusverojärjestelmää+jossa+tietyn+tulorajan+jälkeen+maksettaisiin+50%+tasaveroa.+Näin+rikkaiden+kasvavista+tuloista+valuisi+jotain+takaisin+yhteiskunnalle+ja+kanssaihmisille.+Näiltähän+nuo+tulot+on+kerätty.
90% kerho uskoo lujasti olevansa tärkeitä NWO:lle ja näille sikarikkaille multimiljardööreille.
"Oxfam+katsoo,+että+Brexitin+ja+Donald+Trumpin+vaalivoiton+kaltaiset+ilmiöt+ovat+merkki+ihmisten+vihasta+ympäri+maailman.+Järjestö+suosittaa+hallituksia+muun+muassa+nostamaan+varallisuuden+ja+korkeiden+tulojen+verotusta".
Varmaa on se, että putin ei kuulu tuohon joukkoon koska hän on varastananut kaiken mitä hallitsee. Varastamalla ja ryöstömurhaamalla saatu mammona ei ole omaisuutta. Putin ei omista edes vaatteitaan koska nekin on hankittu rikollisella tavalla.
"Planeetan kahdeksan vaurainta ovat kuusi miestä Yhdysvalloista sekä yksi Espanjasta ja yksi Meksikosta. Talouslehti Forbesin miljardöörilistan mukaan heihin lukeutuvat esimerkiksi Microsoftin perustaja Bill Gates ja Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerberg".
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/127870-oxfam-8-miesta-omistaa-yhta-paljon-kuin-ihmiskunnan-koyhempi-puolikas
no voivathan nämä ultrarikkaat harjoittaa hyväntekeväisyyttä köyhempien hyväksi siis jos huvittaa.
He harjoittavatkin "hyväntekeväisyyttä" jossa säätiöivät varojaan omiin hyväntekeväisyyssäätiöihinsä verottajan ulottumattomiin. Tämä on todellisuudessa verosuunnittelun kautta tehtävä veronkiertoinstrumentti.
No jokaisen maailman laman jälkivaikutuksena, on pääoma keskittynyt yhä harvempien käsiin. Että silleen.
Maailmanpankki:+Köyhyys+on+puolitettu+etuajassa
Trickle down mitään auta jos varallisuus nousee geysirin voimalla rikkaille kusipäille ja jos jotakin alaskinpäin tippuu niin pelkkiä pisaroita eikä todellakaan kapitalistien tahdosta. Päinvastoin nehän yrittävät sen pienenkin pisaroinnin saada loppumaan.
No jos sulla on pätäkästä puutetta niin organisoi vallankumous ja rupea diktaattoriksi. Sitten voit haalia kaiken omaisuuden maassa omiin taskuihisi, etkä edes joudu Oxfamin häpeälistalle. Sinne ei oteta kuin omalla työllään omaisuutensa tehneitä.
Kukaan+ei+tee+tuollaisia+omaisuuksia+omalla+työllään,+vaan+siihen+tarvitaan+hyvin+suuri+työntekijöiden+luokka+jonka+selkänahasta+nuo+miljardit+on+leikattu.
Oho,+vieläkö+joku+lukee+Marxin+teoksia?+Ei+noita+mistään+työläisten+selkänahasta+revitty+ole.+Tietty+ovat+palkanneet+ihmisiä+kun+tekijöitä+on+tarvittu.+Tuskin+kukaan+niistä+duunareista+on+tehnyt+yhtä+pitkää+päivää+kuin+nämä+äijät.+Ja+eihän+niitä+väkisin+siellä+ole+pidetty+-+heillä+on+täysi+vapaus+panna+pystyyn+oma+yritys+ja+panna+se+menestymään+-+ja+lahjoittaa+50%+tuloistaan+valtiolle.
Voitot kertyvät aina siitä että joku tekee lisäarvoa eli työtä alihintaan, ja erotuksen repii omistaja. Politiikan avulla rahan voimalla tämä omistajaluokka taas saa lainsäädännän jolla työn arvoa sen tekijän ja tuotannon omistajan välillä siirretään omistajan eduksi. Rahavallan omistaman valtamedian avulla työpanoksen suurempaa arvostusta vaativia työntekijöitä ja hwidän edustajiaan syyllistetään ahneiksi, ay-mafiaksi jne. Kun kaikki valta on omistajien eli rahan käsissä, palkkaus ei koskaan ole oikeudenmukaista. Omistajaluokkaa jopa hyödyttää korkea työttömyys ja yhteiskunnan epävakaus, joka mahdollistaa alemmat palkat ja käskytyksen.
Rikkaiden varallisuutta siis revitään ilmiselvästi työläisten selkänahasta, työn tekijöiden jotka ovat kaiken lisarvon, tuloksen, voittojen ja osinkojen takana tekemässä ne.
Ei kun äänestämään taas seuraavissa vaaleissa Kokoomusta, että saadaan myönteinen kehitys jatkumaan.
Kokoomus tosiaan vaikuttaa erittäin paljon USA ja Meksikolaisiin miljardöörien elämään.
Hajoa pelle
EKokoomus ajaa Suomessa samaa politiikkaa kuin noiden miljardöörien poliittiset taustavoimat muualla. Suomen tuloerojen kasvu on ollut jo vuosia Euroopan ja EU:n kärkeä, samalla kun naristaan sosiaaliturvasta, työttömyysturvasta ja matalapalkka-alojen palkoista sekä työehdoista(1). Samaa riistopolitiikkaa jolla nämä tuloerot ovat kasvaneet pilviin maailmalla. Täällä on supernarsistit ostaneet rahoillaan pysyvät ylähuonepaikat politiikassa, ja tuho alkaa olla sen mukaista.
-
Hesburger-pomo vaatii 45 tunnin työviikkoa mutta tarjoaa neljän tunnin viikkosopimuksia
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/hesburger-pomo-vaatii-45-tunnin-työviikkoa-mutta-tarjoaa-neljän-tunnin-viikkosopimuksia-1.140187
-
Kyse puhtaasta ahneudesta ja sen taustalta löytyvästä narsismista ja psykopatiasta - Minä "ahkera" ansaitsen kaiken, muut "laiskat" eivät ansaitse mitään
NASA:n tuore tutkimus ennustaa romahduksen - kyse vain vuosikymmenistä
http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163536-nasan-tuore-tutkimus-ennustaa-tuhon-kyse-vain-vuosikymmenista
Romahdusten historiaa
"Tutkijoiden mukaan jokainen yhteiskunnallinen romahdus viimeisen 5000 vuoden aikana on ollut seurausta siitä, kun resursseja on venytetty ja käytetty yli tarpeiden. Tämä on aina johtanut lopulta siihen, että ympäristön ekologinen kantokyky on pettänyt. Samaan aikaan yhteiskunnissa vallinnut kerrostuneisuus on kaventunut kahteen eri tuloluokkaan, jotka ovat koostuneet eliitistä eli rikkaista ja massoista jotka voidaan laskea tavallisiksi kansalaisiksi.
Heidän mallinnuksiensa mukaan eliitti rasittaa ja vaikeuttaa resurssien virtaamista massoille, jonka vuoksi massat joutuvat turvautumaan siihen mitä saatavilla on. Lopulta tilanne kärjistyy kerta toisensa jälkeen niin vakavaksi, että yhteiskunta romahtaa. Tutkimuksen johtaja Safa Motesharrei ihmetteleekin hyvin avoimesti sitä, kuinka eliitti on kerta toisensa jälkeen ollut täysin tietämätön katastrofaalisesta kehityskaaresta, joka heidän ympärillään on vallinnut. Esimerkkeinään hän käyttää mm. Antiikin Roomaa, Kiinassa sijainnutta Han-dynastiaa sekä Pohjois-Amerikassa kukoistanutta mayakulttuuria
Montesharrei katsoo, että eliitin (ja heidän etuuspiirissään elävien henkilöiden) hallitsemat resurssit sekä heidän huomattava vaikutusvaltansa toimivat molemmat eräänlaisina ”puskureina ja muureina”, jotka mahdollistavat etuoikeutetun elämäntyylin jatkumisen hyvin pitkään, vaikka heitä ympäröisikin kärsivä ja nuutunut yhteiskunta.
- Tämän vuoksi he tulevatkin ymmärtämään tilanteen vakavuuden vasta paljon myöhemmin kuin muut, Montesharrei toteaa.
Puhdas ja yksinkertainen
Tutkimuksessa eliitti kuvataan eräänlaisena saalistajana, joka kerää ympärilleen kaikkien yhteistä hyvää ja lukitsee sen pois massojen ulottuvilta. Eliitti on kuin se paha setä, joka kaivaa köyhän taskuista sen viimeisenkin lantin ja vie lapselta tikkukaramellin.
- Laskimmepa me sitten miten tahansa, niin yhteiskunta ajautui lopulta aina syvään nälänhätään ja romahdukseen eliitin toimien seurauksena, matemaatikko tuskailee.
Romahduksen syynä ei näin ikään ole koskaan ollut resurssien täydellinen loppuminen, vaan yksi ihmisen perisynneistä. Puhdas ja yksinkertainen ahneus. Kuulostaako tämä kenestäkään tutulta?
Tällä hetkellä maailman varallisuudesta yli 39 prosenttia on rikkaimman prosentin hallussa, ja heidän varallisuutensa kasvaa nopeampaa kuin koskaan aikaisemmin (Business Insider). Myös Oxfamin vuonna 2014 julkaistu tutkimus puhuu tämän laskelman puolesta, sillä heidän mukaansa maailman 85 rikkainta ihmistä omistavat yhtä paljon kuin maailman köyhin puolisko eli noin 3,5 miljardia ihmistä.
Jos katsotaan maailman rikkainta prosenttia, niin he omistavat jo yli 65 kertaa enemmän kuin maailman köyhin viisikymmentä prosenttia. Tässä valossa tarkasteltuna tutkimusryhmän dystooppiset tulevaisuuskuvat, jotka ovat kuin suoraan Frits Langin ohjaamasta Metropolis -elokuvasta (1927), eivät tunnu enää lainkaan niin kaukaa haetuilta".
-
Oikeistopolitiikka tukee tätä lyhytnäköistä eliitin etu- ja veronkiertokulttuuria.
Nasan rahoittama tutkimus: Sivilisaatio saattaa romahtaa parissa vuosikymmenessä
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000000732619.html
Nasa-funded study: industrial civilisation headed for 'irreversible collapse'?
https://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/mar/14/nasa-civilisation-irreversible-collapse-study-scientists
Mutta herättääkö tämäkään näitä "minä minä minä" -tyyppejä joiden mielestä tuloerot ovat vain hyvästä ja luonnonsuojelu on vain talouskasvun este? Epäilen.
Kulutus ei tule tuhoamaan sivilisaatiota vaan moraalinen rappio ja jyrkkä jakautuminen eliittiin ja massaan.Tämä kehitys on jo näkyvissä koko maapallolla eikä sitä voi enään pysäyttää,se tekee ihmisistä petoja jotka tuhoavat toisensa.Tämäkään ei tuhoa maapalloa vaan jäljelle jäävät joutuvat lähtemään 0 pisteestä rakentamaan uutta tulevaisuutta.
Väärin. Ihmiskunta tulee osittain tuhoutumaan holtittoman sikiämisen vuoksi. Maapalloa tai elämää maapallolta ihminen ei pysty tuhoamaan vaikka haluaisikin. Jopa massiivisen ydinsodan jälkeenkin tänne jäävät rotat, skorpionit, torakat ja tuhoton määrä pieneliöitä. Siitä se taas lähtee käyntiin, ja muutaman miljoonan vuoden päästä tällä planeetalla kukoistaa rikas ja monipuolinen eliöstö. Homo sapiens -niminen laji saattaa tosin puuttua joukosta.
niin jos olet itse keksinyt ja nollasta kehittänyt yhtiön vaikkapa Microsoft tai FB
sekä siinä samalla tullut multimiljonääriksi niin miten tämä liittyy mitenkään
köyhään afrikkalaiseen???
Pitäiskö Bill.n antaa omia rahoja toisille jotka eivät ole asialle mitään tehneet?
Ai niin mutta niinhän se jo tekee jatkuvasti lahjoituksien muodossa.
Naurettavaa vertailla asioita näin.
AINA joku on rikkaampi ja omistaa enemmän kuin "puolet maailmasta".
Niin on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Bill on valkoinen ja siksi hänen tulee antaa rahansa mustille laiskureille. Koska orjuus kerran kauan sitten. Jokainen valkoinen on vastuussa orjuudesta, yksikään musta ei ole vastuussa kun musta ryöstää ja raiskaa, systeemin vika.
tai vasuri, koska vasemmiston mielestä kukaan ei saisi olla toista rikkaampi ja kaikki pitäisi jakaa, myös niille jotka eivät ole tehneet asian eteen mitään.
Koneen Herlin pitäisi varmaan ottaa kaikki osakkaisi firmaan ilmaiseksi
ja jakaa voitto suoraan kaikille vasureille, ettei tuu paha mieli
Anteeks siis mitä mikkisofta on keksiny?!
"IBM tilasi Microsoftilta käyttöjärjestelmän [MS DOSin] jonka Microsoft _OSTI VALMIINA_ Seattle Computer Systems -yhtiöltä (SCS) IBM-kaupan solmimisen jälkeen."
:)
Entäs Facebook sit? Montas patenttia Facebookilla on?
Jos maailmassa EI OLIS Facebookia ollenkaan, niin olisko tää kovinkaan erilainen paikka, olisko? :)
Ja mä en yleensäkään ymmärrä alkuunkaan sitä et Facebook on arvostettu noin helvetin korkeelle!? MIKS?! Mitä se tuotaa? Ja millä se tienaa? Maailmanlaajuisella mainonnalla vai? NIIN monta miljardia vuodessa että se on noin arvokkaaks arvostettu!? Vaikee uskoa! :/
"Niin+jos+olet+itse+keksinyt+ja+nollasta+kehittänyt+yhtiön+vaikkapa+Microsoft+tai+FB
"Ja mä en yleensäkään ymmärrä alkuunkaan sitä et Facebook on arvostettu noin helvetin korkeelle!? MIKS?! Mitä se tuotaa? Ja millä se tienaa? Maailmanlaajuisella mainonnalla vai? NIIN monta miljardia vuodessa että se on noin arvokkaaks arvostettu!? Vaikee uskoa! :/ "
Facebookhan kuittaa miljardeja ihmisten netinkäytöstä(mainokset) ja ihmisten netinkäytön vakoilemisesta(mainosten kohdentaminen vakoilun avulla ja tietojen myynti muille mainostajille). Nämä isot nettifirmat vielä kuluttavat nettikaistasta ja mobiilikaistasta järkyn osan, maksamatta siitä. Sen sijaan kiinteän netin ja mobiilinetin käyttäjät maksavat tämän massiivisen tiedonsiirron kulut, joka tapahtuu Facebookin, Googlen ym. hyödyksi. Näin raha siirtyy massoilta muutamalle jättifirmalle ja niiden omistajille, ja veroja kiertäen vielä.
Apple maksoi EU:ssa saamistaan voitoista veroja 0,005 prosenttia
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/apple_taxes_irl_ps-54575
Ja viittitkö esittää mulle laskelman et kuinka HELVETIN monta mainosta tai mainosanalyysiä Facebookin pitää myydä ja varsinkin kuin helvetin kovaan HINTAAN et ne tienaa niillä MILJARDEJA? :)
Ja funtsippas seuraavaks keskenäs, et miks ihmeessä sit maailman muiden rikkaimpien yritysten (tai edes LÄHELLÄKÄÄN?) joukossa ei ole ainuttakaan muuta mainostoimistoa? :)
Ja jaa jaa vai saa Facebook provikat kaikilta maailman internetpalveluntarjoajiltakin verkkoliikenteestä? :)
Kerro toki lisää tuosta? :)
*hohhoijaa!* :/
Ota pähkinä? :)
Opettele edes lukemaan.
Kerropa nyt se kaava millä Facebook menestyy ilman nettimainontaa???
no..ku..ne..ihmiset..juttelee..keskenää..ja..se..FB..niinku..sillä..nostaa..niiden..osakkeiden..arvoa
Joo, noinhan porvarispojjaat pähkäilee.
No vaikee tässä on lukea jos sä et esitä niitä laskelmia? :)
Ja kerropa nyt sinä siinä alapuolella et miten 1 ainoan firman on mahdollista tienata pelkillä nettimainostuloilla miljardivoittoja vuodesta toiseen? :) Edelleen odotan tosta edes jonkunlaista selvitystä?!
Ethän sä opi valmiiksi pureskellusta tiedosta mitään, kannattaa ihan netistä alkaa etsiä, löytyy kyllä kaikki tarvittava kun hieman edes vaivaa viitsit nähdä. Tuskin Markaan muilta pelkästään kyselemällä Facebookin kasvatti.
Nojoo, piti sit alkaa tosiaan itte etsimään, kun te ette osannu! :/
Facebook tienaa muka vähän reilu 2 taalaa jokaisesta 1,5 mrd käyttäjästä per vuosi.
Mutta Facebook ei tienaa lantin lanttia jos ei käyttäjä KLIKKAA jotain mainosta (koska noi näyttää perustuvan ihan vaan klikkauksiin et paljon Facebook ottaa mainostajalta mainoksesta rahaa) niin: Sanoppas nyt rehellisesti et kuinka monta mainosta SINÄ oot klikannu Facebookissa ikinä? Mä en o varmaan ainuttakaan, jos en sit vahingossa?! Ja jos mä en o erikoistapaus, niin sit joittenkin käyttäjien pitää takoa mun, ja vastaavien käyttäjien, puolesta entistä enemmän mainoksia muittenkin puolesta, et toi Facebookin tienesti alli toteutuu, eikö niin?
Vai! Oisko sittenkin niin, et Facebook vaan kusettaa mainostajilta rahat olemattomilla klikkauksilla? :) Koska minkään mainoksen pelkkäklikkaushan ei aiheuta vielä minkäänlaista ostotapahtumaa itse mainostavalle yritykselle! ;) Eikä siis täten lisätulojakaan. Vaik toisaalta eipä toi nettimainoksen tuottaminenkaan juuri mitään maksa, muuta kuin sen julkasun sit Facessa tai Googlen mainos-systeemeissä tai missälie muualla.
älä+timo+viitti,+toi+sun+kommari+asenne+haisee+tänne+asti.
Ja opetteleppas sit sinä cocksu-jügend lukemaan muutakin ku Aku Ankkaa ni jospa oppisit edes kerran elämässäs ja edes jostain ja edes jotain! :)
https://www.quora.com/How-does-Facebook-make-money
No lueppas nyt ensin vaikka EDES toi, ja kerro sen JÄLKEEN mikä mun kirjotuksessa oli soopaa, vitun vajakki! :)
Ja mä en o vissii Herlinistä ja sen osingoista sanonu yhtään mitää?! Et onks sul kierot silmätkin vai mitä? :D
Niin, se oli paha rikos käydä ostamassa orjia paikallisilta heimopäälliköiltä. Suomikin on vastuussa, koska huhun mukaan orjalaivoissa käytettiin tervaa joka oli Oulusta peräisin. Vieläkin Oulussa valmistetaan tervapastilleja. Sietäisimme hävetä kaikki, ja ottaa vähintään 10 miljoonaa afrikkalaista elämään tänne sosiaaliturvalla, ja tervapastillit pitäisi kieltää.
Kuka nyt Aku Ankkaa lukee, sehän on pornografinen julkaisu. Lisäksi siinä luokitellaan kommunistit rikollisiksi, Karhukoplallahan on punaiset paidat. Ja kaikeksi huipuksi - Sepe Susi haluaa syödä kolme pientä possua. Tämä loukkaa erästä uskonnollista vähemmistöä Suomessa.
Millähän perusteella tuo Oxfamin lista on laadittu? Nuo kahdeksan ovat keppikerjäläisiä verrattuna moneen diktaattoriin ja öljysheikkiin. Nuo listalla olevat ovat tehneet rahansa itse, ja tuoneet hyvinvointia miljoonille muillekin, diktaattorit ja öljysheikit päinvastoin. Taitaa olla joku vasuripulju koko Oxfam.
Muutenkaan en ymmärrä miksi päivät sohvalla kaljaa litkien makaavan tai palmun alla koko elämänsä khattia pureskelevan pitäisi ansaita sama kuin Gatesin.
No niin, kateutta se vain on jos kritisoi tuota järjetöntä epäsuhtaa. Miten kukaan voi olla niin sairas että puolustaa riistokapitalismia joka tämän lähes uskomattoman tilanteen on aikaansaanut.
Ovvai? :)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_richest_royals?wprov=sfsi1
Maailman rikkain kuninkaallinen tai mikälie hallitsija tolta noitten listalta ei vielä edes yllä tohon Oxfamin rikkaitten listalle omaisuudellaan! :)
Kukaan+ei+varmaan+ole+puhunut+saman+verran+ansaitsemisesta+vaan+kohtuullisuudesta+esim.+veronmaksussa,+ettei+Apple+maksa+0,005%+veroja+ja+todennäköisesti+myös+Gates,+Zuckerberg+ym.+hyvin+vähän.+
oikeistolainenonpaskapää kirjoitti:
"No niin, kateutta se vain on jos kritisoi tuota järjetöntä epäsuhtaa. Miten kukaan voi olla niin sairas että puolustaa riistokapitalismia joka tämän lähes uskomattoman tilanteen on aikaansaanut".
Miksi luulet ihmiskunnan olevan tässä tilanteessa, juuri noiden jaskapäiden takia jotka eivät vaan ymmärrä.
Ambomaan savannilta nousee kuitenkin aina joku diktaattori joka tapattaa miljoonia maanmiehiään ja kaapii kaiken omaisuuden taskuunsa. Näin se menee, mutta hehän ovat arvostelun ulkopuolella.
Kunniavelkaa? Suomessa on maksuton koulutus ja se on avoinna kaikille suomalaisille. Jos sitä mahdollisuutta ei viitsi käyttää hyväkseen, niin millä oikeudella vaatii sitten niitä maksumiehiksi jotka näkivät vaivaa ja opiskelivat? Millä nuo vetämättömät maksavat kunniavelkansa takaisin?
Ei ole mitään tekemistä yksilön ahkeruuden kanssa? Nuo listassa mainitut herrat ovat kyllä painaneet duunia vallan helvetisti. Jos sama "sattumien summa" olisi tarjoutunut jollekin joka makailee sohvalla kaiken päivää olutta litkien, tai jollekin joka pureskelee betelpähkinää ja puhuu paskaa kaverien kanssa, ei homma olisi johtanut mihinkään.
Nyt ei puhuttukaan kuninkaallisista vaan diktaattoreista ja öljysheikeistä. Takuulla esim. Kim Jong-un tai Putin menevät noista herroista ohi - toinen omistaa Pohjois-Korean, toinen Venäjän. Öljysheikkien omaisuudesta ei anneta tietoja julkisuuteen, mutta ottaen huomioon valtavat öljytulot ja varallisuuden totaalisen keskittymisen noissa maissa antaa käsityksen asiasta.
Koita pahvi tajuta ettei kymmenien-satojen miljoonien tai miljardien omaisuus ole kaikille mahdollista ja omista kyvyistä kiinni, vaan se on sattumien ja oikea-aikaisuuden summa joka natsaa todennäköisyyslaskennan mukaan joidenkin kohdalle, ei siis mistään omista ansioista kiinni. Ahkeria uraorjentuneita ihmisiä on vaikka kuinka paljon, joilla vielä energiaa ja sattuman summana oikeat lähtökohdat ja ympäristö kilpailla, silti näistäkin vain pieni marginaali onnistuu, muut saavat korkeintaan ylemmän keskiluokan tulo-ja varallisuustason. Kaikki nuo miljardöörit ovat saaneet sattumien lottovoiton, jota osa ihmiskunnasta glorioi kuten sotasankareita, jotka hekin ovat vain niitä sattumien summan onnekkaita jotka jäivät henkiin satunnaisten sankaritekojensa jälkeen. Turha siis hakea sotasankaruutta, se on vain henkiin jääneiden onnekkaiden sattumien summan tulosta, vammaantunut harvoin hehkutusta myöhemmin saa, ja kuollut sankari kukaan tuskin haluaa olla. Yhteiskunta voi luoda parempia mahdollisuuksia menestyä ja päästä ainakin hyvään elintasoon esim. hyvinvointivaltion avulla, mutta rikkaaksi pääseminen on lottovoitto kaikille. Kukaan ei siis ole miljardejaan ansainnut, ne ovat toimintaympäristön, oikea-aikaisuuden ym. sattumien summaa.
Eli+toimintaympäristölle+eli+yhteiskunnalle+ja+sen+toteuttajille+kansalle+kunniavelkana+maksukyvyn+mukainen+veronmaksu+takaisin,+joka+voisi+hyvin+olla+50%.+Kymmenistä+miljardeista+jää+kyllä+ihan+tarpeeksi+mällätä+edelleen+hyvin+korkealla+muiden+yläpuolella,+eikä+tarvitse+pelätä+kommunismia+eli+että+kaikki+olisi+jaettu+tasan.
Koita sinä pahvi tajuta etten niin väittänytkään. Totta kai tarvitaan onnea, mutta se ei pelkästään riitä. Jos Gates olisi maannut sohvalla kaljaa kittaamassa sen sijaan että rakenteli autotallissa tietokoneita, historia ei häntä tuntisi. Takuulla on tehnyt 16 tunnin päiviä 7 päivää viikossa koko ikänsä. Eikä heitä kukaan glorifioi, mutta tuosta työstä on melkoinen määrä ihmisiä päässyt hyötymään. Mielestäni heillä on täysi oikeus omaisuuteensa - ilman kovaa työtä sitä ei luoda hyvällä tuurillakaan.
*phew*
Just just!
Tokikaan diktaattorit ja öljysheikit EI OLE hallitsijoita, eihän?! :) :/
Ota pähkinä?
Mihin+tuo+50%+sitten+käytettäisiin?+Niiden+laiskojen+(tai+sinun+termistössäsi+epäonnisten)+vastikkeettomaan+elättämiseen?+Sillä+vain+varmistettaisiin+että+onni+ei+potki+heidän+sukuaan+seuraavissakaan+sukupolvissa.
Sinähän tässä "hallitsijoista" puhuit, minä en maininnut sellaista sanaakaan. Mitä olet napannut? Ja työnnä se pähkinä anukseesi.
No jos katsot Suomea muiden maiden joukossa niin meidän viisimiljoonainen kansamme on aika korkealla tieteessä, tekniikassa ym. ja eiköhän tämä ole juuri verovaroin rahoitetun Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion ansiota. Olisipa muuallakin ymmärretty kunniavelan maksun eli verotuksen päälle. No nyt porvarijohtoiset hallitukset ovat jo 14 vuotta tätä kehitystä alasajaneet ja mm. koulutusta leikanneet ja Pisa-tuloksia laskeneet. Pian meidät on tuloerojen kasvattamisella tasapäistetty muiden riistokapitalismiin perustuvien maiden tasolle. Kyllä kannatti!
Niin no mihis ny veroja yleensäkään käytetään?
Kaikkeen pahantekoon sit vissiinkin, kun pelkkä vapaaehtosesti hyväntekeväisyyteen annettu raha köytetään hyväntekeväisyyteen, vai? :)
Istus ihan tovi paikallas, ja mietit iha keskenäs et mihin kaikkeen sinäkin oot saanu verorahoista osas?
Aletaan ihan alusta ja mä pistän vinkiks pati ensimmäistä:
Sun sikiönkehityksen lääkärintarkastukset, synnytys, ja rokotukset ... osaat varmaan jatkaa tästä itsekin? :)
*phew phew*
No VÄÄNNETÄÄN sit rautalangasta!
Tos-sa lis-tas-sa on luet-te-loi-tu-na KAIK-KI maail-man rik-kaim-mat hal-lit-si-jat ja noi sun öl-jy-shei-kit ja dik-taat-to-rit on hal-lit-si-joi-ta vi-tun puu-pää!!!!
No joks hoks? :)
Jaa,+että+Bill+Gatesin+varoista+rahoitettaisiin+suomalaista+terveydenhoitoa?+Siitähän+tuossa+oli+kyse+-+joku+ehdotti+että+miljardöörien+omaisuudesta+leikattaisiin+50%+valtion+mällättäväksi.+Suomessa+ei+ole+käsittääkseni+hirveästi+miljardöörejä.
Puupää? Niin, minulla on aina ollut kyky asettua muiden keskustelijoiden tasolle. Listassa ei ole lueteltu hallitsijoita, vaan kuninkaallisia. Diktaattorit ja öljysheikit eivät välttämättä ole kuninkaallisia, vaikka poikkeuksiakin löytyy. Taisit lintsata apukoulun englannintunneilta, vitun puupää.
Tieteen+taso+ei+riipu+siitä+olemmeko+hyvinvointivaltio,+vaan+siitä+paljonko+panostetaan+koulutukseen+ja+tutkimukseen.+Siinä+mielessä+tiede+ja+koulutus+kilpailevat+samoista+resursseista+kuin+hyvinvointivaltion+palvelut.+Se+että+osa+kansasta+ja+uudet+tulokkaat+elätetään+vastikkeetta+kotisohvalle+ei+edistä+suomalaista+tiedettä+mitenkään,+päinvastoin+-+miksi+opiskella,+kun+kaiken+saa+muutenkin?+PISA-tulosten+lasku+johtuu+ihan+muista+syistä,+mutta+niistä+puhuminen+on+Suomessa+kielletty.+
Kirjoitat täyttä asiaa=))
Toi toinen luulee varmaan että sen saamat hyvinvointipalvelut, viranomaispalvelut, maan vakaus, turvallisuus ja infra tuli rikkaiden hyväntekeväisyydellä;)
EU menettää varakkaiden ja yritysten veronkiertoon ainakin 1 000 miljardia euroa vuodessa, Suomi noin 10 miljardia euroa. Tarkoittaa sitä että viime ja tänä vuonna ei lisävaltionvelkaa tarvitsisi ottaa 6 mrd euroa kumpanakin vuonna ja rahaa jäisi vielä koulutukseen ja tieteeseen ym. 4 mrd euroa nykyistä enemmän. Mutta PersKeKo-porvarihallitus keskittyy veronkierron helpottamiseen. Tässä syy miksi meillä ei ole varaa hyvinvointivaltioon, rikkaiden veronkierto ja oikeistohallitusten toimiminen tämän toiminnan lobbaajina johtaa hyvinvoinnin tuhoon.
Puhuinko+mä+jossain+vaiheessa+pelkän+Suomen+verokäytännöstä,+puhuinko?+:)+Ja+eiköhän+kaikissa+demokraattisissa+maissa+käytetä+verovaroja+kohtalaisen+samoihin+tarkoituksiin,+eikö?+Puupää!+:)
Ja. ihi köhän kategoriaan SINÄ sit asettaisit "diktaattorit"? :)
Onko nää sun mielestä presidenttejä? :) ... tuskinpa!
Hallitsijoita? ... todennäköisesti?
Jopa kuninkaallisia? Miksipä ei?
Vai mikä muu? :) Kerroppas! :)
Ja just huvitin itseäni ettiskelemällä et oliskohan vastaavaa listaa olemassa ihan erikseen diktaattoreille! Luovutin suosiolla siinä vaiheessa kun löysin Putinin yhdeltä erittäin *köh* "pätevän" oloselta jenkkisaitilta! :D Ja varsinkin kun sen omaisuus oli viel rukattu paljon isommaks ku Gatesinki!? :D
Ja sä ressukka ilmeisesti kuulut siihen porukkaan, joka totaalisesti USKOO moisia saitteja,ja vielä runkkaa käydessään niillä? :)
Mut osota toki hyödyllisyytes, ja jospa etsisit vuorostas KERRANKIN ihan uskottavan saitin josta ilmenee ketkä on rikkaimpia diktaattoreja, kun tunnut noi tietävän, etkä pelkästään länkytä siinä leukojas pelkällä mutu-"faktalla"? Ole hyvä! :)
Anteeks+KUINKA!?!
Ja mitä tulee "takuulla" Pohjois-Korean Ungin "suunnattomaan rikkauteen" niin: Koko P-Korean vuosittainen BKT on VAIN 40 mrd, ja joa verrataan tota ihan nyt vaikka Suomen vastaavaan: 230 mrd, niin kerroppas nyt napero et mistä helvetistä se Ung sit ne hurjat massit varastaa, jos toi maa on ihan käytännössäkin katsoen totaalisen pers-aukinen? :)
Mut: Onhan se kiva suu vaahdossa hölöttää täyttä paskaa, kun ei mistään mitään tiedä! :)
Kyllä sinä puhuit, tai oikeammin kirjoitit. "Sun sikiönkehityksen...", ja minähän olen syntynyt Suomessa Mutta turha näistä on sun kanssa vääntää, pässi kun olet. Menet ideologia edellä niin ettei selkeä ajattelu enää onnistu. Ja luuletko tosiaan että diktaattorit mainostavat ryöstämäänsä omaisuutta jollakin julkisella listalla? Voi hyvää päivää!
Tuossahan näkyy pelkästään ansiotuloverotus, pönttö! Perehdy edes perusteisiin ennen kuin kirjoittelet tänne.
Ethän sä sitä BKT:stä pysty päättelemään, urpo. Kumuloitunutta anastettua omaisuutta nykydiktaattorin edeltäjien jäljiltä on paljon. Mutta se ei tässä ole nyt tärkeää, vaan se miten omaisuus on hankittu. Pohjois-Korean johtajan omaisuus on hankittu kansalta varastamalla ja kansaa tappamalla. Nuo listalla olevat henkilöt ovat tehneet omaisuutensa innovaatioilla ja kovalla työllä. Sehän tässä on merkityksellistä, kumipää.
Juu ja mitä tulee sun väittämiis "ambomaan savannien diktaattoreihin", niin rikkain heistä näytti olleen sellanen heppu kun Sani Abacha, joka hallitsi Nigeriaa sadistin ottein, ja tääkään ei kyllä onnistunu nyysimään kansansa kassasta (johtuisko siitä et monikaan noista Afrikan maista ei ole kovinkaan rikas? :) ) kuin reilun 3 miljardia (dollareiks muutettuna)! Joten eipä toi kovinkaan korkealle kiipeä maailman rikkain mies tilastoissa, vai mitä? :)
Ja onnellisena loppukevennyksenä vois mainita et tän kyseisen hepun poika sit lopulta palautti v.2002 noistakin rahoista 1,2 mrd takas valtion kassaan!
ja sä tiedät ton ... koska sä vaan "tiedät" ton, niinkö? :)
Pikkulinnut?
Ufo-miehet?
Aku Ankassa sanottiin?
Mikä?
Ja kerroppas lisääkin tosta et miten tienataan kansaansa tappamalla? :) Ku mun mielikuvitus ei nyt ihan riitä tehdä tuosta kovinkaan pätevää ansaintamenetelmää?! :)
Ja kuten jo sanoinkin, pohjois-korealaiset on kohtalaisen pers-aukista porukkaa, jossa kuolee ajoittain porukkaa ihan NÄLKÄÄNKIN, joten kerroppas lisää siitäkin et miten ajattelit rikastua varastamalla noilta köyhiltä yleensä yhtään mitään, kun niillä ei OLE juuri mitään! :)
AHAAAAAAAA!!!
Ja+tässä+sulle+naperolle+sit+valtion+verokertymä+veroluokittain!+:)
No juuri sen vuoksihan niillä ei olekaan mitään kun kaikki menee puoluepamppujen taskuihin ja asevarusteluun. Ne tapetaan joille juolahtaa mieleen että onko tässä kurjistamisessa mitään järkeä, ja minne ne työn tulokset menevät - jotkut saattavat jopa erehtyä epäilemään maan johtajan sankaritaustaa. Luuletko oikeasti että maa joka on rutiköyhä kehittäisi ydinaseen tuosta vain? Ei, siihen vaaditaan pätäkkää ja paljon. Lue esim. Hyeonseo Leen omaelämänkerrallinen teos "Seitsemän nimen tyttö", niin pääset vähän kärryille asiasta.
ainiin se linkkikin (kun ethän sä aivoton taikina sitä kuitenkaan itse osais löytää! :/ )
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/tilastot/verotuotot/
Pönttö. Rikkaimpien tuloista yleensä vain pieni osa on ansiotuloa, suurin osa on pääomatuloa. Ei tässä mistään ALV:stä kannata keskustella.
Siis+missä?+Mutta+ehdotan+että+jatkat+tätä+keskustelua+vaikka+dosentti+Mikko+Wennbergin+kanssa.+Hän+tosin+on+eri+mieltä+minun+kanssani+-+hänen+mukaansa+eniten+ansaitseva+10%+suomalaisista+maksaa+70%+veroista.+Pitäkää+hauskaa.
No ei tulis mieleenkään ruveta kaivelemaan sun ehdottamia linkkejä, pahvi.
Enhän väittänytkään että olisi korkealla tuolla listalla. Mutta eikö muutama miljardi sitten ole paljon rahaa, köyhältä maalta pöllityksi? Onko sun mielestä Gates suurempi rosvo kuin tuo afrikkalainen diktaattori? Tosin maasta kyllä löytyisi sadan miljardin edestä luonnonvaroja, mutta kun eivät viitsi tai osaa hyödyntää.
Onko se kivaa? Minä en yleensä hölötä kirjoittaessani, mutta kukin tyylillään, punikki.
Ai puhinko?
Tässä se kyseinen postaus kokonaisuudessaan uusintana:
"Niin no mihis ny veroja yleensäkään käytetään?
Kaikkeen pahantekoon sit vissiinkin, kun pelkkä vapaaehtosesti hyväntekeväisyyteen annettu raha köytetään hyväntekeväisyyteen, vai? :)
Istus ihan tovi paikallas, ja mietit iha keskenäs et mihin kaikkeen sinäkin oot saanu verorahoista osas?
Aletaan ihan alusta ja mä pistän vinkiks pati ensimmäistä:
Sun sikiönkehityksen lääkärintarkastukset, synnytys, ja rokotukset ... osaat varmaan jatkaa tästä itsekin? :)"
Viittiks koioda ian irti tosta sen kohdan, jossa puhuin? :)
Kun vanhalla taitaa alkaa olemaan silmät niin huonot, et mä en tuollaista tuossa nyt havaitse?! :)
...+ja+joka+on+kylläkin+ihan+ynnättynä,+ja+jopa+erikseen+eriteltynä+(toka+ylhäältä,+puusilmä!)+tuossa"tuloverot"+kohdassa!+:)
Ja+juu+voitais+kyl+hyvinkin+vaikka+keskustellakin+Wennbergin+kanssa,+koska+se+puupää+taas+ei+sit+osaa+erotella+valtionverotusta+ja+kokonais-ansiotuloverotusta+toisistaan,+vaan+väittää+et+surutta+et+toi+10+%+kaikista+eniten+ansaitsevista+(Joka+muuten+sit+käsittää+puolet+tosta+ylläolevasta+(valtion+tulovero)+taulukosta!+Laskeppas+vaikka+huvikses+yhteen+niistä+vasemman+puolen+keltasista+palkeista+alhaalta+alkaen+kunnes+pääset+10+%!+:)+)+maksaa+VEROISTA+70+%!+Ja+just+tossa+toi+menikin+metsään,+koska+se+puhuu+VEROISTA,+eikä+VALTIONVEROISTA!+Kuten+tulisi,+ja+on+asianlaita!+Sillä+tosta+kyseisestä+taulukosta+on+jo+vähennetty+KUNNALLISVEROT!+Sen+nyt+on+vissiin+jo+kaikki+(jotka+vähänkin+jostain+jotain+tietää)+tiennykin+jo+pitemmän+aikaa,+et+vasta+kohtalaisen+hyvästä+liksasta+alkaa+valumaan+valtiollekin+tuloverotuloja!+Mutta+aivan+yhtälailla+veroja+ne+on+kyllä+noi+kunnallisverotkin!
Riistokapitalismia? Ketä siinä on riistetty? Olen työskennellyt eräälle noista firmoista jonka perustaja on tuossa syytettyjen listalla. Sain mielestäni aivan kohtuullisen korvauksen tekemästäni työstä. En koe että minua olisi mitenkään riistetty. Ehdotan että sinäkin perustat yrityksen ja sitten jaat tuotot vastikkeetta minne sattuu, jos se saa olosi paremmaksi.
Hyvinvointivaltio on pohja pienen valtion menestyä kokoansa paremmin, eli se tarjoaa suuremmat massat jotka voivat menestyä ja mm. korkeakouluttautua. Esim. Suomen terveydenhuoltojärjestelmä, sosiaalipalvelut, perusopetus jne. hyvinvointipalvelut tukevat ja mahdollistavat suuremmalle porukalle tien ylös jatkokolutukseen ja erikoisosamiseen. Huono peruspalvelujärjestelmä ja sosiaalituet taas pakotavat suuremman osan kansasta työelämään nopeasti matalammalla ja lyhyemmällä koulutuksella. Hyvinvointivaltio on siis menestyksemme pohja jota ikävä kyllä porvarijohtoiset hallitukset ovat rapauttaneet jo reilusti yli kymmenen vuotta ja jälki tulee olemaan karua jos polkua ei muuteta muuttumisessa Pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta suurien tuloerojen maaksi.
naurettavaa
olikos jossain laskelmia että puolet maailman varannoista on veroparatiiseissa?
EU:n on laskettu menettävän 1 000 000 000 000 euroa vuosittain yritysten ja pääosin varakkaiden yksityishenkilöiden veronkierron takia.
veronvälttely on 1000 miljardia pois hyvinvointipalveluista, tiede: 0 - 100 miljardia
http://www.vapaasana.net/artikkelit/2016/04/punavihreät-veronvälttely-on-1000-miljardia-pois-hyvinvointipalveluista-tiede-0
"– EU menettää verojen välttelyn takia vuosittain jopa 1000 miljardia euroa. Tässä Suomen osuus lasketaan miljardeissa, sanoo EU:n verotehtävissä ansioitunut europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen".
http://yle.fi/uutiset/3-8184051
- Hyvinvointivaltiota ei tarvitsisi alasajaa tai KiKy-leikkauksia tehdä.
Jos nämä superrikkaat ovat tolkuissaan, niin heistä ei ole suurta haittaa. He voivat pääomittaa teollisuustyöpaikkoja sekä edistää hyviä asioita lahjoituksilla. Esimerkiksi Bill Gates on antanut suuria summia malarian ym tautien tutkimukseen.
Tämä rikauden kasaantuminen ei ole uusi ilmiö. Esimerkiksi 1600-luvulla aateliston omaisuuta ulosmitattiin rajusti (reduktio). Ehkä' nytkin tarvittaisiin jonkinlaista reduktiota, mutta erityisesti Yhdysvalloissa se on mahdotonta, koska uusi presidenttikin on rikas. Jos valtion asiat ovat kunnossa, niin superrikkaita verotetaan kunnolla ja niin heidän omaisuutensa ei kasva rajattomasti.
Entäs minkä takia ne ei myy mieluummin tuotteitaan halvemmalla, jollonka sit öbaut KAIKILLE maailman ihmisille jäis enemmän pätäkkää suoraan räpylään ku ostamalla heidän käytännössä monopoliasemassa myymiään ylihintasia tuotteita? :)
Ja Mikkisoftaakin karmeempia tapauksia on lääkefirmat, jotka ei suostu MILLÄÄN myymään varsinkin patenttisuojan alla olevia lääkkeitään yhtään alempaan hintaan edes kehitysmaissa, joka taas tarkottaa sitä et ihan vain noitten firmojen rikkauden maksimoinnin takia maailmalla kuolee ihan oikeasti vuosittain TUHANSIA ihmisiä joilla ei ollu varaa heidän ökyhintasiin lääkkeissiin!
Ja joka saatanan lääkefirma maailmassa tekee vielä riihikuivaa voittoa miljardin joka IKINEN vuos! Eikö vähempikin riittäis?
Haluatko että ihmisten hyvinvointi on kiinni rikkaiden lahjoituksista? Surullista kun Björn Wahlroosin tyyliset empaattiset "hyväntekijät" määrittelevät tulonsiirrot.
Uuden lääkkeen kehitys on vallan helvetin kallista touhua. Totta kai haluavat katetta sijoitukselleen, varsinkin kun patentit aikanaan vanhenevat. Sen jälkeen kuka tahansa saa sitä valmistaa, vaikka ei ole sijoittanut penniäkään tuotekehitykseen.
Vallan helvetin vai?
"Typically, companies spend tens to hundreds of millions of U.S. dollars."
Tossa siis kokonaiskustannukset yhden uuden lääkkeen osalta, jonka kokonaiskehitystyö ja testaus kestää tollasen kymmenen vuotta? Jona aikana lääkefirma on siis keränny reilusti yli kymmenen miljardin voitot! Eli voittoihin nähden kallista vai? En nyt sanois? Ja eikös iso osa lääketieteellisestä tutkimustyöstä tehdä yliopistoissakin, ja niistähän ei lääkefirmat maksa lanttiakaan!
Siis nuo voitot saadaan sitten kun lääke on markkinoilla. Ja riski on suuri - joskus käy niin että FDA ei sitä hyväksy, tai tutkimuksista käy ilmi että ei toimi. Sitten heitetty 100 milliä kankkulan kaivoon. Yliopistot tekevät perustutkimusta, ja sitäkin lääkefirmat rahoittavat, koska siitä voi olla heille myöhemmin hyötyä. Jos tekevät firmoille tilaustutkimusta, niin firmat maksavat sittenkin, ja täyden hinnan. Yliopistot eivät tee mitään ilmaiseksi.
Täh, ylihintaisia? Ylihintaisia ne olisivat jos ihmiset eivät niitä ostaisi. Koska ostavat, hinta on sopiva. Ajattelet kuten kommunistit ajattelevat, markkinatalous ei mahdu kaaliisi millään.
Juu aivan? Onko joku väittänyt toisin?
Ja yli miljardin vuosivoitolla (tai noh? Itseasiassahan lääkefirman kehityskulut summuuthan on jo POISTETTU tästä voiton osuudesta, mut leikitään nyt huvikseen ettei ole!) joka lääkefirmalla on varaa aloittaa joka vuosi vaikka sadan uuden lääkkeen tutkimustyö.
Ja ensivuonna taas sadan, jne ...
ja viimeistään 10 vuoden päästä kun noi ensimmäiset 100 lääkkettä (tai edes se osa joka niistä pääs noin pitkälle testeistä summuusta) on myyntikunnossa, niin sä sit meinaat ettei yksikään niistä läpäissy seulaa? :)
Ja tääkin siis ihan sillä olettamalla, etteikö lääkefirmat olis tehny tota samaa JO kymmenen, viiskymmentä, sata, lie kuinka monta vuotta sitten lähtien!
Eli ne saa, on saanut, ja tulee saamaan, ton miljardivoiton ihan joka vuosi ton koko kehitysprosessin aikanakin jo markkinoilla olevista lääkkeistään! :) ... jos et bonjannut tätä?
Mikä vitun MARKKINATALOUS!? :D
Lääkkeet voi länsimaissa maksaa vaikka MILJOONAN yks ainoa saatanan pilleri, koska ainakin Euroopassa suurimmassa osassa maista valtio korvaa vähintään OSAN lääkkeen hinnasta (kuten Suomessa KELA) joten IHAN kaikilla kyllä on varaa ihan joka lääkeeseen, mutta veronmaksajat joutuu sit maksamaan tota ylihintaa! Ja totta HELVETISSÄ noi lääkefirmat ottaa noista tabuistaan niin kauan ylihintaa kun niillä on siihen patenttisuoja, eli monopoliasema! Vai milläs sä puupää sit selität sen että sen lääkkeen hinta patenttisuojan loppuessa aina halpenee, ja monasti huomattavasti! :D No ET MILLÄÄN!
Vaan JUU-RI KU-TEN sanoin: Lääkefirmat ottaa niistä ylihintaa, niin kauan kuin vaan voivat!
ja joka on siis KAUKANA sun penäämästä markkinataloudesta!
Onks tää sulle nyt aivan ylivaikeeta myöntää, hä? :)
Mitä pahaa siinä on että yritys saa voittoa? Sen vuoksihan sitä yrittämistä harrastetaan. Ei se mitään hyväntekeväisyyttä ole. Silla lailla niitä lääkkeitä saadaan. Ei tarvitse turvautua huuhaahoitoihin kuten kommunistimaissa - akupunktiota ja rannemagneetteja. Niihin on pakko turvautua kun systeemi ei toimi.
Selitys on hyvin yksinkertainen, vaikka sinä uuvatti et sitä tajua. On helppo myydä alehintaan tuotetta jonka kehitykseen et ole satsannut mitään. Mitään ylihintaa ei ole olemassa - on vain kysynnän ja tarjonnan laki.
"Uuden lääkkeen kehitys on vallan helvetin kallista touhua"
On, koska lääketehtaat haluavat niin, jotta voisivat edes jotenkin perustella lääkepatenttien tarpeellisuutta/laillisuutta.
Parempi olisi tehdä niin, että valtiot yhdessä maksavat tuon tuotekehittelyn, ja kaikki halukkaat lääketehtaat saavat sitten tuon tuotekehittelyn tuloksena syntyneitä lääkkeitä valmistaa. Tosin sitten lääketehtaille pitäisi asettaa lääkevero, jota perittäisiin tietty prosenttiosuus lääkkeiden hinnasta, ja tuon lääkeveron tuotoilla sitten maksettaisiin se tuotekehitys.
Nykysysteemissä lääketehtaiden kannattaa jopa tuhlailevasti käyttää rahaa tuotekehittelyyn, koska sillä voidaan perustella lääkepatenttien tarpeellisuutta sekä rahastaa lääkkeistä huomattavaa ylihintaa.
Sama ilmiö on nähtävissä muillakin toimialoilla.
Esimerkiksi Suomen Numerot Numpac Oy rahastaa huimaa ylihintaa palveluistaan.
Lisäksi palvelut ovat huonosti toteutettuja.
Mutta homman "jäynä" on tässä: Koska kukin isoista kolmesta operaattorista omistaa 1/3 tuosta Oy:stä, niin omistajat saavat osinkotuottoina takaisin maksamansa ylihinnat.
Mutta silloin, kun ylihinnan maksajana on jokin muu taho kuin yksi kolmesta isosta operaattorista, niin niissä tapauksissa tuo muu maksaja maksaa sen ylihintaisen palvelun, eikä saa vastaavaa rahaa takaisin mistään, kun ei ole omistaja, joka saisi osinkotuloa.
En yhtään olisi hämmästynyt, jos sähkömarkkinoilta löytyy vastaavaa "peliä".
Mahdollisia ylihinnan perijöitä saattavat olla esim. Fingrid sekä vielä enemmän ja todennäköisemmin Nordpool A/S, Norja.
Ja aina löytyy poliitikoita (usein kokoomuslaisia) jotka haluavat hoitaa asiat niin, että isot yritykset saavat jatkossakin rahastaa kaikkia muita osapuolia ja pienyritykset pelataan tavalla tai toisella ulos kilpailusta.
Esim. niin, että kun on tarjouskilpailu, niin joko pienyrityksille ei anneta mahdollisuutta jättää tarjouksia tai sitten niiden tarjouksia ei oteta vakavasti, ja valheellisesti väitetään, ettei jokin pienyritys ole vakavasti otettava tekijä.
Rehellinen tarjouskilpailu pitäisi järjestää näin:
1. Hankintasuunnitelma ja siihen liittyvä tarjouspyyntö on pakko julkistaa, ja jokainen yritys saa tehdä omam tarjouksensa, jos haluaa.
2. Tarjoukset arvioidaan nimettömänä.
Eli tarjousta arvioivat hebnkilöt eivät saa nähdä, mikä (ja minkäkokoinen) yritys kunkin tarjouksen on jättänyt.
3. Laatusertifikaattien vaatiminen on lopetettava välittömästi.
Tietenkin laatu on tärkeä asia, mutta laatusertifikaatit eivät kerro todellisesta laadusta mitään. Sen sijaan laatusertifikaattijärjestelmä on tahallaan laadittu niin, että se on pienyrityksille kohtuuton lisäkustannus - sensijaan suuryrityksen liikevaihdosta todennäköisesti max. 1% menee laatusertifikaattijärjestelmän aiheuttamiin kustannuksiin.
Ja esim. IT -alalla pitäisi olla tällainen käytäntö puskurin ylivuotohaavaoittuvuuksien osalta:
Jos yrityksen tekemästä tietojärjestelmästä löytyy puskurin ylivuotohaavaoittuvuus, niin kolmesta ensimmäisestä haavoittuvuudesta per projekti kustakin 50% hinnanalennus.
Siis jos sovittu hinta on miljoona euroa, niin:
1 haavoittuvuuden löydyttyä -> hinta onkin 500 tuhatta euroa.
2 haavoittuvuuden löydyttyä -> hinta onkin 250 tuhatta euroa.
3 haavoittuvuuden löydyttyä -> hinta onkin 125 tuhatta euroa.
Eli siis jos löytyy 3 tai enemmän puskurin ylivuotohaavoittuvuuksia, niin toimittava yritys saa silloin 1/8 alkuperäisestä kauppasummasta (tai joutuu palauttamaan 7/8, jos hinta on jo maksettu).
Lisäksi moinen haavoittuvuus on korjattava, eikä korjaamisesta saa veloittaa mitään lisää.
Jos jättää korjaamatta, menettää kauppasumman kokonaan.
Maailmassa on edelleen 5.6 miljardia köyhää vähintään ja jotka suurimmalta osin näkee nälkää , sitten kerrotaan että kaikki on hyvin. Ja toisella hengenvedolla kerrotaan että muutama tällainen multimiljardööri omistaa miltei koko maailman.
Sairas on tämä kapitalisti maailma,hyvin sairas.
Niissä maissa joissa näitä köyhiä on, on myös näitä multimiljardöörejä. Miksi amerikkalaisen rikkaan joka työllään on luonut omaisuutensa pitäisi huolehtia muun maan köyhistä - miksi sitä ei vaadita heidän maanmiehiltään, diktaattoreilta ja öljypohatoilta?
on siinä ahkerasti "töitä tehty", eli siis kieroiltu talousrikoksia kaali savuten. muiden yli jyrätty ja montakohan raatoa peräänsä jättäneet nämäkin 8 viemäri-ameebaa.
Ne voivat rahalla ulkoistaa talousrikoksensa sekä ostaa myös talouspolitiikan mieleisekseen.
Luultavasti eivät lähellekään sitä 100 miljoonaa jotka kommunistit jättivät peräänsä.
Hyvä vaan. Ei siitä mitään tulisikaan jos kaikki eläisi samalla elintasolla kuin vaikka suomessa. Ihmisiä on liikaa ja siksi osan on oltava köyhiä ettei resursseja kuluteta kokonaan loppuun.
Onkohan kärsimys resurssi jota jotkut koittavat kasvattaa omaa hyväänsä lisätäkseen?
Pitääkö suuri enemmistö saada kärsimään jotta pieni vähemmistä voi rypeä nautinnossa ja yltäkylläisyydessä?
Juu, näinhän se toimii kommunistimaissa, ja sitä näyttävät monet suomalaiset kannattavan.
Älytöntähän tuollainen riisto on se on älytöntä jopa varakkaille sanotaan hy6vätuloisille ja etenkin köyhille.Mitä ihminen tekee 50miljardilla kai 25 miljardia riittäisi?Loput veroihin.
riisto-porvarien ahneus se vie kaikki kalatkin järvestä, niillä kun on paljon kalastus laitteita ja parhaimmat, sekä isoimmat verkot.
Mitä ihminen tekee 20 eurolla? Kymmenekin riittää, sillä saa ihan tarpeeksi kaljaa.
Ei kaljaa enää nykyään kannata ostaa, kun Suomessa on nykyään niin kiven alla löytää suomalaisomisteista panimoakin, joten kandee ennemmin ostaa KOSSUA! Ja kossuun ei 10 € riitä!
No+sitten+täytyy+hieman+hillitä+sitä+kulutusta+ja+ostaa+pullo+vain+joka+toinen+päivä.+Muutoin+voin+suositella+lämpimästi+kossun+ostamista+-+veroa+on+80%+hinnasta,+joten+kossua+juomalla+tuet+matuja+ja+edistät+Suomen+islamisaatiota.
No mulla on viel uuenvuodenviinojakin juomatta jälellä, et ainakaan MUO et voi syyttää mamutuksesta! :P :D
Raha on valtaa eivätkä sitä halua muille luovuttaa.
No oletpa sinä maahanmuuttovastainen ja rasistinen. Juo äkkiä ne pois ja käy Alkosta uusi satsi. Sitä paitsi kaikki ovat velvollisia ylläpitämään mielikuvaa suomalaisista juoppoina ja väkivaltaisina perunaneninä - se saa matut näyttämään paremmilta.
>> 8 miestä omistaa saman kuin puolet ihmiskunnasta!!
Pätee myös minuun tuo asia!
Puolet ihmiskunnasta omistaa munat, ja munat ne on miulllakii. Keskikokoiset, ja ihan hyvin toimivat munat. Ihan samas venheesh ollaa, nuijen 8 toisen hemmon kanssa.
Entäs kukas se oli maailman rikkain MUNATON? :P
Oliks se vielä se kiinalainen jätepaperikuningatar, joka teki miljardiomaisuuden ku äkkäs, et ku kiinalaiset laivat vie kiinalaiskamaa jenkkeihin, ni nehän vois sit paluumatkalla täyttää vaikka jätepaperilla! Eli siis: Paras tuote mitä USAlla on myydä Kiinaan päin, on JÄTEPAPERI!? :D :P
Arvatkaas nauroinko, kun luin ton ensimmäistä kertaa? :P
Syömäpuikkojen myynnilläkin voisi varmaan tehdä omaisuuden Kiinassa, vaatisi tosin paljon lahjontaa ja korruptiota joka onnistuu vain aikaisemmin hankitulla rahalla, eli ei auta koulutus, ahkeruus tai rehellinen työ.
Niin ja varmaan se sun "Kaenuulainen" syömäpuikkosorvaamo kykenee tuottamaan syömäpuikot paljon halvemmalla mitä niitä Kiinassa tuotetaan? :)
*phew* :/
Tarkoitinkin Kiinassa tehden, mutta vaatii kuitenkin sen paikallisen korruption.
Jaa no? Oiskohan Kiinassa jo ainakin parituhatta vuotta syömäpuikkoja kikkailtu, joten eiköhän siellä ole noi syömäpuikko miljardöörit ööö "miljardöituneet" (sovitaan et toi sana on suomea?) jos toi sit niin mahottoman varma keino on Kiinassa rikastua?
Siinä näkee sen että rikkaimmat, vaikka he voisivat korjata paljon maailmamme asioita paremmiksi että täällä voisi elää ja olla niin eivät tee sitä. ME 2000 euroa tienaavat sitten koitetaan auttaa köyhimpiä ja ottaa heitä asumaan tänne, mitä järkeä tässä oikein on, no tyhmiä kun ollaan.
Suomikin on niin hyvin sivussa täällä pohjolassa että meidän olisi niin helppo irtautua kaikesta tästä paskasta, olla Suomi niin kuin se on joskus ollut. Vaan ei, surettaa suomen kohtalo että miksi tämä menee mutta eipähän täällä toista kertaa voi syntyä että kerran täällä vain elätetään ja sitten se on ohi.
Vuonna+1990+maailman+ihmisistä+40,6+%+eli+alle+1,25+dollarilla+päivässä.+Vuonna+2015+enää+13,4+%.
Juu veikkaan kans et noi reilu miljardi köyhää huutaa jippiitä joka päivä kun nyt ne tienaa jo KAKS Euroa päivässä? :) WOOOHOOO!!!
Samalla ku safkan hinta on kolminkertaistunu pitkin maailmaa! :)
Ota nyt se rahan arvon alentuminen ja hintatason nousu huomioon joka on tapahtunut myös kehitysmaissa niin köyhyys on itse asiassa lisääntynyt. Tämä globaalin kapitalismin rahaeliitin EKokoomusmafia koittaa huijata noilla luvuilla ja verrata vuoden 1990 ja 2015 rahan arvoa toisiinsa. Uskomatonta kusetusta jota varmaan mietitään eliitin pöydissä "millä kusetamme kansoja ja ihmiskuntaa" pyramidihuijauksen ja suuren puhalluksen niin ettei se tajua. Tuo Oxfam-järjestön raportti kertoo miten ihmiskunnan varallisuus valuu aina vain pienemmän eliitin taskuihin köyhimpien laskuun. Valtamedia on oikeiston rahavallan omistuksessa joka kusettaa uutisoinnissa.
Laskelma ottaa inflaation ja hintatason muutokset huomioon. Inflaatio huomioidaan käyttämällä vuoden 2005 rahan arvoa ja hintatason muutokset ostovoimakorjauksella (PPP). Kyllä Maailmanpankki tietää, mitä tekee.
Oxfam on haluton myöntämään olevansa turha, kun faktat osoittavat yritysten toimintaan perustuvan taloudellisen kasvun poistavan köyhyyden valtioiden ja järjestöjen hellimän kehitysavun sijaan.
Oxfam kertoo miten varallisuus kasaantuu. Eli köyhimmät köyhtyvät rikkaampien rikastuessa.
Jos Oxfam väittää niin, se ei kerro totuutta. Totuus on, myös köyhimmät vaurastuvat.
Yleensä perustotuutta ei eivät edes oxfamit yritä kumota. Sen sijaan ne ovat siirtyneet sumutustaktiikkaan, jossa huomio kiinnitetään vain rikkaiden vaurastumiseen.
ja missähän tää totuus sit olis luettavissa? :)
Maailmanpankin dataan viitattiin jo yllä. Perusasiat siitä näkyvät jo Wikipediassakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärimmäinen_köyhyys
"Maailmanpankki arvioi alkuvuonna 2015, että äärimmäisen köyhyyden määrä putoaa 13,4 prosenttiin maailman väestöstä vuoden 2015 aikana. Tässä raja-arvona on käytetty 1,25 dollarin käytettävissä olevaa rahamäärää päivässä. Tämä merkitsee, että suhteellisena osuutena mitattu äärimmäisessä köyhyydessä elävien määrä on pienentynyt yli kaksi kolmasosaa vuoden 1990 arvioidusta 40,6 prosentista maailman väestöstä. Äärimäinen köyhyys on vähentynyt erityisen paljon Itä-Aasiassa ja Tyynenmeren ympäristössä."
Niin - nämä ihmiset ne heikossa asemassa ovat. Parin taalan päiväpalkasta ei makseta tuhansien eurojen taksaa ihmissalakuljettajille että toimittaisivat tänne nauttimaan ilmaisesta elämästä.
Juu tuli tos jo jokunen jo luettuakin, kun en jaksanu ootella.
Sinänsä vähän hämääviä noi tilastot, et siinä käppyrästössä missä verrattiin sitä SEURAAVAA köyhyysrajaa (se oli jotain vähän reilu 3 taalaa) niin toi käyrä on PAAALJON suorempi kuntässä alemmassa parin euron käppyrästössä!? Et oiskohan tossa alimmassa käyrästössä sit harrastettu hieman luovaa tilastotiedettä? Vai mitenhän ton eron parhaiten selittäis? :/
Toisaalta+1990+verrattuna+kuluttajahintaindeksi+(ihan+suomalainen+siis,+mitälie+sit+mahtanee+olla+ulkomailla+ja+varsinkin+köyhissä+maissa?+Vaikee+sanoo+ku+ei+kukaan+o+maininnu+mitään+et+mikä+"köyhä+maa"?)+oli+tollai+33+%+nykyistä+arvoa+pienempi,+jotenka+sen+ajan+1,25+taalaa+oli+paljon+isompi+raha+ku+tän+päivän+1,25+taalaa!
Kepulia omistaa koko Suomen terveydenhuollon ja liikenteen.
Niillä+rahastetaan+kansaa,+yksityistämällä+kansalliset+palvelut+sekä+infra+ja+taas+rahaa+viedään+monilta+muutamille.+Tämä+Sipilä-Bernerin+yksityistäminenhän+on+kansallisvarallisuuden+ryöstöä.+On+se+kummaa+että+muutaman+prosentin+vähemmistön+ahnaat+sudet+vievät+yli+90%:n+lammaslaumaa.
Pohjaton narsismi ja kärsimyksen tuottaminen pontimena.
Sipilän-Bernerin politiikkahan on oikeiston rahavallan EKokoomusmafian hyvävelirappareiden politiikkaa ja todellisuudessa nuo kummatkin ekokoomuslaisia.
Siinä ei ole mitään muuta mahdollisuutta, että omistajia ja omaisuutta aletaan verottamaan voimakkaasti.
No sitten omistajat omaisuuksineen nostavat kytkintä. Milläs sitten joutilaat elätetään, lisää velkaa tuleville sukupolville maksettavaksi?
Niin kauan kuin rikkaankin sallitaan panna omaisuutensa töihin, köyhyys jatkaa hupenemista pois maailmasta.
Oxfam:
The world’s 8 richest people are, in order of net worth:
1. Bill Gates: America founder of Microsoft (net worth $75 billion)
2. Amancio Ortega: Spanish founder of Inditex which owns the Zara fashion chain (net worth $67 billion)
3. Warren Buffett: American CEO and largest shareholder in Berkshire Hathaway (net worth $60.8 billion)
4. Carlos Slim Helu: Mexican owner of Grupo Carso (net worth: $50 billion)
5. Jeff Bezos: American founder, chairman and chief executive of Amazon (net worth: $45.2 billion)
6. Mark Zuckerberg: American chairman, chief executive officer, and co-founder of Facebook (net worth $44.6 billion)
7. Larry Ellison: American co-founder and CEO of Oracle (net worth $43.6 billion)
8. Michael Bloomberg: American founder, owner and CEO of Bloomberg LP (net worth: $40 billion)
Missä Soros?
Ja missä on Ahmed Hassan, Mohammad al Fagir tuhannet muut, tai Putin, Kim Jong-un, tai ne Kuwaitissa asuvat terroristijohtajat? Takuulla menevät ohi noista numeroista.
24,9 mrd $ ei riitä listalle! ;)
Ei riitä NEKÄÄN!
Maailman rikkain ähly on Saudiprinssi Alwaleed Bin Talal Alsaud, 17,3 mrd netto-omaisuudellaan, joten jää rajusti vielä Sorosinkin jalkoihin!
Jotenkin tuntuu siltä että nuo kahdeksan syytettyjen listalla olevaa ovat pennosensa ansainneet paremmin kuin esim. öljyprinssit, koska ovat perustaneet yrityksiä ja saaneet ne kukoistamaan. Öljyprinssin meriitit ovat: syntynyt oikeaan, joka on syntynyt öljylähteiden päälle. Eivät itse edes olisi arvanneet koko juttua jos länsimaat eivät olisi vinkanneet. Samoin Putinin ja muiden diktaattorien omaisuus, joka on saatu maanmiehiltä ryöstämällä ja heitä tapattamalla.
Kaikki+yli+miljoonan+vuodessa+tienaavat+voisivat+maksaa+50%+veroa+kaikista+henkilökohtaisista+tuloistaan.+Rahaa+heille+kyllä+riittäisi+edelleen+yllin+kyllin,+mutta+paljon+useammat+saisivat+mahdollisuuden+koulutukseen,+terveyteen+ym.+peruspalveluihin+ja+niiden+kautta+saisivat+paremmat+mahdollisuudet+itsekin+vaurastuttaa+ihmiskuntaa+työllään+ja+tietotaidollaan.
Niin tai vielä parempi - kukaan ei saisi tienata mitään, vaan kaikki menisi valtiolle joka jakaisi rahaa mielensä mukaan. Tätä on jo kokeiltu, tuloksena runsas 100 miljoonaa ruumista, mutta pieni uhrihan tuo on noin hyvästä asiasta, eikö niin?
Lista, jossa Rotschield ei ole ensimmäisenä, on lumetilastoa.
hohhoijaaa täällä taas kommarit vinkuu kun joillain on enemmän kuin toisella,
hei haloo - missä uutinen?
kommarien mielestä kaikki pitäisi jakaa, varsinkin niille itselleen.
On se niin väärin että joku tienaa paljon, hui kauheaa...
Esim. Supercellin kaverit tienasivat törkeästi, mutta moni myös niiden firmassa,
lisäksi ne maksoivat törkästi veroja, sekä laittavat rahaa kiertämään
mutta puniikeille ei varmaan sekään riitä, Supercell on varmaan joku riistäjä
firma sekin kun ei ole jakanut kommarille.
hajotkaa pellet
Juuri näin se menee. Rikastuessaan myös nuo 8 ovat luoneet valtavat määrät hyvinvointia. Sossu haluaa kuitenkin heittää kapuloita sellaisen prosessin rattaisiin, koska hänellä käy kade.
Asiaa!
Juu, ihme punikkinillitystä. Perustakoot itse softafirman tai lääketehtaan, jos käy kateeksi. Mutta kaikki pitäis saada näkemättä mitään vaivaa asian eteen.
Eikös kiinalaiset (eli kommarit! :) ) ostanu Supercellin, eli sinne ne sinunkin Supercellin tuotteisiin pistämät rahat nyt menee, kommunisteille! ;) Eikös ole IHANAA!
Ollaan nyt vaan onnellisia, aatelkaas jos yksi mies omistaisi kaiken!
Siihen se menee, joten olkaa orjat hiljaa!
Neuvostoliitto oli sitten hieno paikka. Mielellään sitä on köyhä ja vailla ihmisoikeuksia, kunhan vain on vähemmän aihetta kateuteen.
Pohjois-Korea on hyvä korvike, sinne tuntuvat monet halajavan.
Voihan venäjän matka.
Miehet ei elä kovin kauaa, joten.......
Rikkaiden puolustajat vetoaa aina että rikkaudet olisi tehty kovalla normaalilla päivätyöllä.
Eihän se niin ole,rikkaat vain ovat sattuneet onnistumaan rikastumaan voitoilla joka on aina häviäjiltä pois,mikä tekee siitä rahasta vähintäänkin kyseenalaista.
Ja mitä rikkaammasta ihmisestä on kyse,sitä häkäilemättömiä temppuja tämä joutuu tekemään,ja tekemään väkisin muista häviäjiä jotta yleensä saisi mitään voittoa.
Siitä on rehti ja rehellinen päivätyö kaukana.
Tämä on markkinatalouden perustavaa laatua oleva ongelma,joka ei voi koskaan kadota,ja se tulee romauttamaan koko järjestelmän ennen pitkään.
Juu ei se varmaan kovinka kummonen hiki (ennen kiinnijäämistään) tolle Bernard Madoffillekaan tullu kuka teki sen maailman kauneimman 18 miljardin pyramidihuijauksen ja teki siinä sivussa ittestäänki miljardöörin *köh* kovalla työllään, ja nyt sit lusii loppuelämänsä 150 vuoden tuomiotaan! :)
Madoff rikkoi lakia. Laittomuus ei johtunut siitä että hän rikastui, vaan rikastui huijaamalla. Tässä ketjussa moni on sitä mieltä että rikastuminen itsessään on rikollista. Toivottavasti en koskaan voita lotossa - minusta tulisi rikollinen yhdessä yössä.
hmmm!?
No kerroppa nimeltä joku miljardööri tai joku muuten tunnettu rikas kuka ei o koskaan käynytkään oikeussalissa?
Kun rupesin täs itse tota miettimään, ja mul ei ainakaan tullu ketään mieleen? Eikös jopa Trump ole ollu?
Et taitaa kuitenki sittenki olla ennemmin käytäntö ku poikkeus toi et rikkaaks ei laillisin keinoin pääse!?
Kyllä on teille porvareille vaikeaa hyväksyä että mahdollisimman suuri joukko voisi hyvin. ei pääomavirtojen keskittyminen ole mikään paras kasvun tae, kun markkinataloudessa on kysymys kuluttamisesta, mahdollisimman suuresta sellaisesta. siksi usakin on maailmantalouden veturi kun siellä kuluttajat kuluttaa monta kertaa yli varojensa, vaihtotase on satoja miljardeja miinuksella ja valtio vaan painaa dollaria lavoittain markkinoille työnnettäväksi.
Kyllä Suomessakin on täysin järjetöntä hyökätä palkansaajien/liittojen kimppuun ja vaatia palkanalennuksia ja työehtojen heikennyksiä, kun siihen ei oikeasti ole mitään perusteita. Ei siinä synny mitään uutta jaettavaa muille kuin niille joilla sitä massia jo ennestään on.
"sattuneet onnistumaan rikastumaan voitoilla joka on aina häviäjiltä pois"
---- voi nyyyh ja kyynel sentään, ja tuota itkun määrää!
Pois häviäjiltä???? Mitä hittoa sä sekoilet, olet ilmi selvä KOMMARI,
kommuuni missä kaikilla olisi tasaisesti yhtä paljon kaikkea, niinkö?
Ettei kukaan voita eikä kukaan häviä???
HERÄÄ NYT JO TOOPE!!!!! sellaista maailmaa ei ole edes olemassa!
ja jos vaikka nyt joku haluaa ostaa microsoftin tuotteen tai pelata
supercelliä tai käyttää Facebookia niin miten se on toiselta pois???
VOI tsiisus mitä ajatuksen juoksua!!
MILLÄ SÄ KUVIITTELET TTÄ TALOUS pyörii
ja vielä tämä utopia-kommari-sekoilu, ettei häviäjiälle tule paha mieli
niin lopetetaanko myös samantien kaikki URHEILU.
kun siinä aina toinen voittaa ja toinen häviää, se on niin epäreilua!
sitten vielä voittaja TIENAA RAHAA ja se on myös joltain pois.
Räikkönen ja Selänne on varmaan ihan liikaa saanut rahaa toisten kurjuudella
Tai nyrkkeily, siinä ihan lyödään oikeasti joku maahan, rahasta.
ON SE NIIN VÄÄRIN. mä osaan myös pelaa lätkää, kyllä Selänteen
rahoista mulle kuuluis milli tai pari
No+totta+hemmetissä+ovat+olleet+oikeussalissa,+koska+vaikuttavat+Yhdysvalloissa.+Siellä+on+varsin+yleinen+elinkeino+haastaa+firmoja+ja+varakkaita+ihmisiä+oikeuteen,+milloin+mistäkin+syystä+tai+ilman+mitään+syytäkään.+Diili+on+yksinkertainen+-+sovitaan+jonkun+lakimiehen+kanssa+että+hän+saa+vaikka+30%+korvaussummasta.+Sitten+mennään+McDonald'siin+ja+kaadetaan+kahvit+syliin.+Sitten+haastetaan+McDonald's+siitä+että+asiakas+ei+voinut+tietää+että+kahvi+on+kuumaa,+koska+mukissa+ei+lukenut+niin.+Näin+se+homma+etenee.
Suomalaiset NHL-tähdet ovat haistaneet Suomen kehityssuunnan ja jättävät omaisuutensa ulkomaille. Maasta on sitten helppo poistua ennen kuin yleinen sosialisointi alkaa.
Kyllähän siinä jaettavaa syntyy kun saadaan vienti vetämään, ja vain sillä. Sillä sitä ei saada toimimaan että kiistellään montako minuuttia kahvitunti kestää, ja saako krapulapäiviä viettää työnantajan piikkiin. Tai tehdään asiasta sukupuolikysymys - maalle täysin turhista ja kalliista toiminnoista ei saa tinkiä jos enemmistö työläisistä on naisia - jne.
No kyllä moni heistä sitä rahaa myös jakaakin ja ne ne vasta jakaakin näiden rikkaiden läheiset jotka bilettää koko läpi elämän tuhlaten rahaa kaikkeen ns turhaan.
Tavis voi lohduttautua sillä, että joskus ehkä pääsee eläkkeelle ja vapauteen. Superrikkaat joutuvat niska limassa vahtimaan rahojaan, kunnes rahakirstu vaihtuu arkkuun. Mahtaisi ketuttaa, kun tietäisi potkaisevansa tyhjää miljardit tilillä.
No jaa - ainakin rahalla voi ostaa itselleen kunnon saattohoidon. Syöpäpotilaan ei tarvitse kärvistellä tuskissaan kun julkisen sektorin lääkärit panttaavat morfiinia koska se on epäterveellistä - ja kallista.
MAAILMA ON TERVE
HÄVYTÖNTÄ ON SE ETTÄ NÄISTÄ KAHDEKSASTA EI KUKAAN OLE SUOMALAINEN
KOSKA TÄÄLLÄ RAHAT ON KIPATTU HALOSLAISTEN VIHERPUNIKKIEN LOISIMISELÄMÄÄN
NALLEKIN MUUTTI RUOTSIIN
Nalle Wahlroos ja kumppanit laskivat että LÄSKIPERSE-SAK ON ANSAINNUT NIIN PALJON RYÖSTÄMÄLLÄ TYÖLÄISTEN JÄSENMAKSUJA
JOILLA ON VERONVÄHENNYSOIKEUS ELI SIIS RYÖSTÄMÄLLÄ VERONMAKSAJIA
ELI ETTÄ JOS SAK:N LÄSKIPERSEET OLISIVAT OSANNEET SIJOITTAA RAHANSA EDES JOLLAIN TAVALLA PÖRSSIIN EIKÄ LEVEÄÄN ELÄMÄÄNSÄ JA TOIMISTOISHINSA JA PUOLUE-SDP-TUKEEN JA NIIN EDELLEEN RELLESTELÝYN
SAK OLISI NÄIDEN KAHDEKSAN JOUKOSSA
Ei pidä kadehtia vaan vaatia haloslaisia viherpunikkeja veroineen tilille
pätkätyöt ovat tulevaisuutta niin ei voi välttää modernissa valtiossa
sen sijaan omaisuudesta tapellaan ja sen tuotoista, firmOJA EI OLE ILMAN TUOTTOJA
Siksi on tärkeää ajaa ulos äänestyksellä politiikasta haloslaiset viherpunikkiset pääomanvastustajat
..katsokaa Irakia. Rahaa on annettu miljardeja, maa on valtavan rikas öljyntuottaja. Muslimi yhteisö vaan tuhoaa kaiken.
Sama muissakin kehitysmaissa.Rahan määrällä tai valtaisilla maan rikkauksilla ei ole väliä. On ihminen joka ei osaa, on köyhä, ei ole koulutusta jne.
Maatalouden tuilla eurooppa pitää yllä maailman laajuista köyhyyttä.
Totta on että rikkaat ovat pieniryhmä länsimaissakin, mutta sentään jakavat rikkautta työpaikkoina. Ja monet luoneet mitä ihmeellisimpiä asioita kuten esim. Bill Gates ja kumppanit.
Rikkaiden syyllistäminen maailmann ongelmiin ei ole ehkä ihan oikea vastaus.
Kehitysmaiden johtajat varastavat avustusrahat, ei osata rakentaa yhteisksuntaa, sivistymättömyys ja rikollisuus vallalla, uskonto sotkee kaiken mahdollisen jne. Toisaalta esim. Saudi-arabian kaltaisten öljyntuottajien rikkaus on sanoinkuvaamatonta, jäähalleja ja alppeja-laskettelurinteitä- rakennetetaan keskelle maailman kuumimpia paikkoja, miljardeja haaskataan aivottomaan pelleilyyn jne.Venäjän johto on miljardöörejä.
Ehnrootit, Herlinit ja Trumpit saavat nukkua melko hyvällä omatunnolla ,vielä...
Ja+lisää+pitäisi+saada+taas+10-15%+EK:n+Mattilan+opeilla.
Nimet vittu pöytään tai ulos putinko?
Sit kun pienipalkkainen vaatii lisää liksaa niin maailma velkaantuu siihen paikkaan, eikä nouse polviltaan, enää koskaan seisaalleen.
Ajattelee nyt . Taidat silti olla moninkertaisesti onnellisempi pienine rahoinesi kuin maailman teennäiset multimiljonäärit?
mitä jos näistä päästiin eroon ?
Nämä rikkaat varmaankin sitten elättävät puolet maapallon ihmisistä, vai mitä?
Siinä sitä riittääkin kiirettä. Saattaa tulla hiki.
Ylirikkaiden turha omaisuus on muilta pois, kohonneiden hintojen ja maan pinta-alan rajallisuuden vuoksi.
Venäjällä tuo ei ole ongelma. Siellä on avoimet ikkunat ja omaisuus menee uusjakoon pienellä tönäisyllä. Lännessä pitäisi siis pyrkiä samansuuntaiseen.