verrattavissa sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin. Tuomittujen kunniaa ei tarvitse palauttaa todetaan 30 vuoden kuluttua, koska sellaista ei voi palauttaa, jota ei ole koskaan menetettykään.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan tuomiot ovat
aigrob
44459
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
ööö!?
Ai niin et missä muissa tapauksissa tuomittujen kunnia on palautettu?
Vai palautetaanko se vain siellä rinnakkaisuniversumissa jossa sinä ja lukemattomat muut sivupersoonasi asutte? :)
todella härskiä mielipidevainoa suomessa väkivaltaan ym. yllyttämisestä pitääkin tuomita mutta että vielä mielipiteistäkin tämä on jo naurettavaa ja vie ihmisten luottamuksen tasaarvoiseen kohteluun suomessa?
Ovat verrattavissa Stalinin tekemiin toisinajattelijoiden = "oikeinajattelijoiden" vainoihin 80 v sitten !!!
Kunnon Noitavainot! :) Ei mitään raiskaajia ja pommien väsääjiä saalisteta tai vihapuhe imaameja, ei, vaan perussuomalaisia jotka uskovat sananvapauteen valtamedian edessä! HeH Heh!
Niin, onhan sille yhdelle kansanryhmää vastaan kiihottajalle laitettu oikein ratsastajapatsas. Minkäslaisen patsaan Teuvolle pystyttäisi?
"Hän kirjoitti myös, että mitä vähemmän Suomessa on muslimeja, sitä turvallisempaa on"
Miten tuon saa väännettyä joksikin haistavitun vihapuheeksi..?
Kaksi eläkeläistä murhattu muslimien toimesta "sattumalta vastaantullessa" ja toinen jopa tunnin ajan hengiltä kiduttamalla...
Noitakaan "sattumuksia" ei olisi tapahtunut, jos Suomessa olisi ollut kolme muslimia vähemmän.
Vai voiko joku jotain muuta väittää?
Kyllä SUVAKIT voi väittää IIIIIHAN mitä tahansa! :)
Joska heillä on siihen täysin pätevät perusteetkin! :)
Eli se: "Heillä on unelma"! :)
Täysin pätevä selitys, eikö totta? :)
Valitettavasti samalla kun heillä on unelma, meillä on ongelma! :/
eikö suomessa ole yhtään tärkeämpää tehtävää kun kytätä persujen Facebook kirjoittelua . olisiko turvallisempaa tyttöjen liikkua ulkona jos poliisit jalkautuisi netin äärestä ulkotöihin. ai niin mutta sillähän ei ole väliä miten niille käy , pääasia ettei kunnia-asukkaiden tule paha mieli . tuomareidenkin ajan voisi käyttää lupa-asioiden hoitoon , tosin ihan sama mikä päätös on , tänne saavat jäädä kielteisestä päätöksestä huolimatta ja lisää rahaa kerätään esim. auton käyttökilometrimaksut ja muut tulevat uudet maksut ja kiristykset jotka menevät tämän uusien asukkaiden kulutukseen . kauanko tämä jatkuu kun maksajat väsyy.
joko tervo on haastettu oikeuteen raamatun heitostaan?
Entäs eräs mamu kun käytti Suomen lippua saunapeflettinä?
Varsinkin kun Suomen lippu lakanaheebon kädessä oli ihan kamalaa lipun häväistystä (ja ihan muistin virkistämiseks kaikille suvakkitoimittelijoille - jotka muuten tuomitsi kyllä TUON tyypin jo kymmeniä kertoja ennen mitään oikeudenkäntejä paskapalstoillaan! - tuotakaan jannua ei sit lopulta syytetty YHTÄÄN MISTÄÄN! :) ), mutta tää ensinmainittu tapaus taas ei ollenkaan? :) ... Vinkeetä?
ei jumalauta, uskonnot on nimenomaan vallankäytön muoto ja Suomen oikeus tuomitsee sen arvostelemisesta.
Mistä oikeuslaitoksen henkilökunta tulee, miten ne koulutetaan. Pitääkö tuomareiden koulutusta muuttaa nykypäivää vastaavaksi? Jotenkin alkaa näyttää siltä, että tuomiot tulee aina vain hullunkurisemmiksi.
Mitä se suvakkihintti taas ulisee?
Miten kunniaa voidaan palautta henkilölle, jolla sitä ei koskaan ole ollutkaan?
Mitä se suvakkihintti taas uIisee?
Kyllä oikeuslaitoksen tuomiot ovat menneet aivan käsittämättömiksi.
https://www.suomenuutiset.fi/hakkarainen/
– Suomalaisia saa arvostella vapaasti. Minä voin esimerkiksi sanoa, että pohjalaiset ovat puukkojunkkareita, savolaiset kieroja, lappalaiset heinäkenkiä ja hämäläiset hitaita, mutta jos arvostelen muslimeja, alkaa tuomioita tulla, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen, joka sai tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
No entäs se Suomalaisten syyttely rasisteiksi ? Että silleen.
Kuka on kirjoittanut ja valmistellut tämän venyvän "kuminauhatunnusmerkistön", jolla voidaan tuomita pakkoruotsia julkisesti vastustava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tarvittaessa tullee näin käymään ja pysyy KKO:ssa.
Ovatko Ylen Ylenannon YlenAntajat myös kansanryhmä?
Kyllä kai, eikös ne kuulu ruskeakieliseen ääri-islamisti kansanryhmään.
Koko "venyvyyskäsite" on luotu omaa kansaansa kohtaan rasistisesti käyttäytyviä tuomareita(=pääasiassa matuista unelmoivia naisia) ja myrkkysuvakkeja varten.
Onko yksikään matu saanut syytettä kiihottamisesta tms. Miten on näiden vihasaarnaajien laita. Valvooko niiden sanomisia kuka.
Eihän niitä voi kukaan valvoa, kun, jos joku niistä julkisesti jotain vähänkin "ei kivasti" sanoo niin se on heti rasisti ja huono ihminen.
Varsinkin näin Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuonna laittomat maahantunkeutujat ja saatananpalvojat ovat myrkkysuvakkien erityisessä suojeluksessa ja ylistettävinä juhlakaluina koko vuoden...
Tavallisia suomalaisia saa haukkua vaikka kuinka ei mitään seurauksia maahanmuuttajia ei mitenkään edes arvostella saa,en tajua logiikkaa siinä suomalaiset on 2 luokkaa omassa maassaan.
mitä voidaan tehdä asian korjaamiseksi
Eipä sille oikein minkään näin ex tempore voi, mutta noin vertauskuvainnollisesti niin eipä ne kommunistit Neuvostoliitossakaan ikuisesti kansaa kurittamaan ja valheilla kurissa pitämään pystyneet.
Kyllä ne suvakit tulevat viellä saamaan omaa lääkettään ja vielläpä oikein kukkupäin...
vaaleissa on toivo
Niin, siintä se lähtee pikkuhiljaa lumipallo vyörymään.
Kunnallisvaalit olisi seuraavaksi tarjolla suvakkien torjuntaan...
Nehän ovat itseasiassa enemmältikin henkilövaalit eli niissä on hyvä punnita ehdokkaiden mahdollinen piilosuvakismin taso huolella ja suosiolla jättää suvakeille äänet antamatta.
mädättäjät eivät kuulu päättäviin asemiin
Vain äänestämättä jättämällä voit vaikuttaa. Seuraava vaikutuskeino on työntää 15 cm terästä poliitikon lapaluiden väliin.
Muslimi on muslimi vaikka voissa paistais.
Ja ainoa vaaraton ryssä on kuollut ryssä! Näin väitti sodassa palvellut vaarini!
""Ovat verrattavissa Stalinin tekemiin toisinajattelijoiden = "oikeinajattelijoiden" vainoihin""
Suomen laissa on täysin tarkoituksella monia sellaisia lakeja, joiden perustella voidaan tuomita valtaapitävien mielipiteen vastaisia asioita esittäviä.
Samalla kun Suomen valtaapitävät arvostelevat muiden maiden toisinajattelijoiden saamia tuomioita, Suomessa tuomitaan toisinajattelijoita jopa vankilaan (mm. Seppo Lehto).
Toisinajattelija on virallisen ajatussuunnan vastaisia mielipiteitä julkisesti esittävä henkilö. Nimityksellä viitataan useimmiten totalitaristisissa valtioissa, kuten Suomessa, kiellettyjä tai virallisesti tuomittuja mielipiteitä esittäviin henkilöihin.
Nykyisin toisinajattelijoita ovat "väärien" mielipiteidensä vuoksi vainotuiksi tulleet henkilöt.
Sosialistisissa maissa, kuten Suomi, useat tulevat vainotuksi "ääri"oikeistolaisten mielipiteidensä vuoksi. Osa pidätetään, tuomitaan ja jopa vangitaan mielipiteidensä vuoksi.
Pelkääkö kertoa mielipiteesi totalitäärisessä Suomessa?
Lähes koko Suomen eduskunta ja sairaat turhat virkamiespellet nuolevat kilvan muslimien ja ääri-islamistien paskasia perseitä.
Miten tämä on mahdollista???
Suomen kansa ei nuole, eikä tule ikinä nuolemaan.
1984 here we go.
The answer to 1984 is 1776 (1917 suomalaisittain).
Ennustan järjestystä: Trump, Brexit ja EU:n hajoaminen.
UK -17, Italia, Unkari ja Puola -18, loput -19-20
nyt pitää vääntää kivapuheet rautalangasta
Mädättäjät ovat viemässä oikeuslaitoksen riippumattomuuden.
30-luvun muilutuksiin verrattavissa.
Natsit riehuivat 30-luvullakin. Natsit olisi karkotettava Kongoon.
Ja takaisin Somaliaan ja Irakiin.
Täs taas nähdään kuinka vaarallista ja kiihottavaa uskonnot ovat!
Sama se on Janitskinin ajojahti. Haluan olla paikalla kun Saaristola ja Wendorff käskyttääjineen saavat tuomionsa.
Rikosoikeuden proffa ei osannut selittää, missä kulkee raja kiihottamisessa kansanryhmää vastaan vaikka toimittaja kysyi sitä ainakin kahteen kertaan A-studiossa. Proffa jokelteli, että se oli tuomiossa hyvin perusteltu. Jos oikein ymmärsin, on perustelussa nojauduttu Halla-ahon KKO:n tuomion sanankäänteisiin, jotka on lainatttu hallituksen esityksen perusteluista, jotka on kirjoitettu vuosia Halla-ahon rikosta. Siis taannehtivaa lainsäädäntöä kuten sotasyyllisyysoikeudenkäynnissa.