Perussuomalaisten puoluesihteeri: Tuomio ei este
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017011622809853_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017011622809853_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
PerusSuomalaiset puolustavat omiaan.
.
Eikä tämä tuorein tapaus edes ole mikään rikos.
.
Kysymyksessähän on vain näytös oikeudenkäynti.
Jos persut alkaa ns. tuomittujaan hyljeksimään, ei kohta puolueeseen saada ketään jäseniksi.
.
On se ihme, että suvakit vedättää persuja ja yrittävät kaataa joutavilla vouhkaamisillaan vastustajaansa.
.
Suvakit itsessään ovat kuitenkin suurella rikollisjoukolla mukana valtakunnan päättävissä elimissä.
Heidän rikollisensa ovat jo toista luokkaa huume ym. rikkeineen.
Suvakkien suojeluksessa ovat tämän hetken pahimmat rikolliset, ihmiskauppiaat.
Miksi persut suojelevat rikollisuutta ja hyysäävät rikoksista tuomittuja?
Entäs muut? :)
Monta esmes rattijuopumuksesta tuomittua kansanedustajaa sai tuomiostaan minkäänlaista sanktiota omalta eduskuntaryhmältään? :)
Kaikki kiihottamisesta tuomion saaneet perussuomalaiset ehdolle, koska vain siten he voivat poliittisina henkilöinä kertoa kansalle mistä on kysymys ja osoittaa suoraan sormella syylliset.
Suomalaiset maksavat nyt nahjusten, Sipilän ja Peteri Orpon aikaansaamattomuudesta miljadin miljandin jälkeen. Ruotsin maahanmuuttotilanne on jo monessa kunnassa kaaoksessa.
Olkoot persuja, tai mitä kantaa ja väriä tahansa, mutta nuo näytösluonteiset oikeudenkäynnit, ilmiselvine "nahkapäätöksineen" ovat Suomalaisen yhteiskunnan häpeäpaalu ja vielä kouhottavat samaan aikaan satavuotiaasta, "itsenäisestä" Suomesta, mikä sekin lisää häpeäntunnetta meissä kantasuomalaisissa.
Ajatellaanpa miten tahansa, niin "on vääryys vallan saanut", kuinka pysyvästi, jää sitten nähtäväksi?
Ainakin näin edesmenneen sotaveteraanin jälkeläisenä hävettää pirusti tämä oikeudenpalvelijoiden eräänlainen "nuoleskelu".
Muiden puolueiden kun persujen edustajat voivat rötöstellä mielin määrin mitä törkeimmällä tavalla, eikä se haittaa heidän poliittista uraansa millään tavoin, päinvastoin.
http://mvlehti.net/2017/01/16/marko-fobba-forss-terrorisoi-suomalaisia-netissa-painosti-nuoren-naisen-poistamaan-facebook-paivityksensa/
"Elämme jo Pohjois-Korean tasoisessa valtioterrorin maassa. Miten yksittäinen kansalainen voisi syyllistyä rikokseen levittäessään täysin samaa lausetta kuin mediakin?#
No onhan se kauhea rikos, jos arvostelee jotakin tiettyä uskontoa edustavia turvapaikanhakijoita. Se on vaarallisempi teko, kuin nalkuttaa perhetappeluista tai kännipäissä puukottelusta. Jopa selvinpäin tehty aseellinen henkirikos on pienempi, kun kantasuomalaisen lausuma arvostelu mamu-politiikasta!
Ei vittu!? :D
Jos ois ollu MUN Facebook seinä, toi postaus ei ois lähteny sieltä MIHINKÄÄN! :D Olis tullu sit vaikka miten iso poliisijohtaja siihen jankkaamaan! :P :D
Soini neuvoo: "Sanoisin Tynkkyselle sellaisen isällisen pitkän linjan poliitikon ohjeen, että joskus kannattaa keskittyä vaikka opiskelijoiden sosiaalisiin kysymyksiin ja nuorten työllisyyteen eikä kontata vaipoissa Suurkirkon portailla tai julkaista tämän tyyppisiä kirjoituksia."
David Wood selittää islamin perusidean.
https://www.youtube.com/watch?v=mGysOICFRlk
Torilla taizia
Juu tollaset hölmöilyoikeudenkäynnithän on ennemminkin vaan ilmaista (tai noh, ei täysin, jos siitä parinsadan sakot saa, mut kuinkas moni poliitikko on näin halvalla valtakunnallista vaalimainontaa saanu IKINÄ? :D ) vaalimainosta kyseisille tuomituille, joten eiköhän noi nyt tu menemään noitten jälkeen läpi vähän joka vaaleissa pitkälle tästä eteenpäinkin? :P
Vai kuis pahasti muka "romahti" Halla-ahon äänisaalis sen oma oikeudenkäynnin jälkeen? ;)
Entä jos Sabastian Tynkkynie olisi konttaillut vaipoissa moskeijan rappusilla? Siitä olisi noussu melkoinen oikeudenkäynti uskonrauhan rikkomisesta ja uskonhalveksunnasta. Eikä pelkästään yleisen syyttäjän toimesta, vaan myös Suomen islamistien taholta!
Evankelisluterilainen kirkkomme sensijaan vaikenee eikä vaadi tuomiolle kirkkomme häpäisystä!
Tuskin se olis tosta selvinny edes hengissä?
Koska "rauhan uskonto"! :)
Silloin kun totuuden kertomisesta tulee tuomittavaa niin systeemi on mätä.
Ja silloin kun systeemi on mätä niin tuomiot menettävät merkityksensä.
Seuraavaksi leimahtaa kansan raivo läpimätäämätää systeemiä kohtaan.
Suomessa sitä on jo odotettukin, kiitos siintä suvakit.
on kunnia-asia saada kiihotus kansanryhmää vastaan tuomio nykysuomessa
Kyllä, tästähän syntyy viellä kunnon taistelun tuoksinta suvakkien kanssa.
Kannattaa aseistautua ajoissa ja kunnolla.
Otahan lääkkeesi vai pitääkö ne antaa!