Nokian va-puheenjohtajan vaihdos kielletty aihe

Mikä siinä aloituksessa oli niin pahaa, että se piti poistaa. Kerrottiin, että Järvinen oli Tavan ent. puheenjohtaja, mutta otti loparit, kun sinä, Karisma ja muut hyväkkäät rupesitte pornorahoilla elelemään. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat Lisäksi kerrottiin, että Tavan toiminta on mennyt alamäkeä Järvinen lähdettyä. Jäsenkato on vaivannut Nokiaakin erittäin vahvasti ja pohdittiin, saako Järvinen sitä nousuun. Jotain tämmöistä FreeLeaks kirjoitti. Jotain vaarallista siinä oli.

JotainVaarallista kirjoitti:

Mikä siinä aloituksessa oli niin pahaa, että se piti poistaa. Kerrottiin, että Järvinen oli Tavan ent. puheenjohtaja, mutta otti loparit, kun sinä, Karisma ja muut hyväkkäät rupesitte pornorahoilla elelemään. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat Lisäksi kerrottiin, että Tavan toiminta on mennyt alamäkeä Järvinen lähdettyä. Jäsenkato on vaivannut Nokiaakin erittäin vahvasti ja pohdittiin, saako Järvinen sitä nousuun. Jotain tämmöistä FreeLeaks kirjoitti. Jotain vaarallista siinä oli.

Lue lisää

Eikös se copy-paste ole jossain säännöissä kielletty?

JotainVaarallista kirjoitti:

Mikä siinä aloituksessa oli niin pahaa, että se piti poistaa. Kerrottiin, että Järvinen oli Tavan ent. puheenjohtaja, mutta otti loparit, kun sinä, Karisma ja muut hyväkkäät rupesitte pornorahoilla elelemään. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat Lisäksi kerrottiin, että Tavan toiminta on mennyt alamäkeä Järvinen lähdettyä. Jäsenkato on vaivannut Nokiaakin erittäin vahvasti ja pohdittiin, saako Järvinen sitä nousuun. Jotain tämmöistä FreeLeaks kirjoitti. Jotain vaarallista siinä oli.

Lue lisää

Järvisen lähdettyä esimerkiksi perustettiin http://eroakirkosta.fi , ja muutenkin hänen aikaansaamansa toiminnan vilkastuminen jatkui edelleen vielä vuosia.

Mutta se pääkysymys: Asutko sinä Nokian suunnalla? Mitä sinä olet valmis tekemään edistääksesi vapaa-ajattelua?

jori.mantysalo kirjoitti:

Järvisen lähdettyä esimerkiksi perustettiin http://eroakirkosta.fi , ja muutenkin hänen aikaansaamansa toiminnan vilkastuminen jatkui edelleen vielä vuosia.

Mutta se pääkysymys: Asutko sinä Nokian suunnalla? Mitä sinä olet valmis tekemään edistääksesi vapaa-ajattelua?

Lue lisää

Pääkysymys on se, mitä vaarallista noiden tietojen kirjoittamisessa on, mitä edellä mainitsin.

JotainVaarallista kirjoitti:

Pääkysymys on se, mitä vaarallista noiden tietojen kirjoittamisessa on, mitä edellä mainitsin.

Yllättäen tähän ei tule mitään vastausta. Humanisti-vapari on antanut täyskiellon kirjoittaa ketjuihin, joissa otsikko on tyyliä "Vaparit syövät lapsia". Ilmeisesti tämäkin kuuluu siihen kategoriaan.

JotainVaarallista kirjoitti:

Pääkysymys on se, mitä vaarallista noiden tietojen kirjoittamisessa on, mitä edellä mainitsin.

Kas kun en tiedä, kun en ole nähnyt ko. ketjua.

Edelleen: Mitä sinä olet valmis tekemään edistääksesi vapaa-ajattelua? Tätä voi ihan jokainen miettiä omalta kohdaltaan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Kas kun en tiedä, kun en ole nähnyt ko. ketjua.

Edelleen: Mitä sinä olet valmis tekemään edistääksesi vapaa-ajattelua? Tätä voi ihan jokainen miettiä omalta kohdaltaan.

Lue lisää

Olen valmis puhkomaan vapaa-ajattelijoiden järjestö- ja erityisesti liittotoimintaan pesiytyneitä mätäpaiseita, paljastamaan väärinkäytöksiä yms.

Totuuden_Puhuja kirjoitti:

Olen valmis puhkomaan vapaa-ajattelijoiden järjestö- ja erityisesti liittotoimintaan pesiytyneitä mätäpaiseita, paljastamaan väärinkäytöksiä yms.

Haluamme siis molemmat edistää vapaa-ajattelua, eroa on vain yksityiskohdissa. Hienoa!

Mikä on sinulle tärkein tavoite? Oletko enemmän ajamassa katsomusten tasa-arvoa lain edessä vai levittämässä uskonnoista vapaata maailmankuvaa? Vai kenties uskonnoton tapakulttuuri on tärkeintä?

jori.mantysalo kirjoitti:

Haluamme siis molemmat edistää vapaa-ajattelua, eroa on vain yksityiskohdissa. Hienoa!

Mikä on sinulle tärkein tavoite? Oletko enemmän ajamassa katsomusten tasa-arvoa lain edessä vai levittämässä uskonnoista vapaata maailmankuvaa? Vai kenties uskonnoton tapakulttuuri on tärkeintä?

Lue lisää

Olen edelleenkin kiinnostunut puhkomaan vapaa-ajattelijoiden järjestö- ja erityisesti liittotoimintaan pesiytyneitä mätäpaiseita, paljastamaan väärinkäytöksiä yms.

Näet tuossa ylempänä ne aiheet, joista poistetussa aloituksessa on puhuttu. Mitä siinä oli niin tulenarkaa, että aloitus piti poistaa?

Totuuden_Puhuja kirjoitti:

Olen edelleenkin kiinnostunut puhkomaan vapaa-ajattelijoiden järjestö- ja erityisesti liittotoimintaan pesiytyneitä mätäpaiseita, paljastamaan väärinkäytöksiä yms.

Näet tuossa ylempänä ne aiheet, joista poistetussa aloituksessa on puhuttu. Mitä siinä oli niin tulenarkaa, että aloitus piti poistaa?

Lue lisää

En ole nähnyt poistettua viestiä.

Metakeskustelu on tylsää. Onko sinulla jotain Simoa vastaan? Kenestä olisi pitänyt tulla Nokian va:n pj?

Ja ennenkaikkea: Mitä vapaa-ajattelijoiden tavoitteista pidät tärkeimpänä?

jori.mantysalo kirjoitti:

En ole nähnyt poistettua viestiä.

Metakeskustelu on tylsää. Onko sinulla jotain Simoa vastaan? Kenestä olisi pitänyt tulla Nokian va:n pj?

Ja ennenkaikkea: Mitä vapaa-ajattelijoiden tavoitteista pidät tärkeimpänä?

Lue lisää

Mutta näet ylempänä olevan referaatin. Mikä siinä on niin vaarallista, että samansisältöinen avaus piti poistaa? Myönnetäänkö poiston perusteettomuus, kun tuota viestiä ei poistetakaan?

älävenkoileaina kirjoitti:

Mutta näet ylempänä olevan referaatin. Mikä siinä on niin vaarallista, että samansisältöinen avaus piti poistaa? Myönnetäänkö poiston perusteettomuus, kun tuota viestiä ei poistetakaan?

Lue lisää

Johan se peruste on tämän ketjun alkupäässä kerrottu: se aloitus oli käytännössä suora kopio toiselta sivustolta.

copypastekielto kirjoitti:

Johan se peruste on tämän ketjun alkupäässä kerrottu: se aloitus oli käytännössä suora kopio toiselta sivustolta.

Ai miltä sivulta? Anna linkki.

Linkki.kiitos kirjoitti:

Ai miltä sivulta? Anna linkki.

Siltä sivulta, jonka lukeminen on vaparipiireissä ehdottomasti kielletty.

päättelepä.ite kirjoitti:

Siltä sivulta, jonka lukeminen on vaparipiireissä ehdottomasti kielletty.

Siis niinku miltä???

copypastekielto kirjoitti:

Johan se peruste on tämän ketjun alkupäässä kerrottu: se aloitus oli käytännössä suora kopio toiselta sivustolta.

"Johan se peruste on tämän ketjun alkupäässä kerrottu: se aloitus oli käytännössä suora kopio toiselta sivustolta."

Onhan tällä palstalla aika paljon copy-pastea. Esimerkkinä nyt vaikkapa:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14649368/uutta-uskonnottomien-uuteen-vuoteen
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/01/03/uutta-uskonnottomien-uuteen-vuoteen/

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14291769/ilmoitus-uskonnosta-etoon-nyt
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14307873/elamankatsomustietoon-vaihtaminen-talla-viikolla
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/05/31/vaihto-uskonnosta-elamankatsomustietoon-ajankohtainen/

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14518101/yklle-huomioita-uskonnottomien-syrjinnasta
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/10/14/yklle-huomioita-uskonnottomien-syrjinnasta/


http://keskustelu.suomi24.fi/t/14575402/tunnustukseton-juhlatilaisuus-ennen-valtiopaivien
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/11/16/tunnustukseton-juhlatilaisuus-ennen-valtiopaivien-avajaisia/

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14612123/ajatuksen-vapaus-2016--raportti-julkaistu
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/12/09/ajatuksen-vapaus-2016-raportti/

Pitäisikö nuokin viestit poistaa, koska sisällöt on copy-pastettu vapaa-ajattelijat.fi -sivustolta?

rainbowshy kirjoitti:

"Johan se peruste on tämän ketjun alkupäässä kerrottu: se aloitus oli käytännössä suora kopio toiselta sivustolta."

Onhan tällä palstalla aika paljon copy-pastea. Esimerkkinä nyt vaikkapa:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14649368/uutta-uskonnottomien-uuteen-vuoteen
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/01/03/uutta-uskonnottomien-uuteen-vuoteen/

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14291769/ilmoitus-uskonnosta-etoon-nyt
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14307873/elamankatsomustietoon-vaihtaminen-talla-viikolla
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/05/31/vaihto-uskonnosta-elamankatsomustietoon-ajankohtainen/

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14518101/yklle-huomioita-uskonnottomien-syrjinnasta
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/10/14/yklle-huomioita-uskonnottomien-syrjinnasta/


http://keskustelu.suomi24.fi/t/14575402/tunnustukseton-juhlatilaisuus-ennen-valtiopaivien
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/11/16/tunnustukseton-juhlatilaisuus-ennen-valtiopaivien-avajaisia/

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14612123/ajatuksen-vapaus-2016--raportti-julkaistu
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/12/09/ajatuksen-vapaus-2016-raportti/

Pitäisikö nuokin viestit poistaa, koska sisällöt on copy-pastettu vapaa-ajattelijat.fi -sivustolta?

Lue lisää

Pitäisi, jos tämä palsta noudattaisi omia sääntöjään.

Ei.se.noudata kirjoitti:

Pitäisi, jos tämä palsta noudattaisi omia sääntöjään.

Mutta mikä on se kielletty palsta, jonne vaparit ei saa mennä???

rainbowshy kirjoitti:

"Johan se peruste on tämän ketjun alkupäässä kerrottu: se aloitus oli käytännössä suora kopio toiselta sivustolta."

Onhan tällä palstalla aika paljon copy-pastea. Esimerkkinä nyt vaikkapa:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14649368/uutta-uskonnottomien-uuteen-vuoteen
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/01/03/uutta-uskonnottomien-uuteen-vuoteen/

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14291769/ilmoitus-uskonnosta-etoon-nyt
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14307873/elamankatsomustietoon-vaihtaminen-talla-viikolla
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/05/31/vaihto-uskonnosta-elamankatsomustietoon-ajankohtainen/

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14518101/yklle-huomioita-uskonnottomien-syrjinnasta
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/10/14/yklle-huomioita-uskonnottomien-syrjinnasta/


http://keskustelu.suomi24.fi/t/14575402/tunnustukseton-juhlatilaisuus-ennen-valtiopaivien
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/11/16/tunnustukseton-juhlatilaisuus-ennen-valtiopaivien-avajaisia/

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14612123/ajatuksen-vapaus-2016--raportti-julkaistu
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/12/09/ajatuksen-vapaus-2016-raportti/

Pitäisikö nuokin viestit poistaa, koska sisällöt on copy-pastettu vapaa-ajattelijat.fi -sivustolta?

Lue lisää

Erittäin hyvä vastaus. Vaparien imagofasistien siipi urputtaa muiden tekosia, mutta syyllistyvät itse samaan.

Totuuden_Puhuja kirjoitti:

Olen valmis puhkomaan vapaa-ajattelijoiden järjestö- ja erityisesti liittotoimintaan pesiytyneitä mätäpaiseita, paljastamaan väärinkäytöksiä yms.

Hyvä kun uskallat puuttua epäkohtiin. Pois salailu ja peittely.

Miksi se lähti Tavasta?

Oliko.riita kirjoitti:

Miksi se lähti Tavasta?

Erimielisyys vanhan toimiston vuokrauksesta pornofirmalle vuonna 2002.

Sittemminhän koko toimisto myytiin ja erimielisyyden syy siis katosi. En tiedä kysyttiinkö Simoa takaisin vai unohtuiko koko asia; itselläni oli silloin aika paljon muuta mietittävää.

jori.mantysalo kirjoitti:

Erimielisyys vanhan toimiston vuokrauksesta pornofirmalle vuonna 2002.

Sittemminhän koko toimisto myytiin ja erimielisyyden syy siis katosi. En tiedä kysyttiinkö Simoa takaisin vai unohtuiko koko asia; itselläni oli silloin aika paljon muuta mietittävää.

Lue lisää

Pornopornoporno. Vapareiden hommat on nii sairaita. Noh, ainakin yksi oli järjissään.

Vapaapornoilijat kirjoitti:

Pornopornoporno. Vapareiden hommat on nii sairaita. Noh, ainakin yksi oli järjissään.

Ei, sinä olet sairas etkä näe muuta kuin pornopornoa. Vuodesta 2002 on nyt 14½ vuotta. On tässä pikkuisen muutakin tehty.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei, sinä olet sairas etkä näe muuta kuin pornopornoa. Vuodesta 2002 on nyt 14½ vuotta. On tässä pikkuisen muutakin tehty.

Miksi ollenkaan pornoiltiin? Olisiko kannattanut kuunnella Simoa?

JärkiHoi kirjoitti:

Miksi ollenkaan pornoiltiin? Olisiko kannattanut kuunnella Simoa?

Aiotko nyt liittyä Nokian vapaa-ajattelijoihin, kun puheenjohtaja on mieleinen?

Porno on kivaa. Siksi sitä pitää koko ajan toistaa.

Porno kuuluu tähän juttuun, siksi sen mainitseminen kuuluu asiaan. Jos se sinusta on toistamista, se kertoo vain siitä, että itsekin tunnistat asian ongelmallisuuden ja kiusallisuuden.

Metakeskustelua on hyvä jatkaa, mutta palataanpa itse asiaan: Miksi valitsitte kakkoslinjan tässä pornoasiassa?

SinuahanHävettää kirjoitti:

Porno kuuluu tähän juttuun, siksi sen mainitseminen kuuluu asiaan. Jos se sinusta on toistamista, se kertoo vain siitä, että itsekin tunnistat asian ongelmallisuuden ja kiusallisuuden.

Metakeskustelua on hyvä jatkaa, mutta palataanpa itse asiaan: Miksi valitsitte kakkoslinjan tässä pornoasiassa?

Lue lisää

Asia ketjussa oli itse asiassa Simon valinta. Oliko valinta hyvä? Oletko liittymässä Nokian yhdistykseen.

(Pornosta taas on jauhettu palstalla jo niin paljon, että siitä en enää jaksa. Mennään nykypäivään.)

jori.mantysalo kirjoitti:

Asia ketjussa oli itse asiassa Simon valinta. Oliko valinta hyvä? Oletko liittymässä Nokian yhdistykseen.

(Pornosta taas on jauhettu palstalla jo niin paljon, että siitä en enää jaksa. Mennään nykypäivään.)

Lue lisää

Jätit Ylikoski-Karisma -ketjussa keskustelun kesken. Mene sinne, mutta ensin tämä pornojuttusi. Vai onko tässäkin kiusallinen juttu? Taitaa olla. Mutta miksi sitten aloitte (ml. sinä) ollenkaan pornoilemaan?

SinuahanHävettää kirjoitti:

Jätit Ylikoski-Karisma -ketjussa keskustelun kesken. Mene sinne, mutta ensin tämä pornojuttusi. Vai onko tässäkin kiusallinen juttu? Taitaa olla. Mutta miksi sitten aloitte (ml. sinä) ollenkaan pornoilemaan?

Lue lisää

Viittaamassasi ketjussa kysyttiin savustiko Ylikoski Karisman pois. Ei savustanut, kuten ketjussa 19.1. vastasin.

Oletko liittymässä tai jo liittynyt Nokian va-yhdistykseen?

jori.mantysalo kirjoitti:

Viittaamassasi ketjussa kysyttiin savustiko Ylikoski Karisman pois. Ei savustanut, kuten ketjussa 19.1. vastasin.

Oletko liittymässä tai jo liittynyt Nokian va-yhdistykseen?

Lue lisää

Mikä siis sai Karisman yllättäen lähtemään, jollei Ylikosken harjoittama savustus?

antaastullanyt kirjoitti:

Mikä siis sai Karisman yllättäen lähtemään, jollei Ylikosken harjoittama savustus?

Petri ei tietääkseni ole tätä julkisesti avannut, enkä minäkään lähde tässä kertomaan ja spekuloimaan.

Miten se Nokian VA, oletko liittymässä?

jori.mantysalo kirjoitti:

Petri ei tietääkseni ole tätä julkisesti avannut, enkä minäkään lähde tässä kertomaan ja spekuloimaan.

Miten se Nokian VA, oletko liittymässä?

Eli tässä on jokin ei-julkinen elementti! No tämähän oli selvä, mutta nyt siihen saatiin vahvistus. Sitten vaan lisätietoa tänne.

Antaastullanyt kirjoitti:

Eli tässä on jokin ei-julkinen elementti! No tämähän oli selvä, mutta nyt siihen saatiin vahvistus. Sitten vaan lisätietoa tänne.

Mitä ei-julkista liittyy siihen, ettet kerro oletko hakemassa Nokian va:n jäseneksi?

jori.mantysalo kirjoitti:

Mitä ei-julkista liittyy siihen, ettet kerro oletko hakemassa Nokian va:n jäseneksi?

Sillä ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa. Sen sijaan sinä välttelet systemaattisesti kertomasta ja keskustelemasta tapauksesta, joka on varsin mullistava vapariliiton toiminnassa. Miksi ihmeessä moinen salailu. Annas kun arvaan: hommassa on vähemmän kauniita puolia ja julkisuuteen päästessään ne aiheuttaisivat repeämiä liitossa. Peittelyllä ja salailulla yritetään siis dumpata ristiriidat, joilla kuitenkin on todellinen aihe. Eikö olisi parempi ottaa asiat hallitusti käsittelyyn, koska ne kuitenkin nousevat ennemmin tai myöhemmin esiin. Vapariliiton vastenmielisimpiä puolia on salamyhkäinen kabinettipolitiikka. Jäsenistöllä ei ole mitään sanomista mihinkään. Tai no, heitä kutsutaan teatteriin ja luvataan väliaikatarjoilu maksetusti. Ja väliaikaa ei ole. Vaparien valehtelu ja jäsenistön pilkkaaminen on jotenkin verissä. Alkaa keittää.

jori.mantysalo kirjoitti:

Mitä ei-julkista liittyy siihen, ettet kerro oletko hakemassa Nokian va:n jäseneksi?

Otetaas tää pornojuttu vielä kerran esiin: Tampereen pornosota oli se, jossa linjattiin vapaamielinen kanta. Vaikka kyse oli yhden yhdistyksen linjasta, se oli yhden keskeisen yhdistyksen linja ja loi kulttuuria laajemmin. Siitä lähteestä kumpusi myös Hgin pornotempaus ja sittemmin Paalanen on pitänyt ääntä tällä linjalla. Minusta on ihan perusteltua sanoa, että esim. sinä, Jori, olet tämän pornohomman yksi järjestelijä. Nyt kuitenkin dumppaat tätä keskustelua, minkä ehdit. Minun on vaikea luottaa tuollaiseen ihmiseen, joka ei uskalla suoraan ja selkeästi liputtaa linjansa puolesta. Ei tule kovin suoran tai rehellisen ihmisen vaikutelma ja valitettavasti tämä koskee myös aika monia muita vapariliiton vaikuttajia.

erotkaavajareista kirjoitti:

Otetaas tää pornojuttu vielä kerran esiin: Tampereen pornosota oli se, jossa linjattiin vapaamielinen kanta. Vaikka kyse oli yhden yhdistyksen linjasta, se oli yhden keskeisen yhdistyksen linja ja loi kulttuuria laajemmin. Siitä lähteestä kumpusi myös Hgin pornotempaus ja sittemmin Paalanen on pitänyt ääntä tällä linjalla. Minusta on ihan perusteltua sanoa, että esim. sinä, Jori, olet tämän pornohomman yksi järjestelijä. Nyt kuitenkin dumppaat tätä keskustelua, minkä ehdit. Minun on vaikea luottaa tuollaiseen ihmiseen, joka ei uskalla suoraan ja selkeästi liputtaa linjansa puolesta. Ei tule kovin suoran tai rehellisen ihmisen vaikutelma ja valitettavasti tämä koskee myös aika monia muita vapariliiton vaikuttajia.

Lue lisää

Pidän epätodennäköisenä että Paalanen olisi 2010 tiennyt Tampereen asioista vuodelta 2002. En minä ainakaan 2002 paljonkaan tiennyt mitä oli 1994 tehty muissa yhdistyksissä.

Toisin kuin yrität itsellesi uskotella, ei asia ole va-toiminnan keskiössä. Liiton sisällä keskustellaan tulevista lausunnoista, lehdistötiedotteista, VA-lehdestä jne jne.

jori.mantysalo kirjoitti:

Pidän epätodennäköisenä että Paalanen olisi 2010 tiennyt Tampereen asioista vuodelta 2002. En minä ainakaan 2002 paljonkaan tiennyt mitä oli 1994 tehty muissa yhdistyksissä.

Toisin kuin yrität itsellesi uskotella, ei asia ole va-toiminnan keskiössä. Liiton sisällä keskustellaan tulevista lausunnoista, lehdistötiedotteista, VA-lehdestä jne jne.

Lue lisää

Enhän minä sanonutkaan, että Paalanen tiesi. Vaikka onhan se voinut tietää. Sanoin kuitenkin vain, että Treen ratkaisu ja sen ympärillä käyty kiivaskin keskustelu loi kulttuuria, jossa halutaan "vapautua" kristillisestä hapatuksesta. Kun porno on vähän no no kritinuskolle, sen suvaitseminen tuli jonkinlaiseksi rohkeuden merkiksi. Siitä se alkoi. Nyt tiedetään, että vapareita ruvettiin pitämään aika pöljinä, mutta tehty mikä tehty. Olisi kiinnostavaa tietää, ajatteleeko va-porukka edelleen mielessään, että pornoilu on rohkea juttu, vaikka siihen ei enää julkisen kohun takia haluta mennä.

erotkaavajareista kirjoitti:

Enhän minä sanonutkaan, että Paalanen tiesi. Vaikka onhan se voinut tietää. Sanoin kuitenkin vain, että Treen ratkaisu ja sen ympärillä käyty kiivaskin keskustelu loi kulttuuria, jossa halutaan "vapautua" kristillisestä hapatuksesta. Kun porno on vähän no no kritinuskolle, sen suvaitseminen tuli jonkinlaiseksi rohkeuden merkiksi. Siitä se alkoi. Nyt tiedetään, että vapareita ruvettiin pitämään aika pöljinä, mutta tehty mikä tehty. Olisi kiinnostavaa tietää, ajatteleeko va-porukka edelleen mielessään, että pornoilu on rohkea juttu, vaikka siihen ei enää julkisen kohun takia haluta mennä.

Lue lisää

Ööh? Helsingin va:n päätös tehtiin hiha-asiana hallituksen kokouksessa.

Jos haluat arvostella jotain liitossa vakavasti ja suunnitellusti tehtyä, niin etsi vikoja vaikka 2009 uskomattomasta bussikampanjasta.