Nokian va-puheenjohtajan vaihdos kielletty aihe

LikainenSalaisuusko

Aihetta käsitellyt uutinen oli vaparien mielestä vaarallinen ja se poistettiin. Mitähän ristiriitoja tähän mahtaa kätkeytyä?

43

428

Äänestä

    Vastaukset 43

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jori.mantysalo

      Kovasti ovat ainakin salaisia ristiriitoja, kun en minäkään ole mitään kuullut. Mutta kerro toki asutko Nokialla tai lähiseudulla, ja miten sinä olisit valmis edistämään vapaa-ajattelua.

      Nokialla taitaa olla vielä vanhat säännöt käytössä ja pj-valinta kevätkokouksessa.

      • JotainVaarallista

        Mikä siinä aloituksessa oli niin pahaa, että se piti poistaa. Kerrottiin, että Järvinen oli Tavan ent. puheenjohtaja, mutta otti loparit, kun sinä, Karisma ja muut hyväkkäät rupesitte pornorahoilla elelemään. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat Lisäksi kerrottiin, että Tavan toiminta on mennyt alamäkeä Järvinen lähdettyä. Jäsenkato on vaivannut Nokiaakin erittäin vahvasti ja pohdittiin, saako Järvinen sitä nousuun. Jotain tämmöistä FreeLeaks kirjoitti. Jotain vaarallista siinä oli.

      • Samatekstikuinmuualla
        JotainVaarallista kirjoitti:

        Mikä siinä aloituksessa oli niin pahaa, että se piti poistaa. Kerrottiin, että Järvinen oli Tavan ent. puheenjohtaja, mutta otti loparit, kun sinä, Karisma ja muut hyväkkäät rupesitte pornorahoilla elelemään. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat Lisäksi kerrottiin, että Tavan toiminta on mennyt alamäkeä Järvinen lähdettyä. Jäsenkato on vaivannut Nokiaakin erittäin vahvasti ja pohdittiin, saako Järvinen sitä nousuun. Jotain tämmöistä FreeLeaks kirjoitti. Jotain vaarallista siinä oli.

        Eikös se copy-paste ole jossain säännöissä kielletty?

      • jori.mantysalo
        JotainVaarallista kirjoitti:

        Mikä siinä aloituksessa oli niin pahaa, että se piti poistaa. Kerrottiin, että Järvinen oli Tavan ent. puheenjohtaja, mutta otti loparit, kun sinä, Karisma ja muut hyväkkäät rupesitte pornorahoilla elelemään. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat Lisäksi kerrottiin, että Tavan toiminta on mennyt alamäkeä Järvinen lähdettyä. Jäsenkato on vaivannut Nokiaakin erittäin vahvasti ja pohdittiin, saako Järvinen sitä nousuun. Jotain tämmöistä FreeLeaks kirjoitti. Jotain vaarallista siinä oli.

        Järvisen lähdettyä esimerkiksi perustettiin http://eroakirkosta.fi , ja muutenkin hänen aikaansaamansa toiminnan vilkastuminen jatkui edelleen vielä vuosia.

        Mutta se pääkysymys: Asutko sinä Nokian suunnalla? Mitä sinä olet valmis tekemään edistääksesi vapaa-ajattelua?

      • JotainVaarallista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Järvisen lähdettyä esimerkiksi perustettiin http://eroakirkosta.fi , ja muutenkin hänen aikaansaamansa toiminnan vilkastuminen jatkui edelleen vielä vuosia.

        Mutta se pääkysymys: Asutko sinä Nokian suunnalla? Mitä sinä olet valmis tekemään edistääksesi vapaa-ajattelua?

        Pääkysymys on se, mitä vaarallista noiden tietojen kirjoittamisessa on, mitä edellä mainitsin.

      • ihan.naurettavaa
        JotainVaarallista kirjoitti:

        Pääkysymys on se, mitä vaarallista noiden tietojen kirjoittamisessa on, mitä edellä mainitsin.

        Yllättäen tähän ei tule mitään vastausta. Humanisti-vapari on antanut täyskiellon kirjoittaa ketjuihin, joissa otsikko on tyyliä "Vaparit syövät lapsia". Ilmeisesti tämäkin kuuluu siihen kategoriaan.

      • jori.mantysalo
        JotainVaarallista kirjoitti:

        Pääkysymys on se, mitä vaarallista noiden tietojen kirjoittamisessa on, mitä edellä mainitsin.

        Kas kun en tiedä, kun en ole nähnyt ko. ketjua.

        Edelleen: Mitä sinä olet valmis tekemään edistääksesi vapaa-ajattelua? Tätä voi ihan jokainen miettiä omalta kohdaltaan.

      • Totuuden_Puhuja
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kas kun en tiedä, kun en ole nähnyt ko. ketjua.

        Edelleen: Mitä sinä olet valmis tekemään edistääksesi vapaa-ajattelua? Tätä voi ihan jokainen miettiä omalta kohdaltaan.

        Olen valmis puhkomaan vapaa-ajattelijoiden järjestö- ja erityisesti liittotoimintaan pesiytyneitä mätäpaiseita, paljastamaan väärinkäytöksiä yms.

      • jori.mantysalo
        Totuuden_Puhuja kirjoitti:

        Olen valmis puhkomaan vapaa-ajattelijoiden järjestö- ja erityisesti liittotoimintaan pesiytyneitä mätäpaiseita, paljastamaan väärinkäytöksiä yms.

        Haluamme siis molemmat edistää vapaa-ajattelua, eroa on vain yksityiskohdissa. Hienoa!

        Mikä on sinulle tärkein tavoite? Oletko enemmän ajamassa katsomusten tasa-arvoa lain edessä vai levittämässä uskonnoista vapaata maailmankuvaa? Vai kenties uskonnoton tapakulttuuri on tärkeintä?

      • Totuuden_Puhuja
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Haluamme siis molemmat edistää vapaa-ajattelua, eroa on vain yksityiskohdissa. Hienoa!

        Mikä on sinulle tärkein tavoite? Oletko enemmän ajamassa katsomusten tasa-arvoa lain edessä vai levittämässä uskonnoista vapaata maailmankuvaa? Vai kenties uskonnoton tapakulttuuri on tärkeintä?

        Olen edelleenkin kiinnostunut puhkomaan vapaa-ajattelijoiden järjestö- ja erityisesti liittotoimintaan pesiytyneitä mätäpaiseita, paljastamaan väärinkäytöksiä yms.

        Näet tuossa ylempänä ne aiheet, joista poistetussa aloituksessa on puhuttu. Mitä siinä oli niin tulenarkaa, että aloitus piti poistaa?

      • jori.mantysalo
        Totuuden_Puhuja kirjoitti:

        Olen edelleenkin kiinnostunut puhkomaan vapaa-ajattelijoiden järjestö- ja erityisesti liittotoimintaan pesiytyneitä mätäpaiseita, paljastamaan väärinkäytöksiä yms.

        Näet tuossa ylempänä ne aiheet, joista poistetussa aloituksessa on puhuttu. Mitä siinä oli niin tulenarkaa, että aloitus piti poistaa?

        En ole nähnyt poistettua viestiä.

        Metakeskustelu on tylsää. Onko sinulla jotain Simoa vastaan? Kenestä olisi pitänyt tulla Nokian va:n pj?

        Ja ennenkaikkea: Mitä vapaa-ajattelijoiden tavoitteista pidät tärkeimpänä?

      • älävenkoileaina
        jori.mantysalo kirjoitti:

        En ole nähnyt poistettua viestiä.

        Metakeskustelu on tylsää. Onko sinulla jotain Simoa vastaan? Kenestä olisi pitänyt tulla Nokian va:n pj?

        Ja ennenkaikkea: Mitä vapaa-ajattelijoiden tavoitteista pidät tärkeimpänä?

        Mutta näet ylempänä olevan referaatin. Mikä siinä on niin vaarallista, että samansisältöinen avaus piti poistaa? Myönnetäänkö poiston perusteettomuus, kun tuota viestiä ei poistetakaan?

      • copypastekielto
        älävenkoileaina kirjoitti:

        Mutta näet ylempänä olevan referaatin. Mikä siinä on niin vaarallista, että samansisältöinen avaus piti poistaa? Myönnetäänkö poiston perusteettomuus, kun tuota viestiä ei poistetakaan?

        Johan se peruste on tämän ketjun alkupäässä kerrottu: se aloitus oli käytännössä suora kopio toiselta sivustolta.

      • Linkki.kiitos
        copypastekielto kirjoitti:

        Johan se peruste on tämän ketjun alkupäässä kerrottu: se aloitus oli käytännössä suora kopio toiselta sivustolta.

        Ai miltä sivulta? Anna linkki.

      • päättelepä.ite
        Linkki.kiitos kirjoitti:

        Ai miltä sivulta? Anna linkki.

        Siltä sivulta, jonka lukeminen on vaparipiireissä ehdottomasti kielletty.

      • nytalkokiinnostaa
        päättelepä.ite kirjoitti:

        Siltä sivulta, jonka lukeminen on vaparipiireissä ehdottomasti kielletty.

        Siis niinku miltä???

      • rainbowshy
        copypastekielto kirjoitti:

        Johan se peruste on tämän ketjun alkupäässä kerrottu: se aloitus oli käytännössä suora kopio toiselta sivustolta.

        "Johan se peruste on tämän ketjun alkupäässä kerrottu: se aloitus oli käytännössä suora kopio toiselta sivustolta."

        Onhan tällä palstalla aika paljon copy-pastea. Esimerkkinä nyt vaikkapa:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14649368/uutta-uskonnottomien-uuteen-vuoteen
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/01/03/uutta-uskonnottomien-uuteen-vuoteen/

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14291769/ilmoitus-uskonnosta-etoon-nyt
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14307873/elamankatsomustietoon-vaihtaminen-talla-viikolla
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/05/31/vaihto-uskonnosta-elamankatsomustietoon-ajankohtainen/

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14518101/yklle-huomioita-uskonnottomien-syrjinnasta
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/10/14/yklle-huomioita-uskonnottomien-syrjinnasta/


        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14575402/tunnustukseton-juhlatilaisuus-ennen-valtiopaivien
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/11/16/tunnustukseton-juhlatilaisuus-ennen-valtiopaivien-avajaisia/

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14612123/ajatuksen-vapaus-2016--raportti-julkaistu
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/12/09/ajatuksen-vapaus-2016-raportti/

        Pitäisikö nuokin viestit poistaa, koska sisällöt on copy-pastettu vapaa-ajattelijat.fi -sivustolta?

      • Ei.se.noudata
        rainbowshy kirjoitti:

        "Johan se peruste on tämän ketjun alkupäässä kerrottu: se aloitus oli käytännössä suora kopio toiselta sivustolta."

        Onhan tällä palstalla aika paljon copy-pastea. Esimerkkinä nyt vaikkapa:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14649368/uutta-uskonnottomien-uuteen-vuoteen
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/01/03/uutta-uskonnottomien-uuteen-vuoteen/

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14291769/ilmoitus-uskonnosta-etoon-nyt
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14307873/elamankatsomustietoon-vaihtaminen-talla-viikolla
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/05/31/vaihto-uskonnosta-elamankatsomustietoon-ajankohtainen/

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14518101/yklle-huomioita-uskonnottomien-syrjinnasta
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/10/14/yklle-huomioita-uskonnottomien-syrjinnasta/


        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14575402/tunnustukseton-juhlatilaisuus-ennen-valtiopaivien
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/11/16/tunnustukseton-juhlatilaisuus-ennen-valtiopaivien-avajaisia/

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14612123/ajatuksen-vapaus-2016--raportti-julkaistu
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/12/09/ajatuksen-vapaus-2016-raportti/

        Pitäisikö nuokin viestit poistaa, koska sisällöt on copy-pastettu vapaa-ajattelijat.fi -sivustolta?

        Pitäisi, jos tämä palsta noudattaisi omia sääntöjään.

      • Kertokaa.jo
        Ei.se.noudata kirjoitti:

        Pitäisi, jos tämä palsta noudattaisi omia sääntöjään.

        Mutta mikä on se kielletty palsta, jonne vaparit ei saa mennä???

      • Ifat.ulos
        rainbowshy kirjoitti:

        "Johan se peruste on tämän ketjun alkupäässä kerrottu: se aloitus oli käytännössä suora kopio toiselta sivustolta."

        Onhan tällä palstalla aika paljon copy-pastea. Esimerkkinä nyt vaikkapa:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14649368/uutta-uskonnottomien-uuteen-vuoteen
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/01/03/uutta-uskonnottomien-uuteen-vuoteen/

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14291769/ilmoitus-uskonnosta-etoon-nyt
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14307873/elamankatsomustietoon-vaihtaminen-talla-viikolla
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/05/31/vaihto-uskonnosta-elamankatsomustietoon-ajankohtainen/

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14518101/yklle-huomioita-uskonnottomien-syrjinnasta
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/10/14/yklle-huomioita-uskonnottomien-syrjinnasta/


        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14575402/tunnustukseton-juhlatilaisuus-ennen-valtiopaivien
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/11/16/tunnustukseton-juhlatilaisuus-ennen-valtiopaivien-avajaisia/

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14612123/ajatuksen-vapaus-2016--raportti-julkaistu
        http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/12/09/ajatuksen-vapaus-2016-raportti/

        Pitäisikö nuokin viestit poistaa, koska sisällöt on copy-pastettu vapaa-ajattelijat.fi -sivustolta?

        Erittäin hyvä vastaus. Vaparien imagofasistien siipi urputtaa muiden tekosia, mutta syyllistyvät itse samaan.

      • TotuusNähtäville
        Totuuden_Puhuja kirjoitti:

        Olen valmis puhkomaan vapaa-ajattelijoiden järjestö- ja erityisesti liittotoimintaan pesiytyneitä mätäpaiseita, paljastamaan väärinkäytöksiä yms.

        Hyvä kun uskallat puuttua epäkohtiin. Pois salailu ja peittely.

    • jori.mantysalo

      Oliko itse asiaan mitään kommenttia. Simo oli ainakin kymmenen vuotta sitten asiallinen tyyppi -- oliko esittää parempia ehdokkaita Nokian va:n johtoon?

      • Oliko.riita

        Miksi se lähti Tavasta?

      • jori.mantysalo
        Oliko.riita kirjoitti:

        Miksi se lähti Tavasta?

        Erimielisyys vanhan toimiston vuokrauksesta pornofirmalle vuonna 2002.

        Sittemminhän koko toimisto myytiin ja erimielisyyden syy siis katosi. En tiedä kysyttiinkö Simoa takaisin vai unohtuiko koko asia; itselläni oli silloin aika paljon muuta mietittävää.

      • Vapaapornoilijat
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Erimielisyys vanhan toimiston vuokrauksesta pornofirmalle vuonna 2002.

        Sittemminhän koko toimisto myytiin ja erimielisyyden syy siis katosi. En tiedä kysyttiinkö Simoa takaisin vai unohtuiko koko asia; itselläni oli silloin aika paljon muuta mietittävää.

        Pornopornoporno. Vapareiden hommat on nii sairaita. Noh, ainakin yksi oli järjissään.

      • jori.mantysalo
        Vapaapornoilijat kirjoitti:

        Pornopornoporno. Vapareiden hommat on nii sairaita. Noh, ainakin yksi oli järjissään.

        Ei, sinä olet sairas etkä näe muuta kuin pornopornoa. Vuodesta 2002 on nyt 14½ vuotta. On tässä pikkuisen muutakin tehty.

      • JärkiHoi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei, sinä olet sairas etkä näe muuta kuin pornopornoa. Vuodesta 2002 on nyt 14½ vuotta. On tässä pikkuisen muutakin tehty.

        Miksi ollenkaan pornoiltiin? Olisiko kannattanut kuunnella Simoa?

      • jori.mantysalo
        JärkiHoi kirjoitti:

        Miksi ollenkaan pornoiltiin? Olisiko kannattanut kuunnella Simoa?

        Aiotko nyt liittyä Nokian vapaa-ajattelijoihin, kun puheenjohtaja on mieleinen?

    • jori.mantysalo

      Jos oikea keskustelu kiinnostaisi, voisi miettiä päätöksentekoa 2002. Asiaa voi ajatella kahdelta täysin ristikkäiseltä suunnalta:

      1) Tulisi enemmän pyrkiä konsensukseen. Jos joku päätös on jollekin erittäin tärkeä, yritetään mennä sen mukaan, enemmistökin voi joustaa jos heille asia ei ole tärkeä.

      2) Ei pidä alistua kiristykseen "Minä lähden jos te teettä näin." Enemmistö päättää ja siihen on tyytyminen tai sitten pitää mennä pois.

      Mutta arvaanpa että tällä tasolla ei keskustella, vaan kiiluvin silmin toistetaan "pornopornoporno".

      • pornoapa.joo

        Porno on kivaa. Siksi sitä pitää koko ajan toistaa.

      • SinuahanHävettää

        Porno kuuluu tähän juttuun, siksi sen mainitseminen kuuluu asiaan. Jos se sinusta on toistamista, se kertoo vain siitä, että itsekin tunnistat asian ongelmallisuuden ja kiusallisuuden.

        Metakeskustelua on hyvä jatkaa, mutta palataanpa itse asiaan: Miksi valitsitte kakkoslinjan tässä pornoasiassa?

      • jori.mantysalo
        SinuahanHävettää kirjoitti:

        Porno kuuluu tähän juttuun, siksi sen mainitseminen kuuluu asiaan. Jos se sinusta on toistamista, se kertoo vain siitä, että itsekin tunnistat asian ongelmallisuuden ja kiusallisuuden.

        Metakeskustelua on hyvä jatkaa, mutta palataanpa itse asiaan: Miksi valitsitte kakkoslinjan tässä pornoasiassa?

        Asia ketjussa oli itse asiassa Simon valinta. Oliko valinta hyvä? Oletko liittymässä Nokian yhdistykseen.

        (Pornosta taas on jauhettu palstalla jo niin paljon, että siitä en enää jaksa. Mennään nykypäivään.)

      • SinuahanHävettää
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Asia ketjussa oli itse asiassa Simon valinta. Oliko valinta hyvä? Oletko liittymässä Nokian yhdistykseen.

        (Pornosta taas on jauhettu palstalla jo niin paljon, että siitä en enää jaksa. Mennään nykypäivään.)

        Jätit Ylikoski-Karisma -ketjussa keskustelun kesken. Mene sinne, mutta ensin tämä pornojuttusi. Vai onko tässäkin kiusallinen juttu? Taitaa olla. Mutta miksi sitten aloitte (ml. sinä) ollenkaan pornoilemaan?

      • jori.mantysalo
        SinuahanHävettää kirjoitti:

        Jätit Ylikoski-Karisma -ketjussa keskustelun kesken. Mene sinne, mutta ensin tämä pornojuttusi. Vai onko tässäkin kiusallinen juttu? Taitaa olla. Mutta miksi sitten aloitte (ml. sinä) ollenkaan pornoilemaan?

        Viittaamassasi ketjussa kysyttiin savustiko Ylikoski Karisman pois. Ei savustanut, kuten ketjussa 19.1. vastasin.

        Oletko liittymässä tai jo liittynyt Nokian va-yhdistykseen?

      • antaastullanyt
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Viittaamassasi ketjussa kysyttiin savustiko Ylikoski Karisman pois. Ei savustanut, kuten ketjussa 19.1. vastasin.

        Oletko liittymässä tai jo liittynyt Nokian va-yhdistykseen?

        Mikä siis sai Karisman yllättäen lähtemään, jollei Ylikosken harjoittama savustus?

      • jori.mantysalo
        antaastullanyt kirjoitti:

        Mikä siis sai Karisman yllättäen lähtemään, jollei Ylikosken harjoittama savustus?

        Petri ei tietääkseni ole tätä julkisesti avannut, enkä minäkään lähde tässä kertomaan ja spekuloimaan.

        Miten se Nokian VA, oletko liittymässä?

      • Antaastullanyt
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Petri ei tietääkseni ole tätä julkisesti avannut, enkä minäkään lähde tässä kertomaan ja spekuloimaan.

        Miten se Nokian VA, oletko liittymässä?

        Eli tässä on jokin ei-julkinen elementti! No tämähän oli selvä, mutta nyt siihen saatiin vahvistus. Sitten vaan lisätietoa tänne.

      • jori.mantysalo
        Antaastullanyt kirjoitti:

        Eli tässä on jokin ei-julkinen elementti! No tämähän oli selvä, mutta nyt siihen saatiin vahvistus. Sitten vaan lisätietoa tänne.

        Mitä ei-julkista liittyy siihen, ettet kerro oletko hakemassa Nokian va:n jäseneksi?

      • Antaastullanyt
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mitä ei-julkista liittyy siihen, ettet kerro oletko hakemassa Nokian va:n jäseneksi?

        Sillä ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa. Sen sijaan sinä välttelet systemaattisesti kertomasta ja keskustelemasta tapauksesta, joka on varsin mullistava vapariliiton toiminnassa. Miksi ihmeessä moinen salailu. Annas kun arvaan: hommassa on vähemmän kauniita puolia ja julkisuuteen päästessään ne aiheuttaisivat repeämiä liitossa. Peittelyllä ja salailulla yritetään siis dumpata ristiriidat, joilla kuitenkin on todellinen aihe. Eikö olisi parempi ottaa asiat hallitusti käsittelyyn, koska ne kuitenkin nousevat ennemmin tai myöhemmin esiin. Vapariliiton vastenmielisimpiä puolia on salamyhkäinen kabinettipolitiikka. Jäsenistöllä ei ole mitään sanomista mihinkään. Tai no, heitä kutsutaan teatteriin ja luvataan väliaikatarjoilu maksetusti. Ja väliaikaa ei ole. Vaparien valehtelu ja jäsenistön pilkkaaminen on jotenkin verissä. Alkaa keittää.

      • erotkaavajareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mitä ei-julkista liittyy siihen, ettet kerro oletko hakemassa Nokian va:n jäseneksi?

        Otetaas tää pornojuttu vielä kerran esiin: Tampereen pornosota oli se, jossa linjattiin vapaamielinen kanta. Vaikka kyse oli yhden yhdistyksen linjasta, se oli yhden keskeisen yhdistyksen linja ja loi kulttuuria laajemmin. Siitä lähteestä kumpusi myös Hgin pornotempaus ja sittemmin Paalanen on pitänyt ääntä tällä linjalla. Minusta on ihan perusteltua sanoa, että esim. sinä, Jori, olet tämän pornohomman yksi järjestelijä. Nyt kuitenkin dumppaat tätä keskustelua, minkä ehdit. Minun on vaikea luottaa tuollaiseen ihmiseen, joka ei uskalla suoraan ja selkeästi liputtaa linjansa puolesta. Ei tule kovin suoran tai rehellisen ihmisen vaikutelma ja valitettavasti tämä koskee myös aika monia muita vapariliiton vaikuttajia.

      • jori.mantysalo
        erotkaavajareista kirjoitti:

        Otetaas tää pornojuttu vielä kerran esiin: Tampereen pornosota oli se, jossa linjattiin vapaamielinen kanta. Vaikka kyse oli yhden yhdistyksen linjasta, se oli yhden keskeisen yhdistyksen linja ja loi kulttuuria laajemmin. Siitä lähteestä kumpusi myös Hgin pornotempaus ja sittemmin Paalanen on pitänyt ääntä tällä linjalla. Minusta on ihan perusteltua sanoa, että esim. sinä, Jori, olet tämän pornohomman yksi järjestelijä. Nyt kuitenkin dumppaat tätä keskustelua, minkä ehdit. Minun on vaikea luottaa tuollaiseen ihmiseen, joka ei uskalla suoraan ja selkeästi liputtaa linjansa puolesta. Ei tule kovin suoran tai rehellisen ihmisen vaikutelma ja valitettavasti tämä koskee myös aika monia muita vapariliiton vaikuttajia.

        Pidän epätodennäköisenä että Paalanen olisi 2010 tiennyt Tampereen asioista vuodelta 2002. En minä ainakaan 2002 paljonkaan tiennyt mitä oli 1994 tehty muissa yhdistyksissä.

        Toisin kuin yrität itsellesi uskotella, ei asia ole va-toiminnan keskiössä. Liiton sisällä keskustellaan tulevista lausunnoista, lehdistötiedotteista, VA-lehdestä jne jne.

      • erotkaavajareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Pidän epätodennäköisenä että Paalanen olisi 2010 tiennyt Tampereen asioista vuodelta 2002. En minä ainakaan 2002 paljonkaan tiennyt mitä oli 1994 tehty muissa yhdistyksissä.

        Toisin kuin yrität itsellesi uskotella, ei asia ole va-toiminnan keskiössä. Liiton sisällä keskustellaan tulevista lausunnoista, lehdistötiedotteista, VA-lehdestä jne jne.

        Enhän minä sanonutkaan, että Paalanen tiesi. Vaikka onhan se voinut tietää. Sanoin kuitenkin vain, että Treen ratkaisu ja sen ympärillä käyty kiivaskin keskustelu loi kulttuuria, jossa halutaan "vapautua" kristillisestä hapatuksesta. Kun porno on vähän no no kritinuskolle, sen suvaitseminen tuli jonkinlaiseksi rohkeuden merkiksi. Siitä se alkoi. Nyt tiedetään, että vapareita ruvettiin pitämään aika pöljinä, mutta tehty mikä tehty. Olisi kiinnostavaa tietää, ajatteleeko va-porukka edelleen mielessään, että pornoilu on rohkea juttu, vaikka siihen ei enää julkisen kohun takia haluta mennä.

      • jori.mantysalo
        erotkaavajareista kirjoitti:

        Enhän minä sanonutkaan, että Paalanen tiesi. Vaikka onhan se voinut tietää. Sanoin kuitenkin vain, että Treen ratkaisu ja sen ympärillä käyty kiivaskin keskustelu loi kulttuuria, jossa halutaan "vapautua" kristillisestä hapatuksesta. Kun porno on vähän no no kritinuskolle, sen suvaitseminen tuli jonkinlaiseksi rohkeuden merkiksi. Siitä se alkoi. Nyt tiedetään, että vapareita ruvettiin pitämään aika pöljinä, mutta tehty mikä tehty. Olisi kiinnostavaa tietää, ajatteleeko va-porukka edelleen mielessään, että pornoilu on rohkea juttu, vaikka siihen ei enää julkisen kohun takia haluta mennä.

        Ööh? Helsingin va:n päätös tehtiin hiha-asiana hallituksen kokouksessa.

        Jos haluat arvostella jotain liitossa vakavasti ja suunnitellusti tehtyä, niin etsi vikoja vaikka 2009 uskomattomasta bussikampanjasta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjä alkaa iskemään Suomen politiikkaan.

      Tässä on valtion ja koko länsiliiton päämiehet varoitelleet, että Venäjä alkaa talven aikana taas iskemään hybridisesti.
      Sinkut
      205
      1230

    2. Ajattelitko ikinä pyytää anteeksi?

      Tiedät kyllä mistä.
      Ikävä
      80
      767

    3. Muistelen lämmöllä

      Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti
      Ikävä
      48
      722

    4. Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi

      Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va
      Maailman menoa
      204
      692

    5. Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä

      Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä
      Ikävä
      47
      641

    6. Sysmän "ilon päivä"

      Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan
      Sysmä
      49
      623

    7. Tunnistan mun rakkaan

      Kirjoituksen heti kun se on täällä. Mä vaan tiedän sen ja tunnen 🤗
      Ikävä
      81
      601

    8. Odotan tosi paljon et nähdään uudelleen

      Sinussa on piirteitä, jotka sai kiinnostumaan.
      Ikävä
      23
      563

    9. Pakko myöntää mies

      En mä aina ihan rehellinen sulle ollut
      Ikävä
      106
      560

    10. Miten oletkin noin

      osaamaton kaikin tavoin :)
      Ikävä
      39
      559

    11. Tyrkytät ittees liian

      tasokkaille :)
      Ikävä
      46
      550

    12. Teinipersu Bergbom lupasi ensimmäisenä euron bensaa

      Teinipersu julkaisi Tiktok-videonsa marraskuussa 2021. Videolla Bergbom viittaa bensan hintoja esittelevään kylttiin ja
      Maailman menoa
      292
      538

    13. Vaihdevuodet ja psykoottinen käytös

      Estrogeenilla on suora yhteys aivojen välittäjäaineisiin, erityisesti serotoniiniin, joka säätelee mielialaa, impulssiko
      Suomussalmi
      53
      526

    14. Joka ilta mietin

      sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka
      Ikävä
      27
      513

    15. Timo Vornanen.

      On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.
      Maailman menoa
      36
      513

    16. Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi

      Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks
      Ikävä
      64
      509

    17. Onko se loukkaavaa jos pelkkä seksi kiinnostaa?

      En tiedä olisiko meillä muuta yhteistä edes. En kyllä oikein osaa nähdä meitä menemässä naimisiin, paitsi ehkä jossain U
      Ikävä
      47
      504

    18. Miltä tuntuu vanhempi nainen olla

      Pihkassa huomattavasti nuorempaan kolliin joka on uskollinen ja kiltti ja tottelee joka asiaa ja tykkää pussailla ja pan
      Ikävä
      74
      501

    19. Riitastako pelastaja

      Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt
      Kemijärvi
      33
      479

    20. Luottamus

      Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.
      Ikävä
      91
      456
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt