Monikaan ei tiedä mitä vähävaraisuus eli köyhyys on ja mistä se todella johtuu.
Kerronpa oman tarinani.
Jo kuudentoista ikäisestä lähtien tein töitä kokopäiväisesti, koska koulunkäynti ei sujunut, ei se niinä vuosikymmeninä ollut täysin tarpeellistakaan, koska työtä oli tarjolla ja valinnan mahdollisuuksia oli lukuisia. Ammatin valintani kuitenkin osoittautui osaltani vääräksi ja raskas työ otti terveyden puolesta veronsa. Paluuta ei työelämään ei enää tarjoutunut.
Lisäksi myöhemmin sairastuin vakavasti, eikä kukaan halunnut ottaa riskiä palkatakseen minua mihinkään työhön.
Pitkän taistelun jälkeen minulle myönnettiin työkyvyttömyyseläke. Silloin työhistoriaa oli kertynyt noin kuusitoista vuotta.
Suuressa viisaudessaan Niinistön/Lipposen hallitus poisti työhistoriastani seitsemän vuotta. Todella epäreilua sillä olin maksanut työeläkemaksuja noilta vuosilta. Siis työeläkettä ei ollut kertynyt nimeksikään.
Viisitoista vuotta koetin pärjäillä pienellä työttömyyskorvauksella, siis todella surkealla. Lapsilaumalle ei ollut riittävästi ruokaa, usein jääkaapissa oli pelkästään valo. Harrastuksista ei lapsille voinut puhuakaan. Jo pelkästään lähimpään kaupaan oli matkaa seitsemän kilometriä ja mahdollisiin harrastuksiin yli kaksikymmentä kilometriä.
Vaatteita en ole pystynyt ostamaan kuin ehkä paidan tai housut / vuosi. Moni sanoo mikset osta kirpparilta. Matkaa kirpparilla käyntiin 40 kilometriä. Busseja ei kulje ja matka autolla ottaa aimo loven lompakosta. Polkupyörällä matka on todellakin ylivoimainen. Samoin ruokapakettien jako oli myös 40 kilometrin päässä.
Taistelin verottajan kanssa pienestä työttömyyskorvauksesta pidätettyjen verojen vuoksi joka vuosi hallinto-oikeutta myöden ja olin oikeassa ja voitin joka kerta.
Viimein kun sain kansaneläkkeen ja työeläkkeen oli se niin pieni, että valtio maksaa takuueläkettä sen päälle. Sipilän hallitus kuitenkin otti oikeudekseen ottaa vähästäkin takuueläkkeestä osan pois, eikä kansaneläkettä sidottu indeksiin. Siis tulot edelleen vähenevät.
Mitään motivaatiota ei ole noita mulkkuja ollut enää vuosiin puntata eduskuntaan.
Onneksi vesistö on lähellä ja voin nälkääni kalastaa. Kalastuksenhoitomaksua en ole tuskin koskaan maksanut, enkä maksa. Minua on jo kusetettu aivan tarpeeksi.
Lääkkeitä ei ole varaa hankkia ja joudunkin kasvattamaan kannabista joka auttaa lieventämään päivittäisiä särkyjä. No sehän kriminalisoitu. Joudun siis rikkomaan lakia, koska ei ole varaa ostaa lääkkeitä.
Asunnossamme on näin talvisaikaan lämpöä vain 14 astetta. Ei kertakaikkiaan ole mahdollista maksaa nykyistä enempää lämmityksestä.
On myös muita ruuan hankkimis keinoja, joita en tässä arvaa kertoa.
Hengissä kuitenkin ollaan vielä toistaiseksi.
Kerronpa oman tarinani.
Jo kuudentoista ikäisestä lähtien tein töitä kokopäiväisesti, koska koulunkäynti ei sujunut, ei se niinä vuosikymmeninä ollut täysin tarpeellistakaan, koska työtä oli tarjolla ja valinnan mahdollisuuksia oli lukuisia. Ammatin valintani kuitenkin osoittautui osaltani vääräksi ja raskas työ otti terveyden puolesta veronsa. Paluuta ei työelämään ei enää tarjoutunut.
Lisäksi myöhemmin sairastuin vakavasti, eikä kukaan halunnut ottaa riskiä palkatakseen minua mihinkään työhön.
Pitkän taistelun jälkeen minulle myönnettiin työkyvyttömyyseläke. Silloin työhistoriaa oli kertynyt noin kuusitoista vuotta.
Suuressa viisaudessaan Niinistön/Lipposen hallitus poisti työhistoriastani seitsemän vuotta. Todella epäreilua sillä olin maksanut työeläkemaksuja noilta vuosilta. Siis työeläkettä ei ollut kertynyt nimeksikään.
Viisitoista vuotta koetin pärjäillä pienellä työttömyyskorvauksella, siis todella surkealla. Lapsilaumalle ei ollut riittävästi ruokaa, usein jääkaapissa oli pelkästään valo. Harrastuksista ei lapsille voinut puhuakaan. Jo pelkästään lähimpään kaupaan oli matkaa seitsemän kilometriä ja mahdollisiin harrastuksiin yli kaksikymmentä kilometriä.
Vaatteita en ole pystynyt ostamaan kuin ehkä paidan tai housut / vuosi. Moni sanoo mikset osta kirpparilta. Matkaa kirpparilla käyntiin 40 kilometriä. Busseja ei kulje ja matka autolla ottaa aimo loven lompakosta. Polkupyörällä matka on todellakin ylivoimainen. Samoin ruokapakettien jako oli myös 40 kilometrin päässä.
Taistelin verottajan kanssa pienestä työttömyyskorvauksesta pidätettyjen verojen vuoksi joka vuosi hallinto-oikeutta myöden ja olin oikeassa ja voitin joka kerta.
Viimein kun sain kansaneläkkeen ja työeläkkeen oli se niin pieni, että valtio maksaa takuueläkettä sen päälle. Sipilän hallitus kuitenkin otti oikeudekseen ottaa vähästäkin takuueläkkeestä osan pois, eikä kansaneläkettä sidottu indeksiin. Siis tulot edelleen vähenevät.
Mitään motivaatiota ei ole noita mulkkuja ollut enää vuosiin puntata eduskuntaan.
Onneksi vesistö on lähellä ja voin nälkääni kalastaa. Kalastuksenhoitomaksua en ole tuskin koskaan maksanut, enkä maksa. Minua on jo kusetettu aivan tarpeeksi.
Lääkkeitä ei ole varaa hankkia ja joudunkin kasvattamaan kannabista joka auttaa lieventämään päivittäisiä särkyjä. No sehän kriminalisoitu. Joudun siis rikkomaan lakia, koska ei ole varaa ostaa lääkkeitä.
Asunnossamme on näin talvisaikaan lämpöä vain 14 astetta. Ei kertakaikkiaan ole mahdollista maksaa nykyistä enempää lämmityksestä.
On myös muita ruuan hankkimis keinoja, joita en tässä arvaa kertoa.
Hengissä kuitenkin ollaan vielä toistaiseksi.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Noo pari köyhää lisää talouteen pilkkoon puita niin kodin lämpötila saataneen ylemmäksi?
(pakolaiset pitää yhtä suomalaiseeet käyhät ei?)
"Sipilän hallitus kuitenkin otti oikeudekseen ottaa vähästäkin takuueläkkeestä osan pois, eikä kansaneläkettä sidottu indeksiin. Siis tulot edelleen vähenevät."
Aloittaja ei edes ymmärrä takuueläkkeen periaatetta. Takuueläkettä ei ole leikattu, vaan se on 2017 pari euroa isompi kuin viime vuonna.
"Suuressa viisaudessaan Niinistön/Lipposen hallitus poisti työhistoriastani seitsemän vuotta. Todella epäreilua sillä olin maksanut työeläkemaksuja noilta vuosilta. Siis työeläkettä ei ollut kertynyt nimeksikään."
En ymmärrä kirjoitustasi tuolta kohtaa, voisitko selittää? Kyseinen hallitus poisti työeläkkeen ansaintaan liittyvän vääryyden meidän jälkeemme aloittaneilta nuorilta. Muutos ei vaikuttanut meihin, jotka olimme nuoria työntekijöitä viime vuosisadalla.
Aiemmin oli sääntönä, että työeläke alkaa kertyä vasta 23-vuotiaana. Lipposen kakkoshallituksen (vv. 1999-2003, jossa Niinistö oli valtiovarainministerinä) jälkeen on työeläkkeeseen otettu huomioon työtulot 18-vuotiaasta alkaen. Muutos astui voimaan 1.1.2005.
Ote ko. hallituksen esityksestä v. 2002:
"Eläketurvan ansainta-ajan laajentamiseen ja vakuutusmaksun ja saatavan edun vastaavuuden vahvistamiseen pyritään ensiksikin laajentamalla hallitusohjelman ja työmarkkinasopimuksen mukaisesti vanhuuseläkkeen karttumisen alkamisikä nykyisestä 23 vuodesta 18 vuoteen ja muuttamalla vakuuttamisvelvollisuuden alaikäraja samaksi kuin eläkkeen karttumisen alaikäraja."
"Työntekijäin eläkelaki ehdotetaan tulevaksi voimaan 1 päivänä tammikuuta 2005."
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020242
Eteran laskelmien mukaan kun työsuhde on päättynyt ennen 23 vuoden täyttämistä eivät oikeuta eläkkeeseen. Työsuhteeni ennen tuota ikää on yhteensä lähes kuusi vuotta, LEL-palkat. Alkaen vuodesta 1973.
TaEL-palkat 1990-luvulla, -92, -98, -99, sekä -05 neljällä eri työnantajalla jäävät alle lain edellyttämän vähimmäismäärän. Nämä eivät myöskään oikeuta eläkkeeseen. Etera on antanut päätöksen kesällä 2009.
Työhistoria lyhyys siis joutuu vakavasta sairastumisestani, ei mistään muusta.
Se kuka kaikki päätökset on hyväksynyt on aivan sama. Kusetettu kuitenkin on.
Koeta nyt sitten olla lainkuuliainen kansalainen, kun "kaikki" ovat käsi ojossa vaatimassa omiaan. On oltava tarkkana kenelle euronsa antaa.
Kansaneläke laski viime vuodesta lähes 50e. Sekin summa on jostakin pois, koska kulutusta ei muutenkaan ole.
No vesilaskussa voi vielä säästää jos käy aina kusettaessa ulkona hoitamassa asiansa, eipä kulu vettä vessaa vedettäessä.
Ainut hyvä puoli köyhyydessä on, että hiilijalanjälki on paljon keskitasoa pienempi ja siten olen parempi luonnonsuojelija kun valtaosa suomalaisista.
"Kansaneläke laski viime vuodesta lähes 50e. Sekin summa on jostakin pois, koska kulutusta ei muutenkaan ole."
Tietoni eläkkeistä ovat aika hatarat. Olen kuitenkin ymmärtänyt niin, että jos kansaneläke laskee, niin sitten takuueläke nousee, koska saat jälkimmäistä jo muutenkin. Eikö tämä toimi kohdallasi?
Kyllä se niin on että takuueläke laski 9e vuositasolla ainakin minun kohdallani ja kansaneläke laski 50e . Siis olen 59e vuodessa köyhempi. No pitäähän partalapsille saada diskorahaa minunkin kukkarostani.
1957 syntynyt mies työkyvyttömyyseläkkeellä eikä tiedä miten takuueläke toimii:
http://www.kela.fi/takuuelake_maara
Takuueläke on noussut vuodesta 2016.
Tarinat on aina tarinoita. Niillä ei ole merkitystä ei kakaa että asia juuri noin menee. Enemmänkin tuo on säälin kerjäämistä. Sori vaan mutta elämä menee just niinkuin itse sen rakentaa. Ei se rikkaus tule sieltä tukein varassa elämisestä ja siitä että kerrot miten oli risoja paitoja ja lääkkeisiin ei ole varaa. Onhan se kurja juttu, mutta ei se parane siitä että kerrot kurjuudesta. Et ole ainoa jolla asiat on omasta syystä huonosti.
Odotamalla että taivaasta tippuu mannaa ja joku pelastaa, sitä päivää ei tule. Oman elämän voi parantaa yksinkertaisesti tekemällä sille asialle itse jotain! Tai tyytymällä vähempään.
Toivottavasti sinäkin sairastut vakavasti.
Ai kauhee!!!! Miksi sitä toivot????
Aika moni elää säälissä niinkuin aloittaja ja jotenkin kuvottava henkilö kun syyllistyy laittomuksiin, eihän tuollaisille mitään myötätuntoa vaan vihat päälle.
Pienelläkin rahalla elämä voi olla mukavaa.
Älä syytä suotta Niinistön/Lipposen hallitusta tuosta 7 vuoden työeläkkeen nollaamisesta. Se on ollut jo paljon aiemmin, kun ennen 23 ikävuotta ei ole otettu eläkemaksuja huomioon kartuttamaan työeläkettä. Tein itse omalta osaltani voitavani, että tuo virhe on nyt korjattu, kirjoitukseni valtakunnallisessa lehdessä aikoinaan sai varsin paljon huomiota ja eläkkeiden karttumisen työhistoriaa muutettiin v. 2005 alkaen
Itselläni samainen tilanne, töitä tehty ilman eläkkeen karttumista 6 vuotta ja jos joskus pääsen eläkkeelle, on eläkemaksuistani sulanut suurin osa pois. Juuri lasketutuin eläketurvani ja se on todella huono!
Tiedän mitä köyhyys on! Vaan paljon voi köyhä tehdä oman elämänsä helpottamiseksi.
Pystyy toki tekeen kaikenlaista jos tulot on mitä on, ei surkuttelu mitään auta. Esim, ruoka niin perinteinen Suomallainen kotiruoka ei paljoa maksa. Harrastuksista niin luonnossa liikkuminen,lukeminen jne. Kiertelee kirpputoreja.
Tuloihin+kun+vertaa+kun+ruoka+vie+puolet+koko+nettotuloista+ei+se+ole+halpaa.++Toki+kun+ruokaan+menee+vain+tilastollinen+keskiverto+12%+nettotuloista,+on+ruoka+halpaa.
Kyllä meidän perhe ainakin pystyy elämään näillä vähilläkin tuloilla ja vielä harrastamaankin, sekä matkustamaan, kun pistetään raha riittämään. Eihän kaikkea tarvitse ostaa kalliisti!
Ruoka ei minun mielestäni ole edes kovin kallista, ihan perus kotiruoka itse tehtynä ei ole kallista. Yllättävän pienellä rahalla saa hyvää ja terveellistä ruokaa, jos tekee itse.
Harrastuksia löytyy paljon ilmaiseksi ja vähällä rahalla. Juuri eilen kävin kirjastosta lainaamassa ison nipun kirjoja ja samalla palautin lainaamiani kirjoja, sekä äänitteitä. Kirjastoista saa nykyään lainaksi niin paljon kaikenlaista ja kaukolainana saa melkein mitä vaan.
Netin kautta voi harrastaa mm. sukututkimusta, joka on todella mielenkiintoista. Netin avulla voi pitää yhteyksiä ulkomailla asuviin kavereihin ja tuttaviin, ei ole kallista sekään.
Matkustaminen on köyhällekin historiallisen halpaa, erilaisilla kimppakyydeillä, halpisbusseilla ja halpalennoilla pääsee käytännössä muutamalla eurolla todella kauas. Koska köyhä on päässyt matkustamaan näin halvalla? Vai voiko joku väittää 9€ lentolippua kalliiksi, millä hinnalla pääsee Suomesta Gdanskiin!!
Meidän perheellä on kaikilla polkupyörät ja jopa useampiakin, kun lapsilla on joskus polkupyörä mukana harrastuksia varten koululla tai kavereiden luonna. Ei ole kallista kulkemista harrastuksiin polkupyörällä, terveellistä liikuntaa. Marjastamassa käydään polkupyörillä ja uimaretkillä, urheilukentällekin pääsee kätevästi polkupyörällä!
Mei ei pystytä elämään normaliaelämää vähillä tuloilla. Se on valhetta joka niin sanoo. Kerroppa miten perhe harrastaa ja matkustaa jos käteen jäävä raha summa on 200 e??? Me ei ainakaan sillä summalla saada kun makaroonia ja riisiä koko kuukaudeksi. JOs muuta ostasimme ruokaa ei olisi koko kuukaudeksi.
Rahaa ei voi laittaa riittämään, jos se ei riitä niin ei riitä, se ei lisäänny vaikka kuin odottaa.
Kyllä teillä pitää olla suuret tulot jos lennätte, harrastatte, syötte ym on varaa vaikka kuin, mitä tuosta sun jutusta saa selvää. Et voi olla vähävarainen, esim 200 e kk koko perhe ei tee kuussa noita juttuja eikä syö kunnon ruokaa.
Eipä ole mitään valehtelua!! Me ollaan todella ansiotulojen puoleen köyhiksi luokiteltuja ja tuloja voisi olla vielä enempikin, niin meidät luokiteltaisiin edelleen köyhiksi.
Me asutaan omassa 66 vuotta vanhassa rintamamiestalossa, joka ostettiin 8500€:lla ja tämä on jo maksettu pankille takaisin näistä vähistä tuloistamme. Kulut talosta on aika pienet, puilla lämmitetään ja puuta saadaan kerätä maanomistajan luvalla metsästä, sekä saadaa ilmaisia trukinlavoja läheltä, joilla lämmitetään myös tätä taloa.
Sähkö on pörssisähköä ja ei maksa mahdottomia, sähköä ei muutenkaan kulu paljoa. Kaikki mahdollinen on kilpailutettu, vakuutukset, puhelin jne. Matkojen vuoksi vakuutusturvaa pitää olla ja lasten harrastusten vuoksi myös.
Ruokaa osaamme tehdä itse ja ruoka ei ole kallista ostaa. Ruokaan ei mene kovin paljoa rahaa, osataan ostaa halvalla ja hankkia ilmaiseksi. Ostamme ruokaa isoissa erissä. Poimimme paljon marjoja jo ihan harrastuksen vuoksi. Kalastan ja olen aina kalastanut, joten kalaakin syödään. Saadaan myös kalaa ilmaiseksi.
Matkustamaan me päästään hyvinkin kauas, Intia on ollut meidän perhee suosikki, koska siellä eläminen on paljon halvempaa, kuin täällä Suomessa. Samaan aikaan täällä Suomessa talomme on ihan peruslämmöillä ja keskuslämmitykseen olen laittanut hieman pakkasnestettä kaiken varalle, ettei putkistot jäädy. Lumitöitä ei tarvit tehdä. Minä voin hoitaa osan töistäni Intiassa tietokoneella, lapset voivat tehdä koulutehtäviään etänä, vaimoni työt valtiolla on myös mahdollista järjestää joustavasti.
Matkailu on historiallisen halpaa köyhällekin. Lentoja löytyy netin kautta todella halvalla, viisumit voi hoitaa netin kautta. Juuri uusimme koko perheen passit, se oli iso juttu, mutta passit on taas 5 vuotta voimassa. Muutenkin kolmansissa maissa elään perheen kanssa paljon halvemmalla, kuin samaan aikaan asuisi Suomessa. Ei me millään kalliilla pakettimatkoilla voitaisi matkustaa mihinkään, siihen ei rahamme todellakaan riitä. Joten omatoimiset matkat on meidän juttu.
Olen itse kasvanut tosi taloudestaan tarkkojen vanhempien luotsaamassa perheessä, missä rahaa ei tuhlattu turhuuksiin ja silti meillä oli kaikkea. Opin melkoisen koulun kautta, kuinka raha pistetään riittämään! Samaa oppia saavat nyt omatkin lapsemme!
Pikavippejä hei ei kannata ottaa.
Siis mitkä ovat tulonne per/kk. Kun pystytte matkustelemaan ja muutakin. Olisi todellakin kiva tietää.
Uutisissa oli sellainenkin tutkimustulos, jossa ketoivat "sohvaperunoiden" elävän yhtå pitkään kuin kumtoliikkujie! Liika kuntoliikunta semukaan kulutti kuitenkin elonikää.
Leipäjonoissa jakavat leipiä edelleen!
Miks ne leipäjonoissa jakaa miksi ei kaikissa kaupoissa voi olla noita Hurstin tuotteita? siis ilmasii ituttaa lähtee tänkin lähikaupan leipää hakeen jostain hiton myllypurosta.
Sipilän vikahan tää tialnne on, kun se kuppaa itselleen valtion rahat niin eihän sitä suomelle riitä enää. Niin on iso suku hänellä.
Sipilällä on rahaa itsellään ihan tarpeeksi, joten turhaa mollaat häntä. Ei Sipilä itselleen tai lapsilleen kerää valtion varoja!
Tietenkin sillä on kun se pitää valtion rahoja ominaan. Sitähän se on tehnyt alsuta asti, vetänyt omiin bisneksiin ja sukulaisten juttuihin kansalaisten rahat, senpä takia vanhuksieton poistettu hoitolaitoksista, työttömyyttä pidetään tahallaan yllä, koululaisten kulu homehtuu,pakotetaan ihmset palkattomaan työhön ja veidään kelan tukia ja kurjuutetaan joka päivä ihmisten elämää jotta sipilä saa ne rahat itselleen. Huomaa nyt jo!!!!
Aloittajan kertomus oli uhrin kertomus. Mitään vastuuta ei itsellä ole. Kaikilla tulee vastoinkäymisiä elämässään, joillain isompia, joillakin pienempiä. Aloittajalle vastoinkäyminen ei merkinnyt mitään muuta kuin uhriutumista. Omista valinnoistaan aloittaja ei ota mitään vastuuta. Valinta se on sekin, että valitaan jäädä keskellä korpea, jossa ei ole toimeentulon edellytyksiä. Sadat tuhannet suomalaiset lähtivät tuollaisista oloista Amerikkaan, Australiaan tai Ruotsiin, tai edes isompaan kasvukeskukseen Suomessa. Aloittaja vain jäi kitumaan Suomen korpeen, koska valitsi tehdä niin. Silti hän ei ota valinnastaan vastuuta. Kaikki on muiden syytä.
TYökyvyttömyydestään, äärimmäisestä köyhyydestään ja kaikkinaisesta surkeudestaan huolimatta aloittaja pystyi tuottamaan lapsilauman. Siinäkään aloittaja ei ottanut vastuuta teoistaan, vaan teki lapsia lisäämään köyhyyttään. Onko aloittajan lisääntyminenkin muiden syytä?
Luulet, että ap olisi löytänyt uuden työuran pk-seudulta? Miksi näin luulet? Se on varmaa, että asumiskustannukset olisivat kallistuneet. Ei se kaupunkiin muutto tuo varmaa leipää. Kalastus ei olisi mahdollista eikä perunanviljely t. muukaan viljely. Tuo laiton tuotanto jäisi poliisin haaviin helpommin! Jos salametsästää, ei sekään kehäkolmosella onnistu.
Noi kalastukset ym. ei vie mitään multa pois. Hesan yksiöissä elätetyt "kollegat" nielee enemmän sossutukea. Tosin ne kirpparit ja leipäjonot ovat lähempänä.
Noi lapset ovat saattaneet kasvaa tekemisen kulttuuriin toisin kuin pappa betalar-kakarat. Valtaosa maaseudun nuorista lähtee opiskelemaan ja jää sille tielle kaupunkeihin.
Kyllä ap kantaa vastuun elämästään, vaikka joskus purnaakin. En kaikesta ole hänen kanssaan samaa mieltä, niinkuin en sunkaan. Ei ainakaan lähde pommittamaan/räjäyttelemään ketään.
Kuka nyt pääkaupunkiseudulle viitsii muuttaa. Varmaan tarkoitat johonkin kerrostaloasuntoon. Ainoa tekeminen joka piristäisi mieltä olisi ikkunasta katselu, samaa vuodesta toiseen. Ei mistään kuulisi edes linnunlaulua, joita kuullessaan mieli lepäisi.
Partalapsia kulkisi ikkunan alta ja heidän saamansa tuet vituttaisivat entistä enemmän. Loisivat "meidän" rahoillamme. Pitäähän heidän saada diskorahaa. Minunkin vähistä tuloistani mamuille maksettavat rahat rokottavat 59 e kuukaudessa ,kiitos Sipilän. Kyseinen herra olisi saatettava valtakunnanoikeuteen Kataisen ja Urpilausen seuraksi. Varastavat pienestä ja Suomen kansalta. Minultakin tuskin toimeentulon rajoilla olevasta eläkkeestäni.
Eipä uutta työuraa tällä ikää ja vakavasti sairastuneena voi saada edes pääkaupunkialueella, pelkkää paskan puhumista, nm. eloveena.
Sain kasvatettua rakkaudella kaikki jälkikasvuni osaaviksi tekijöiksi, eikä kukaan ole vähemmin koulutettu kuin insinööri.
Siinäkin taas kaksi kommentoijaa, jotka eivät osaa edes lukea. Itkun sijasta aloittajan olisi pitänyt muuttaa leivän perässä muualle. Niin pitkälle, että sitä olisi ollut tarjolla. Kasvukeskus ei tarkoita ainoastaan pääkaupunkiseutua vaan kasvukeskuksia, joita on muuallakin Suomessa. Ja tosiaan, jos ei Suomi riitä, niin sitä on koko maailma tarjolla.
En muuttanut kaupunkiin, vaan pysyin maalla ja töitäkin riitti, vaikken tiedä onko niitä enää, kun on 50v ja yli. Tässä kylässä mua tummenmpia ovat pitsamiehet (Turkista), ei matuja.
En kannata kaupunkiin muuttoa vaan pikemminkin päinvastoin, pienituloisten kannattaa muuttaa halvempiin maisemiin maalle. Etenkin, jos osaavat vaikka kalastaa yms. Muttei 5km päähän kaupoista ym.
Heikkoa sisälukutaitoa t. luetunymmärtämistä on sitten liikkeellä? Sen vuoksi kai apn marinat menevät osin vääriin osoitteisiin. Minäkin olin (vaki)töissä ennenkuin täytin 23v. Tuolloin 80-luvun alkupuoliskolla ei siitä tienannut eläkettä. Ei tullut mieleen syyttää asiasta jälkeentulleita hallituksia!