Totalitaria & kivapuhe

Tämä poliisien lanseeraama kivapuhe naurattaisi naiiviudessaan, ellei se olisi niin järkyttävää. Minulle tuo koko konsepti tuo mieleen Pohjois-Koreamaisen valtakunnan, jossa kansa nääntyy riisinpuutteessa nälkään, palvotaan hullua diktaattoria, jonka kaikki päätökset ovat tuhoisia ja ihmiset kärsivät sorrosta, kidutuksista ja kuolemasta. Kaikki tietävät miten huonosti asiat ovat, mutta pitää puhua vain positiivisia asioita ja esittää hyvinmenevää kulissia. Tuollainen utooppinen onnela, jossa ei muka ole mitään vikaa on diktatuurien ja muiden sairaiden yhteisöjen tyypillinen piirre. Sama kuin jossain pedofiilipiireissä käskettäisiin uhrien puhua vain kivasti hyväksikäyttäjistään.
Diktaattorit ja Puolueet ovat kyseenalaistamattomia, joista ei saa puhua mitään negatiivista; diktaattorit ovat kuuluja nimenomaan kritiikin sietämättömyydestään: heitähän palvotaan kuin jumalia.
Poliisi on naiivi ja yksinkertainen, eikä sen tulisi politikoida. Ajatus varmaan ollut kiva, mutta se on lähtenyt vääristä olettamuksista. Siitä, että ajatellaan vihapuheen olevan vain henkilökohtaista haukkumista ja henkilöön kohdistettuja tappo- ja väkivaltakehotuksia, tai lievemmillään aliarvostavaa mollausta, jolloin olisi mukavempi, jos ihmiset puhuisivat 'kivasti'. Mutta näin ei ole asian laita. Vihapuheeksi leimattu puhe on useimmiten päättäjiin tai suvakkeihin kohdistuvaa arvostelua näiden politiikasta; maahanmuuton tai islamin arvostelua, tai islamin ja koraanin faktojen kertomista; tai sitten turhautuneiden kansalaisten vihaista puhetta politiikasta tai valtaapitävistä.
Ja tämän kieltäminen on järjetöntä, kuten sanottu diktatuurissa ei kritisoida ketään korkeintaan kansalaisia. Oho, oho, siis sehän on vähän niinkuin Suomessa, jossa eniten ja kilpaa parjataan kansalaisia milloin impivaaralaisiksi, suvaitsemattomiksi rasisteiksi, autisteiksi, homofoobikoiksi tai junteiksi. Tälle on perustettu useita tv-showta tai kolumneja. Normaaleissa yhteiskunnissa satiiri kohdistuu valtaapitäjiin, Suomessa se kohdistuu kansaan.




#kivapuhe #Totalitarismi #Helvetti
163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ajatus ns. "vihapuheen" kieltämisetä on täysin absurdi. Ensinnäkin viha on yksi ihmisen normaaleista tunnetiloista. Ihminen joka ei tunne vihaa ei varmasti ole normaali. Se on evoluution tulos ja siten välttämätön. Jokainen normaali ihminen tietää jonkin asian jota vihaa vaikka väittäisi olevan kuinka suvaitsevainen. Tämä vihapuhe hössötys paljastaa jo itsessään että täydellistä suvaitsevaisuutta ei olekaan.

Esim ns. suvaitsevaiset suvaitsevat kyllä:

- laittomasti maahanpyrkiviä
- tänne laittomasti jo tulleita
- sosiaaliturvan väärinkäyttöä
- elintaso shoppareita
- islamilaisia terroristeja
- Islamilaista väkivalttaa
- raiskuksia

Mutta "suvaitsevaistenkin" suvaitsevaisuus loppuu kun joku mainitsee em. ryhmien tuomista vakavista ongelmista.

Vihalle on syynsä, aivan kuten muillekin tuntemuksille. Siksi kuvitelma tunnetilan kieltämisestä ja tunteiden ilmauksesta on täysin luonnonvastainen ja yksilölle vahingollinen. Muistuttaa paljon sosialistista utopiaa jossa uskottin että totaalisilla kielloilla ja ns "uudelleen koulutuksella" jokaisesta voidaan tehdä "sosialistinen ihanneihminen". Eli siis lähinnä orja joka ei tunne mitään, valita mistään , kyseenalaista mitään ja hokee valtion poliittista mantraa ( esim "meidän pitää olla suvaitsevaisia")

Kivapuhekampanja on järkyttävä pohjanoteeraus miten tyhminä valtiojohto kansalaisia pitää. Ajatellaan että olemme aivotonta massaa jonka omat mielipiteet voidaan korvata sopivilla ("kivoilla") kunhan sanomaa toistetan riittävän kauan. tähän toimintaan on valjastettu tietysti valtamediat. Tämä on muuten ikivanha aivopesu menetelmä Nevostoliitosta ja Pohjois-Koreasta.

Mietin usein miltä tuntuu niistä poliitikoista ja virkameihistä/poliiseista jotka työkseen valehtelevat kansalle vaikka tietävät pettävänsä sekä maansa että omat kansalaiset? Miltä heistä tuntuu kun tietää olevansa osa mielipiteen muokkauskoneistoa joka on esiaste diktatuuriin? Mitä heistä tuntuu lukea uutisia turvapaikanhakijoiden tekemistä julmista terrori hyökkäyksistä ? Miltä heistä tuntuu lukea uutisista kun 10 vuotias tytto raiskataan tai tapetaan turvapaikanhakijoiden toimesta? Miltä heistä tuntuu lukea kun aikuinen mies tapetaan julmaa väkivaltaa käyttäen turvapaikanhakijoiden toimesta? Miltä heistä tuntuu kun tietää että ovat tuhoamassa nykyisten ja tulevien sukupolvien turvallisuuden ja elinolosuhteet Euroopassa? ei kai miltään???

Ja siten kansalle tarjotaan ratkaisuksi kivapuhetta,.... oksettavaa!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puuma- kirjoitti:

Tämä poliisien lanseeraama kivapuhe naurattaisi naiiviudessaan, ellei se olisi niin järkyttävää. Minulle tuo koko konsepti tuo mieleen Pohjois-Koreamaisen valtakunnan, jossa kansa nääntyy riisinpuutteessa nälkään, palvotaan hullua diktaattoria, jonka kaikki päätökset ovat tuhoisia ja ihmiset kärsivät sorrosta, kidutuksista ja kuolemasta. Kaikki tietävät miten huonosti asiat ovat, mutta pitää puhua vain positiivisia asioita ja esittää hyvinmenevää kulissia. Tuollainen utooppinen onnela, jossa ei muka ole mitään vikaa on diktatuurien ja muiden sairaiden yhteisöjen tyypillinen piirre. Sama kuin jossain pedofiilipiireissä käskettäisiin uhrien puhua vain kivasti hyväksikäyttäjistään.
Diktaattorit ja Puolueet ovat kyseenalaistamattomia, joista ei saa puhua mitään negatiivista; diktaattorit ovat kuuluja nimenomaan kritiikin sietämättömyydestään: heitähän palvotaan kuin jumalia.
Poliisi on naiivi ja yksinkertainen, eikä sen tulisi politikoida. Ajatus varmaan ollut kiva, mutta se on lähtenyt vääristä olettamuksista. Siitä, että ajatellaan vihapuheen olevan vain henkilökohtaista haukkumista ja henkilöön kohdistettuja tappo- ja väkivaltakehotuksia, tai lievemmillään aliarvostavaa mollausta, jolloin olisi mukavempi, jos ihmiset puhuisivat 'kivasti'. Mutta näin ei ole asian laita. Vihapuheeksi leimattu puhe on useimmiten päättäjiin tai suvakkeihin kohdistuvaa arvostelua näiden politiikasta; maahanmuuton tai islamin arvostelua, tai islamin ja koraanin faktojen kertomista; tai sitten turhautuneiden kansalaisten vihaista puhetta politiikasta tai valtaapitävistä.
Ja tämän kieltäminen on järjetöntä, kuten sanottu diktatuurissa ei kritisoida ketään korkeintaan kansalaisia. Oho, oho, siis sehän on vähän niinkuin Suomessa, jossa eniten ja kilpaa parjataan kansalaisia milloin impivaaralaisiksi, suvaitsemattomiksi rasisteiksi, autisteiksi, homofoobikoiksi tai junteiksi. Tälle on perustettu useita tv-showta tai kolumneja. Normaaleissa yhteiskunnissa satiiri kohdistuu valtaapitäjiin, Suomessa se kohdistuu kansaan.




#kivapuhe #Totalitarismi #Helvetti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu