Surullista kohtaloa.
Näitä kohtaloita on tällä hetkellä 373.000.
Nämä ihmiset ovat velkaa tehtyään ajatelleet ettei heille käy niin, kun tuossa ohjelmassa olevilla. Nyt he ovat kuitenkin velkahelvetissä, kurimuksessa josta ei ole pääsyä, muutoin kun kuolemassa tai jos niin hyvä tuuri käy että saa lottovoiton. Joillekin ei auta lottovoittokaan.
Osa tietenkin pystyy maksamaan velkansa tekemällä ansiotyötä, mutta monet,liian monet, eivät vaikka tekevätkin ansiotyötä.
Joka paikassa näkyy mainoksia: ota lainaa, ota lainaa. Missään ei lue, mitenkä sulle käy jos et pystykään maksamaan lainaasi. Missään ei lue varoituksia mahdollisesta työttömyydestä ja maksukyvyttömyydestä ja elämänsä pilaamisesta velkahelvetissä.
Pankit myyvät talosi pilkkahintaan, ulosotto vie sinulta, siis: ROHMUAA rahasi.
Saat samanlaisen elintason silloin kun työttömänä ollessasi, peruspäivärahalla ollessasi ja nostamalla asumistukia.
HYVÄT IHMISET!!
ÄLKÄÄ OTTAKO LAINAA!!
Älkää ottako mitään velaksi.
Säästäkää ja ostakaa säästöillänne sitä mitä tarvitsette.
Vuokralla asumalla et riskeeraa asuntoasi, pakkohuutokaupattavaksi.
Mitä sinä teet velkaisella omakotitalolla, kun sinun täytyy tehdä kahta työtä että saat nipinnapin lainasi maksettua? Koska ehdit nauttia omakotitalon pihastasi? Kerran kuussako? Vai pitääkö seurapiireissäsi sanoa että: "asut omakotitalossa" (jota et saa ikinä maksettua).
Kerro ennemmin seurapiireissäsi, että valmistelet elämääsi velkahelvettiin.
Tai että asut kunnan vuokratalossa.
Säästä ennemmin 10 vuotta ja katso sitten millaiseen omaan asuntoon sinulla on varaa jos on. Osta velaton halpa kerrostalo-asunto ensin ja säästä sitten lisää jos on varaa.
Älä tanssi pankkien ja luottofirmojen pillin mukaan.
Tai oikeammin: ÄLÄ JÄRJESTELE ITSEÄSI TANSSIMAAN HEIDÄN PILLIN MUKAAN.
Näitä kohtaloita on tällä hetkellä 373.000.
Nämä ihmiset ovat velkaa tehtyään ajatelleet ettei heille käy niin, kun tuossa ohjelmassa olevilla. Nyt he ovat kuitenkin velkahelvetissä, kurimuksessa josta ei ole pääsyä, muutoin kun kuolemassa tai jos niin hyvä tuuri käy että saa lottovoiton. Joillekin ei auta lottovoittokaan.
Osa tietenkin pystyy maksamaan velkansa tekemällä ansiotyötä, mutta monet,liian monet, eivät vaikka tekevätkin ansiotyötä.
Joka paikassa näkyy mainoksia: ota lainaa, ota lainaa. Missään ei lue, mitenkä sulle käy jos et pystykään maksamaan lainaasi. Missään ei lue varoituksia mahdollisesta työttömyydestä ja maksukyvyttömyydestä ja elämänsä pilaamisesta velkahelvetissä.
Pankit myyvät talosi pilkkahintaan, ulosotto vie sinulta, siis: ROHMUAA rahasi.
Saat samanlaisen elintason silloin kun työttömänä ollessasi, peruspäivärahalla ollessasi ja nostamalla asumistukia.
HYVÄT IHMISET!!
ÄLKÄÄ OTTAKO LAINAA!!
Älkää ottako mitään velaksi.
Säästäkää ja ostakaa säästöillänne sitä mitä tarvitsette.
Vuokralla asumalla et riskeeraa asuntoasi, pakkohuutokaupattavaksi.
Mitä sinä teet velkaisella omakotitalolla, kun sinun täytyy tehdä kahta työtä että saat nipinnapin lainasi maksettua? Koska ehdit nauttia omakotitalon pihastasi? Kerran kuussako? Vai pitääkö seurapiireissäsi sanoa että: "asut omakotitalossa" (jota et saa ikinä maksettua).
Kerro ennemmin seurapiireissäsi, että valmistelet elämääsi velkahelvettiin.
Tai että asut kunnan vuokratalossa.
Säästä ennemmin 10 vuotta ja katso sitten millaiseen omaan asuntoon sinulla on varaa jos on. Osta velaton halpa kerrostalo-asunto ensin ja säästä sitten lisää jos on varaa.
Älä tanssi pankkien ja luottofirmojen pillin mukaan.
Tai oikeammin: ÄLÄ JÄRJESTELE ITSEÄSI TANSSIMAAN HEIDÄN PILLIN MUKAAN.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vanhempani+säästivät+omaan+asuntoon+aika+pitkään.+Asuntojen+hinnat+nousivat+samaa+tahtia+kun+säästösumma+kasvoi.+Ei+kannattanut.+Itse+säästin+hieman+ja+ostin+heti+pienen+asunnon.+Vuosien+mittaan+olen+sitten+parantanut+asumismukavuutta+pikkuhiljaa+ilman+ison+asuntolainan+riskiä.+Olisin+kylläkin+voinut+ottaa+hieman+enemmänkin+riskiä,+olisin+säästänyt+siinäkin.+Säästämällä+asuntoon+10+vuotta,+huomaa,+että+vuokriin+ja+asuntojen+kohonneisiin+hintoihin+hurahtaa+kaikki+säästöt.
Minun veljeni teki juuri niin kuin sinä.
Ei ollut kauaa vuokratalossa. Sai säästettyä pienen "pesämunan" ja osti oman asunnon. Kerrostalosta. Se ei ollut paljoa kummempi kuin minun vuokra-asuntoni, myös kerrostalossa.
Minä maksoin silloin markka-ajalla asunnostani n.1200mk/kk:ssa. 90-luvun puolessavälissä. Hän maksoi lainoineen saman ja enemmänkin kun minä yhtiövastikkeen ja aika ajoin tapahtuvat remontit.
Sitten hän sairastui ja pian kuoli. Ennen kuolemaansa hän sanoi minulle katkerana:" elämäni on mennyt hukkaan. En ole muuta kuin kituuttanut sen jälkeen kun ostin oman(pankin) asunnon."
Hän koki että oman asunnon ostaminen oli ollut hyödytöntä. Hän olisi halunnut nähdä maailmaa, mutta ei velkojensa takia siihen pystynyt.
Päin vastoin minä. Minulla jäi ja JÄÄ edelleenkin rahaa muuhunkin kuin velkaisessa asunnossa nyhjöttämiselle.
Ei kaikki vuokra-asunnot ole kalliita. Ei kaikkien tarvitse asua kaupunkien keskustassa. Silloin saa vuokra-asunnon halvemmalla.
Itselläni, kaiken kokeneena on rivitalo josta maksan kaupungille vuokraa vajaat 600 euroa. Minulle, pienipalkkaiselle jää elämiseen vielä 1200 euroa.
Siitä jää väkisinkin rahaa tilille. Näin on jatkunut jo yli 20 vuotta.
Olen joskus kysellyt lainaa, mutten ole koskaan ottanut. Syy on se että haluan lähteä reissuun silloin kun siltä tuntuu ja kauas.
Ja. KUKAAN, EI KUKAAN vie asuntojaan mihinkään kun aika jättää.
Nyt kun elää pitää nauttia olostaan.
Ei minulla ole edes lapsia jolle voisin asunnon tai omaisuuden testamentata.
Siis: annan palaa NYT velattomana.
Tulot on aika pienet työttömänä, on velkaa tai ei.
Talonkin voi myydä ihan itse, ei ole pakko odottaa pakkohuutokauppaan asti. Ongelmia kyllä saa, jos vaan antaa asioiden valua alamäkeen. Ihan ilman lainanottoakin.
Toinenvelaton :
Tilanteesi onkin toisenlainen. Olet yksineläjä, ei puolisoa, ei lapsia. Silloin voikin asua halvalla jossain vaan, ei sillä niin väliä. Ei tarvitse ajatella kuin itseä. Varmaan sulle hyvä ratkaisu tuokin.
Ei asuntolaina-eläjänä tarvitse nyhjöttää jossain velkaisessa asunnossa. Meidänkin kerrostalossa asuu vuokralaisia, jotka maksavat aivan samanlaisesta asunnosta vuokrasijoittajalle noin 1200 euroa/kk eli 14400 euroa vuodessa. Itse maksamme korkoa noin 80 euroa ja vastiketta 190 euroa eli 270 euroa/kk. Lisäksi lyhennämme lainaa (joka siis kasvattaa varallisuutta joka kuukausi) noin 750 euroa/kk eli kaikkineen yhteensä 1020 euroa/kk. Olemme tietysti jo ennenkin omistaneet halvemman asunnon, josta saimme omaapääomaa nykyiseen.
Asunto on uudehkosta talosta ja omistusasuminen on jopa halvempaa kuin vastaava vuokra-asuminen. Lisäksi asunnon arvo näyttää nousevan joka vuosi sekä vuokratkin nousevat joka vuosi. Omaisuus karttuu ja rahaa jää ihan yhtä paljon/vähän kuin vuokralla asuessakin.
10 vuoden kuluttua vuokralainen maksaa noin 1600-1700 euroa/kk, me maksamme ehkä 320 euroa/kk. Lisäksi meillä on useamman sadan tuhannen omaisuus.
Tuossa vain ihmettelen miten tuo ulosotto noilla kolmella vain jatkuu ja jatkuu. Ymmärsin että se keskimmäinen oli 90 luvun alussa joutunut velkaiseksi ja sillä Minnalla ulosotto oli kestänyt ainakin toistakymmentä vuotta. Eiköhän velat nykyään vanhene siinä 15 vuodessa, vai sovelletaan ko vanhemmille veloille jotain muuta?
entäs oliko joku niistä hakenut velkajärjestelyä? Se on ainakin nopein tapa päästä eroon veloista, mikäli ei ole mahdollisuus ottaa lainaa ja maksaa pois ulosottoveloista.
Kyllä kai sillä "Minnalla" se ulosotto jatkuu, kun tuntui kuvittelevan, että laskut maksetaan vasta sitten, kun siihen pakotetaan. Täysin hakusessa koko elämänhallinta ollut koko elämän ajan. Enpä itse olisi kehdannut jutella miten oli vaikea elämäntilanne juuri sillon ja taas tällöin puhumattakaan ajasta jolloin. Ja kaikkihan perijöiden syytä tyynni; ei minkäänlaista vastuuta elämästä.
Niinpä ja sähkölaskun "maksu" hoituu firmaa vaihtamalla.
Minna sanoi, ettei yhtiö tullut vastaan kun hän pyysi maksuaikaa. Minun mielestäni tuli kun laskun olisi saanut maksaa 3 erässä. Eikö tuo ole vastaantulemista??
Ok-talossa tulee isommat sähkölaskut kuin esim. kerrostalossa, tämän tietää ihan jokainen ok-talossa asuja ja siihen osaa kyllä varautua.
Mekin maksoimme joskus tasauslaskua yli 2000€ kun yhtiössä oli tullut joku moka ja tuo summa oli kertynyt usealta vuodelta. Olimme siis maksaneet vuosittain tasauslaskun, mutta siitä oli aina osa jäänyt laskuttamatta. Ei tullut mieleenkään edes, että olisimme vaihtaneet yhtiötä ja jättäneet laskun maksamatta.
Eikös tuo myöntänytkin, ettei rahankäyttö ole ollut ihan hanskassa?
Monet maksavat lainastaan ja vastikkeestaan yhteensä paljon vähemmän kuin vastaavan asunnon vuokrasta. Kannattaa nimittäin muistaa, että lainakulut pysyvät yleensä samana koko laina-ajan, eli maksat eurolleen saman verran kuukaudessa nyt kuin 10 vuoden päästäkin (toki joissakin lainamuodoissa vähemmän, mutta ei koskaan enempää). Ja nykyisillä lainakoroilla kannattaa ottaa lainaa, vaikka pystyisi ostamaan asunnon käteisellä. Sijoituksista tulee helposti enemmän tuloa kuin lainan korot ovat. On minulla lainaa JA säästöjä JA sijoituksia samaan aikaan. Ei lainan maksaminen estä säästämistä mitenkään.
Eikä velka estä myöskään yhtään matkustamista. Väittäisin, että asuntovelkaiset matkustavat paljon enemmän kuin vuokralla olevat ja heillä on jopa siihen enemmän varaa.
Eikä tuo säästäminen ole noinkaan helppoa, jos maksaa koko ajan nousevia vuokria. 10 vuoden säästöillä ei yleensä saa edes homeista yksiötä. Ei edes huonoimmilta asuinalueilta.
Ja muuten, tuo 600e/kk on korkea verrattuna monien lainakuluihin. Itsekin maksoin pitkään oman rivitaloasuntoni lainasta 300e/kk (siis lyhennys korot) ja siihen päälle 100e vastikkeena.
Matalat korot, mutta kuinka kauan?
Entäpä työllisyysnäkymät?
Vaikka nyt on näköpiirissä työllisyyden paranemista, voi työttömyys roihahtaa nopeasti uusiin lukemiin ja kasvuun. Niin epävarmoja aikoja elämme.
Ei tarvita kuin muutama typerä päätös uudelta USA:n presidentiltä, niin inflaatio tulee taas tutuksi asuntovelalliselle ja sitä myöten korkojen huima nousu.
Tuossa vuokrastaan kertova ei kertonut asuntonsa kokoa. On rivitaloasuntoja jotka ovat 30 neliötä ja rivitaloasuntoja jotka ovat esim. 60 neliötä.
Entäpä jos kyllästyt asuntoosi?
Vuokralaisen on paljon helpompi lähteä muualle kun asunnossaan kiinni olevan.
Elämme niin epävarmoja aikoja, että velattomuus on paras suoja yllättäviä tilanteita varten.
Jos korot nousevat ja on säästöjä/sijoituksia, voi lainan maksaa vaikka kerralla pois. Tämä on täysin sallittua, eikä pankki voi pyytää euroakaan menettämistään koroista. Tätä varten kannattaa kerätä säästöjä/sijoituksia lainan ohella.
Paras suoja on säästöt ja sijoitukset, EI velattomuus. Sellaisella, jolla on 100 tonnia säästössä ja 200 tonnia velkaa ja oma asunto on paljon parempi tilanne kuin sillä, jolla ei euroakaan säästöjä ja on velaton. Säästöjen avulla voi aina muuttaa mihin vain ja milloin vain, vaikka asuntoa ei saisi myytyä ja asunnonhan voi aina laittaa vuokralle. Ei mikään estä vaikka vuokraamasta omaa asuntoa (ei pankkilaina tätä estä) ja menemästä toiselle paikkakunnalle vastaavasti vuokralle. Tämä ei itse asiassa ole mikään harvinainen järjestely...
Säästäminen+kunniaan!
Me+ostimme+ekan+talon+100%+lainoituksella+juuri+sen+takia,+että+saimme+asumiskulut+pienemmäksi.+Vuokra+oli+aiemmin+3000mk/kk+ja+talon+lainaa+lyhentelimme+2000mk/kk.+
Minä säästän muutaman kuukauden ja ostan asunnon vuokrattavaksi. Viime vuonna ostin 3 asuntoa. Tänä vuonna en ole vielä ehtinyt ostaa yhtään-
ei kannata laittaa kaikki munat amaan koriin
Tuossa MOT ohjelmassa oli asioita ainakin 2-3 eri näkökannalta.
1. Se tyttö oli aivan typerä... ota joku parin kympin huppari verkkokaupasta ja jätä maksamatta. Päälle tulee perimisen kulut yms... ja todellakin... oliko se 3-400e loppupelissä... Sitä ei sen enempää kait kerrottu mistä tuli se 80 000e velka? Oliko se talo oma? Kannattaiko myydä ja saada se velka pois ja luottotiedot palautuu sit joskus, jos niillä on enää mitää väliä.
Mutta se jännä ku korviaan myöden omasta tyhmyydestä kussut alkaa puhumaan moraalista.
2. Se hinausyrttäjän takaus. Se on kait aika monesti kuultu, että ei takaamisessa mitää riskiä ole... Alkaa olee aika kulunut juttu.... ja aika monesti lopputulos tiedetään....
Se kolmas jäi mulle vähän epäselväksi... mutta kait tää tyttö oli se tyhmin, joka puukotti itseään jalkaan aika sikana...
Mutta tää on jännää, että Suomessa on varmaa yhtä monta sellaista huonossa asemassa olevaa joilla on kapea elämisen mahdollisuus kuin valtaosalla niistä 370 000 jotka on kussut asiansa tai jopa puolesta mijoonasta jolla on myös ylivelkaantumista... kukaan ei ajattele muuta kuin näitä asiansa itse kuseneita.
Kaikki uudet ongelmat on esterrävä, eli ihmisten on itsesään tajuttava asita ja vältettävä rahaongrlmat... ja tottakai nykyiset sotkut on selvitettävä.
Et ymmärtänyt kolmatta... Vajavaiseksi jäi oppi ohjelmasta silloin.
Mutta tuon haukkumisen ja räksyttämisen hallitset täysin.
Sen osaa moni.
Loppujen lopuksi et ymmärtänyt paljoa ohjelmasta.
Et ymmärtänyt hinausfirman äijää ollenkaan.
Mies painaa edelleen töitä joka päivä.
Jaksaa yrittää edelleen.
Tuo mies on arjen sankari!!!!!!!
Sain 90-velat hoidettua viimeistä senttiä myöten ulosottomiehelle huhtikuussa 16.
Pitkä kujanjuoksu ilman luottotietoja.
Täysin oma syy.
Velkaa ei kannata tehdä, jos ei kykene maksamaan kaikkea pois suunnitellusti.
Tiedän nyt milloin koittaa päivä jolloin luottiedot ovat puhtaat.
Sinä päivänä juhlin kunnon leivoskahveilla.
Älkää tehkö velkaa .
En katsonut kysesitä ohjelmaa.
Itse kuitenkin ostin 24v, oman okt talon, hinta ei tosin ollut kauhea 20 000mk.
3v asuin siinä ja myin voitolla pois ja rakensin nykyisen taloni.
Talolainan sain maksettua pois 2006 ja 2009 ostin ensimmäisen sijoitusasunnon (joita nyt 4).
Sijoitusasuntoja varten otin velkaa yhteensä 120 000€ ja tietenkin taloyhtiölaina päälle.
Pankkilainaan otin takaisinmaksuturvan jonka maksoin kertakorvauksella 11 000€.
No sijoitusasuntojen kanssa toteutui se monen painajainen, olen nyt 4v. sairastellut.
Mutta suunnittelin sijoitusasuntoihin sen muuttujan jolla katan maksukyvyttömyyden, nyt lainan takaisinmaksuturva hoitaa suurimman osan lainoista ja vuokralaiset loput.
En siis joutunut velkahelvettiin.
Olen myös yrittäjä ollut jo 26v, en ole koskaan pyytänyt takaajia enkä ole koskaan kenenkään lainoja taannut.
Viime vuonna nostin pankista lainaa yritykselle ja oma varallisuuteni riitti vakuuksiksi.
Jos olisin ollut vuokralaisena niin tilanteeni olisi ollut aivan toinen.
Ehkä pitäisi tehdä jokin ohjelma jossa kerrottaisiin näistä onnistujista, mitä he ovat tehneet oikein, miksi kerrotaan epäonnistujista eikä ruodita oikeita syitä epäonnistumisiin?
Kyllä tämän maan onnistujat tiedetään. Jokainen joka lukee verotiedot.
Siinä vaiheessa kun sairaus iskee niin kyllä sen terveyden mielummin pitäisi. Ei siinä auta omaisuus.
Sijoituskämppiä , vähän riippuu mistä niitä ostaa. Mistä kohtaa Suomea.
Isot on korjausvelat päällä monessa kämpässä ja vielä useampaan on tulossa.
Huonosti hoidettuja taloyhtiöitä on Suomi täysi.
Juu+näin+on+sijoitusasuntojen+kohdalla+monestikkin.
On se erikoista kuinka niitä lapsiakin sikiää maailmaan, vaan ukkoa ei näy. Jos sillon ensimmäisen lapsenkin kohdalla oli raha-asiat sotkussa, niin oisko pitänyt odottaa seuraavan tekoa, kunnes raha-asiat paremmalla mallilla? Lapsiin menee ihan hemmetisti rahaa (ei tietty sillon, kun ne on ihan pieniä, jos vaan muuten terveitä on), eikä tilannetta helpota lisääntyminen.
Idioottimaista jättää 38 SENTTIÄ maksamatta perintäyhtiölle! Se on turha sanoa, että ei oo itse syyllinen velkoihinsa, jos ilman uhkailuja takaa toisen ottaman velan tai itse ottaa luottoa luoton perään. Jollei ollut ammattia alle 25 veenä, niin varmasti johonkin oppikouluun oisi päässyt ammattioppia saamaan?
Siinä on turha sanoa, ettei ole itse syyllinen... Nuorenahan sitä hauskaa pidetään, eikä siinä mitään, mutta kyllä pitää sen verran eteensä katsoa, ettei maalaa itseään nurkkaan. Helppohan se sitten 3 lapsen ja hemmetin ison koiran yh:na on syyttää luotonantajaa siitä, kun on saanut luottoa huppareihin ja telkkareihin ja ties mihin. Ilmeisesti ei ole mitään tarkoitustakaan enää alkaa makselemaan velkojaan pois, joten pitkäaikaistyöttömyys on edessä. Hip hip hurraa!
Ei näillä asioilla ole järjen kanssa mitään tekemistä. Lueppa tätäkin palstaa, niin voit yllättyä millaisia tekosyitä keksitään, ettei velkoja tarvitsisi maksaa takaisin. Syy on aina kaikissa muissa, kuin velanottajassa ja takaisinperijät toivotetaan painumaan helvettiin.