Ateisteille tai pikemminkin kaikille kansalaisille on lätkäistävä uskonto-vero, niin kuin on mallimaassamme Saksassa. Toki saa itse valita meneekö raha luterilaiselle vai katolislle kirkolle vai yleiseen hyväntekeväisyyteen. Tämä epäkohta on heti korjattava Suomessa. Eli siis on luovuttava kirkollisverosta, ja saatava vero, joka on voimassa uskonnosta riippumatta ja sen saa sitten itse valita minne rahaa menee. Se on kummallista, että tällainen epäkohta on yhä vallalla Suomessa, vaikka on kyseessä on ihan luterilainen valtio.
Ateismi verolle
S.A.Laatti
13
187
Vastaukset
- ghyh9
Ei vaan kirkkoverokin pois. Kirkko periköön jäsenmaksunsa ihan itse niin kuin muutkin yhteisöt tekevät. Ja kirkon lapsijäsenyys poistettava. Liittykööt kukin ihan omalla hlökohtaisella päätöksellä, kun siihen kykenee, aikaisintaan 15 vuoden iässä.
Ja jokainen kansalainen voi antaa haluamalleen/-milleen hyväntekeväisyysjärjestöille haluamansa suuruisia lahjoituksia. Ei siihen mitään erillistä veroa tarvita. Kyllähän nytkin verokertymiä käytetään osin hyväntekeväisyyteenkin, kehitysapuun ja tukena järjestöille. Mitään erillisveroa tarvita. Kyllä kirkkoveneille on myönnettävä verovapaus ja myöskin WC-seinille piirretyille k-veneille verovapaus siksi, että niiden omistussuhde on epäselvä.
Niin jos se venevero sitten tulee....Avaajalle:
Saksassa on sama kuin Suomessa eli kirkkoon kuulumattomat eivät joudu maksamaan kirkollisveroa. Kannattaa tarkistaa tiedot ennen väitteen tekemistä :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Church_tax#Germany
Myös Suomi on valtio, muttei uskonnollinen sellainen. Kirkolla ja raamatulla ei kuuluisi olla tekemistä toistensa kanssa. :)- S.A.Laatti
Olen asunut Saksassa ja silloin vero oli pakollinen ja tästä ei ole montaa vuotta. Ehkä sitä ei kutsuttu kirkollisveroksi, mutta pakko se oli maksaa. Valittavana oli tietty määrä vaihtoehtoja ja jos ei valitse niin raha menee valtiolle.
S.A.Laatti kirjoitti:
Olen asunut Saksassa ja silloin vero oli pakollinen ja tästä ei ole montaa vuotta. Ehkä sitä ei kutsuttu kirkollisveroksi, mutta pakko se oli maksaa. Valittavana oli tietty määrä vaihtoehtoja ja jos ei valitse niin raha menee valtiolle.
Olen asunut Berliinissä viimeiset neljä vuotta, enkä ole joutunut (onnekseni) maksamaan vastaavaa ylimääräistä ja turhaa veroa :)
Vaikka pakko myöntää että todella toivoisin että verotusta täällä muutenkin kevennettäisiin.- S.A.Laatti
Ainakin Etelä-Saksassa vuoteen 2009 asti em. vero on ollut pakollinen.
Berliini on muutoikin eräänlainen ihmiskunnan kaatopaika, kuten New York oli aikoinaan, eli kai sieltä mitän veroja saisikaan. Väittävät että 1/3 asukkiasta tekee pimeää työtä ja eivät ole reksiteröityneet minnekään.
Kirkot ja hyväntekeväisyysjärjestöt joutuvat sitten maksamaan noiden sairaanhoidon, kun menevät kerjäämään rahaa. S.A.Laatti kirjoitti:
Ainakin Etelä-Saksassa vuoteen 2009 asti em. vero on ollut pakollinen.
Berliini on muutoikin eräänlainen ihmiskunnan kaatopaika, kuten New York oli aikoinaan, eli kai sieltä mitän veroja saisikaan. Väittävät että 1/3 asukkiasta tekee pimeää työtä ja eivät ole reksiteröityneet minnekään.
Kirkot ja hyväntekeväisyysjärjestöt joutuvat sitten maksamaan noiden sairaanhoidon, kun menevät kerjäämään rahaa.Täällä on ihan normaali verotus verrattuna muuhun Saksaan. Paitsi nykyisin täällä on melko paljon IT-alan yrityksiä, taiteilijoita ja opiskelijoita. Tavallaan matala hintataso on houkutellut mielenkiintoisen yhdistelmän ihmisiä vaikka myönnettäköön että verrattuna muihin Saksan kaupunkeihin, Berliini on keskimäärin köyhempi.
Mutta ei kirkot joudu mitään maksamaan koska eivät ne tarjoa alaan liittyviä palveluja ihmisille ilmaiseksi.
Sairaalat ovat valtion sponssaamia mikäli henkilö ei ole työsuhteessa tai muuten pysty maksamaan omaa sairausvakuutustaan (esim. yksityisyrittäjänä ollessaan).- olenkin.miettinyt
Olenkin aina ihmetellyt, miksi jutut näillä palstoilla ovat niin omituisia. Pikku hiljaa on selvinnut, että toinen puoli kirjoittelijoista on jonkin sortin elintasopakoloisia, jotka eivät kuitenkaan pääse navetantakusestaan eroon, vaan yrittävät tavoittaa sen fiiliksen netin välityksellä.
Kieltämättä he yleensä onnistuvat siinä. - hyysss
olenkin.miettinyt kirjoitti:
Olenkin aina ihmetellyt, miksi jutut näillä palstoilla ovat niin omituisia. Pikku hiljaa on selvinnut, että toinen puoli kirjoittelijoista on jonkin sortin elintasopakoloisia, jotka eivät kuitenkaan pääse navetantakusestaan eroon, vaan yrittävät tavoittaa sen fiiliksen netin välityksellä.
Kieltämättä he yleensä onnistuvat siinä.Kirkot ja elintasopakolaiset sopiikin hyvin yhteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14588605/rikollisten-majoitus-kirkoissa hyysss kirjoitti:
Kirkot ja elintasopakolaiset sopiikin hyvin yhteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14588605/rikollisten-majoitus-kirkoissaValitettavasti ihmiset jotka oikeasti tekevät töitä joutuvat usein maksamaan elämän niille jotka mieluummin käyttävät aikansa rukoilemiseen :)
- näinonnähty
Uskova miettii aina miten muita rankaisisi.
- UusiaVeroja
Itse kannattaisin raittiusveroa ja tupakoimattomuusveroa. Myös autolla ajamattomuusvero olisi syytä säätää. Alkoholi, tupakki ja liikennepolttoaineet tuovat sievoisen summan valtion kassaan ja osa kansasta laistaa tästä yhteisestä ponnistuksesta.
- kirkkotekeevainvähän
Pitäiskö kirkkokin pakottaa tekemään hyväntekeväisyyttä? Lätkästäänkö sille vero vai siihen kuuluville tää sama?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod336484- 355973
- 293324
- 452740
- 342594
- 152268
- 372158
- 161976
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons401819En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191747