https://www.kirkontutkimuskeskus.fi/viz?id=63
Liittyneitä 16982, eronneita 50119. Kartalta kannattaa katsoa erityisesti Inaria.
Liittyneitä 16982, eronneita 50119. Kartalta kannattaa katsoa erityisesti Inaria.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Nappiin meni arvaus. Liittyneitä oli alle 17 000.
Eli+3,5%+pudotusta.+Samaan+aikaan+kirkkoon+kuulumattomien+määrä,+eli+siis+mahdollisten+liittyjien+määrä,+kasvoi+useamman+prosentin.
Ja tämän vuoden alkuun eivät saaneet edes kunnolla julkisuutta tarkoitushakuiselle tiedotteelleen jäsenmäärän kehityksestä, kuten yleensä on käynyt.
Vuoden 2015 luvut ovat vertailun vuoksi täällä: https://www.kirkontutkimuskeskus.fi/viz?id=14
Nostaisin esille Inarin lisäksi Ylivieskan seurakunnan, jossa paloi viime vuonna kirkko. Joku ehkä kuvitteli, että kirkko saisi siitä sympatiaa. Mutta vuonna 2015 siellä erosi 95 ihmistä ja viime vuonna 142 ihmistä. Se on 50 prosentin nousu. Ehkä seurakunnan aikomus rakentaa tilalle 50 miljoonaa euroa maksava uusi kirkko vei ihmisiltä haluja olla maksajana.
Kirkon uudet nettisivut ovat todella rasittavat, mutta jotain hyvääkin tuolla on, nimittäin jos avaa seurakuntien väestömuutokset -näkymän, seurakunnat saa jaettua eniten väkeä menettäneiden mukaan. Suurin suhteellinen pudotus vuodesta 2015 vuoteen 2016 oli Hangon suomalaisessa seurakunnassa, 4,4 prosenttia. Määrällisesti eniten otti takkiin Mikkelin tuomiokirkkoseurakunta, 740 jäsentä.
Toissa vuonna kirkon jäsenmäärä laski 35 000 jäsenen verran ja viime vuonna 43 137 jäsenen verran. Lisäystä edelliseen vuoteen 8 137 jäsentä. Kirkon uutisen keihäänkärki oli: "Kirkon jäsenmäärän kehitys edellisvuoden kaltaista". Tämä kannattaa pitää mielessä tulevia vuosia ajatellen. Jos kirkko sattuisi onnistumaan hidastamaan kehitystä vaikka 5 000 jäsenen verran, niin mitenkä uutinen sitten uutisoidaan. Kehitys edellisvuoden kaltaista vai jonain suurena muutoksena parempaan.
Kun tarpeeksi moneen kertaan derivoi, niin eiköhän sieltä oikeakin etumerkki vastaan tule...
Jäsenmäärän+lasku+kiihtyi+siis+reippaasti.+Hienoa!+Noin+20%+enemmän+laski+jäsenmäärä+kuin+vuosi+sitten.
Kirkon+"tappio"+kasvoi+24%,+joten+vaatii+kohtuullista+totuuden+venyttämistä,+jos+väittää,+että+"jäsenmäärän+kehitys+on+edellisvuoden+kaltaista".+Etumerkki+toki+on+säilynyt+samana.
Ilmainen vinkki kirkon tilastonikkareille.
Tilastoikaa jatkossa kirkosta eronneet "potentiaalisiksi kirkkoon liittyjiksi".
Vuosiraportissa sitten kerrotte, että kuinka paljon kirkon kasvupotentiaali on vuodessa kasvanut.
Joo, vuosi vuodelta tulevaisuuden näkymät vaan paranee. Kirkon kannaattaa alkaa toivomaan mahdollisimman suuria erolukuja, jotta tulevaisuuden rekrytointimahdollisuudet näyttäisi paperilla paremmilta.
Inarilla tosiaan alhainen kuuluvuus verrattuna muuhun Lappiin (ja myös koko maahan). Mistä lie johtuu?
Inarissa kuohui vuonna 2012:
http://yle.fi/uutiset/3-6416644
Kännykkämastoista, typerä atesiti
Vantaalla+muuten+mentiin+alle+60%.
Hieno juttu. Ensin Helsinki, sitten Vantaa ja seuraavaksi Espoo.
On muuten ärsyttävät sivut. Mahdoton lukea mobiililla...
Kirkolla+on+omituisen+mekaaninen+tapa+jakaa+tietoa+liittymisistä+ja+eroista+ikäryhmittäin.+
Harmi kyllä seurakuntakohtainen taulukko ei ota muuttoliikettä huomioon. Jossain absoluuttinen jäsenmäärä on kasvussa, mutta lähinnä suurilla paikkakunnilla, joihin muuttaa paljon väkeä muualta.
https://www.kirkontutkimuskeskus.fi/viz?id=15
Sama tuttu huomio taas kerran. Kun kirkko luettelee tapoja, jolla sen srk:t ovat reagoineet pakolaistulvaan, niin taloudellisen avun lisääminen on todella hikoilla, Espoon srk:t ainoat, jotka edes kohtuullisesti sitä tehneet.
On kyllä kerätty ylimääräisiä kolehteja ja järjestetty tavara ja vaatelahjoituksia - kunhan vain ei kirkollisverotuottoihin tarvitse koskea. Nuo tavarat ja vaatteet kinutaan tietty yrityksiltä ja yksityisiltä lahjoituksina - kirkko vain välikätenä jakelee muiden antaman avun - ja ottaa sulan oman hattuunsa. Ei uutta auringon alla.
On myös kutsuttu pakolaisia rukouksiin ja hengellisiin tilaisuuksiin, järjestetty ruokailua (ilmaiseksi kinutut ruuat?), urheilua, muuta ohjelmaa, ystävä-/tukitoimintaa, srk:iden tiloja hätämajoitukseen ja autettu "muilla tavoilla".
Todella kätevä tämä "muilla tavoilla" -kategoria. Siihen on hyvä panna ruksi srk:n puolesta , jos ei ole pantu tosiasiassa tikkua ristiin. Ja kohtalaisen pitkä viiva tälle vaihtoehdolle kaaviossa onkin saatu.
Paitsi että kirkko yrittää kerätä pakolaissuhmuroinnillaan kunniaa, se yrittää kerätä myös uusia jäseniä eli käännyttää pakolaisia. Kirkko hyötyy pakolaiskriisistä monin tavoin (vaikka se ei edes myönnä, että mitään kriisiä olisi olemassa: http://yle.fi/uutiset/3-8428378).
Pienissä ja myös ruotsinkielisissä srk:issa aika isoja suhteellisia muutoksia jäsenmäärässä. Saattaa olla muuttotappiota ja kuolemakin saattaa niissä korjata satoa enemmän, väestö kenties vanhempaa, ja kasteet eivät riitä paikkaamaan.
Ilmaisjakelulehdessä kerrottiin että Vantaalla erosi 2016 jäsentä evl. kirkosta vuonna 2016. (Vuoden 2015 eroluvuksi kerrottiin muistaakseni 1 700 ja risat.)
Sarkastin sivua ei ole saatu päivitettyä vaikka sekin luvattiin päivittää.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp3?open&cid=Content3D45B8
Tampereen seurakunnissa vaan prosentti oli positiivinen vaikka väkeä erosi kuin pipoa ja kuolikin tuplasti kastettuihin verrattuna.
Johtuuko kasvu siitä että liittyneet ei pidä sisällään Tampereelle muuttaneita, siis seurakuntaa vaihtaneita?
Johtuu. Vaikka kaupunkiseurakuntien jäsenmäärä voi himpun verran nousta muuttoliikkeen myötä, niin silti niinden suhteellinen jäsenosuus kunnan väkiluvusta laskee noin prosettiyksikön vauhtia.
Jep. Tämä mahdollistaa kätevän tiedotuksen: Pieni seurakunta kertoo miten jäsenmäärä laski maaltamuuton vuoksi, iso seurakunta kertoo miten jäsenmäärä on vakaa.
Kumpikin on oikeassa ja silti kokonaisuus ei ole varsinaisesti totta.
Ymmärtääkseni Tampereen seurakuntien jäsenprosentti parani seurakunnissa. Plus merkkinen. Jäsen osuus kunnan väkiluvuista ei siis laskenutkaan. Katsoinko oikein?
Eli muuttaneista lähes kaikki kuului kirkkoon?
Et sitten ymmärrä yhtään mitään jäsenmääristä ja prosenteista. Kirkkoon kuuluvien määrä laski varmasti suhteessa kunnan väkilukuun.
Onko tiedossa milloin ihan lopullisen lopulliset tiedot saadaan?
Kirkon tuntien, olisi aika yllättävää, jos nuo luvut olisivat ihan lopullisia.
Luulisin noiden olevan lopullisia, koska ensin kirkko julkaisi sadan tarkkuudella arviot ja sitten myöhemmin nämä. Eri asia sitten, onko kirkko taas jollain tavalla vääristellyt lukuja esimerkiksi siirtämällä ihmisiä jostain lokerosta toiseen.
Tilastokeskukselta saadaan odotella vielä jonkin aikaa lukuja, joista voidaan laskea eri prosenttiosouuksia.
Ovat varmaankin riittävällä tarkkuudella lopullisia, mutta myöhemmin tulee se tilasto josta näkee mm. kastettujen aikuisten lukumäärän.
Toivottovasti myö ikäryhmät tarkemmin. Kun nyt 10-19-votiaiden luvut ja 0-9-vuotiaiden , olisi hyvä nähdä alle 18-vuotiaan erikseen.. ja vaikka 10-14-vuotiaiden luvut..
Liittyneet ja eronneet tilastoidaan noin. Tosin en tiedä tarkoittaako "N-vuotias" vieläkin "vuonna 2016 N vuotta täyttänyt"; eroakirkosta.fi-palvelun tilastoissa se tarkoittaa "eroamishetkellä N vuotta täyttänyt".
Niin, pitäisi olla tiedot a) erotetuista/liitetyistä eli alle 15-vuotiaista, b) huoltajien luvalla eronneista/liittyneistä eli 15-17-vuotiaista ja sitten c) täysi-ikäisista eli 18-vuotiaista.