Hallituspuolue perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo katsoo, että Suomen antama kehitysapu ja humanitaarinen apu on ”sidottava siihen, miten Irakin kaltaiset maat ottavat vastaan palautettuja kansalaisiaan”.
Elo ottaa Puheenvuoron blogissaan kantaa Irakin maahanmuuttoministeri Jassim Mohammed Al-Jaffin Suomelle antamaan viestiin. Elon sanoin irakilaisministeri ”tyrmäsi” sunnuntaina Suomen ja muiden maiden järjestämät irakilaisten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden pakkopalautukset. Irakin viesti kohdistettiin erityisesti Suomelle.
Elo toteaa Suomen lain määräävän, että lainvoimaisen käännytyspäätöksen saaneen on poistuttava maasta. Irakilaisista hakijoista vain 18 prosenttia on saanut myönteisen turvapaikkapäätöksen.
Elo luettelee erilaisia kehitysavun ja humanitäärisen avun muotoja, joita Suomi on Irakille antanut. Kolme miljoonaa euroa on osoitettu muun muassa terroristijärjestö Isisiltä vapautettujen alueiden vakauttamiseen.
– Suomen antama kehitysapu ja humanitaarinen apu on sidottava siihen, miten Irakin kaltaiset maat ottavat vastaan palautettuja kansalaisiaan. Sinänsä järkevää tukea on syytä uudelleenarvioida, jos Irakin hallinto ei osoita yhteistyökykyä pakkopalautuksissa, Elo esittää.
Elon mukaan ”Suomi ottaa vakavasti sen että maahamme ei saa jäädä suurta laittomasti maassa olevien ryhmää”. Hänen mukaansa lähtökohta on, että jokainen maa ottaa vastaan omat kansalaisensa.
Hän katsoo, että palautussopimuksen solmimiseksi Suomi voisi antaa tukea Irakin siviilikriisinhallinnan kehittämiseen kuten poliisien kouluttamiseen.
– Uskon että sopimukseen pakkopalautuksista voidaan päästä. Suomi kunnioittaa lainsäädäntöään ja Irakin hallinto tarvitsee kansalaisensa maansa jälleenrakennukseen. ISIS:ltä takaisin vallattujen alueiden jälleenrakennus on Irakin ja kansainvälisen yhteisön yhteinen tavoite.
Lisäksi EU on vuodesta 2003 tukenut Irakin jälleenrakennusta ja antanut humanitaarista apua yhteensä yli miljardilla eurolla, Elo kirjoittaa.
– EU-johtajien puheet unionin yhtenäisyyden voimasta osoittautuvat sanahelinäksi, kun kaikesta Irakille annetusta avusta huolimatta EU ei ole saanut Irakin kanssa aikaan palautussopimusta, Elo katsoo.
Irakilla on naapureinaan upporikkaita muslimimaita jotka voivat tukea Irakia - siihen ei Suomen eikä EU rahoja tarvita
Elo ottaa Puheenvuoron blogissaan kantaa Irakin maahanmuuttoministeri Jassim Mohammed Al-Jaffin Suomelle antamaan viestiin. Elon sanoin irakilaisministeri ”tyrmäsi” sunnuntaina Suomen ja muiden maiden järjestämät irakilaisten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden pakkopalautukset. Irakin viesti kohdistettiin erityisesti Suomelle.
Elo toteaa Suomen lain määräävän, että lainvoimaisen käännytyspäätöksen saaneen on poistuttava maasta. Irakilaisista hakijoista vain 18 prosenttia on saanut myönteisen turvapaikkapäätöksen.
Elo luettelee erilaisia kehitysavun ja humanitäärisen avun muotoja, joita Suomi on Irakille antanut. Kolme miljoonaa euroa on osoitettu muun muassa terroristijärjestö Isisiltä vapautettujen alueiden vakauttamiseen.
– Suomen antama kehitysapu ja humanitaarinen apu on sidottava siihen, miten Irakin kaltaiset maat ottavat vastaan palautettuja kansalaisiaan. Sinänsä järkevää tukea on syytä uudelleenarvioida, jos Irakin hallinto ei osoita yhteistyökykyä pakkopalautuksissa, Elo esittää.
Elon mukaan ”Suomi ottaa vakavasti sen että maahamme ei saa jäädä suurta laittomasti maassa olevien ryhmää”. Hänen mukaansa lähtökohta on, että jokainen maa ottaa vastaan omat kansalaisensa.
Hän katsoo, että palautussopimuksen solmimiseksi Suomi voisi antaa tukea Irakin siviilikriisinhallinnan kehittämiseen kuten poliisien kouluttamiseen.
– Uskon että sopimukseen pakkopalautuksista voidaan päästä. Suomi kunnioittaa lainsäädäntöään ja Irakin hallinto tarvitsee kansalaisensa maansa jälleenrakennukseen. ISIS:ltä takaisin vallattujen alueiden jälleenrakennus on Irakin ja kansainvälisen yhteisön yhteinen tavoite.
Lisäksi EU on vuodesta 2003 tukenut Irakin jälleenrakennusta ja antanut humanitaarista apua yhteensä yli miljardilla eurolla, Elo kirjoittaa.
– EU-johtajien puheet unionin yhtenäisyyden voimasta osoittautuvat sanahelinäksi, kun kaikesta Irakille annetusta avusta huolimatta EU ei ole saanut Irakin kanssa aikaan palautussopimusta, Elo katsoo.
Irakilla on naapureinaan upporikkaita muslimimaita jotka voivat tukea Irakia - siihen ei Suomen eikä EU rahoja tarvita
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomi on koko maailman sossu, josta voidaan jakaa rahaa koko maapallolle.
Kiitos siitä, kääntötakki-Timo ja Sipilä!
Armenia on pieni ja köyhä Kristitty maa. jota Suomi voisi tukea taloudellisesti.
Armenian kautta kauppa Ryssänmaalle voisi myös toimia
ei rauhakaan synny sotimatta!