Kävin nuorena vuosia sitten leikkauttmassa yläluomet plastiikkakirurgilla. En ole koko elämäni aikana katunut mitään enempää. Silmäluomiani kiristää jatkuvasti vieläkin, vaikka leikkauksesta on vuosikymmeniä. Veljeni sanoi jokin aika sitten, että teit emämunauksen mennessäsi silmäluomileikkaukseen. Olit eksoottisen ja hyvän näköinen nuorena ennen leikkausta. Leikkauksen jälkeen muutuit tusinatyypiksi, joka ei katukuvasta erotu. Leikkaus todellakin vei itsetuntoni aivan täydellisesti. Sen piti parantaa sitä, mutta kävikin päinvastoin.
Yläluomien leikkaus kaduttaa
5677
182613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Viestistäsi päätellen leikkauksessasi ei ollut kyse täällä yleisesti keskustellusta silmäluomien roikkumisesta johtuvasta yläluomileikkauksesta. Kertomuksestasi päätellen sinulla muotoiltiin yläluomia toisenmallisiksi eikä kyse ollut tavanmukaisesta luomien löystymisestä. Sen vuoksi muiden ei pidä huomioida esimerkkiäsi.
Tosi hyvin huomioitu. Veljelläsi on näkemystä.
Amerikkalaiset tekivät analyysiä tunnettujen kansikuvamallien kasvoista ja huomasivat, että me plastiikkakirurgit olemme ymmärtäneet joskus väärin, mikä yläluomessa on se nuoruuden ja kauneuden tekijä. Yksi tärkeä asia on loivan kaareva ihon muoto ja riittävä etäisyys yläluomen poimusta kulmakarvaan.. Nuorella henkilöllä tämä alue näyttää usein olevan vähän kuin turvoksissa, mutta juuri se antaa sen viimeisen vivahteen katseen ulkonäköön. Samassa tutkimuksessa huomattiin, että ns. tähtisilmän saa pilatuksi poistamalla silmäkuopan rasvaa niin, että silmä ihan hitusen siirtyy sisään päin, silmäkuopan varjoon. Se saadaan palautetuksi, jos rasva tuetaan takaisin silmäkuoppaan. Tämä tutkimus noin 15 vuotta sitten herätti plastiikkakirurgit huomaamaan, että liian laaja yläluomileikkaus voi korjata yläluomen ihon löysyyden, mutta muuttaa henkilön vanhemman näköiseksi. Samalla kiinnitettiin huomio silmäkuopan rasvaprolapsien poistoon. Huomattiin, että harvoin tarvitaan rasvan poistoa. Mieluummin kannattaa palauttaa se ylimääräiseltä näyttävä pullottava rasva sen alkuperäiseen paikkaansa silmäkuopassa. Samalla muuttui myös käsityksemme kulmakarvan parhaasta asemasta, kun tehdään ikämuutoskorjauksia.
Sinun tapauksessasi on mahdollista, että on otettu liikaa ihoa ja varsinkin liian agressiivinen rasvan poisto on voinut huonontaa tulosta. Jos tilanteesi on sellainen, niin ihon kireys yleensä tasaantuu ja jos arpi on näkymättömissä yläluomen poimussa, tilannetta voidaan korjata melko helposti. Jos ihoa on otettu liikaa ja arpi on poimun yläpuolella, se vaatii jo suuremman korjaustoimenpiteen, eikä arpea yleensä saa täysin näkymättömäksi. Jos Rasvaa on otettu liikaa ja yläluomessa on syvä varjo, sen saa paremmaksi ns. nano-rasvansiirrolla, jota tehdään ainakin Siluetissa. Pika-apu kiristysoireeseen on kosteutustipat.
Lie äärimmäisen harvinaista, että rasvaa yläluomesta otettaisi liikaa.Tuo pika-apu juttu on vähän kuin kantaisi lasilla vettä kaivoon tai säkillä valoa pirttiin.
Minä pilasin silmäni yläluomileikkauksessa. Minulla tuntuu olevan juuri tuo nyt, mitä sanoit, että '' Yksi tärkeä asia on loivan kaareva ihon muoto ja riittävä etäisyys yläluomen poimusta kulmakarvaan.. '' Eli tuntuu että yläluomi on liian lähellä nyt kulmakarvaa.
Lisään tähän vähän muutakin, joka kertoo, minkä vaikutuksen silmäluomileikkaus sai aikaan. Miehet olivat minusta todella kiinnostuneita ennen leikkausta. Minua jopa piiritettiin monet kerrat. Leikkauksen jälkeen miesten mielenkiinto loppui lähes täysin. Häpesin uutta ulkonäköäni niin paljon, että kun nuorena olin vakavasti kiinnostunut eräästä nuoresta miehestä, niin katosin lopullisesti niistä kuvioista, missä hän liikkui. En ole vieläkään vuosikymmeniin pystynyt unohtamaan tätä miestä, mutta en voisi koskaan näyttäytyä hänelle tämän näköisenä. Kuulostaa ehkä pinnalliselta, mutta se ei ole sitä. Minulla on edelleenkin heikko itsetunto sen leikkauksen jälkeen.
Todella mielenkiintoisia asioita kertoo tälle palstalle nimimerkki Expl, kiitos ilmaisista asiantuntijakommenteistasi Expl! Kunpa tällaisia tutkimustuloksia ja eri menetelmien vertailuja ym. olisi jossain koottuna, esim. Suomen Plastiikkakirurgien tai Suomen Esteettisten Plastiikkakirugien yhdistyksien sivuilla. Noilla sivuilla on olevinaan potilaille joku sivusto, mutta sieltä löytyy vähemmän tietoa kuin esim. täältä keskustelupalstalta, jonka taso ei muuten nyt mitenkään päätä huimaa.
Toivottavasti Expl jaksat jatkossakin seurata palstaa ja kommentoida täällä.
Tälle nimimerkille Yläluomien leikkaus kaduttaa sanoisin, että mene juttelemaan terapeutille, jos vuosikymmeniä sitten tehty leikkaus noin vieläkin vaikuttaa elämääsi.
Tässä ei terapeutti auta. Tehty täytyisi saada tekemättömäksi.
Kyllä plastiikkakirurgiset leikkaukset ovat yleensäkin melko kyseenalaisia toimenpiteitä. Ja varsinkin jos kyseessä on nuori ihminen. Usein se kaduttaa jälkikäteen, mutta tehtyä vahinkoa ei yleensä saa korjattua. Sen kanssa saa sitten elää loppuelämänsä. On eri asia korjata vaikka onnettomuudessa saatu vaurio, mutta ilman sellaista vammaa niitä ei pitäisi ollenkaan tehdä ainakaan nuorille ihmisille. Tiedän joitakin, joille on kasvoihin tehty leikkauksia, ja he ovat melkein kaikki katuneet toimenpidettä.
Nuoret ihmiset aina voivottelevat ulkonäköään ja sen puutteita. Eivät tajua, että nuori on kaunis omana itsenään, ilman leikkauksia ja meikkauksia.
Sitten kun tulee keski-ikään, ja ikääntymismuutokset alkavat todella näkyä, voi arvioida, mikä on prioriteeteissa ykkösenä. Tekemistä olisi niin paljon, että köyhän varat eivät riitä siihen. On hammasremontin tarvetta, harvenevia hiuksia, löysää ihoa ja ryppyjä, luomia, laajentuneita verisuonia ja suonikohjuja, löysää ihoa ja rasvaa vartalolla, tissit ihan eri paikassa kuin vuosikymmeniä aiemmin.
Kannattaisiko vähän odottaa, ennen kuin menee leikkauttamaan tervettä ja toimivaa kehoaan?
Toinen asia on naisilla synnytykset. Lapsia tehdään tieten tahtoen ja sitten itketään pilalle mennyttä vartaloa ja alapäätä. Vartalo ja alapää toki muuttuvat iänkin myötä, toisilla enemmän, toisilla vähemmän. Pilataan terveys laihdutuksella, kun kuvitellaan sen olevan ongelmiin ratkaisu (harhaanjohtava markkinointi tukee tätä!).
Eli kannattaisiko vähän odottaa, ennen veitsen vilahdusta. Lasten saantien ja/tai normaalin ikääntymisen myötä korjaustarpeet ovat erilaiset. Kauneusleikkausten lopputuloskin saattaa muuttua iän myötä. Eli miksi tehdä tarpeetonta liian nuorena?
Kun kävin leikkauttamassa yläluomia, tarkoitin, että niistä otetaan vain huomaamaton 1 mm luomen reunasta pois, että ne kevenee hyvin vähän.Olin muuten ihan tyytyväinen luomiini, ja halusin säilyttää ne muuten sellaisina, kuin ne olivat. Olin aivan järkyttynyt, kun tajusin, miten ne oli leikattu. Niistä oli otettu ihoa niin, että se näkyi ja tuntui. Samoin oli poistettu rasvaa. Jäljelle jäi vain ohut nahka luomien tilalle. Nähtävästi rasva kuljetti ravintoaineita ripsiin ja kulmakarvoihin, ja kun se poitettiin, ne harvenivat ja lakkasivat lähes täysin kasvamasta. Kulmakarvat myöskin laskeutuivat alemmaksi lähelle silmiä. Luomia myöskin kutisee jatkuvasti. Ehkä tässä on syytä miettiä sellaisen, joka suunnittelee silmäluomileikkausta.
Tiesitkö, että Heikki Kupi on Suomen Esteettisen Plastiikkakirurgian yhdistyksen puheenjohtaja. Yhdistykseen jäseneksi hyväksytään hyvämaineinen Suomessa koulutettu plastiikkakirurgian erikoislääkäri, jolla on riittävä kokemus esteettisestä kirurgiasta ja joka toimii Suomessa. Hän on tietysti myös kansainvälisen esteettisen kirurgian yhdistyksen, ISAPS:in jäsen. Jos johonkin voi luottaa niin tähän!
Suomen Esteettisen Kirurgian Yhdistyksen nettisivut ovat rakenteilla. Yhdistys tulee toimimaan myös esteettisessä hoidossa olleiden henkilöiden potilasyhdistyksenä, mistä jäsenet voivat saada henkilökohtaista neuvontaa ulkonäköhoidoista.
Ikävää, että sinulle kävi noin. On hienoa, miten monet arvostavat luonnollista kauneutta. On hienoa, etteivät kaikki lähde leikkelemään itseään ulkonäön vuoksi. On kuitenkin sääli, miten paljon ennakkoasenteita ja vääriä luuloja kauneusleikkauksissa käyneisiin ihmisiin kohdistuu.
Monille tulee kauneusleikkauksista puhuttaessa ensimmäisenä mieleen jättirintaiset ja pulleahuuliset tositeevee- tai lööppijulkkikset. Eikä ihme, sillä media myy hyvin poikkeuksellisen näköisillä, erotiikkaa esiin tuovilla ihmisillä. Todellisuudessa suurin osa kauneusleikkauksista käyvistä ihmisistä on kuitenkin aivan tavallisia ihmisiä. Heistä harvoin ulkopuolinen ihminen edes huomaa, että heitä olisi leikelty. Useimmiten kauneusleikkauksissa pyritään maltilliseen ja mahdollisimman luonnolliseen lopputulokseen. Kauneusleikkauksilla voidaan korjata esimerkiksi raskauden, iän tai painon vaihtelujen aiheuttamia muutoksia kehossa. Jotkut ovat saattaneet joutua lapsena kiusatuksi massasta poikkeavien piirteiden vuoksi, mikä saattaa johtaa ihmisen harkitsemaan kauneusleikkausta myöhemmällä iällä. Ulkonäköpaineet ovat tätä päivää erityisesti naisten keskuudessa.
Kauneusleikkauksissa käy lähes kaiken ikäiset ihmiset. Jopa lapsille saatetaan tehdä ns. hörökorvaleikkauksia.
Kauneusleikkaus voi olla apuna esimerkiksi tilanteisiin, joissa
- ihminen ei koe näkevänsä peilikuvassa itseään
- ihminen häpeää itseään, koska on kuullut ikäviä kommentteja ulkonäöstään
- ihminen ei uskalla riisuutua puolisonsa edessä eikä halua harrastaa seksiä, koska vihaa omaa ulkonäköään
- ihminen ei uskalla käydä uimarannalla tai uimahallissa
- roikkuva ja raskas ylimääräinen iho tuottaa kipua ja ihottumaa
- silmien näkökenttä huononee riippuvien silmäluomien takia
Kauneusleikkaus ei ole oikotie onneen eikä mahdollisia korjausleikkauksia yleisten harhaluulojen mukaan makseta veronmaksajien pussista. Leikkauksessa käynyt maksaa kaiken itse niin Suomessa kuin ulkomailla tehdyissä operaatioissa. Jokainen leikkaus on terveyteen ja henkeen kohdistuva riski ja paranemisprosessit voivat toisinaan olla hyvinkin pitkiä ja piinaavia. Moni miettii asiaa itsekseen vuosia ennen kuin päätyy lopulta veitsen alle, niitä ei siis tehdä hetken mielijohteesta.
Itseltä luomet leikattu kolme vuotta sitten. Onnistui täydellisesti. Arvet painuivat suunnitelman mukaan luomivakoon. Silmät tulivat hienosti esiin.
Aion mennä uudelleen viimeistään vuoden kuluttua. Sukuvika kun rasvaa kertyy kulmakarvojen alle.
Minun yläluomeni leikattiin 11 vuotta sitten ja olen ollut tosi tyytyväinen tulokseen. Jos luomet ovat niin veltostuneet, että haittaavat jo näkökykyä, toimenpide tehdään julkisessa terveydenhoidossa päiväkirurgian hinnalla. Lähetteen sain silmälääkärikäynnin yhteydessä.
"Aion mennä uudelleen viimeistään vuoden kuluttua."
Onko sinulla joku sairaus vai miksi pitää käydä neljän vuoden välein silmäluomileikkauksessa? Itse kävin lähemmäs kymmenen vuotta sitten, eikä ole mitään tarvetta mennä uudelleen. Silmien sisänurkissa oli melkoiset rasvapahkurat ja ne poistettiin, eikä uusia ole enää kasvanut.
Syynä mennä uudelleen on sukurasite. Rasvaa vaan kertyy kulmakarvojen alle. Kävin Look Klinikalla ja sanottiin ettei mitään kiirettä vielä viiteen vuoteen. Katsotaan nyt sitten. Leikkaus on niin helppo että menen varmaan aiemmin.
Jos rasva poistetaan, sitä ei kerry uudelleen jostain. Mutta eräissä sairauksissa kasvoihin kasvaa ylimääräistä kudosta väärällä tavalla. Nämä potilaat käyvät julkisella puolella plastiikkakirurgisissa leikkauksissa.