"Tukholman yliopiston kognitiivisen psykologian professori Timo Mäntylä väittää, että miehet selviävät jopa naisia paremmin tilanteista, joissa pitää hoitaa monta asiaa yhtä aikaa.
”Tutkimuksemme osoittavat, että miehet ovat naisia parempia multitaskingissa”, Mäntylä sanoo.
Yleensä ajatellaan, että naiset ovat tällaisissa tilanteissa miehiä parempia. Tämän seurauksena miehistä käytetäänkin usein nimitystä ”putkiaivo”.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkija-vaittaa-naiset-ovat-miehia-pahempia-putkiaivoja/xt97wXwz
Asia ei kuitenkaan ole aivan näin yksioikoinen, sillä naisten menestyminen riippuu kuukautiskierron vaiheesta. Alimmillaan monien asioiden yhtäaikaisen hoitamisen onnistuminen on ovulaation hetkellä ja korkeimmillaan kuukautisten aikana. Ovulaatiossa myös naishomoni estrogeenin taso on korkeimmillaan.
Myös Mäntylä yhtyy niihin tutkimustuloksiin, joiden mukaan monen asian tekemistä yhtä aikaa pitäisi välttää. Asialla ei ole mitään syytä ainakaan kehuskella, sillä yleensä aivot toimivat parhaiten, kun voimme keskittyä yhteen asiaan kerrallaan.
Eräässä toisessa tutkimuksessa todettiin, että monen asian tekeminen yhtä aikaa voi jopa kutistaa aivojamme.
”Kannettavan tietokoneen, puhelimen ja muiden medialaitteiden yhtäaikainen käyttäminen voi kutistaa tärkeitä rakenteita aivoissamme.”
Heillä, jotka käyttävät useita laitteita samanaikaisesti, on pienempi harmaan aineen tiheys niissä aivojen alueissa, jotka liittyvät kognitiivisuuteen ja tunne-elämän hallintaan.
”Tutkimuksemme osoittavat, että miehet ovat naisia parempia multitaskingissa”, Mäntylä sanoo.
Yleensä ajatellaan, että naiset ovat tällaisissa tilanteissa miehiä parempia. Tämän seurauksena miehistä käytetäänkin usein nimitystä ”putkiaivo”.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkija-vaittaa-naiset-ovat-miehia-pahempia-putkiaivoja/xt97wXwz
Asia ei kuitenkaan ole aivan näin yksioikoinen, sillä naisten menestyminen riippuu kuukautiskierron vaiheesta. Alimmillaan monien asioiden yhtäaikaisen hoitamisen onnistuminen on ovulaation hetkellä ja korkeimmillaan kuukautisten aikana. Ovulaatiossa myös naishomoni estrogeenin taso on korkeimmillaan.
Myös Mäntylä yhtyy niihin tutkimustuloksiin, joiden mukaan monen asian tekemistä yhtä aikaa pitäisi välttää. Asialla ei ole mitään syytä ainakaan kehuskella, sillä yleensä aivot toimivat parhaiten, kun voimme keskittyä yhteen asiaan kerrallaan.
Eräässä toisessa tutkimuksessa todettiin, että monen asian tekeminen yhtä aikaa voi jopa kutistaa aivojamme.
”Kannettavan tietokoneen, puhelimen ja muiden medialaitteiden yhtäaikainen käyttäminen voi kutistaa tärkeitä rakenteita aivoissamme.”
Heillä, jotka käyttävät useita laitteita samanaikaisesti, on pienempi harmaan aineen tiheys niissä aivojen alueissa, jotka liittyvät kognitiivisuuteen ja tunne-elämän hallintaan.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ihminen ei voi tehdä kahta asiaa yhtä aikaa, vaikka tyhmät niin luulevat.
Kyllä voi, mutta monen asian tekeminen yhtä aikaa kutistaa aivojamme.
Kyllä ihminen voi tehdä vaikak kymmentä tehtävää yhtä aikaa. Avaa vaikkapa 10 romaanikirjaa pöydälle, ja lukee vuorotellen yhden kappaleen kustakin kirjasta.
Kyllä siinä 10 tehtävää tehdään koko ajan, ja 10 hommaa edistyy myös ei tätä asiaa voi millään kiistää.
Muutenkin miehillä nimenomaan on kotohommissa enemmän keskeneräisiä, on sen kymmentä hommaa jossain vaiheessa. Kaikkia tehdään eteenpäin oman aikataulunsa puitteissa. Moniajo on miehellä päällä koko ajan.
Tuo on vuorotellen tekemistä ja itse asiassa saman asian. Jos pitää oppia tai muistaa lukemansa niin sitten vaikeuttaa.
Samaan aikaan voi kuunnella ja katsoa TV:tä, kuunnella radiota, työskennellä tietokoneella, syödä ja juoda, vihellellä, laulaa tai puhua, raapia itseään, ajatella muita asioita, puhua puhelimessa...Aina joku kuitenkin kärsii kun ei voi kiinnittää huomiota tai tehdä kaikkea yhtä aikaa. Minun kokemukseni mukaan naiset ei ole ainakaan miehiä parempia, monet vaan tekee asioita esim tietokoneella edes ymmärtämättä mitä tekevät, miehet ajattelee jopa vaihtoehtoja. Yksi tuttu mies tosin ei osaa kävellä ja puhua samaan aikaan ainakaan kännissä, naiset puhuu aina mutta eipä ne paljon puhumisiaan mietikään.
Yksinkertaisia rutiineja voi kyllä hoitaa, mutta sellaisia asioita jotka vaativat paneutumista ei.
Ai no missäs sit miehet on tähänkään mennessä ollu naisia huonompia!?
(Ja nyt jos joku femakko lohkasee et "synnytyksessä", niin *läpy-läpy* kun nukuit läpi kaikki peruskoulun bilsantunnit! :) *pssst* Minäpäs kerron sulle nyt salaisuuden! Miehet ei kykene synnyttämään! *psssst* Älä kerro kenellekään!?)
Miehet pystyy lisääntymään halutessaan vaikka satoja kertoja vuodessa, naiset 1-2 kertaa. Tietysti luonto on järjestänyt että se vähemmän tarpeellinen hoitaa lapsen kantamisen sisällään kun mies tekee tärkeämpiä asioita.
"Parisuhteissa mies ei päätä juuri mistään, sanoo asiantuntija – ”Tasa-arvoisesta suhteesta on ajauduttu hyvin kauas”.
http://www.hs.fi/elama/art-2000002879714.html
Naisesta kuoriutuu parisuhteessa kaiken päättävä kenraali, ja miehestä tulee hänen uskollinen apurinsa.
”Naiset puhuvat miehistään kuin nämä olisivat vähän vähemmän älykkäitä ihmisiä tai vallattomia lapsia, joita ei saada kuriin”, sanoo Väestöliiton parisuhdekeskuksen johtaja Heli Vaaranen.
Miehet eivät Vaarasen mukaan puhu naisista vastaavalla tavalla juuri koskaan.
”Se koettaisiin todella omituiseksikin. Puhua nyt vähättelevästi ihmisestä, jonka kanssa elää ja jota rakastaa. Naisten suhteen puhetapaan törmää joka paikassa: ratikoissa, kahviloissa, internetin keskustelupalstoilla… Missä vain naiset puhuvat miehistään, erityisesti koulutetut naiset.”
Minua ei komentelisi yksikään nainen. Useimpia miehiä ei kiinnosta kodin sisustus tarpeeksi ja antavat naisen päättää lähes kaikesta perheen asioista, välttyy riidoilta, ainahan ne silti riidan aiheita keksiii. Mies päättää lähinnä autosta, elektroniikasta jne. Joillakin naisilla niin hirveä sisustusmaku etten todellakaan haluaisi sellaisessa asua ja muutenkin tekevät typeriä päätöksiä.
Jos lapsia niin miehellä enemmän menetettävää, mies ei saa päättää abortista, mutta lapsesta maksettava jos nainen haluaa synnyttää. Kannattaa katsoa netistä tai jos tulee vielä uusintana YleFemiltä Isäksi vastoin tahtoaan. Haastatelluista naisista jokainen tiesi naisen joka hankkiutunut raskaaksi tahallaan mieheltä kysymättä. Miestä voidaan syyttää raiskauksesta jos ottaa kortsun pois, samoin pitäisi syyttää naista jos ei käytäkääön ehkäisyä ja lapsi adoptioon tai tehtävä abortti jos vielä mahdollista.
Katson+juuri+viimeistä+3.osaa.+Yhden+naisen+mielestä+hänellä+on+oikeus+päättää+lapsesta+kaikki+koska+kantoi+lasta+ja+synnytti,+miehen+taas+pitää+maksaa+vaikka+ei+antaisi+olla+millään+tavalla+osallisena+lapsen+elämään.+
Tuo tanskalainen mies opiskelee ja joutuu ottamaan lainaa maksaakseen elatusmaksut. Opintolainakin katsotaan tuloiksi, samoin toisten kimppakämpästä hänen tilille maksamat vuokrat koska hän maksaa koko vuokran. Ei ihme että monella miehellä menee elämä pilalle kun joutuu isäksi vastoin tahtoaan tai äiti vie lapset erossa. Tuskinpa itsekään suostuisin maksamaan senttiäkään, ennemin olisin työttömänä.
naisilla tosiaan aivot? mielestani heilla on vain "piisamin" pesa ja sekin jalkavalissa.
miehilla aivot on paassa,mutta ei kaikilla. on myös muhapaa miehia.
Naiset ovat tuuliviirejä. Hormonit heiluttavat heitä. Suu käy - mutta mitä sieltä tulee onkin eri asia.
Naiset ovat harakoita. He ovat kiiltävän perään. Osta heille timantti - he ovat tyytyväisiä. Monista tulee miehille kalliita ns. "ostettuja naisia". Eivät he tätä itse ymmärrä.
Katsopa, kun menet kauppaan, niin moni "hankmo" jää oviaukoon muiden tukkeeksi, kun ei tiedä minne lähteä. Ei tajua sen vertaa, että menisi kunnolla sisälle miettimään, eikä tukkisi koko välikköä.
Samansuuntainen asia on jonon muodostaminen esim. kassalle. "Hankmo" ei osaa mennä jonoon toisen asiakkaan perään, vaan tunkee vierelle ja jos ei pidä puoliaan - ohikin. Hahmotuskyky puuttuu kokonaan. Tosin miehet oppivat ainakin armeijassa tekemään jonon.
On ihmetelty, miksei naisia ole yhtiöiden hallituksissa enempää. Tuntien naisen psyykettä en tätä ihmettele. Kuten edellä mainittu - nainen on oikukas johtuen hormooneista. Tilanteen tässä tapauksessa tekee vielä pahemmaksi se, että yleensä hallituksiin valitaan kokenieta jo vanhempia ihmisiä - ei kuitenkaan naisia.
Vaihdevuodet pyörittävät naista vielä reippaammin kuin ennen vaihdevuosia. Monista tulee täysiä "hulluja". Heidän käytöksessään ei ole mitään järkeä.
Muutama vuosi sittenn TV:stä tuli saksalainen 6-osainen dokumentti "Kuumat aallot" avasi silmät, mihin hullutuksiin vaihdevuosi-iässä oleva nainen sortuu.
Miehet eivät halua tällaisia naisia yhtiöitten halliruksiin - täysin ymmärrettävää.
Eikös Suomeen tehty naiskiintiö pörssiyhtiöihin, Ruotsissa eivät lähteneet tuohon hulluuteen. Akkavaltaisilla aloilla ei kuitenkaan ole mieskiintiöitä, vaikka esim sosiaalipuolella olisi enemmän kuin tarpeen, akat valitsee akkoja ja juonivat miehiä vastaan.
Pitääkö tuo paikkansa? Siinä tapauksessa monet parturikampaajat ja apuhoitajat jo hierovat käsiään - parempaa liksaa on tiedossa.
Edes+noissa+pörssiyhtiöissä+ei+ole+kiintiöitä+miehille,+onkin+yhtiöitä+missä+kokonaan+tai+suuri+enemmistö+naisia.+Naisille+on+40%+kiintiö.+Naisille+on+laeissa+erioikeuksia,+miehille+taas+velvollisuuksia+esim+asevelvollisuus+ja+harkinnavaraiset+tilanteet+tulkitaan+lähes+poikkeuksetta+naisten+eduksi.
Olen aina sanonut että parempi putkiaivot kuin ei aivoja lainkaan. Tämän jälkeen tämä lausahdus ei enää aiheuttane aggressioita femakoissa.
turhapuroa pakkoveroilla, voi perkele. ei ole tyypillä parempaa tekemistä....
"Miesten ja naisten aivot eivät juuri eroa toisistaan".
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/miesten-ja-naisten-aivot-eivat-juuri-eroa-toisistaan
Yli 6 700 ihmisen magneettikuvat kyllä osoittivat, että miesten mantelitumakkeet ovat keskimäärin kymmenisen prosenttia naisten tumakkeita suurempia. Kokoero ei ole kuitenkaan tilastollisesti merkitsevä, koska miehet ovat muutenkin usein naisia isompia. Miesten aivot ovat ylipäätään keskimäärin 11–12 prosenttia suuremmat.
Tutkimukseen osallistunut neurotieteen apulaisprofessori Lise Elliot on ennenkin murtanut miesten ja naisten aivoihin liittyviä myyttejä Chicagon Rosalind Franklin -yliopistossa.
Pari vuotta sitten hänen ryhmänsä osoitti, ettei sukupuolten välistä eroa ole myöskään hippokampuksessa. Se osallistuu keskeisesti uusien muistojen luomiseen. Käyttäytymiseen liittyvien syiden perusteella on kuitenkin ollut syytä epäillä mantelitumakkeissa sukupuolieroa.
”Tunteet, empatia, aggressio ja seksuaalinen kiihottuminen riippuvat kaikki siitä. Eläinkokeista saatu näyttö viittaa siihen, että mantelitumakkeen sukupuoliero on voimakkaampi kuin hippokampuksen.”
Mantelitumakkeeseen liittyvä löytö voi auttaa tutkijoita ymmärtämään paremmin esimerkiksi masennusta, päihteiden väärinkäyttöä ja transsukupuolisuutta.
Juu ei sen(KÄÄN) koolla niin väliä, vaan se miten sitä käyttää! ;)
Miehet+ovat+empaattisempia+ja+rehellisempiä.
Suomalaiset koulututkimukset väitää toista ja pojat tippuvat kelkasta. Eivät osaa ressukat edes lukea kunnolla.
No kyllä oli ehkä tämän päivän IDIOOTTIMAISIN kommentti. Minkälainen idiootti edes yrittää väittää, että naiset muka pettävät enemmän kuin miehet? Minkälainen idiootti ei ole tietoinen, että moniavioisuus ja siemenen levittäminen mahdollisimman laajalle on miehille ja uroksille tyypillinen ominaisuus ? Myös tuhannet tutkimukset osoittavat, että MIEHET kiihottuvat alastomuudesta koska ovat visuaalisesti kiihottuvia kun taas naiset eivät. Ja jos naiset tappavat enemmän lapsia kuin miehet, ei tämä kerro naisten suuremmasta väkivaltaisuudesta, vaan siitä että naisen vaikea tappaa miestä, kun taas miehen on melko helppo tappaa nainen joten hän tekee mieluummin tämän kuin tappaa lapsen.
Nyt v*ttuun täältä. Alkaa taas verenpaineet nousta silkan idiotismin vuoksi, niin että kohta menee taju.
"Vuosina+1970–1994+sai+Suomessa+henkirikoksen+uhrina+surmansa+292+alle+15-vuotiasta+lasta.+Äiti+todettiin+tekijäksi+41+prosentissa+ja+isä+26+prosentissa+tapauksista.+Tuija+Vanamon,+Anne+Kaupin,+Kari+Karkolan,+Juhani+Merikannon+ja+Eila+Räsäsen+tutkimuksen+mukaan[85]+lapsella+on+suurin+riski+tulla+surmatuksi+alle+vuoden+ikäisenä:+uhreja+oli+kaikkiaan+113.+Äiti+todettiin+tekijäksi+73+prosentissa+ja+isä+23+prosentissa+näistä+tapauksista.+Äiti+oli+tekijä+63+prosentissa+ja+isä+29+prosentissa+tapauksista,+joissa+lapsi+oli+1–4+-vuotias."
"Miehisyyden malli" voi salata seksuaalisen häirinnän
Pojat joutuvat seksuaalisen häirinnän uhreiksi lähes yhtä usein kuin tytötkin, mutta he uskaltautuvat kertomaan asiasta tyttöjä harvemmin.
Jopa ammattilaiset saattavat vähätellä poikien kokemuksia.
Vastikään julkaistun Seksuaalinen häirintä -kirjan kirjoittaneen tutkijan Hanna Vilkan mukaan kulttuuri on syypää siihen, että poikiin kohdistuva seksuaalinen häirintä ei tule ilmi yhtä selkeästi kuin tyttöjen kaltoinkohtelu.
– Intiimit ehdotukset pitää ottaa imarteluna vastaan. Jos ne kokee häirintänä, kokee poika tai mies itsekin olevansa toisenlainen kuin muut eikä asiasta puhuta avoimesti, Vilkka sanoo.
Väestöliiton vajaat kaksi vuotta sitten julkaistun Eikö se kuulu kenellekään? -kirjan mukaan vähintään ehdottelun tasoista häirintää on kokenut kahdeksasluokkalaisista tytöistä joka neljäs ja pojistakin lähes yhtä moni, joka viides.
–Pojilta odotetaan pärjäämistä, seksuaalista rohkeutta, vahvuutta, riskien hallintaa ja irtiottoa vanhempien suojasta. Pojille kehittyy tästä malli olla "oikealla tavalla" maskuliininen. Joskus tämä miehisyyden malli voi olla liian ahdas. Pojille voi olla epäselvää tai mahdottoman tuntuista, että myös hän voi olla uhri, kirjassa sanotaan.
Väestöliiton mukaan jopa ammattilaiset voivat olla sitä mieltä, että pojat kärsivät tyttöjä vähemmän ruumiillisen koskemattomuuden rikkomisesta. Pojan kehon seksuaaliset reaktiot ovat herkät, ja vaikka poika kokisi pelkoa, voivat erektio ja laukeaminen tapahtua nopeastikin.
Naiset koskettelevat äidillisyyden varjolla
Hanna Vilkan mukaan alaikäisen pojan häiritsijä on useimmiten aikuinen nainen, vaikka asialla voi olla myös mies. Samaa mieltä on Väestöliiton kirjan kirjoittamisessa mukana ollut erityistason seksuaaliterapeutti Kirsi Porras.
Vilkan mukaan vanhemmat naiset saattavat ajatella, että he voivat äidillisesti puuttua toisen intimiteettirajoihin herkemmin kuin muut.
– Vaikka se olisi hyväntahtoistakin, voi poika kokea sen häirinnäksi.
Vilkka ei näe eroa siinä, pitävätkö pojat pahempana naisten vai miesten tekemää häirintää.
– Häiritsijän sukupuolella ei ole merkitystä, vaan sillä, että hän toimii tavalla joka tuntuu pahalta.
Väestöliiton mukaan naisen tekemää hyväksikäyttöä ei välttämättä edes ymmärretä rikokseksi, vaan naisen pojalle antamaksi "seksiopetukseksi". Toisaalta pelko leimautumisesta homoksi vaikeuttaa avun hakua silloin, kun poika joutuu miehen tai toisen pojan häirinnän uhriksi.
Pojat kokevat häirintää myös koulussa ikätoveriensa taholta.
– Se on sellaista homottelua, sukupuolen merkkien arvioimista ja vähättelyä sekä seksuaalisen kyvyttömyyden osoittamista, kertoo Vilkka.
Suuri osa häirinnästä jää piiloon
Tietoja poikien kokemasta vakavasta seksuaalisesta väkivallasta liikkuu julkisuudessa varsin vähän. Oulussa raiskattiin helmikuussa 14-vuotias poika, ja poliisi piti tapausta hyvin harvinaisena.
– Paljon tapahtuu sellaista häirintää ja toisen intiimirajoihin puuttumista, joka ei koskaan tule mihinkään rekisteriin, Vilkka sanoo.
Hän ei kuitenkaan usko, että poikien joutuminen raiskausten uhreiksi olisi yleistä.
– Tuskin Suomessa ollaan vielä niin väkivaltaisia, että ihan hirveästi tapahtuisi tuon luokan häirintää.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288380093173.html
Suomessa+miehistä+5,6+%+ja+naisista+4,3+%+on+kokenut+parisuhdeväkivaltaa+tuoreimman+vuoden+aikana+(2009);+koko+nykyisen+suhteen+ajalta+luvut+olivat+16+%+ja+17+%.+(Heiskanen,+Markku+&+Ruuskanen,+Elina+(2010)+”Tuhansien+iskujen+maa.+Miesten+kokema+väkivalta+Suomessa.”,+Euroopan+kriminaalipolitiikan+instituutti+Heuni)
Johan hiljeni! :D
TV:stäkin tullut ainakin kahdesti dokumentti ja kerrottu lehdissä tutkimuksesta, jossa kaikki tutkimukseen osallituneet naiset kiihottui kaikesta alastomuudesta, miehistä, naisista ja lapsista, sekä parittelevista eläimistä, miehet taas vain aiukuista naisista. Valitettavasti en löytänyt vielä linkkiä, mutta löytyy vanhoista keskusteluista ja netista. Laitan senkin nähtäväksesi jos viitsin etsiä.
Tytöt pärjää koulussa kun tarvitsee vain opetella ulkoa ja työelämässäkin toteuttavat pelkästään ulkoaopittua, eivät osaa käyttää omia aivojaan. Poikien ei tarvitse edes käydä koulua osatakseen ajatella omilla aivoillaan, tehdäkseen keksintöjä jne. Luonnollisesti moniin ammatteihin vaaditaan koulutusta ja edelleenkin pätevimmät kaikilla merkittävillä aloilla myös Suomessa ovat miehiä. Eihän naiset ole koskaan tehneet mitään merkittäviä keksintöjä missään päin maailmaa kuin mitättömän vähän miehiin verrattuna.
Euroopassa+vielä+enemmän+kuin+kolmannes+lapsista+vieraille+miehille,+teettäkää+DNA-tutkimus+viimeistään+kun+ämmä+haluaa+eron.
"One of the most intriguing research nuggets to emerge: While male sexuality is fairly predictable — they tend to be aroused by naked women and naked women hooking up with other naked women — female sexuality is stimulated by a surprisingly wide array of turn-ons. Meredith Chivers, Ph. D., an assistant professor of psychology at Queens University in Kingston, Ontario, calls this "the nonspecificity of women's sexual arousal." Chivers created a buzz with a study in which she showed both men and women a variety of sexually explicit images — nude male and female bodies, heterosexual and homosexual sex, and sex between bonobos (a particularly frisky species of ape) — while measuring physiological signs of genital arousal as well as their subjective feelings of desire.
For the guys, the findings were straightforward enough: The straight men in the study were physically aroused by women, gay men were aroused by men, and neither group felt any stirrings for the apes. The men's physical reactions (erections) were in agreement with what they reported being turned on by.
The women in the study, on the other hand, didn't react as predictably. While they reported feeling aroused in the ways you might expect (straight women were turned on by men, lesbians by women), measurements of their vaginal blood flow showed that they were physically aroused by all the forms of coupling they saw — even the bonobos. Still, when asked after viewing them to report which images they found titillating, most of them chose only those which matched up with their sexual orientation. Were they lying?"
http://www.nbcnews.com/id/32374911/ns/health-sexual_health/t/unraveling-mystery-female-desire/
Jokos femakkomode on hoidellut koirat tänään?
Aikamoinen aivopieru. Naiset on idiootteja ilman mitään motoriikan lahjoja.
"Ihmisen on arvioitu kykenevän ottamaan vastaan tietoisesti 120 bitin verran informaatiota sekunnissa. Tämä vastaa karkeasti kahden henkilön samanaikaista puhetta. Kolme on jo liikaa".
http://ls24.fi/artikkelit/huomio
Elävässä elämässä samanaikaisesti autolla ajaminen, puhelimeen puhuminen, musiikin kuuntelu ja vieraassa kaupungissa oikean kadun löytäminen eivät kaikki samaan aikaan onnistu.
Tai jos huomaat menneesi jääkaapille, mutta et yhtään muista mitä sieltä olit hakemassa, joku toinen asia on matkalla kaapannut sisäisen kiinnostuksesi.
Taikatemppuja tapahtuu meille joka päivä. Jos emme itse tietoisesti valitse mihin keskitymme, rajoittunut huomiomme tekee sen puolestamme.
Meillä on käytössämme filtteri, joka jatkuvasti valikoi mitkä asiat informaatiovirrasta nousevat tietoisuuden tasolle.
Informaation tärkeys ja muutos ohjaavat filtterin toimintaa.
Coctail-ilmiöksi sanotaan sitä, kun vahvan puheensorinan keskeltä erotamme jonkun mainitsevat nimemme. Se on meille tärkeää.
Samoin jos autolla ajaessa tasaisella tiellä tuntuu töyssy, muut asiat väistyvät mielestä ja keskitymme siihen, mistä töyssy johtui ja mitä siitä seuraa.
Ihmisen kehitykselle on ollut välttämätöntä, että kun kohtaamme uusia asioita, huomiomme terästyy.
Leijonan karjaisu tai käärmeen luikertelu saavat aistimme terästymään, ja siksi olemme edelleen lajina olemassa.
Informaation määrän kasvaessa on yleistynyt multitasking, monien asioiden tekeminen samanaikaisesti.
Sähköpostin kirjoittaminen, etäkokoukseen osallistuminen ja asiakaspalveluun jonottaminen samanaikaisesti kuulostaa tehokkaalta, mutta on kahdestakin syystä tehotonta. Ihminen ei oikeasti kykene keskittymään useampaan asiaan samanaikaisesti, ja silloin mieleenpainaminen ei onnistu. Informaation rikkaus luo huomion köyhyyttä.
Lisäksi huomion siirtäminen edestakaisin kohteesta toiseen on myös todellinen energiasyöppö, eli väsyttää mieltämme.
ei kukaan voi samallasekunnilla toimittaa kuin yhtäasiaa.
voi monta asiaa olla hallinnassa samanaikaisesti niinkuin ketjuna .
naisilla voi olla montarautaa tulessa ja kyllä hoituu .
Kui?
Kyllähän sun kehos tekee joka sekunti sun koko elämäs ajan varmaan miljoonaa asiaa yhtä aikaa (toisaalta suurin osa tosta on toki ihan tahdosta riippumatonta)!? Kysy vaikka Uuno Turhapurolta jos et muo usko! :D
Ja kuka vaan ny osaa varmaan yhtä aikaa keittää perunat, paistaa samalla pihvin, raapia persettä ja ajatella samalla tissejä? :P
Jos keskittyy liikaa niihin tisseihin, perunat palaa pohjaan !
Soot varsinai kotikokki jos sä perunoita KEITTÄESSÄS saat ne palamaa pohjaan!? :D Ooks ikinä syöny muuta ku hampurilaisia?
ja ne PRIORITEETIT!
Onhan TISSIT ny paljon tärkeemmät ku yhet perunat!?