https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/212463-suljettu-piiri-jatkaa-vaaristelya-uusiutuvasta-energiasta-10-professorin
Olipa melko väkevää tekstiä energiapolitiikasta! - jotenkin uskomatonta, että tieteen tekijät ovat lähteneet näin vahvasti vaikuttamaan energiapolitiikkaan.
Olipa melko väkevää tekstiä energiapolitiikasta! - jotenkin uskomatonta, että tieteen tekijät ovat lähteneet näin vahvasti vaikuttamaan energiapolitiikkaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No, siellä vilahti mm. Lundin nimi jälleen. Silloin voi heti unohtaa tieteen ja vaihtaa politiikan/populismin puolelle.
Lähinnä mietin, että miksi? Minkä takia he ovat asettuneet ajamaan yhtä asiaa näin voimakkaasti?
Osalla on sidonnaisuuksia uusiutuvan energian liiketoimintaa. Ja osa on ideologia (ydinvoiman vastaisuus) kannustimena.
Hyvinhän Lund ainakin voi, on saanut jo vuosikymmenet puhumalla paljon tutkimusrahaa. En vaan tiedä, mitä hyödyllistä rahalla on saatu aikaan.
Yritätkö sanoa, että proffat olisivat jäävejä esiintymään professoreina?
Minkälaisia sidonnaisuuksia?
Tässä näiden professorien vaikuttamissuunnitelma ja tukijoukot:
https://docs.google.com/document/d/1yFW0hrpVnJq0_iG6fQ61KRXbp8X2A2mnzIlU538KHzo/mobilebasic#
Tällainen nakertaa aika pahasti tieteen uskottavuutta.
"Hankkeessa pyritään mahdollisimman suureen avoimuuteen, mistä syystä tämäkin suunnitelma on julkinen."
Mielenkiinnolla odotan, kuinka kauan.
Mistä tunnistan luotettavan professorin, jolla ei ole ketunhäntää kainalossa?
Se ajaa fillarilla tai vanhalla rämällä autolla, ei uudella saksalaisella.
Hyvä vinkki, joka toimii varmasti.
Onhan meillä ollut lähimenneisyydessä poliisejakin, joilla oli omia rahakkaita bisneksiä. Miksei siis proffillakin voisi olla kiinnostusta muuhun kuin tieteen tekemiseen. - Tiede siinä vähän kärsii, mutta proffa voi hyvin.
Olisi aika tutkia tuulivoimayhtiöiden taustat ja omistajat. Saattaapi olla joillain oma lehmä ojassa. En kuitenkaan epäile ketään, mutta uskottavuuden vuoksi hyvä selvittää.
Sipilän kohdalla kohistaan jääviydestä ja joku yksityishenkilö teki kantelun oikeuskanslerile. Kuitenkin eduskunnan oikeusapumies tutkii asiaa. Jonkun pitäisi tehdä kantelu myös noiden professorien toimesta ja mahdollisesta jääviydestä.
Onko kyse eräästä Kempeleen asuinalueesta jonka piti olla irti yleisistä energiaverkoista ja tuottaa itse kaikki energia. Tukia kylläkin saivat mutta kaikki energiaseuranta salattiin.
Toivottavasti lehdistöltä nyt löytyisi ammattitaitoa ja selkärankaa tutkia tämän vääristelyn taustat perinpohjaisesti.
Eija-Riitta Korholakin on kirjoittaa asiasta:
http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2017/01/18/tittelintuuret/
Kannattaa lukaista myös kommentit
Siltähän puuttuu kaikki järki, kun ei ymmärrä edes sitä kuinka korkealle kanat voi lentää.
Viisaita miehiä kun tietävät mistä rahaa tulee. Tässä yksi esimerkki.
Kyllä ne osaavat tässä lainaus Etelä-Saimaa lehdestä "Tuulisaimaan omistajiin ja hallitukseen kuuluvat yliopistolta professorit Jarmo Partanen, Olli Pyrhönen ja Juha Pyrhönen sekä yliopiston hallituksen puheenjohtaja Tuomo Rönkkö." Toinen lainaus samasta lehdestä ja jutusta "Tuulisaimaa on professorien bisnes."
Ei 100000 euron vuosituloilla pysty vielä tekemään puolueetonta ja omista intresseistä vapaata tutkimusta.
https://ilmastotiede.wordpress.com/2015/11/25/lappeenrannan-energiavallankumous/
Tuossa lisää LUTin proffien bisneksistä uusiutuvan energian parissa.
Asiaa sivuten: tuohon professorijoukkoon kuuluva Peter Lund on ydintekniikasta väitellyt. Menettänyt ilmeisestikin kipinän siihen, ja pyrkii nyt innokkaasti edistämään uusiutuvia energiamuotoja.
Tuossahan ei sinänsä ole mitään pahaa, mutta ilmeisesti Suomessa ei ole kovin monta muuta professuuria, jossa ydintekniikkaa ja sen kehittämistä voisi luontevasti edistää. Nyt sitten ei ole edistetty.
Jonkinlainen toriumkoevoimala pyöri tietääkseni jenkeissä jo 50-luvulla. Siinä olisi Suomeen erittäin sopiva voimalatyyppi, koska turvaetäisyys jäisi ilmeisestikin sen verran lyhyeksi, että voimalasta kannattaisi ottaa kaukolämpö lähikaupunkiin.
Mitä professoriryhmään tulee, niin he ovat varmaankin vilpittömästi ajamassa jotain sellaista, mihin he uskovat. Ehkä myös ydinenergialle korvaavaa energiaa, koska ydinenergia on niin pahaa.