Pilaako eliitti Suomen?

"Some eli sosiaalinen media on täynnä kovaa kieltä, joka koventaa kielenkantoja myös muilla areenoilla. Tästä on tavanomaista osoitella sormella tavallisia kansalaisia, niitä maan hiljaisia, jotka ilman sosiaalista mediaa eivät saisi ääntään kuuluviin ja jotka nyt antavat palaa, kun kokevat somen kautta saavansa ajatuksilleen kuulijoita ja jopa vastakaikua".

http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/127994-eliitti-politikoi-paatoksellisesti-ja-hoyrypaisesti-somessa

Kun niin sanottu eliitti puhuu vihapuheesta, se harvemmin tarkoittaa omaa viiteryhmäänsä tai ehkä korkeintaan vain sen muutamia edustajia. Yleisesti ottaen eliitti tarkoittaa lisääntyneen vihapuheen suoltajilla tavallisia kansalaisia ja erityisesti sen marginaaliin kuuluvia ylilyöjiä - niitä vähän reppanoita, syrjäytyneitä ja ilmiselvästi vähän häiriintyneitäkin.

”Kansalaisaktivismin ja journalismin rajasta on tullut epäselvä. Hämmennys herää, kun uutistyössä ansioitunut toimittaja laukoo voimakkaita poliittisia mielipiteitä”.

”Ammattitoimittaja osaa laittaa työssään sivuun henkilökohtaiset kaunat ja puoluepoliittiset mielipiteet, mutta siitä huolimatta ne syövät uskottavuutta uutistyössä. Politiikan pöydissä tehdään havaintoja toimittajien some-käyttäytymisestä. Arvostettu, puolueettomana pidetty toimittaja menettää luottamusta politikoinnin vuoksi, vaikka sitä ei sanota ääneen.”

Monet toimittajat politikoivat paatoksellisesti somessa, onpa heidän roolinsa omassa mediassaan mikä tahansa.

Sama pätee moniin tutkijoihin, kirkon edustajiin sekä järjestö- ja yritysjohtajiin.

On kuin sosiaalinen media olisi herättänyt miltei kaikki politikoimaan, vieläpä kärkkäästi, ja tämän sosiaalisessa mediassa niskan päällä olevan eliitin poliittinen mellastus on vieläpä varsin yhtenäistä, väriltään punavihreää ja sävyltään jyrkän tuomitsevaa. Tämän ilmiselvän piirteen toteamisesta saan aivan varmasti somessa selkääni liberaaleilta ystäviltäni.
5111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Et varmasti saa kutsua ylen aamu telkkariin, kertoaksesi siellä havannoistasi. Siellä joku tutkia huomenna kertoo siitä, miten olisi nyt tärkeää valvoa sosiaallista mediaa ja suitsia sitä "ylilyönneiltä".

Äänestä

En laskisi toimittajia eliittiin. Punavihreitä ei kukaan laske eliittiin. Eliitti on käsitteenä erittäin epäselvä ja tulkinnanvarainen. Mutta tarkoitushan kai onkin käyttää käsitettä kuvaamaan NIITÄ tiettyjä, you know, wink wink, just niitä.

Äänestä
  • Parempi herrasväki joka syö heinää, lajittelee roskat ja pelastaa maailmaa, puolustaa eläimiä, homoja, monikulttuurisuutta, on huolissaan ympäristön muutoksesta, ei voi sietää Trumppia, Putinia, Sipilää, Soinia, tulkitsee kaiken reilusti yli ja tekee kärpäsestä härkäsen...

    Äänestä

Parempi väki on aina keksinyt tavat erottua rahvaasta ja ne tavat ovat moninaiset ja vaihdelleet eri vuosisatoina ja -kymmeninä mutta tärkeintä on se hajurako.

Äänestä

Saas nähdä mitä punavihreät saavatkaan aikaiseksi suomessa, voi tulla aikamoinen skaba siitä, mikä on oikein ja mikä ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oliko_tuo_vihapuhetta kirjoitti:

"Some eli sosiaalinen media on täynnä kovaa kieltä, joka koventaa kielenkantoja myös muilla areenoilla. Tästä on tavanomaista osoitella sormella tavallisia kansalaisia, niitä maan hiljaisia, jotka ilman sosiaalista mediaa eivät saisi ääntään kuuluviin ja jotka nyt antavat palaa, kun kokevat somen kautta saavansa ajatuksilleen kuulijoita ja jopa vastakaikua".

http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/127994-eliitti-politikoi-paatoksellisesti-ja-hoyrypaisesti-somessa

Kun niin sanottu eliitti puhuu vihapuheesta, se harvemmin tarkoittaa omaa viiteryhmäänsä tai ehkä korkeintaan vain sen muutamia edustajia. Yleisesti ottaen eliitti tarkoittaa lisääntyneen vihapuheen suoltajilla tavallisia kansalaisia ja erityisesti sen marginaaliin kuuluvia ylilyöjiä - niitä vähän reppanoita, syrjäytyneitä ja ilmiselvästi vähän häiriintyneitäkin.

”Kansalaisaktivismin ja journalismin rajasta on tullut epäselvä. Hämmennys herää, kun uutistyössä ansioitunut toimittaja laukoo voimakkaita poliittisia mielipiteitä”.

”Ammattitoimittaja osaa laittaa työssään sivuun henkilökohtaiset kaunat ja puoluepoliittiset mielipiteet, mutta siitä huolimatta ne syövät uskottavuutta uutistyössä. Politiikan pöydissä tehdään havaintoja toimittajien some-käyttäytymisestä. Arvostettu, puolueettomana pidetty toimittaja menettää luottamusta politikoinnin vuoksi, vaikka sitä ei sanota ääneen.”

Monet toimittajat politikoivat paatoksellisesti somessa, onpa heidän roolinsa omassa mediassaan mikä tahansa.

Sama pätee moniin tutkijoihin, kirkon edustajiin sekä järjestö- ja yritysjohtajiin.

On kuin sosiaalinen media olisi herättänyt miltei kaikki politikoimaan, vieläpä kärkkäästi, ja tämän sosiaalisessa mediassa niskan päällä olevan eliitin poliittinen mellastus on vieläpä varsin yhtenäistä, väriltään punavihreää ja sävyltään jyrkän tuomitsevaa. Tämän ilmiselvän piirteen toteamisesta saan aivan varmasti somessa selkääni liberaaleilta ystäviltäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu