Asia pohdituttanut jo pitkään ja tapahtunut useammin kuin kerran...mm. tietoturvan sivuilta sain vastauksen kyllä siihen, missä tilanteissa omia hlötietoja tarvii antaa MUTTA...
Olen 22-v. opiskelijatyttö ja ongelmani tämä: baariin/yökerhoon/bändin keikalle mennessäni minulta on parisen kertaa kysytty veskani (käsilaukun) sisältöä näytettäväksi narikassa. Innokas tarkastuksen tekijä on ollut naispuolinen.
Eihän tuo ole paljon ja ymmärrän, että alaikäisten/nykyisen huumeidenkäytön (??) ratsaamista varten jonkinlainen tarkastus ok, mutta onko se todella lainmukaista ja miksi se on valikoivaa? Olen maksava ja huom - tarvittavin henkkarein varustettu, häiriötä aiheuttamaton asiakas. Jos ikäkin on tarkistettu jo ovella, eikö asia ole sillä selvä? Voinhan tietysti kieltäytyäkin, kysymysmerkki vaan siinä, onko tällainen tiedustelu asiallista.
Tiedän sen verran, että poliisilla on esim. myymälävarkauksissa jonkinlainen oikeus hlön tavaroiden tutkimiseen mutta entä ravintoloiden yms. hlökunnalla ilman näkyvää perustetta?
Tähän en siis löytänyt infoa netistä mutta kysehän on kuitenkin tavallaan kuluttajan yksityisyydestä, oikeuksista ja velvollisuuksista. Jos saisi edes linkkejä vastaavia asioita käs. sivuihin, niin
kiitos vastaamaan viitsineille!
Olen 22-v. opiskelijatyttö ja ongelmani tämä: baariin/yökerhoon/bändin keikalle mennessäni minulta on parisen kertaa kysytty veskani (käsilaukun) sisältöä näytettäväksi narikassa. Innokas tarkastuksen tekijä on ollut naispuolinen.
Eihän tuo ole paljon ja ymmärrän, että alaikäisten/nykyisen huumeidenkäytön (??) ratsaamista varten jonkinlainen tarkastus ok, mutta onko se todella lainmukaista ja miksi se on valikoivaa? Olen maksava ja huom - tarvittavin henkkarein varustettu, häiriötä aiheuttamaton asiakas. Jos ikäkin on tarkistettu jo ovella, eikö asia ole sillä selvä? Voinhan tietysti kieltäytyäkin, kysymysmerkki vaan siinä, onko tällainen tiedustelu asiallista.
Tiedän sen verran, että poliisilla on esim. myymälävarkauksissa jonkinlainen oikeus hlön tavaroiden tutkimiseen mutta entä ravintoloiden yms. hlökunnalla ilman näkyvää perustetta?
Tähän en siis löytänyt infoa netistä mutta kysehän on kuitenkin tavallaan kuluttajan yksityisyydestä, oikeuksista ja velvollisuuksista. Jos saisi edes linkkejä vastaavia asioita käs. sivuihin, niin
kiitos vastaamaan viitsineille!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Laki järjestyksenvalvojista on tapaukseen soveltuva säädös. Järjestyksen valvojalla on pääsääntöisesti perustellusta syystä oikeus tarkistaa henkilö ja hänen tavarat kiellettyjen esineiden tai aineiden varalta. Tämä voi tapahtua järjestäjän tai poliisin määräyksestä tai niin, että järjestyksen valvojalla on syytä epäillä henkilöllä olevan hallussaan kiellettyjä aineita tai esineitä.
Hallituksen esityksen mukaisesti pääsyn kieltäminen tällä perusteella edellyttäisi henkilöön kohdistuvaa konkreettista epäilyä, jonka todennäköisyysasteen ei kuitenkaan tarvitse olla suuri. Epäily voisi perustua esimerkiksi ruumiinrakenteesta poikkeaviin vaatetuksen ulkonemiin, käsien asentoon tai aikaisempaan kielletyn tavaran hallussapitoon. Järjestäjä tai poliisi voi myös tilaisuuden luonteen vaatiessa asettaa pääsyn ehdoksi, että henkilö alistuu mukanaan olevien tavaroidensa tarkastukseen sen toteamiseksi, ettei hänellä ole mukanaan esineitä tai aineita, joiden tuominen tilaisuuteen on
kielletty. Tarkastus voidaan tällöin tehdä sattumanvaraisesti valituille tai kaikillekin tilaisuuteen pyrkiville eikä sen tarvitse edellyttää juuri kyseiseen henkilöön kohdistuvaa
epäilyä. Vaikka esimerkiksi tilaisuuden järjestäjä olisi asettanut tarkastukseen alistumisen tilaisuuteen pääsyn ehdoksi, tilaisuuteen pyrkivää ei tällaisessakaan tapauksessa voi pakottaa alistumaan tarkastukseen. Tällöin hän voi joko
tyytyä siihen, ettei häntä päästetä tilaisuuteen, tai osoittaa vapaaehtoisesti, ettei kiellettyjä esineitä ja aineita ole eikä pääsyn estämiseenkään siten ole aihetta.
Laki määrittää myös järjestyksenvalvonnassa noudatettavat yleiset periaatteet. Järjestyksenvalvojan on toimittava mm. asiallisesti ja tasapuolisesti sekä sovinnollisuutta edistäen. Järjestyksenvalvojan tulee ensisijaisesti neuvoin, kehotuksin ja käskyin ylläpitää järjestystä ja turvallisuutta toimialueellaan.
Välitön fyysinen puuttuminen toisen henkilön
omaisuuteen tai itse henkilöön on näiden periaatteiden mukaisesti oikeutettua, jos neuvot, kehotukset ja käskyt eivät ole johtaneet tai eivät ilmeisesti johtaisi tarkoitettuun tulokseen taikka jos erityinen vaaratilanne edellyttää
järjestyksenvalvojan ryhtyvän kiireellisiin toimenpiteisiin riippumatta niiden kohteeksi joutuvien henkilöiden suhtautumisesta asiaan.
Järjestyksenvalvojan on toiminnassaan asetettava etusijalle sellaiset toimenpiteet, jotka edistävät yleisön turvallisuutta.