Lamppumme sammuvat!
Matteus 25: 1-13
Keskiyön unettava, raskas hetki. Sydänyö. Kuuluu huuto:
- Ylkä tulee, menkää häntä vastaan!
- Apua, lamppumme sammuvat! Auttakaa! Emme voi sysipimeässä liikkua. - - Antakaa te toiset meille öljyänne. . .
- Emme voi auttaa, öljy ei riitä kaikille, menkää myyjien luokse, ostamaan öljyä!
(He lähtivät. . .)
Ylkä saapui. Valmiit menivät häätaloon. Ovi suljettiin.
Myöhemmin tulivat toisetkin.
- Herra, Herra avaa meille!
- En tunne teitä!
Ovi pysyi kiinni. . .
---------------------------------------------------------------
Missä toisessa kohdassa UT:ssa on samat sanat?
- En tunne teitä!
Keitä he olivat (ovat) joille Herramme sanat on suunnattu? Miksi he saivat (saavat) Herralta näin tylyn vastauksen? Sitä sopii miettiä ja rukoilla viisautta. . .
Matt 7:15-23
(Teksti jatkuu: Lampuista, lampunjaloista, öljystä...)
http://heratyskello.vuodatus.net/sivut/lamppumme-sammuvat
Matteus 25: 1-13
Keskiyön unettava, raskas hetki. Sydänyö. Kuuluu huuto:
- Ylkä tulee, menkää häntä vastaan!
- Apua, lamppumme sammuvat! Auttakaa! Emme voi sysipimeässä liikkua. - - Antakaa te toiset meille öljyänne. . .
- Emme voi auttaa, öljy ei riitä kaikille, menkää myyjien luokse, ostamaan öljyä!
(He lähtivät. . .)
Ylkä saapui. Valmiit menivät häätaloon. Ovi suljettiin.
Myöhemmin tulivat toisetkin.
- Herra, Herra avaa meille!
- En tunne teitä!
Ovi pysyi kiinni. . .
---------------------------------------------------------------
Missä toisessa kohdassa UT:ssa on samat sanat?
- En tunne teitä!
Keitä he olivat (ovat) joille Herramme sanat on suunnattu? Miksi he saivat (saavat) Herralta näin tylyn vastauksen? Sitä sopii miettiä ja rukoilla viisautta. . .
Matt 7:15-23
(Teksti jatkuu: Lampuista, lampunjaloista, öljystä...)
http://heratyskello.vuodatus.net/sivut/lamppumme-sammuvat
Vastaukset 85
Vanhimmat
Vakavaa, Herra meitä armahtakoon.Roikkukaamme Hänessä kiinni.Pelastumme armosta.
Juuri niin. Pysymällä lujasti Herrassa, ja HÄn pitää omalta puoleltaan. Kaikki on armoa, mutta silti ihmisen osuu on. Joko tahdon seurata Herraa, taikka.... Ei Jumala taivaaseenkaan ketään pakota.
Mutta,- eikö loppujen lopuksi ole kysymys JUMALAN huolenpidosta? JUMALAN vaikuttaman tahtomisen ja tekemisen toteutumisesta.
105. Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja VALKEUS minun tielläni.
Väitämpä, miten kaikkein pahin eksyttäjä on kun ihminen kuvittelee ja luulottelee ihmisen itsensä vaikuttavan JUMALAN tahdossa pysymiseensä. Näin viholllinen erkaannuttaa ihmisen JUMALASTA.
Kuvitellen pelastuvansa itsensä kautta, josta Raamattu varoittaa.
Vain Jeesuksen kautta pelastutaan. Mutta kiinni on pidettävä -loppuun saakka, niinkuin pelastusrenkaasta. Mutta, tehkää miten lystäätte, ja viisastelette? Joak rakastaa Herraa, sen Herra tuntee. Niin on Kirjoitettu. Heb 3:14, 6:11
Joka luulee, että Jumala tekee kaiken, eikä kilvoitella tarvitsisi, pettää itseään ja kumoaa Jeesuksen opetukset, vaLvomisesta ja rukoilemista. Kaikkien usko ei pysy loppuun saakka, kaikki eivät pääse perille, valitettavasti..
Oletko viisas vai tyhmä?
Eikö JUMALASTA syntynyt ihminen kilvoittelisi ja karttaisi pahaa. Joku on osuvasti sanonutkin, ettei uskova ihminen voi koskaan rauhassa tehdä syntiä. Jumalaton taas aina.
Siis Pyhä Henki juuri ohjaa ihmistä kilvoitteluun,- ei lihallinen ihmisemme.
Kirje heprealaisille 13
5. Älkää olko vaelluksessanne ahneita; tyytykää siihen, mitä teillä on; sillä hän itse on sanonut: "En minä sinua hylkää enkä sinua jätä";
6. niin että me turvallisin mielin sanomme: "Herra on minun auttajani, en minä pelkää; mitä voi ihminen minulle tehdä?"
Ei meidän kompurointimme uskon tiellä eikä lankeemuksetkaan tee tyhjäksi sitä, että Jumala on uskollinen kutsutuilleen ja valituilleen iänkaikkisesti, ei Hän hylkää eikä jätä. Ei Hänen rakkautensa vähene meitä kohtaan suhteessa meidän rakkautemme määrään. Jumalaan voi luottaa, ihmisiin ei.
Kerroppa omin sanoin. Mitä ihmisen tulisi tässä tilanteessa tehdä?
Lampun sammumisessa on kysymys näkökyvyn heikkenemisestä. Näkökyky, jota optikko ei voi korjata.
Kysessä onkin asioiden ymmärtäminen,- niiden näkeminen.
Höpö höpö taas kerran Markku !
Sinulla riittää näitä omia tulkintoja vähän joka asiaan Raamatussa ja aina pieleen.
Olen jo perin kyllästynyt näihin sinun ihmis "viisauteen" perustuviin selityksiisi.
Mitään Hengellistä näissä sinun tarinoissasi ei ole.
Jos näkökyky heikkenee, niin pitäisi tehdä kuten Jeesus käskee, mene ostamaan silmävoidetta!
Vielä ehtii.
Lampun sammuessa on pimeää- Paha juttu. Eihän lamppua muuten tarvita kuin pimeänä aikana. Tämä maailma on pimeyden laakso.
No, öljyä lisää. Valvokaa ja rukoilkaa! Se on kilvoittelua.
1. "Silloin on taivasten valtakunta oleva kymmenen neitsyen kaltainen, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät ylkää vastaan.
2. Mutta viisi heistä oli tyhmää ja viisi ymmärtäväistä.
3. Tyhmät ottivat lamppunsa, mutta eivät ottaneet öljyä mukaansa.
4. Mutta ymmärtäväiset ottivat öljyä astioihinsa ynnä lamppunsa.
5. Yljän viipyessä tuli heille kaikille uni, ja he nukkuivat.
6. Mutta yösydännä kuului huuto: 'Katso, ylkä tulee! Menkää häntä vastaan.'
7. Silloin KAIKKI nämä neitsyet nousivat ja laittoivat lamppunsa kuntoon.
Matteus 25
Niin, Raamatussa on verauskuvainnolisesti kuvattu erilaisia lamppuja,- mutta on vain yksi ainut lanppu, jota ihminen mahdollistuu korjaamaan ja vaikuttamaan eli laittamaan kuntoon.
34. SINUN SILMÄSI on ruumiin lamppu. Kun silmäsi on terve, on koko sinun ruumiisi valaistu, mutta kun se on viallinen, on myös sinun ruumiisi pimeä.
35. Katso siis, ettei valo, joka sinussa on, ole pimeyttä. Luukas 11
Juuri tuota lamppua alkoivat vertauskuvainnollisessa opetuksessa laittaa KAIKKI neitsyet kuntoon.
Lampun kuntoonlaittaminen kuvaa juuri asioioden tiedostamista.
8. Ja tyhmät sanoivat ymmärtäväisille: 'Antakaa meille öljyänne, sillä meidän lamppumme sammuvat'.
Pelko lapun sammumisesta ilmenee juuri asioiden ymmärtämättömyydestä / niiden näkeminen oikeassa valossa. Uskonnollisuuden vaikutuksesta.
Lampun sammuminen ilmentyy esim. ettei ihminen näe / ymmärrä enää mikä on JUMALAN seurakunta. Seurakunnaksi alkaa kelvata mikä tahansa ryhmittymä tai puolue. Mikä tahansa ihmisryhmä tms. vääränlainen ekumenia.
OLETKO sinä, Markku Lievonen uskossa???
ONKO JEESUS HERRASI?
Niin se on, että näiden kirjoituksiensa kautta, Markku itse paljastuu.
Markku ei siis luota Jeesukseen vaan siihen luuloon, että hänen omaksumansa oppi rakennelma pelastaa hänet.
Tämä asia tulee hyvin ilmi näistä hänen kirjoituksistaan.
>>>>>>Lamppumme sammuvat<<< ??
Nykyjan lamput voidaan sammuttaa valokatkaisijasta. Kynttilät voidaan sammuttaa esim.puhaltamallla. Öljylamput kun lampun sydäntä ruuvaa, jos kyljessä on säätöruuvi sitä ruuvaamalla pienemmälle lamppu sammuu.
Matteuksen evankeliumin lamput olivat aivan tavallisia sen ajan (useimmiten savesta tehtyjä öljyllä palavia joissa oli jostain materiaalista tehty lampun sydän ) , ei sitä pidä mitenkään oman mielikuvituksen mukaan muuksi muuttaa.
Lukemalla laajempi asiayhteys Matt. 24:45 – 25:30 avaa kertomusta ”viisaista ja tyhmistä neitsyeistä” , joka on osana vertaus sarjaa , jonka asiayhteys teemana on nähtävissä ”palveluvalmius”. Osa kertomus sarjaa oleva "neitsyeiden " tehtävä oli palvella , näyttää lampuillaan valoa Lähi-idän "säkki pimeässä" ilta yössä lähestyvälle hääjoukolle joka palasi morsiamen noudettuaan hänen kodistaan , sulhasen kotiin jossa varsinainen hää seremonia oli.
Parallelismi – toisto
Kertomus sarjan asiayhteydessä ilmenee ” parallelismi ” useasti, kertomus tyyli on siihen kulttuuriin kuuluva kerrontaa ”ensin näin, sitten näin ” tyyliä.
Parallelismista (”24: 45.) Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija,…( 48.).. Mutta jos paha palvelija sanoo sydämessään..”
( 25:3.) Tyhmät ottivat lamppunsa,…. ymmärtäväiset ottivat öljyä astioihinsa ynnä lamppunsa…”
Palvelu teema jatkuu edelleen ”…( 25:14.) Sillä tapahtuu, niinkuin tapahtui, kun mies matkusti muille maille: hän kutsui palvelijansa ja uskoi heille omaisuutensa; 15. yhdelle hän antoi viisi leiviskää, toiselle kaksi ja kolmannelle yhden, kullekin hänen kykynsä mukaan, ja lähti muille maille…..”
Palvelu teema kertomus sarja päättyy ”… 30. Ja heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.’ . Palveluteema kertomus sarjahan alkoi sanoilla ” (”24: 45.) Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija,.”
Luku ja jaenumeroinnin mukaan lukeminen estää näkemästä asiayhteyksiä!
Oikean tulkinnan on oltava sellainen , että myös ensimmäisellä vuosisadalla eläneet alkuperäiset lukijat saattoivat sen tehdä.
”Eksegeesi” on mm. kirjoitusten huolellista järjestelmällistä tutkimusta , jonka tarkoituksena on paljastaa mitä teksti alunperin tarkoitti. Sisältäen historiallista tutkimusta. Miksi teksti on kirjoitettu,kuka , kenelle , mitä varten, missä olosuhteissa jne. Tavoitteena on ymmärtää teksti niin kuin sen ensimmäisten vastaanottajien oli tarkoitettu se ymmärrettävän. Tekstin alkuperäinen merkitys on sen varsinainen todellinen merkitys. Teksti ei voi merkitä mitään sellaista mitä se ei alunperin merkinnyt.
Mikäli ”eksegeesi” on väärällä pohjalla, sen seurauksena ”hermeneutiikka”, eli Raamatun tulkintaoppi on väärää, ja siitä syntyy vääristynyt sovellus. Monet harhat ja valheen opetukset ovat syntyneet väärin sovelletuista ja asiayhteydestään irroitetuilla sanoilla tai lauseilla.
Onko öljyä? Onko viisas tai tyhmä” ? Onko..? Onko..? Onko..?
”Pelastuksen perusta”
Onko ”pelastuksessa” kyse jostain ”öljyn määrästä? Missä on se profettaa joka sanoo että nyt on ”öljyä” riittävästi ? Ei missään,se on valheellista opetusta, koska ”. sillä ei Jumala anna Henkeä mitalla…” ( Joh.3.)….”.. me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen..” ( Gal.3.)
”Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.”( Apt.10: 43) ”..Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta – se on Jumalan lahja..” ( Ef.2.)..1.Piet.1: 23.” te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta…” Room.10: 17. ”Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta…”
sisälukua---? Ei vaan ulko-opetusta, monotonista.
Tule uskollasi autuaaksi..... Ja koeta saada joitakuita uskomaan?
Ymmärsitköhän ihan oikein, mitä tuo toinen kirjoittaja oikeasti kirjoitti ja tarkoitti ?
Siis hän kirjoitti melko vaikeaselkoisesti, mutta kuitenkin asiaa mielestäni.
Siis raamaatussa on monessa kohtaa tuo ”eksegeesi”, eli toisto, jonka kautta vaikeat asiat yritetään kertoa myös meille tyhmemmillekin uskoville.
Eli Jumala tulee meidän tasollemme selittämään sen, mitä Hän tarkoittaa todella.
Vaikka minäkin ymmärsin kuitenkin tuon toisen kirjoittajan sanoman ytimen, niin hän ei tuonut sitä selventävästi, niin että meidän tyhmempienkin kuten minun olisi se helppo ymmärtää, ikävä kyllä.
Mutta sanoman ydin oli siis se, että vain uudestisyntyneellä on öljyä lampussa !
Öljy siis on kuva Pyhästä Hengestä, eikä Jumala anna Henkeään mitalla.
Se että lamppu ei pala tai se on sammunut, tarkoittaa sitä että on kyseessä joko uskosta osaton tai sitten uskostaan luopunut uskova.
Uskovan tulisi toimia valona maailman keskellä eli käyttää niitä leivisköjään, joita hänelle on uskottu, mutta ilman Henkeä ei voi kukaan toimia valona eikä öljylamppu pala ilman sitä.
Siis lamput on kyllä kaikilla ja mahdollisuus saada Öljyä siihen, eli Pyhä Henki uudestisyntymän kautta, mutta moni kuten Markku tässä ketjussa kuvittelee pääsevänsä taivaaseen ilman Öljyä eli Pyhää Henkeä.
Siis moni uskonnollinen siis ei uudestisyntynyt kuvittelee olevansa se viisas neitsyt, mutta kun öljyä ei ole eli Henkeä, niin ovet suljetaan.
En ehdi nyt enempää, mutta tässä osa tästä aiheesta.
Raamatussa todella öljy kuvaa pyhää Henkeä. Pyhä Henki juuri ihmisessä tuo ihmisen tietoisuuteen JUMALAN tahdon. Voisi sanoa, miten Pyhä Henki ajatteluttaa ihmistä näkemään JUMALAN tahdon.
Molemmilla neitsyeillä oli lampussaan öljyä. Siis tietoisuudessaan, mutta taas viisailla neitsyeillä oli öljyä myös astioissaan eli sydämessään / olivat JUMALASTA syntyneitä.
Astia on siis ihminen. ihmisen sydän ( ei lihasydän). Juuri tuohon liitty, miten ihmisen sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Siis ihminen,- jolla on Pyhä Henki sydämessään ajattelee asioista eritavalla / eri valossa kuin ihminen, jolla ei ole Pyhää Henkeä. Taas molemmat tiedostavat Raamatun ilmoituksia /lampussa oleva öljy.
Jos ihmisen sydämessä ei ole öljyä, niin ajattelu Raamatun ilmoituksista etääntyy ja surkastuu (lamppu sammuu) Taas astiassa oleva öljy / ihmisen sydämessä pyhä Heki tuottaa näkökykyä - ymmärrystä¨. Lamppuun öljyä ja siten lamppu ei sammu.
Niin, uudestisyntymä omn ihmisessä mielenuudistus,- jonka ohjaaja on Pyhä Henki. Kaikki vertauskuvat ja opetukset liittyvät ihmisen mieleen j asen muutokseen / uudistukseen. Myös tämä Matt 25 vertaus neitsyeistä ja heidän eri vaiheista.
Kaikki on vertauskuvainnolllista opetusta.
An jaksisi näitä virheitäsi korjailla aina ja uudestaan !
Mutta tyhmillä EI OLLUT ÖLJYÄ !
1 "Silloin on taivasten valtakunta oleva kymmenen neitsyen kaltainen, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät ylkää vastaan.
2 Mutta viisi heistä oli tyhmää ja viisi ymmärtäväistä.
3 Tyhmät ottivat lamppunsa, mutta eivät ottaneet öljyä mukaansa.
4 Mutta ymmärtäväiset ottivat öljyä astioihinsa ynnä lamppunsa.
Sinä selittelet ihan omiasi, eli lisäät sitä ja tätä ja sekoitat aivan kaiken oman ihmis "viisautesi" sepustuksilla.
Missään ei sanota tuossa sellaista, että oli sydämissä ja lampuissa, se on sinun omasta päästäsi, tuo koko sekoilu taas kerran.
Ihmisellä joko on Pyhä Henki tai ei ole, ei ole erikseen mitään "lamppuja" ja "sydämiä" eli jossain on ja jossain ei mukamas !
Jos noilla tymillä olisi ollut Öljyä eli Pyhä Henki, niin ei varmasti Herra olisi sulkenut ovea !
Siis Pyhä Henki on koko ajan tai sitten ei ole, eli Henki ei poistu mihinkään, ellei uskova luovu uskostaan.
Siis ei voi millään olla niin, että välillä on öljyä ja välillä taas ei ole !
Nämä sepustuksesi Markku ovat aivan sekavia, ja ne kertovat sinun tilasi:
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8 Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9 Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
Juuri näin, ei paljon auta, jos on lamppu mukana, kun lähtee ylkää vastaan (tietoisuus Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta), on oltava myös öljyä, öljyn saa, kun ihminen tunnustaa Jeesuksen Kristuksen vapahtajakseen ja syntiensä sovittajaksi, silloin Jumalan Henki (öljy) asettuu asumaan ihmiseen.
Ei lamppua pistetä piiloon sängyn alle, vaan lampunjalkaan se laitetaan (noin vapaasti mukaeltuna). Tuossakin tulee esiin se, ettei auta mitään, jos sinulla on tietoisuus kristinuskon perusasioista, niinkuin suurimmalla osalla suomalaisista on, lamppu täytyy laittaa esille. Tunnustava kristitty laittaa lamppunsa esille ja tosiasiallisesti sitä ei voi edes peitellä, se kyllä loistaa pimeydessä.
Niimpä. Kuten pohdit, niin tietoisuus pelastumisesta on eri tila ihmisessä kuin uskominen siihen.
Tietoisuus pikkuhiljaa etääntyy ihmisen mielestä,- mutta taas usko ei koskaan. Edes se, miten maailma pauhaa tai sivullisten epäilys ei voi horjuttaa ihmisen sydämen uskoa.
Mutta, lähteekö ihminen Jeesusta vastaan, joka on vain tietoisuuden tilassa? Jos vertauksessa tyhmilläkin neitsyeillä oli lamppu antamassa valoa, niin ihminen on jo omannut Pyhän Hengen opetusta,- mutta pelkotilana on lampun sammuminen öljyn vähentymisen / loppumisen tähden. Siis jo pelastumisen tiedostaminen / sen kuuleminen on Pyhän Hengen vaikutusta ihmisessä.
Mutta,- edelleen on hyvä muistaa ja pitää yllä, miten kaikkivaltias JUMALA tekee uskon ihmiseen. Ei ihminen itse.
Vai ei usko kasva, taas vastoin Raamatun Sanaa:
2. Kor. 10:15 Emme kerskaa yli määrän, emme muiden vaivannäöistä, mutta meillä on se toivo, että teidän USKONNE LISÄÄNTYESSÄ me oman vaikutusalamme mukaan kasvamme teidän keskuudessanne niin suuriksi,
2. Tess. 1:3
Me olemme velvolliset aina kiittämään Jumalaa teidän tähtenne, veljet, niinkuin oikein onkin, koska teidän USKONNE RUNSAASTI KASVAA ja keskinäinen rakkautenne lisääntyy itsekussakin, kaikissa teissä,
Näin totaalisen vähän Markku oikeasti ymmärrät Hengellisitä asioista, mutta kuitenkin kova hinku sinulla on opettaa muita !
Siis valheita valheiden perään, eikä loppua näy !
Eikö sinua Markku ala jo itseäsi hävettää, kun näitä Raamatun selvän opetuksen vastaisia väitteitäsi yhä uudestaan saan korjailla ???
markku.lievonen, kirjoittelet edelleen omiasi, omaa viisauttasi. Tyhmät netsyet olivat siis tyhmiä. Tyhmillä ei ollut ollut lainkaan öljyä. Heillä oli pelkkä lamppu, muttä ei öljyä, Pyhää Henkeä. "Tyhmät ottivat lamppunsa, mutta eivät ottaneet öljyä mukaansa" Jos ei ota öljyä mukaansa, niin ei sitten ole öljyä, yksinkertaista.
Se öljylamppu oli sellainen vanhanajan kermanekan muotoinen astia. Lampussa ei öljyä kuljetettu. Tyhmät olivat muotojumalisia. Heillä oli lamppu siis Jumana Sana, mutta öljy Pyhä Henki puuttui.
Tyhmät olivat ylen tyhmiä. He yrittivät syttyttää tyhjää lamppua.
Selväähän on, ettei tyhmillä neitsyeillä ollut edes lamppua. Huomaatko opetuksen?
Matt. 25:3 Tyhmät ottivat lamppunsa, mutta eivät ottaneet öljyä mukaansa.
Nähdäkseni tuo lamppu kuvastaa palvelutehtävää eli Jumalan palvelemista.
Siis jos vertaamme tähän:
Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä EN OLE KOSKAAN teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Siis aivan sama käännyttäminen ovelta !
Ja nuo siis olivat omasta mielestään palvelleet Jumalaa ja toimineet siis Jeesuksen nimessä, mutta kun Jeesus sanoo, että EN OLE KOSKAAN teitä tuntenut, niin kyse on siis samoista Öljyttömistä, eli uudestisyntymättömistä ihmisistä, joilla siis EI KOSKAAN ole ollut Pyhää Henkeä eli öljyä.
Mutta nuo siis myös odottivat Ylkää, vaikka eivät kuuluneetkaan morsius seurakuntaan.
Vielä, kymmenen neitsyttä kuvataan usein nuokkumassa tien poskessa, pimeässä, keskellä ei-mitään. Tosielämässä he saattoivat mennä vaikka majataloon ja muuhun huoneeseen odottamaan sulhasen sanansaattajan saapumista. Lamput saattoivat olla, ei tien valaisua varten, vaan tunnistamista varten. Jokaisella piti olla oma lamppu, mistä tiedettiin että oikeat henkilöt tulivat häihin.
Taisi tarkoittaa pelkästään juutalaisten eri asemia, kun muistelen Mellerin opetusta.
Spekuloinnit ei auta: Selvitä Herran edessä, Sanan valossa oletko tyhmä vai viisas?
Kyllähän tämä Matteus 25 vertauskuvainollinen opetus sopii hyvin ihmiseen,- kun todella NÄKEE sen opetuksen.
Niin, KAIKILLA neitsyeillä oli siis lanmput ja öljyä lampussaan.
7. Silloin kaikki nämä neitsyet nousivat ja laittoivat lamppunsa kuntoon.
8. Ja tyhmät sanoivat ymmärtäväisille: 'Antakaa meille öljyänne, sillä meidän lamppumme sammuvat'.
Tyhmien neitsyeiden ongelma oli tiedostaminen lampun sammumisesta eli lapuun ei saatu öljyä ja tiedostivat mitä tulee tapahtumaan. " Lamppumme sammuvat" . Siis lamput eivät vielä olleet sammuneet. Tietouisuus siitä oli.
Samaan asiaan liittyy myös tämä opetus;
22. Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne.
23. Sillä jos joku on sanan kuulija eikä sen tekijä, niin hän on miehen kaltainen, joka katselee kuvastimessa luonnollisia kasvojaan;
24. hän katselee itseään, lähtee pois ja unhottaa heti, millainen hän oli.
25. Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään. Jaakob 1
Niin, ihminen voi olla sanan kuulija, mutta ei välttämättä ymmärrä / voi rakentaa mielikuvaa asiasta ja siten hänen on mahdottomuus myöhemmin kuvata asiaa omin sanoin. Todella valo / näkökyky on kodoksissa. Unohtaa heti millainen asia oli.
En jaksisi näitä virheitäsi korjailla aina ja uudestaan !
Mutta tyhmillä EI OLLUT ÖLJYÄ !
1 "Silloin on taivasten valtakunta oleva kymmenen neitsyen kaltainen, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät ylkää vastaan.
2 Mutta viisi heistä oli tyhmää ja viisi ymmärtäväistä.
3 Tyhmät ottivat lamppunsa, mutta eivät ottaneet öljyä mukaansa.
4 Mutta ymmärtäväiset ottivat öljyä astioihinsa ynnä lamppunsa.
Sinä selittelet ihan omiasi, eli lisäät sitä ja tätä ja sekoitat aivan kaiken oman ihmis "viisautesi" sepustuksilla.
Missään ei sanota tuossa sellaista, että oli sydämissä ja lampuissa, se on sinun omasta päästäsi, tuo koko sekoilu taas kerran.
Ihmisellä joko on Pyhä Henki tai ei ole, ei ole erikseen mitään "lamppuja" ja "sydämiä" eli jossain on ja jossain ei mukamas !
Jos noilla tymillä olisi ollut Öljyä eli Pyhä Henki, niin ei varmasti Herra olisi sulkenut ovea !
Siis Pyhä Henki on koko ajan tai sitten ei ole, eli Henki ei poistu mihinkään, ellei uskova luovu uskostaan.
Siis ei voi millään olla niin, että välillä on öljyä ja välillä taas ei ole !
Nämä sepustuksesi Markku ovat aivan sekavia, ja ne kertovat sinun tilasi:
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8 Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9 Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
Vaan öljyä puuttui tyhmiltä. Sanassa sanotaan selvästi:
Tyhmät ottivat lamppunsa, mutta eivät ottaneet öljyä mukaansa. They that were foolish took their lamps, and took no oil with them: Tyhmät taisivät sytyttää kuivan sukan.
Jos vaikka hääkutsussa oli painotettu, että yljän saapuessa jokaisella piti olla öljylamppu ja lampussa valo, niin tyhmät saattoivat ajatella, että onhan siellä muuta hääväkeä ja lamppuja ja soihtuja vaikka kuinka. Mihin sitä pientä lamppua tarvitaan? Turha tuhlata rahaa öljyyn, otetaan vain lamppu, niin jos sitä tarvitaan, niin kyllä öljyä jostain järjestyy.
Niin siinä käy, kun keskiyön huuto kuuluu! Varmaan globaali katastrofi, joka HERÄTTÄÄ kaikki.... mutta - AIKA on sellainen, etteivät tyhmät ehdi laittaa uskonasioitaan kuntoon.
Lamppumme sammuvat? Usko ei kestä. Kaaos ja pimeys nujertaa...
Öljy astiassa? Se on Jumalan Sanan ja Hengen ote koko elämässä, sen kaikilla sektoreilla. "Tämä aarre on meillä saviastioissa". Jos on ollut veltto, eikä ole VALVONUT, vaan on kiinni siinä ja tässä tämän maailman menossa, jopa synnin siteissä (vaikka uskovan nimeä kantaa) - miten käy kaaoksessa? Hätä tulee.
Antakaa meille öljyä? Vahvistakaa uskoamme... me pelkäämme, menetämme uskomme, ei Jumala tällaista anna, ei salli?
Onko siis saviastiasi ( = koko elämäsi: henki, sielu, keho kaikkineen) Herran käsissä, onko Pyhä Henki - hengen öljy - saanut vallata, niin että olet kokonaan Herran oma?
(Ei vain nimellisesti uskis, vaan täyttä totta joka rintamalla.)
Se on valvomista. Sitä mitä Jeesus käski. Ja apostolit muistuttivat.
Filipp 3:12-21
Kol 3:1, Kol 2:12, jne,
Perille saakka. Kilvoitusta, rakkautta Herraan, yli kaiken...
Niimpä. Sekin on huomioitava, miten tuon Matteus 25 opetus opettaa kaikkia sukupolvia. Kaikista sukupolvista on ihmsiä lähtenyt Jeesusta vastaan / odottamaan Herramme toista tulemista ja siten valvominen liittyy kaikkiin JUMALASTA syntyviin ihmisiin.
Raamatussahan on samasta aiheesta monissa kohtaa opetusta ja monella eri tavalla. Tuo opetus sopii myös aikaamme uskonnollisen ihmisen sokeudesta. Niin, jokaisessa sukupolvessa ihminen, jolla ei ole Pyhää Henkeä sydämessään ymmärryksen antajana / ohjaajana päätyy sokeuteen kuin tyhmät neitsyeet.
Niin, Raamatussa on monin eri tavoin ja tasoin opetettu Pyhän Hengen vaikutusta ihmisen ymmärryksen avaamiseen. Jos tuota tekijää / Pyhää Henkeä ei ole, niin ihminen omaa tapoja elää uskonnolllista elämää. Mutta, ovat kirjeitä silti ympäristölleen.
34. SINUN SILMÄSI on ruumiin lamppu. Kun silmäsi on terve, on koko sinun ruumiisi valaistu, mutta kun se on viallinen, on myös sinun ruumiisi pimeä.
35. Katso siis, ettei valo, joka sinussa on, ole pimeyttä. Luukas 11
Taas kerran puuta heinää !
Tuo kertoo lopun ajasta vain !
Yösydännä !
6 Mutta yösydännä kuului huuto: 'Katso, ylkä tulee! Menkää häntä vastaan.'
Joh. 9:4 Niin kauan kuin päivä on, tulee meidän tehdä hänen tekojansa, joka on minut lähettänyt; tulee yö, jolloin ei kukaan voi työtä tehdä.
Mutta kaiken kaikkiaan ei kukaan jo kuollut lähde/temmata Herraa vastaan, vaan vain elävät.
On todella rasittavaa korjailla näitä, kun et näköjään edes lue kunnolla, mitä Raamatun kohdassa sanotaan, vaan satuilet ihan omiasi vain ja esität kovasti tietävää, vaikka sinun silmäsi on pimeä ja siksi on pimeys niin synkkä.
Eli oppisi ovat ihan pimeitä, vaikka luulet niitä valoksi.
Kymmenen neitsyttä kuvaa Jeesuksen takaisin tuloa. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
Mutta yösydännä kuului huuto: 'Katso, ylkä tulee! Menkää häntä vastaan. Hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
Ainoastaan tätä lamppua ihminen mahdollistuu operoimaan ja koko Jeesuksen opetus tähtää tähän lamppuun /sen muuttamiseen - valon saamiseen. Tämän ilmoituksen kautta aukeaa myös Matt 25 ilmoitus laaja-alaisesti.
34. SINUN SILMÄSI on ruumiin lamppu. Kun silmäsi on terve, on koko sinun ruumiisi valaistu, mutta kun se on viallinen, on myös sinun ruumiisi pimeä.
35. Katso siis, ettei valo, joka sinussa on, ole pimeyttä. Luukas 11
Kuten yleisesti tiedetään, niin monasti kuulee, miten joku ihminen on pimeä tyyppi.Siis ei näe / hahmota asioita. Näkee asiat väärässä valossa.
Ja jos vielä oikein paljon laajennetaan tätä aluetta, niin tämäkin ilmoitus liittyy aiheeseen;
4. AJATTELEMATTOMIEN SYDÄN ...KÄSITTÄÄ.... TAIDON , ja änkyttäväin kieli puhuu sujuvasti ja selkeästi. Jesaja 32
Niin, ajattelematon sydän, joka KÄSITTÄÄ taidon. Voisi sanoa, miten jokaisessa ihmisessä on tämä ajattelematon sydän (lihallisuus), jonka Pyhä Henki saattaa - ohjaa käsittämään taidon.
Jesaja 32 puhuukin vanhurskauden valtakunnasta. JUMALAAN täydellisestä luottamisesta ja ajatellen meidän aikaa niin Jeesus on Herra / kunigas, jolle JUMALA on antanut KAIKEN vallan ja voiman. (Mutta,- ei itseensä).
Sinä itse juuri olet se ihminen, jonka silmä on viallinen.
Tuo silmä asia kertoo siitä, että luonnollinen ihminen kuten sinä Markku, ei näe oikein, vaan kaikki vääristyy, ja siten sinäkin luulet valheitasi eli valhetta totuudeksi.
Joten kun se "valo" eli "totuus", joka sinulla ja sinussa on on pimeyttä ja valhetta oikeasti, niin kuinka syvällä oletkaan siinä pimeydessäsi.
Siis et usko edes Jeesuksen olevan Jumala, ja siten perustasi on toinen jeesus ja toinen evankeliumi, eikä se evankeliumi, jota Raamattu opettaa !
Tajuatko Markku tämän asian vakavuuden ja kuinka syvä on se pimeys jota itse pidät valona ja valkeutena?
Et tajua, koska pimeys on niin syvä.
Joh. 1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
Matt. 6:23 Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!
Siis Markku kaltaisiasi ei voi edes auttaa juuri siksi, kun olette pimeydessä ja uskotte pimeyteen valkeuden sijaan.
2. Kor. 11:4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte.
Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
1. Joh. 4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
Jos joku ei ymmärrä tätä "lihaan tulleeksi" asiaa, niin Johannes kirjoitti asian selvästi jo evankeliuminsa ensi sanoissa, eli siis Jumala tuli lihaksi !
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Siis Sana oli ja On Jumala, ja Sana eli Jumala tuli lihaksi ja eli keskellämme, eli Jeesus Jumala tuli ihmisen kaltaiseksi.
Mutta Markku siis uskoo ihan toiseen jeesukseen, ja siten uskoo toiseen evankeliumin ja siten hän on villitsijä ja antikristus Raamatun mukaan.
Ja koska Markku siis ei usko Jeesukseen, niin hänen perustansa on väärä, ja siten ei mikään voi olla kunnossa vaan kaikki vääristyy.
Markku siten ei voi olla uudestisyntynyt, sillä kyllä uudestisyntynyt uskoo Jeesukseen ja Raamattuun, ja siihen mitä Raamattu Jeesuksesta todistaa.
Siis kyllä Pyhä Henki sen todistaa uudestisyntyneelle uskovalle, että Jeesus on Jumala, joka tuli lihaksi/lihaan !
Ja jos tämän Raamatullisen tosi asian kiistää, niin ei voi olla uudestisyntynyt.
Eikä millään voi rakentaa väärälle perustalle, eli hiekalle/savelle, vaan vain oikealle Kristus kalliolle.
Siis tuo heikka/savi kuvastaa ihmis "viisauden" perustaa, ja Markun opetukset ovatkin siksi sekavia ja täynnä virheitä ja valhetta.
Välillä vaikuttaa siltä, että hän ei kykene edes ymmärtämään lukemaansa, sillä ihan vastoin selvää kirjoitusta, hän nytkin väitti tyhmillä neitsyillä olevan öljyä, vaikka selvästi tuossa sanottiin, että eivät ottaneet öljyä !
Matt. 25:3 Tyhmät ottivat lamppunsa, mutta eivät ottaneet öljyä mukaansa.
Mutta Markku siis väittää vain tiukasti vastaan, ihan selvää Totuutta, ihan samoin kuin hän väittää vastoin Totuutta, että Jeesus muka ei olisi Jumala, vaikka Raamattu asian todistaa monella tapaa ja monen monessa kohtaa.
Väittely ja kiistely ja selitykset (toisille ihmisile) eivät auta Herran edessä?
Hän edelleen kysyy: oletko tyhmä vai viisas? Kumpaan joukkoon elämäsi tunnusmerkit viittaavat? Herra sitä kysy. Turhaan ihmisille selität ja selität...
Relevantti seikka on, että valvoo ja rukoilee... ja toki myös palvelee Herran tahdon mukaan, miten ja missä Hän on johtanut, ja johtaa...
Oli jo mielessäni tuota edellistä kirjoittaessani seuraava asia.
Eli jos ja kun joku pitää itseään uskovana, mutta rukoilee ja uskoo siis väärään jeesukseen, niin ei häntä hänen touhunsa ja valvomisensa ja rukoilunsa auta.
Siis kun silmät on pimeät on koko homma pimeyttä.
Siis jos uskoo toiseen jeesukseen, ja toista evankeliumia, niin se on aivan sama kuin uskoa johonkin budhaan vaikkapa tai muuhun epäjumalaan.
Siis homma on yhtä turhaa vaikka Jeesuksen nimi mainittaisiinkin, kadotukseen ollaan menossa, siis kuten tässä selvästi sanotaan:
Matteus 7
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Nyt vasta huomasin sen, että tämä hiekalle rakentaminen, on tässä samassa kohtaa;
24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
25 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.
26 Ja jokainen, joka kuulee nämä minun sanani eikä tee niiden mukaan, on verrattava tyhmään mieheen, joka huoneensa hiekalle rakensi.
27 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."
Eli Raamattu käyttää "toistoa" eli sama asia kerrotaan kahdella eri tavalla "kuvina", jotta ymmärtäisimme vajavaisina ihmisinä nämä Hengelliset asiat oikein.
Näissä siis puhutaan ihan samasta asiasta kuin siinä vertauksessa tyhmistä ja viisaista neitsyistä, eli nämä tyhmät jotka Jeesuksen nimessä tekivät jopa ihmeitä, Jeesuksen mukaan EIVÄT KOSKAAN olleet Jumalan lapsia, sillä kyllähän Jeesus omansa varmasti tuntee, mutta tuossa sanotaan siis selvästi:
23 Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.
Samoin kuin nämä joiden edestä samoin ovi suljettiin, eivät siis omanneet Öljyä eli Pyhää Henkeä, eli eivät olleet siis uudestisyntyneitä, sillä uudestisyntyneellä on toki Pyhä Henki itsessään.
Ainoa tuli mitä näillä uskosta osattomilla eli jumalattomilla voi olla on se, ns. "vieras tuli", joka ei ole Jmalasta, vaan toisesta hengestä eli eksytyksen hengen tuotosta ja aikaansaamaa.
Tuota "vierasta tulta" ja toista henkeä on kyllä tätä nykyä paljon tarjoilla, ja siitä väärästä hengestä juopuneita on todella paljon.
Mutta se vieras tuli siis ei vie Taivaaseen vaan kadotukseen.
Jos lamppua ei ole pitänyt kunnossa, niin ei ole koskaan antanut Jumalan sanalle tarvittavaa arvoa, ja siksi saa vastauksen "En ole koskaan teitä tuntenut" Ja se on ihan totta, sillä nämä ihmiset ovat aina tukeutuneet johoinkin muuhun, kuin Herraan, vaikka huulillaan he ilmeisesti ovat saattaneet häntä ylistää kuitenkin, kun heillä kuitenkin lamput on, vaikka käyttökelvottomat.
Pidetään lamppumme kunossa, ja hyvän omantunnon liitto puhtaana Jumalaan.
Jaaha taas tuli "synnitön" ja "täydellinen" Mikko opettamaan harhojaan.
Eli nyt sokea haluaa taas taluttaa soikeita.
Voi voi !
Antaako isäntäsi saatana suurenkin palkkion täällä riehumisestasi?????????????????
Sori vaan, mutta saatana vihaa Totuutta, ja minä olen kertonut vain Totuuden Mikosta.
Mikon omaa opetusta:
" Mutta Herran seuraajat kuolettavat tuon lihamielen, ja tilalle tulee Hengen mieli, joka siis ei enään toimi tuon lihan mukaan, vaan Hengen.
Ja tämän jälkeenkin, on meidän jäsennemme lihaa, mutta mielemme, joka on Hengen mieli ei enään seuraa tätä lihaa, eikä mene turmelkseen sen mukana.
Ja siitä tässä kirjoituksessa on kyse, eikä siitä, että hän syntiä edelleen tekisi, vaikkapa varastellen ihmisiltä, vaan siitä, että hän tuntee, että hänen kehossaan on edelleen alttius syntiin, mutta nyt hän ei yhdy siihen, kuten ennen, mutta tunnistaa heikkouden lihassaan.
Eli liha palvelee edelleen syntiä, vaikka mieli palvelisikin Jumalaa, ja tämä nähdään siinä, miten liha pyrkii himoitsemaan edelleen, vaikka mieli tietäisi, että se ei ole sopivaa.
Älkää vaeltako enää lihanne mukaan, sillä ihminen turmelee itsensä tehdessään niin. Vaeltakaa Hengen mukaan, Jumalan teitä, Herrassa Kristuksessa.
Älkää syniä enää tehkö "
Joten tunnen Mikon opetukset jo pitkältä ajalta, ja tiedän mitä kirjoitan.
Se vain hämmästyttää enää Mikon kohdalla, että hän on näitä synnittömyys ja täydellisyys oppejaan jo pitkään opettanut, että kuinka ihminen voi kadottaa niin pahasti todellisuuden, että ei tajua kaiken aikaa tekevänsä syntiä, opettaessaan ja levittäessään valhetta eli harhaoppjeja.
Sinua ohjaa henkivallat ja siteeksi laitat raamatun ilmoituksia. Aivan kuin saatana kiusasi Jeesustakin, niin sinä kiusaat Jeesuksen seuraajia.
Puskasta kiusaaja olet kuin isäsikin.
Vastaan nyt sinulle samoin, kuin Jeesus vastasi Häntä itseään tutkiville ja tuomitseville:
Joh. 18:23 Jeesus vastasi hänelle: "Jos minä pahasti puhuin, niin näytä toteen, että se on pahaa; mutta jos minä puhuin oikein, miksi minua lyöt?"
Joten näytä toteen se, missä olen valehdellut tai kirjoittanut väärin !
Mutta jos et sellaiseen kykene, niin miksi sinä itse tulet silmilleni ja syyttelet minua vastoin Totuutta ?
Joten jään odottamaan sinulta selvää yksilöintiä väittämistäsi valheista !
Ja tutkitko omaa toimintaasi, sillä minä tiedän olevani Jumalan lapsi, koska olen uudestisyntynyt ja siten minulla on Pyhä Henki apuna ja opettajana.
Siis sinä nähdäkseni itse syydit valhetta minua kohtaan, joten voitko siis korjata erehdyksesi, kiitos !
Joten yhteenvetona sanottakoon, että sinä itse juuri syyllistyit siihen, mistä minua valheellisesti syytit.
Mutta kaikki johtunee sinun vihastasi, jota kannat sydämessäsi, ja joka sinua kiusaa ja saa sinut toimimaan väärin, yritä vapautua siitä, sillä se vahingoittaa vain sinua itseäsi !
Tuo on hieno kirjoitus ja kiitos siitä, ja minä voisin Raamatusta sinulle laittaa samanlaisen kirjoituksen vähän eri sanoja tosin käyttäen, mutta täysin saman sanoman, vaan mitä se auttaisi?
Kun synti hallitsee imistyä, niin suomut eivät hevillä lähde silmiltä, mutta kuitenkin sanon sinulle, että älä anna synnin sinua ohjata, vaan voita se niilä ohjeilla, joita Raamattu antaa.
Elämä on hyvää, kun saa voiton synnistä, eikä enää joudu kulkemaan sen mukaan, vaan Hengen.
En voi kuin yhä todella hämmästellä sitä, että kuinka voi olla noin sokea omille synneillesi !
Tiedätkö muuten Mikko siihen syyn ?
Syy on se, että sinulla ei ole selvästikkään Pyhää Henkeä kertomassa ja paljastamassa Totuutta sinusta itsestäsi, vaan elät täysin sokeana omille synneillesi.
Säälittävä tila ja tilanne sinulla, vihollinen on sinut onnistunut todella pahasti sokaisemaan.
Eikä hän halua sinun heräävän eikä näkevän Totuutta itsestäsi, sillä olet nyt täysin hänen hallussaan vankina pimeässä.
Mutta on syy itsessäsi myös, kun et suostu itseäsi kunnolla tutkimaan Raamatun sanalla.
Joh. 12:40 "Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, että he eivät näkisi silmillään eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi".
2. Kor. 4:4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.
Ap. t. 28:27 Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, että he eivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.'
Siis sydämenkin tulee olla todella pahasti paatunut, kun ei ihminen näe omia syntejäänkään enää.
Niin ja ole varovainen tuollaisten lausumiesi kanssa, kun väität Pyhän Hengen omaavan ja Hengen johdossa vaeltavan uudestisyntyneen toimivan riivaajien ohjaamaksi !
Sinä et loukkaa niinkään siinä minua, vaan sinähän siis väität Pyhää Henkeä silloin riivaajaksi.
Käsitätkö tämän asian vakavuuden ?
Ole hyvä ihminen varovainen !
Mutta ettehän te osaa olla varovaisia, kuten Sana sanoo:
Juudaksen kirje 1
8 Yhtäkaikki nämä uneksijat samoin saastuttavat lihan; he halveksivat herrautta, herjaavat kirkkauden henkiolentoja.
9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!
Jokainen Hengessä oleva ihminen näkee jo kirjoitustyylistäsi, ettei sinussa ole Pyhää Henkeä. Tuskin lie koskaan ollutkaan........
Isäsi saatana kiusasi Jeesustakin samalla tavalla ja sinä kiusaat Jeesukseen uskovia ihmisiä. Jeesushan varoitti juuri teistä kiusaajista.
Pyhässä Hengessä oleva ihminen ei riehu kuin heikkopäinen.
Tää häirikkö ei ole helluntalainen.
Eli mitään todellista ja yksilöityä selvitystä ei siis tule, että mikä oli muka valhetta ja väärin !
Sen sijaan tulee vain tyhjää panettelua ja mustamaalausta.
Todella rakentavaa toimintaa, onneksi olkoon vaan !
Joten kumpi tässä oikeasti nyt riehuu, kuin heikkopäinen ?
Ja todelliselle uskovalle jokainen uudestisyntynyt on uskonveli ja sisar, siinä ei vaikuta mitkään helluntai puolueet silloin.
Mutta jos on puoluehenkinen, niin ei välitä edes Totuudesta, vaan oman puoleen jäseniä puolustellaan, vaikka he opettaisivat mitä valhetta ja toimisivat kuinka väärin.
Eli Totuus eli Sana eli Kristus ei ole auktoriteetti, vaan se oma puolue.
Suosittelen hyvää kirjaa: Lamppumme sammuvat
Tekijä Lövgren J.F.
Jostakin kirjastosta voisi löytyä tai antikvariaatist?
Anteex vaan te riitelijät. Aloituksen aihe? Ei ole henk.koht.meneviin syytöksiin, riitelyyn ja tuomitsemiseen, vaan... Herra kysyy SINULTA itseltäsi, oletko viisas vai tyhmä? Jeesus ei vaadi sinua tekemään tiliä toisen asiasta, tilasta? Vana pelkästään omastasi.
Lue Raamatusta Room. 14:12 jae
Sitten 1 Kor 11:31 jae.
Mihin ne kehottavat?
Jeesuksen vertauksen sisältöä ei voi ihminen kumota. Hän valaisi ennakolta, että tulee olemaan Tyhmät ja Viisaat... Ja ikuisuuden kannalta, Sinun tulee tutkia asemasi omalta kohdaltasi.
Miten riitelijöille, ja toisten lyöjille Jeesus kertoi käyvän? He heräävät vasta kun Ovi on Suljettu. Matt 24:48-51
Sinä joka tosissaan tahdot perille päästä, HERÄÄ hyvä ihminen- ja tee parannus synneistä, kielen synneistä. Taivaassa ei ole paikkaa valehtelijoille, väärän todistuksen lausujille, veljien lyöjille. Ei.. . .
Jaak 4:11-12, Jaak 3: 5-18, 1 Piet 2:1
Kelpaako joillekin vielä Raamatun Sana ja Jeesuksen opetukset? kelpaako nöyrtyminen Herran edessä, parannus, puhdistuminen kaikesta saasteesta`?
Jos kelpaa, se on suunta viisaiden neitseiden porukkaan! Ei Herrakaan loputtomasti muistuta, ei. Sananlaskut 1:20-33. (Kannattaa lukea...)
Totuuden kertominen jonkun harhaopeista eli valheiden paljastaminen EI OLE LYÖMISTÄ, se on vain valheiden paljastamista ja Totuuden kertomista.
48 Mutta jos paha palvelija sanoo sydämessään: 'Minun herrani viipyy',
49 ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja syö ja juo juopuneiden kanssa,
50 niin sen palvelijan herra tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei arvaa,
51 ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
Tuossa kohdassa Matt 24 puhutaan PAHASTA palvelijasta, tulkintasi mukaan Jeesus itse ja kaikki profeetat jotka toivat Totuutta olisivat siis pahoja palvelijoita, kun hekin paljastivat valheet ja toivat Totuutta !
Näetkö nyt kuinka väärä tulkintasi oikeasti on, eli teet jopa Jeesuksesta pahan palvelijan !
Tässä pari esimerkkiä Jeesuksen toiminnasta kun Hän kertoi Totuuden:
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Matt. 3:7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
Matt. 12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Matt. 23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Eli tulkintasi mukaan Jeesus on tuollainen paha palvelija joka lyö veljiään ???
Lisäksi Jeesuksesta sanottiin tätäkin, mikä oli tuossa samassa Matt 24 kohdassa:
Luuk. 7:34 Ihmisen Poika on tullut, syö ja juo, ja te sanotte: 'Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää!'
Eli miten on ?
Onko Totuuden sanominen lyömistä, vai Totuuden kertomista ja valheen ja vääryyden paljastamista vain ???
Vääyyden, harhan, eksytyksen paljastaminen on
ERI asia, kuin ruveta tuomitsemaan HENKILÖITÄ! Joka leimaa ja tuomitsee henkilötasolla, syyllistyy panettelun syntiin. Niin se vain on.
Kun Jeesus sanoi: Te kyykäärmeitten sikiöt - niin Jeesus oli - on- Jumalan Poika!
Luuleeko JOKU täällä olevansa Jeesuksen kanssa samalla Istuimella?
Nuhdella pitää, varoittaa pitää. Ohjeet Matteus 18:15-17, Tiit 3:10. jne.
Mutta älköön kukaan edes mainitko, että sellainen lyömisen ja mäiskimisen malli, jotka täällä on kauan nähty, NIMELLä herjatuille, tuomituille kohdistettuna...
- älkää edes mainitko että Raamatun Jeesus Jumalan Poika käski ruveta sellaiseen apulaistuomarin hommaan!
Julkisessa panettelussa kieli eksyy "väärän todistuksen lausumiseen". Koska?
Vain Jumala tietää absoluuttisen totuuden, ihmisistä.
Varoittaa pitää: Oikaista väärät opit ja muut RAAMATUN sanalla. Koetella.
Mutta leimaamisen synti on tuomitsemista, tuomion lausumusta. Syntiä.
Joka sellaista koettaa puolustella.... mitä siitä? 1 Kor 4:5-6
Ihmisten lyömistä ja hakkaamista ei tarvita.
KUn jokainen TOTTELEE Jeesuksen opetusta:
- Älkää juosko perässä ! (= Ihmisten perässä).
- Älkää menkö..
Luukas 21:8, Luukas 17:23
Kun totellaan Jeesuksen opetuksia, ei juosta ihmisten perässä - ei tarvita kovia aseita. Vain kuuliaisuutta....
Eli? " Totuuden kertomista"? Kerro Raamatun Totuus, ja jätä jokaiselle omantunnon asiaksi valita, ketä seuraa? Ihmisiä vai Jeesusta?
Jo luulet tietäväsi "totuuden" jokaisesta ihmisestä, olet harhassa. Kukaan ei tiedä. Vain Jumala - sydänten tuntija. Ei pidä kuvitella olevansa Jumalan veroinen. . .
Nyt sekoitat asioita.
Jos joku opettaa jotain oppia, on hän silloin vastuussa omasta opetuksestaan ja sen oikeellisuudesta, niin Jumalan kuin ihmisten edessä !
Vai oletko eri mieltä ?
Raamattu kehoittaa koettelemaan niin opit kuin opettajat !
Vai oletko eri mieltä ?
Joten miten on mukamas mahdollista koetella opettaja, ilman että koettelee opettajan ???
Miten on mahdollista koetella opettajan opettama oppi, jos ei koettele sitä ???
Miksi Raamattu opettaa myös näin:
10 Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa;
11 semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi.
Eli jos henkilöä ja tämän toimintaa ja oppeja ei mukamas saa arvostella, niin miten tuo on mahdollista ???
Oliko Johannes Kastajakin siis Jeesus, vai toimiko hänkin siis väärin ???
Matt. 3:7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
Sitten vielä sellaista, että.
Se uskova joka tietää Totuuden jossain asiassa, on hän sen velvollinen kertomaan ja jakamaan Seurakunnalle eli uskonveljilleen ja sisarilleen.
Tämä on sitä "leivisköillä" toimimista, eli jos Herra on jakanut uskovalle, on uskova velvollinen jakamaan sen Seurakunnalle.
Luuk. 12:48 Sitä taas, joka ei tiennyt, mutta teki semmoista, mikä lyöntejä ansaitsee, rangaistaan vain muutamilla lyönneillä. Sillä jokaiselta, jolle on paljon annettu, myös paljon vaaditaan; ja jolle on paljon uskottu, siltä sitä enemmän kysytään.
Raamatun mukaan sille jolle on paljon Herra jakanut, sillä on suurempi vastuu ja häneltä Herra vaatii enemmän.
Mutta nyt moni tässäkin ketjussa haluaa vain väistää vastuutaan, eli vanhemmuuden vastuuta, eli ei mukamas tule huolehtia nuoremmista uskovista siten, että paljastaa valheet ja vääryydet, ja kertoo Totuuden kuten sen Herra on opettanut ja siten sen tietää.
Eli kun haluatte jättää itse nuoret uskovat heitteille ja susien suuhun, niin sitten jopa vaaditte sitä samaa niiltä, jotka Herransa edessä kantavat oman vastuunsa ja käyttävät leivisköjään, jotka on Herralta saatu.
Sinulla on siis se asenne, että jokaisen nuorenkin uskovan tulee ITSE osata ja ymmärtää jo kaikki ja jokainen vastaa vain itsestään.
Viittaan nyt kirjoittamaasi virkkeeseen joka alkaa siis "KUN jokainen TOTTELEE Jeesuksen opetusta"
Moni nuori uskova on vailla todellisia vanhempia omissa seurakunnissaan ja siten juostaan vääjäämättä etsimässä apua ja tukea muualta, tämä ei ole nuoren uskovan vika, eikä häitä saa jättää heittelille, kuten sinäkin jätät oman onnensa varaan tyylilläsi !
Tyypillistä helluntalaisten keskustelukultturia, jatkuvaa toistensa syyttelyä ja riitelyä. Lamput pimeitä koko ajan. Ei mitään opetuksen yhteyttä.
Tämä riitojen rakentaja ei ole helluntalainen ja on kaikkien kanssa riidoissa. Kirjoittelee monilla nimimerkeillä mm aiemmin luetaankosanaa2 jne. jne...
Onkos hellarit täällä siis pyhimyksiä vain.... näyttää ne osaavan tapella..
Nyt näyttäisi siltä tämä teidän keskustelu tai kommunikointi.
Ovat loukaavia eriosapuolille,nämä kirjoitukset eivät rakenna vaan hajottavat kaikkia,eikö raamatussa ole mainintaa ? rakentakaa toinen toistanne ja oikaiskaa ,muttei asiasta nyt pitäisi mennä niinkin henkilökohtaisuuksiin kuten sanoilla,sinä et ole uskovainen.
Minusta tämä menee loukauksen puolelle vaikka en ole asiantuntija niin huomasin vain kirjoituksen ohi mennen.
Sivullisena ja kuulumatta mihinkään uskontokuntaan minusta näytää tältä.
jumalan mieleisiä ihmisiä on aika vähän,he eivät katsoa omaa etuaan,eikä he syylisty hevillä toisten haukkumiseen vaan he jäljittelevät jeesusta pyrkimällä tekemään hyvää omien rahkeitensa puitteissa.
He eivät kiistele opeista vaan kertovat, nähtävästi on niin että osa kuulee ja osa ei, koska heiltä on kätketty kuuleminen joka vääristyy korvaa kutkuttaen mieltyen väärään oppiin.(vaikkaminä kuiskaisin enkelin kielellä he eivät sitä kuule).
Raamatussa on maininta nöyrät perivät maan ,eivät pöyhkeät ja vaikka heillä oli tai on jumallallinen muoto, ne osoittautuvat pettymykseksi.
Uskontokunnat ovat suurin harhautus ihmisille ja tätä suurin osa ihmisistä ei tule näkemään tai ymmärtämään koska heitä ei ole aikojen alusta kutsuttu.
Ihmiset voi muokailla käsityksiään ja ottaa vastaan oppeja siihen mihin on syntynyt uskotokuntaan tai mihin on korva mieltynyt.
Oletko sitä mieltä, että totuuden sanominen loukkaa ?
Olisiko parempi, että totuutta ei sanottaisi, vaan kukin saisi vapaasti levittää uskovien joukossa kaikkia harhaoppejaan ja toimia vaikka kuinka paljon väärin ?
Esimerkkinä NokiaMissio ja Markku Koivisto !
Olisiko hänen pitänyt antaa jatkaa torontolaisuuden levittämistä ja haureuden harjoittamista jopa toisen miehen kanssa ?
Näinkö siis pitää "rakastaa" kaikkia ja antaa eksyttäjien eksyttää vapaasti nuoret uskovat ?
Näinkö siis tulisi vanhempien uskovien Seurakunnassa toimia, eli sallia kaikki vääryys ja valheet ja harhaopit, siis sen "rakkauden" nimissä ?
No, vastaat Jumalan edessä varoitustesi asiasta.
Totuus ei loukkaa, mutta jos varoittaja toimii lihallisessa vihamielisyydessä, hän on yhtä syntinen kuin se josta varoittaa....
Vai että lihallisessa vihamielisyydessä sanottua Totuutta !
Vaikka itsellä olisi vihaa muita kohtaan, niin sen kautta ei pidä luulla, että toisilla olisi samoin.
Siis varsinkin ns puoluehenkiset vihaavat varmasti, sillä kaikki tervekkin arviointi ja arvostelu on heidän mielestään vihamielinen hyökkäys, johon vastataan sitten vihalla.
Juuri sitähän tässä nyt on nähty.
Eli jos joku sanoo ikävän totuuden "hyvästä veljestä" niin hänen päällen käydään, tarvittaessa vaikka sitten jopa fyysisesti, jos vain mahdollista.
Ja juuri niinhän se meni Totuuden kertovien profeettojenkin kohdalla, eli heitäkin vihattiin juuri sen Totuuden vuoksi, ja he saivat henkistä ja fyysistä pahoinpitelyä osakseen.
Se vain on surkuhupaisaa, että nämä pahoinpitelijät eli puoluehenkiset syyttävät tämän ajan Totuuden julistajia pahoinpitelijöiksi.
Mutta sanoinhan se oli silloinkin, ja väärät ihmiset vaativat profeettoja silloinkin ennustelemaan heille vain hyvää, ja peittelemään heidän syntejään ja vääryyksiään.
Niinhän teki jopa kunigas Saul, jota Samuel nuhteli Herran pyynnöstä.
Toisaalta et taida olla perehtynyt siihen asiaan, että uskovan tulee ottaa vastaan kaikki kehoitus ja nuhde, joka on Raamatun opetuksen mukainen, eikä kehoittajaan/nuhtelijan oma epätäydellisyys saa olla vaikuttamassa.
Tästä Jeesus itse selvästi opetti, eli vaikka Hän varoitti fariseusten ja kirjanoppineiden hapatuksesta ja vaikka Hän nimitti heitä kyykäärmeiden sikiöiksi ja sanoi heidän olevan isästä perkeleestä, niin kuitenkin Hän opetti näin:
1 Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen
2 sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.
Eli vaikka uskovan eteen tulisi tuollainen "kyykäärmeen sikiö" ja "puusilmä" jolla on tukki silmässä, niin jos ja kun tuo puusilmä kehoittaa uskovaa Raamatun mukaan, on uskovan se pidettävä.
Näin kehoittajan/nuhtelijan vaikkapa vihamielisyys ei saa olla esteenä sille, että uskova koettelee kehoituksen/nuhteen ja jos se on Raamatun mukainen, on parannusta siis tehtävä, vaikka nuhtelija olisi olisi millainen puusilmä tahansa.
Uskovan siis tulee kaikesta huolimatta itse pyrkiä toimimaan Jumalan hyvässä tahdossa, tuli se Raamatullinen ohje keneltä ja millaiselta ihmiseltä tahansa.
Monella uskovalla on siis täysin värää asenne tässä asiassa, ikäänkuin kehoittajan/nuhtelijan/arvostelijan joku vääryys, vapauttaisi uskovan toimimasta Jumalan selvän ohjeen mukaan.
Pitkä selitys on ontto. Missä on paljon sanoja, siinä ei syntiä puutu. Se on Raamatun totuus. Puolustelu ei auta, vain nöyrtyminen. Kun Jeesus nuhteli, sanoi kovia sanoja - ei kukaan saa edes unissakaan kuvitella, että voisi istua Jeesuksen kanssa samalla tuomarinistuimella?
Mikä linja?
Viisas nuhtelee niin, että ojentaa harhaiselle ja eksyneelle Jeesuksen sanoja ja opetuksia! Jos Herramme totuus ei kelpaa, sitä ei paranna, vaikka omasta mielestään hyvä ja hurskas uskis kuinka paukuttaisi "omaa totuuttaan"... Se kertoo tekopyhyydestä, ylpeydestä.
Jeesus sanoi: Jos joku tahtoo seurata minua? Hyvä.
- Jeesus sanoo, jos joku ottaa minun sanastani vaarin.. Hyvä.
Itseriittoisen nuhtelijan, joka asettuu toisten yläpuolelle -- ?
Kun joku on varjeltunut hömppäkristillisyyden harhoista ja eksytyksistä, se on armoa armon lisäksi! Kiitos Herran!
Raamatun Sanan Totuus riittää, kun ojennetaan jotakuta.
Joopa joo !
Eli tässä sinulle siis lisää noita "itseriittoisia nuhtelijoita" :
Matt. 3:7 Mutta nähdessään(Johannes kastaja) paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
Kaikkien kuullen !
Paavali:
Gal. 2:14 Mutta kun minä näin, etteivät he vaeltaneet suoraan evankeliumin totuuden mukaan, sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, noudatat pakanain tapoja etkä juutalaisten, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?"
1. Tim. 5:20 Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät.
Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Gal. 1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10 Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa;
11 semmoisilta on SUU TUKITTAVA, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi.
12 Eräs heistä, heidän oma profeettansa, on sanonut: "Petturi Kreetan mies, peto ilkeä, laiskurivatsa".
13 Tämä todistus on tosi; sentähden nuhtele heitä ankarasti, että tulisivat uskossa terveiksi
Mutta sinä siis sanot, että ei tarvitse tukkia suita, pitää sallia kaikki valheiden ja harhaoppien levitys.
Luuletko todella, että Herra Jeesus katsoisi sitä hyvällä, kun lammaslaumaa pyrittävät sudet kaiken aikaa, paimenten siihen puuttumatta ?
1 Minulle tuli tämä Herran sana:
2 "Ihmislapsi, ennusta Israelin paimenia vastaan, ennusta ja sano heille-paimenille: Näin sanoo Herra, Herra: Voi Israelin paimenia, jotka ovat itseänsä kainneet! Eikö paimenten ole kaittava lampaita?
3 Te olette syöneet rasvat, pukeneet päällenne villat, teurastaneet lihavat; mutta ette ole kainneet laumaa,
4 ette ole vahvistaneet heikkoja, ette ole parantaneet sairaita, sitoneet haavoittuneita, tuoneet takaisin eksyneitä, etsineet kadonneita, vaan te olette vallinneet niitä tylysti ja väkivaltaisesti.
5 Ja niin ne ovat hajaantuneet paimenta vailla ja joutuneet kaikkien metsän petojen syötäviksi-hajaantuneet ne ovat.
6 Minun lampaani harhailevat kaikilla vuorilla ja kaikilla korkeilla kukkuloilla; pitkin koko maata ovat minun lampaani hajallaan, eikä kenkään niistä välitä eikä niitä etsi.
7 Sentähden, paimenet, kuulkaa Herran sana:
8 Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, totisesti, koska minun lampaani ovat ryöstettävinä ja koska minun lampaani ovat kaikkien metsän petojen syötävinä, kun paimenta ei ole ja kun minun paimeneni eivät välitä minun lampaistani, vaan minun paimeneni kaitsevat itseänsä, eivätkä kaitse minun lampaitani,
1. Joh. 2:22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
Jeesus itse monen monta kertaa ja yhä uudestaan nuhteli fariseuksia ja kirjanoppineita.
Herramme Jeesus, Johannes Kastaja, Paavali, Apostoli Johannes...
Kaikki siis "itseriittoisia nuhtelijoita", kuten myös kaikki profeetatkin ! :)
Huippuna kirjoituksessasi on seuraava lause:
" Kun joku on varjeltunut hömppäkristillisyyden harhoista ja eksytyksistä, se on armoa armon lisäksi! Kiitos Herran! "
Eli sydämen asenteesi on siis seuraava:
" Vähät minä välitän muista, kunhan itse pelastun, ei minun muista tarvitse huolehtia pätkääkään, huolehtikoon kukin itse itsestään ! "
Tätäkään et varmaan ole koskaan lukenut:
19 Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa,
20 niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.
Siis voi olla kyse siis sielun pelastamisesta, jos eksynyt saadaan palaamaan.
Eli eksyneitä pyritään auttamaan, mutta jos ei voi auttaa, niin ainakin tulee suojella nuorempia uskovia eksymiseltä, kertomalla Totuus niin opista kuin ihmisestä.
1. Tess. 5:21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
1. Joh. 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
Niin ja sinä pinotit nyt ihan ITSE sitä, että seurataan Herraa !
No Herramme siis nuhteli kovinkin sanoin ja useasti fariseuksia ja kirjanoppineita, jotka levittivät hapatusta, ja se nuhtelu kohdistui myös henkilöön !
Eli seuraammeko Jeesuksen esimerkkiä vai emme ???
Siis edellisessä viestissä sanoit juuri, että ei meidän tule toimia kuten Herra !!!
Yritätkö nyt itse päättää edes sen, että seurataanko Herraa vai ei !!!
Luuletko olevasi Paavali, Pietari, tms. he olivat varmasti Herran valittuja. Mutta sellainen ,joka nimettömänä, puskasta koettaa puskasta valistaa Nimeltä Mainittuja, on hämäräopettaja. Luuserin roolissa.
Sellaisia puskan takaa tuomitsevia ei kukaan voi ottaa todesta.
Jos ei ole kanttia sanoa, että Herra lähetti minut varoittamaan, on turha tekeytyä joksikin....
Jeesus sanoi:
Te olette maailman valkeus!
On parempi olla vaikka pieni valo, kuin paasata pimeydestä!
"Parempi on sytyttää yksi kynttilä, kuin päivitellä pimeyttä!" Sanoo tuhansia vuosia vanha viisaus.
Ihmiset ojentuvat VALOA kohden. Se valo on Raamatun Sana. Täydellinen Valo on itse Herra Jeesus Kristus!
Miksi ei siis julisteta VALOA, valkeutta? Miksi paasataan pimeydestä?
"Jos katsot kuiluun, kuilu katsoo sinua!"
Se joka tuijottaa ja keskittyy katsomaan pimeyttä, pimeyden tekoja, se on vaarassa tulla Pimeyden kuilun nielemäksi..
Mutta se jok katsoo Valoa, Jeesusta, ja suosittaa valoa...
SIINä valossa kyllä näkyy pimeyden harhat!
Ja siihen valoon meitä opettaa Raamatun kattava Sana!
Sinulla on nyt asiat ja käsitteet hieman sekaisin !
Ensinnäkin Paavali kehoitti seuraamaan hänen esimerkkiään, ja Jeesus itse on esikuvamme oikeasta toiminnasta !
Siis en kuvittele todellakaan olevani heidän tasoisensa, mutta jokaisen uskovan tulisi noudattaa sen Jeesuksen ja Paavalin esikuvan kaltaista toimintaa.
1. Kor. 11:1 Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja.
Fil. 3:17 Olkaa minun seuraajiani, veljet, ja katselkaa niitä, jotka näin vaeltavat, niinkuin me olemme teille esikuvana.
Oletko näin ymmärtämätön tässäkin asiassa, että tämäkään perus asia ei ole sinulle selvä ?
Tässä vielä Paavalin ohje nuoremmalleen !
1. Tim. 4:12 Älköön kukaan nuoruuttasi katsoko ylen, vaan ole sinä uskovaisten esikuva puheessa, vaelluksessa, rakkaudessa, uskossa, puhtaudessa.
2. Tim. 3:10 Mutta sinä olet seurannut minun opetustani, vaellustani, aivoitustani, uskoani, pitkämielisyyttäni, rakkauttani, kärsivällisyyttäni,
On se kumma, kun sinä joka olet ojentamassa muita, sinulle itsellesi pitää nämä perusteetkin kertoa ja opettaa !!!
TOINEN PERUSASIA !
Minäkin olen kaiken aikaa kuten nytkin käyttänyt Sanaa, paljastaessani sinun opetuksesi ja syytöksesi vääriksi !
Sinä et näköjään tajua, että Sana on Valo eli Kristus !
Siis Sana eli Valkeus eli Kristus paljastaa valheen, ja Sana eli Valkeus eli Kristus on nytkin paljastava pimeyden eli väärät opit ja valheet !
Mutta sinä et näköjään tätäkään perus asiaa vielä ymmärrä, ja siksi menet pahasti metsään arvoidessasi muiden toimintaa !
Minä siis olen julistanut VALOA, eli TOTUUTTA, eli SANAA, eli JEESUSTA !
Tuliko tämä perusasia nyt vihdoin selväksi ???
Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Joh. 8:12 Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus".
11 Älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin NUHDELKAAKIN niistä.
12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;
13 mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta.
On se kumma, kun näitä Sanan perusteita pitää opettaa yhä !
Kenellehän tuo oikein vaahtoaa???
Onko halveksunta ja ylimielisyys Jeesuksen toimintatapa ?
Kiittääkö Herra sinua tälläisestä toiminnsta ?
>>Sellaisia puskan takaa tuomitsevia ei kukaan voi ottaa todesta.<<
Totta. Näitä puskasta tuomitsevia on repullinen, jos kaksikin ja he itsekkin tietävät,- ettei heitä uskota / ole uskottavia,- koska ei ole mitään anmnettavaakaan. Neuroosin tapainen käyttäytyminen eli sairaudesta on kysymys. Esim. jos itse saisin tuntenmattomalta ihimseltä puhelun, joka lupaisi ummet ja lammet, niin mitään uskottavaa ei siinä olisi. Sairaan ihmisen käyttäytyminen.
Jos ihminen pitää aikuisen oikeesti jotain asiaa tärkeänä, niin hän tuo sen tunniostettavasti esille. Ihmisen pelastuminenkin liittyy ihmisen tunnistettavuuteen; Suun tunnustuksella pelastutaan.
Taas hyvää ja kannustavaa voi mielestäni tiedottaa vaikka puskasta käsin,- mutta vähänkin kriittistä ja arvostelevaa, niin tulisi tuoda tunnistettavasti.
Sinun Markku ei kannattaisi enää vängätä mitään, sillä olet jo tässäkin ketjussa jäänyt kiinni monesta valheesta ja harhaopista !
Ihmettelen sitä, että yhä kehtaat vängätä vain, eikö sinua hävetä yhtään itseäsi tuo valheistasi paljastumisesi ?
Eikö kannattaisi jo vihdoin alkaa tutkia sitä Raamattua enemmän ja tarkemmin, jotta et ihan selvistä valheistasi jäisi kiinni noin helposti ?
Tämä Sana taitaa kertoa sinusta Markku ?
13 Sillä kaikki, niin pienet kuin suuretkin, pyytävät väärää voittoa, kaikki, niin profeetat kuin papitkin, harjoittavat petosta.
14 He parantavat minun kansani vamman kepeästi, sanoen: "Rauha, rauha!" vaikka ei rauhaa ole.
15 He joutuvat häpeään, sillä he ovat tehneet kauhistuksia; mutta heillä EI OLE HÄVYNTUNTOA, HE EIVÄT OSAA HÄVETÄ. Sentähden he kaatuvat kaatuvien joukkoon, sortuvat, kun minä heitä rankaisen, sanoo Herra.
Minä itse en kehtaisi kirjoitella, jos jäisin noin monesta valheesta pienessä ajassa kiinni.
Siinä saisi Herran edessä istua säkissä ja tuhkassa ja miettiä sitä, että kuinka itsellä on kaikki näin pielessä.
En siinä kohtaa varmastikkaan enää uhoaisi ja arvostelisi muita, jopa ihan väärin taas kerran !
Joopa joo Markku !
Suun tunnustuksella pelastutaan, se on hyvin lainattu Raamatusta!
Mutta Markku mikä on sinun oma suun tunnustuksesi?
Se on : "Jeesus ei ole Jumala" !
Mitä tuo tunnustus Raamatun opetuksen mukaan kertoo sinusta ja siitä, mihin sinä oikeasti uskot?
Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Näihin sanoihin Johannes viittaa seuraavassa kun hän käyttää sanontaa "lihaan tulleeksi", eli Sana eli Jumala siis tuli lihaksi, eli siis Jeesus eli Jumala tuli lihaksi siis !
1. Joh. 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
Eli Markku sinä siis julistat toista kristusta eli antikristusta !
Siten sinä Markku julistat toista evankeliumia, kun julistat siis toista jeesusta.
Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Gal. 1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
Mihin sinun oma suun tunnustuksesi Raamatun opetuksen mukaan siis johtaa Markku ?
Mietitkö tätä edes hetken ?
Koettakaa te Markku ja jotkut--lopettaa tuo julkinen riitelty. Ettekö osaa lukea tätä aloitusta, aihetta? Riidelkää jossakin, keksikää oma palsta sille.
Tämän otsikon aihe on ihan Raamatusta: lamppumme sammuvat...
Tämä kaikki mitä sanot riitelyksi liittyy käsiteltävään asiaan.
Siis vaikka näille muutamalle on selvästi Raamatusta asiat näytetty ja perusteltu, he yhä inttävät vain vastaan, siis vastaan.
Joten lue mitä tässä ketjussa on jo kirjoitettu, niin käsität syyn viestien vaihtoon.
Eli jos tästä ja muista Raamatun opetuksista opetetaan järjestelmällisesti väärin, niin silloin on hyvä asia selvittää, että ei jää asiat epäselviksi.
Mutta mennään siis ite asiaan, kun pyydettiin, eli näytetään yhä selvemmin se, että nuo tyhmät olivat ilman Jumalan Viisautta eli Öljyä eli Pyhää Henkeä.
Tuo kohtahan jatkuu eteenpäin, eli siinäkin on se Raamatussa usein käytetty toisto, eli sama asia kerrotaan kahdella tavalla, jotta kaltaiseni tyhmempikin sen "kuvan" tajuaisi.
13 Valvokaa siis, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä.
14 Sillä tapahtuu, niinkuin tapahtui, kun mies matkusti muille maille: hän kutsui palvelijansa ja uskoi heille omaisuutensa;
15 yhdelle hän antoi viisi leiviskää, toiselle kaksi ja kolmannelle yhden, kullekin hänen kykynsä mukaan, ja lähti muille maille.
16 Se, joka oli saanut viisi leiviskää, meni kohta ja asioitsi niillä ja voitti toiset viisi leiviskää.
17 Samoin kaksi leiviskää saanut voitti toiset kaksi.
18 Mutta yhden leiviskän saanut meni pois ja kaivoi kuopan maahan ja kätki siihen herransa rahan.
19 Pitkän ajan kuluttua näiden palvelijain herra palasi ja ryhtyi tilintekoon heidän kanssansa.
20 Silloin tuli se, joka oli saanut viisi leiviskää, ja toi toiset viisi leiviskää ja sanoi: 'Herra, viisi leiviskää sinä minulle uskoit, katso, toiset viisi leiviskää minä olen voittanut'.
21 Hänen herransa sanoi hänelle: 'Hyvä on, sinä hyvä ja uskollinen palvelija. Vähässä sinä olet ollut uskollinen, minä panen sinut paljon haltijaksi. Mene herrasi iloon.'
22 Myös se, joka oli saanut kaksi leiviskää, tuli ja sanoi: 'Herra, kaksi leiviskää sinä minulle uskoit, katso, toiset kaksi leiviskää minä olen voittanut'.
23 Hänen herransa sanoi hänelle: 'Hyvä on, sinä hyvä ja uskollinen palvelija. Vähässä sinä olet ollut uskollinen, minä panen sinut paljon haltijaksi. Mene herrasi iloon.'
24 Sitten myös se, joka oli saanut yhden leiviskän, tuli ja sanoi: 'Herra, minä tiesin sinut kovaksi mieheksi; sinä leikkaat sieltä, mihin et ole kylvänyt, ja kokoat sieltä, missä et ole eloa viskannut.
25 Ja peloissani minä menin ja kätkin sinun leiviskäsi maahan; katso, tässä on omasi.'
26 Mutta hänen herransa vastasi ja sanoi hänelle: 'Sinä paha ja laiska palvelija! Sinä tiesit minun leikkaavan sieltä, mihin en ole kylvänyt, ja kokoavan sieltä, missä en ole viskannut.
27 Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen.
28 Ottakaa sentähden leiviskä häneltä pois ja antakaa sille, jolla on kymmenen leiviskää.
29 Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
30 Ja heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.'
Tuo yksi leiviskä on meidän elämämme, eli ihmisen elämä on jo lahja, ja Raamaattu sanoo, että se on annettu siksi, että etsisimme Jumalaa !
Siis elämämme on annettu lahjaksi siksi, että Jumalan löytäisimme:
26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,
27 että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää-hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
Eli tuo yhden leiviskän omaava ei ollut uskova, ja asia selviää siitä, että hän ei tuntenut Jumalaa eikä Jumalan Armoa ja Rakkautta, ja siten hän pelkäsi Jumalaa ja piti Jumalaa vihamielisenä.
Uskova ei suhtaudu Rakastavaan Taivaallisen Isäänsä noin, se on varma, sillä uskova on kokenut Jumalan Armon ja Rakkauden uudestisyntymisessään.
Luetaan yksi jae tuosta eri käännöksillä:
29 Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
29 (Sillä jokaiselle, jolla on, pitää annettaman, ja hänellä pitää kyllä oleman; mutta jolla ei ole, sekin kuin hänellä on, pitää häneltä otettaman pois).
29 For unto every one that hath shall be given, and he shall have abundance: but from him that hath not shall be taken away even that which he hath.
Siis uskosta osaton luulee itsellään olevan elämän, ja sekin häneltä otsetaan pois.
Siis kyse on Ikuisesta Elämästä, jota hänellä ei ole, vaan hänellä siis on vain tämä luonnollinen elämänsä, ja sekin siis otetaan pois.
Siis kuten Biblia1776 sen selvemmin kertoo, "jolla EI OLE" (ikuista elämää) siltä otetaan sekin pois, mikä hänellä on(luonnollinen elämä) !
Ja tälläisen "jumalanpalvelijan" edestä ovi siis suljetaan, eli kuten se ensimmäinenkin "kuva" kertoi tyhmistä neitsyistä joilla oli ne lamput, joka on siis "kuva" Jumalan palvelemisesta ja palvelustehtävästä, niin Öljy eli Henki heiltäkin puuttui, eli he olivat siis näitä samoja "palvelijoita" !
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut;
Pieni lisäys.
Eli kun Jeesus sanoo, että "EN KOSKAAN OLE TUNTENUT", niin se tarkoittaa suomenkielessä sitä, että nuo EIVÄT KOSKAAN ole olleet Herran omia, sillä tokihan Herra omansa on tuntenut ja tuntee.
Ja siten heillä ei ollut Pyhää Henkeä eikä siis Öljyä, joka on "kuva" Hengestä/Voitelusta !
>>Koettakaa te Markku ja jotkut--lopettaa tuo julkinen riitelty.<<
Ymmärsitkö väärin viestitykseni. Viestiketjuun olen kirjoittanut aiheesta. Siis en vastaillut kenellekkään tms.
Taas,- kuten huomaat, niin moninikkinen kirjoittaja vastailee jokaisessa viestikietjussa ja on jokaista kirjoittajaa vastaan. Tähän minulla ei ole osaa ei arpaa.
Niin, riiteleminenhän on sitä, miten kiistellään vurovaikutteisesti. Tätä en ole tehnyt kuten viestinikin todistaa.
Niin, ei ole mitään mieltä vastailla riitelijän viestihin, koska se ei ilmennä keskustelua ja samalla osallistuu riitelyyn.
Joo, kyllä tulee hiljaista, aina kun jäät valheistasi kiinni.
Se on kyllä nähty jo monta kertaa.
Yhäkään Markku se ei ole riitelyä, kun paljastaa sinun valheitasi ja haarhaoppejasi.
Se on vain Totuuden kertomista pelkästään, eli Raamatun Sana on paljastanut ja paljastaa sinut valehtelijaksi ja harhaoppien levittäjäksi.
Jotta se tyhmät ja viisaat neitsyet "kuva" ymmärrettäisiin oikein, ja se Öljy asia, niin samassa luvussa on lisää, eli vahviustus asiaan:
31 Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
32 Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
33 Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42 Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43 minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44 Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Siis tässä on nämä samat 2 ryhmää, eli viisaat ja tyhmät !
Eli toisilla oli Pyhä Henki ja Henki vaikutti heissä Jumalan tahdon toteutumista jopa niin, että he eivät itsekkään sitä tienneet !
Toisilla ei ollut Pyhää Henkeä, ja ilman Pyhää Henkeä ei voi ihminen tehdä/vaeltaa Jumalan valmistamissa Jumalan valmiissa teoissa, se on täysin mahdotonta Sanan mukaan:
1. Joh. 3:10 Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
Siis luetaan tarkkaan tuo:
" Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta "
Siis ihmisen omat hyvät teot eivät kelpaa Jumalalle, ne ovat Raamatun mukaan kuin tahrainen vaate, eli likaisia aina !
Vain Jumalan Teot kelpaavat !
Fil. 2:13 sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi.
Siis vain ne teot kelpaavat, joissa kaikki lähtee Jumalasta, eli Hän vaikuttaa Henkensä kautta joka meissä on, ensin tahtomisen ja sitten tekemisen ja vain sellainen Jumalan Teko, on täysin puhdas, omat touhumme ja vaikuttimemme ovat aina tavalla tai toisella saastaisia.
Laitan vielä tähän sen "sastainen vaate" Raamatun kohdan, että kukaan ei luule, että minä keksin näitä omasta päästäni:
Jes. 64:6 Kaikki me olimme kuin saastaiset, ja niinkuin tahrattu vaate oli kaikki meidän vanhurskautemme. Ja kaikki me olemme lakastuneet kuin lehdet, ja pahat tekomme heittelevät meitä niinkuin tuuli.
Siis meidän omavanhurskautemme ja omavanhurskaat yrityksemme ja työmme ovat kuin tahrainen vaate.
Eli omavanhurskaudesta eli vääryydestä ei voi syntyä mitään Jumalalle otollista ja hyvää, eli tahrainen/saastainen ei muutu puhtaaksi, eikä likaisesta saa aikaan puhdasta.
Tuliko nyt tarpeeksi jo aiheesta, nikki "riidelkää-muualla" ?
Jäikö jotain vielä epäselväksi ?
Ketjusta jäi se tuttu riitelyn fiilis, mutta aloitus sentään on Raamatun selkeää sanaa. Epäselväksi ei jäänyt. mitä se sana on? Se selittää. Jaak 3. luku, Jaakobin opetus on oikein,
Michael Hoggard selittää neitsytvertauksen eri tavalla kuin olen keltään muulta kuullut. Hän arvelee, että lamppu on Raamattu, ja Jumalan Sana siinä on se valo. Ilman öljyä ei lamppu pala. Eli olisiko se öljy Raamatun lukemista ja sen sanoman ymmärtämistä? Miten kristitty voisi loistaa valona maailman pimeydessä, ellei häntä valaise jatkuva perehtyminen Jumalan Sanaan? Itselläni on tässä paljon korjattavaa. Kuuntelen kyllä Raamatun selittäjiä youtubesta paljonkin, mutta myös tuota KJV:ta pitäisi lukea ahkerammin. Englantini juuri ja juuri riittää sen lukemiseen. Siitä kirjasta henkii erilainen auktoriteetti kuin suomalaisesta 30-luvun väännöksestä, josta kokonaisia jakeitakin on pudoteltu pois.